CC BY
199
ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
В.И. Лазарев, А.Б. Вартанова
Аннотация. Представлены результаты исследований по эффективности водорастворимых комплексных удобрений с микроэлементами на посевах озимой пшеницы в условиях черноземных почв Курской области. Установлено, что обработка семян и вегетирующих растений озимой пшеницы препаратами Новоферт, №гро, Аквадон-микро, Изагри повышала ее урожайность и качество зерна, было экономически выгодно и экологически целесообразно.
Ключевые слова: Новоферт, Nагро, Аквадон-микро, Изагри, микроэлементное удобрение, биологическая эффективность, полевая всхожесть семян, перезимовка, урожайность, содержание клейковины, экономическая эффективность.
Обострившиеся в последнее время экономические и экологические проблемы требуют значительных изменений, применяемых технологий в сторону их биологи-зации и ресурсосбережения [1, 2]. Это открывает пути к разработке новых направлений при возделывании сельскохозяйственных культур с использованием биологических средств защиты растений, регуляторов роста и био- и микроэлементных удобрений [3].
Анализ содержания основных микроэлементов в почвах Курской области показал, что они имеют низкую обеспеченность подвижными формами бора, меди, цинка, марганца. Наименее обеспечены подвижными микроэлементами серые лесные почвы всех подтипов, имеющие легкий гранулометрический состав и низкое содержание гумуса. По данным агрохимического обследования пахотные почвы хозяйств 1 -го агропочвен-ного района Курской области с низким содержанием подвижных форм бора составляли 38%, меди - 58%, марганца 87% и цинка - 97% от обследованной пашни.
В этих условиях получение высоких и стабильных урожаев основных сельскохозяйственных культур без внесения микроэлементных удобрений весьма проблематично. Использование их на посевах озимой пшеницы повышает полевую всхожесть семян, продуктивную кустистость, число зерен в колосе, урожайность и качество зерна они экономически выгодны и экологически безопасны [4, 5, 6, 7].
В настоящее время рынок наполнен довольно большим количеством различных видов микроэлементных удобрений. Однако данных по их эффективности в конкретных почвенно-климатических условиях явно недостаточно.
В опытах Курского НИИ агропромышленного производства проводилось изучение эффективности различных микроэлементных удобрений на посевах ози-
мой пшеницы. Изучалась сравнительная эффективность водорастворимых комплексных удобрений с микроэлементами Новоферт, Nагро, Аквадон-Микро и Изагри при обработке семян и вегетирующих растений, в условиях черноземных почв Курской области.
Исследования проводились в севообороте со следующим чередованием культур: 1. Горохо-овсяная смесь; 2. Озимая пшеница; 3. Сахарная свекла; 4. Яровая пшеница.
Схема опыта включала в себя обработку семян микроэлементными препаратами и обработку семян и вегетирующих растений в фазе кущения и начало выхода в трубку. Абсолютный контроль - вариант, где обработку не проводили. Обработку семян микроэлементными препаратами проводили за 1 -2 дня до посева ранцевым опрыскивателем, затем семена подсушивали в затененном помещении.
Варианты в полевом опыте располагались систематически в один ярус. Повторность в опытах 3-кратная. Делянки имели форму вытянутого прямоугольника с учетной площадью 100 м2.
Полевые работы на опытном участке проводились в лучшие агротехнические сроки и в основном теми же машинами и орудиями, которые используются в производственных условиях.
Почва опытного участка представлена черноземом типичным мощным тяжелосуглинистым. Содержание гумуса в пахотном слое составляло 6,0-6,2%, подвижного фосфора (по Чирикову) - 10,1-14,5, обменного калия (по Масловой) - 16,8-19,0 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (рН 6,8-7,0).
Фон минерального питания в контрольном и изучаемых вариантах - М30Р30К30 с осени под основную обработку почвы + рано весной в подкормку.
Сорт озимой пшеницы Московская-56. Для посева использовались семена, отвечающие требованиям 1-го класса посевного стандарта с поштучной нормой посева - 4,5 млн. всхожих зерен на гектар. Способ посева - рядовой (сеялка СН-16) с последующим при-катыванием катками. Глубина заделки семян 4-5 см.
Уборку озимой пшеницы проводили самоходным комбайном "Сампо-500" прямым комбайнированием. При этом убирали всю площадь учетной делянки, зерно взвешивали в мешках на десятичных весах. Пересчет урожая проводили на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность зерна. В образцах зерна озимой пшеницы определяли содержание сырой клейковины стандартным методом (И.Е.Казаков, 1967), натуру зерна (ГОСТ-10840-76), массу 1000 зерен (Г0СТ-10842-76). Для обработки экспериментальных данных применялся дисперсионный метод математического анализа [8].
1. Контроль, 2. Новоферт, 3. №гро, 4. Аквадон-микро, 5. Изагри-Форс - Влияние комплексных удобрений с микроэлементами на рост и развитие растений озимой
Рисунок 1 пшеницы
Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что обработка семян озимой пшеницы микроэлементными препаратами способствовала активизации биохимических процессов в зерне при прорастании, увеличивала полевую всхожесть семян и процент перезимовки растений. Осенний подсчет густоты стояния озимой пшеницы по вариантам опыта показал, что обработка семян микроэлементными препаратами повышала густоту стояния озимой пшеницы на 21-25 стеблей на 1м2, то есть способствовала повышению полевой всхожести семян озимой пшеницы на 4,7-5,8% (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние микроэлементных препаратов на полевую всхожесть семян и перезимовку озимой пшеницы, 2012-2014 гг.
посевов составила: по бурой ржавчине 36,5-45,2%, по септориозу - 39,2-46,2%. При обработке только семян озимой пшеницы биологическая эффективность препаратов была значительно ниже: по бурой ржавчине она составила 11,3-17,3%, по септориозу - 10,2-15,0%.
Таблица 2 - Влияние комплексных удобрений с микроэлементами на распространенность листо-
Варианты опыта Количество взошедших растений на 1 м2, шт. Полевая всхожесть, % Количество сохранившихся весной растений, шт. Процент перезимовки, %
1. Контроль 366 81,3 289 78,9
2. Новоферт, обработка семян (100г/т) 387 86,0 344 89,0
3. Ыагро, обработка семян (1 л/т) 391 87,1 356 91,2
4. Аквадон-микро, обработка семян 2л/т 390 86,8 349 89,5
5. Изагри Форс, обработка семян (2л/т) 388 86,3 346 89,3
При подсчете густоты стояния озимой пшеницы весной установлено, что микроэлементные препараты увеличивали количество сохранившихся растений на 55-67 шт./м2 в сравнении с контрольным вариантом, повышая тем самым процент перезимовки озимой пшеницы на 10,1-12,3%.
В период возобновления весенней вегетации растения озимой пшеницы в вариантах, где проводилась обработка семян микроэлементными препаратами, были более развитыми, имели более мощную вегетативную массу и корневую систему.
Использование комплексных удобрений с микроэлементами Новоферт, №гро, Аквадон-микро и Изагри оказывало сдерживающее влияние на распространенность листостебельных заболеваний озимой пшеницы.
В среднем за три года исследований биологическая эффективность этих препаратов при обработке семян и Таблица 3 - Влияние комплексных удобрений с м пшеницы, 2012-2014 гг
стебельных заболеваний озимой пшеницы, 2012-2014 гг.
Варианты Бурая эжавчина Септориоз
распространен-ность, % биологическая эф-фектив-ность, % распространен-ность, % биологическая эффективность, %
Обработка семян
1. Контроль 11,5 - 18,6 -
2. Новоферт, 100 г/т 9,5 17,3 16,2 12,9
3. Ыагро (1 л/т) 9,7 15,6 15,9 14,5
4. Аквадон-микро, 2л/т 9,9 13,9 15,8 15,0
5. Изагри Форс, (2 л/т) 10,2 11,3 16,7 10,2
Обработка семян и посевов в фазе кущения и выход в трубку
6. Новоферт (100г/т) + Новоферт (3 кг/га) + Новоферт (3 кг/га) 6,3 45,2 10,9 41,4
7. Ыагро (1 л/т) + Ыагро (1 л/га) + Ыагро (1 л/га) 6,9 40,0 10,7 42,4
8. Аквадон-микро (2л/т)+Ак-вадон-микро (2 л/га)+ Аква-дон-микро (2 л/га) 6,5 43,5 10,1 46,2
9. Изагри Форс (2 л/т) + Изагри Азот (3л/га)+Изагри Цинк(1 л/га) 7,3 36,5 11,3 39,2
Комплексные водорастворимые удобрения с микроэлементами обеспечивали лучшую структуру урожая озимой пшеницы (таблица 3).
Так, при обработке семян препаратами Магро, Новоферт, Аквадон-микро и Изагри количество продуктивных стеблей возрастала до 390-397 шт./м2, озерненность колоса - до 27,0-27,5 шт., масса 1000 зерен до 44,2-44,9 г., а натура зерна до 786-787 г/л, при величине этих показателей в контрольном варианте -367 шт./м2, 25,9 шт., 43,9 г и 780 г/л соответственно. роэлементами на элементы структуры урожая озимой
Варианты Число взошедших зерен, шт./м2 Количество живых растений, вышедших из перезимовки, шт./м2 Количество продуктивных стеблей, шт./м2 Число зерен в колосе, шт. Масса 1000 зерен, г Натура зерна, г/л
Обработка семян
1.Контроль 366 289 367 25,9 43,9 780
2.Новоферт, 100 г/т 387 344 390 27,5 44,5 785
3. Ыагро (1 л/т) 391 356 395 27,3 44,2 787
4. Аквадон-микро, 2л/т 390 349 397 27,1 44,4 786
5. Изагри Форс, (2 л/т) 388 346 392 27,0 44,9 787
Обработка семян и посевов в фазе кущения и выход в трубку
6. Новоферт (100г/т) + Новоферт (3 кг/га) + Новоферт (3 кг/га) 388 346 439 28,0 45,6 789
7. Ыагро (1 л/т) + Ыагро (1 л/га) + Ыагро (1 л/га) 390 354 436 27,9 45,4 788
8. Аквадон-микро (2л/т) + Аквадон-микро (2 л/га) + Аквадон-микро (2 л/га) 391 348 431 28,3 45,3 788
9. Изагри Форс (2 л/т) + Изагри Азот (3л/га) + Изагри Цинк (1 л/га) 389 347 438 28,5 45,8 790
В вариантах с обработкой семян и двукратной обработкой посевов показатели структуры урожая увеличивались: количество продуктивных стеблей на 64-72 шт./м2, озерненность колоса на 2,0-2,6 шт., масса 1000 зерен на 1,4-1,9 г., а натура зерна на 8-10 г/л. в сравнении с контролем.
Более высокие показатели структуры урожая и хорошее фитосанитарное состояние посевов в вариантах с обработкой семян комплексными удобрениями с микроэлементами обеспечили более высокую урожайность озимой пшеницы (таблица 4).
Таблица 4 - Влияние комплексных удобрений с микроэлементами на урожайность и качество зерна
В среднем за годы исследований эффективность обработки семян озимой пшеницы комплексными удобрениями с микроэлементами была примерно равной и составила 3,1-4,0 ц/га. Более высокие прибавки урожая озимой пшеницы получены в вариантах с обработкой семян препаратами Новоферт (4,0 ц/га) и №гроо (3,8 ц/га). При обработке семян препаратами Аквадон-микро и Изагри прибавки урожая озимой пшеницы были несколько ниже 3,1-3,3 ц/га.
В вариантах с обработкой семян и двукратной обработкой посевов озимой пшеницы эффективность микроэлементных удобрений возрастала. Так, обработка семян и двукратная обработка посевов озимой пшеницы в фазе кущения и фазе начало выхода в трубку комплексными удобрениями с микроэлементами Новоферт, Изагри и Nагро обеспечивала получение 56,957,2 ц/га при урожайности в контрольном варианте, равной 47,6 ц/га. Эффективность препарата Аквадон-микро при аналогичных способах применения была несколько ниже, прибавки урожая в сравнении с контролем составили 8,6 ц/га.
Результаты проведенных анализов свидетельствуют о незначительном влиянии комплексных удобрений с микроэлементами при обработке семян на содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы - 28,228,7% при содержании клейковины в контроле равном 27,8%.
Эффективность же использования микроэлементных удобрений при обработке семян и вегетирующих растений была значительно выше. Так, обработка семян комплексным удобрением с микроэлементами Ново-ферт (100 г/т) в сочетании с двукратной обработкой посевов в дозе 3 кг/га повышала содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы на 2,0%.
Эффективность использования микроэлементных удобрений №гро, Изагри и Аквадон-микро при обработке семян и двукратной обработке посевов была несколько ниже и практически равной 1,6, 1,5 и 1,4% соответственно. Использование комплексных удобрений с микроэлементами на посевах озимой пшеницы повышало ее урожайность и качество зерна, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая невысокую стоимость самих препаратов и малые нормы их внесения, было экономически выгодно (таблица 5).
озимой пшеницы, 2012-2014 гг.
Варианты Урожайность Содержание клеиковины, % прибавка, %
ц/га прибавка, ц/га
Обработка семян
1.Контроль 47,6 - 27,8 -
2.Новоферт, 100 г/т 51,6 4,0 28,7 0,9
3. Ыагро (1 л/т) 51,4 3,8 28,5 0,7
4. Аквадон-микро, 2л/т 50,9 3,3 28,2 0,4
5. Изагри Форс, (2 л/т) 50,7 3,1 28,4 0,6
Обработка семян и посевов в фазе кущения и выход в трубку
6. Новоферт (100г/т) + Новоферт (3 кг/га) + Новоферт (3 кг/га) 57,2 9,6 29,8 2,0
7. Ыагро (1 л/т) + Ыагро (1 л/га) + Ыагро (1 л/га) 56,9 9,3 29,4 1,6
8. Аквадон-микро (2л/т) + Аква-дон-микро (2 л/га) + Аквадон-микро (2 л/га) 56,2 8,6 29,2 1,4
9. Изагри Форс (2 л/т) + Изагри Азот (3л/га) + Изагри Цинк( 1 л/га) 57,1 9,5 29,3 1,5
НСР05 1,4; 1,2; 0,9 0,6; 0,5, 0,7
Таблица 5 - Экономическая эффективность использования комплексных удобрений с микроэлементами на посевах озимой пшеницы, 2012-2014 гг. _____
| Варианты | Затраты на 1 га, | Урожайность | Прибавка урожая | Стоимость | Условно чис- |
руб. ц/га от применения препарата, ц/га прибавки, руб. тый доход, с 1 га, руб.
Обработка семян
1.Контроль - 47,6 -
2.Новоферт, 100 г/т 2 51,6 4,0 2400 2398
3. Ыагро (1 л/т) 59 51,4 3,8 2280 2221
4. Аквадон-м, 2л/т 44 50,9 3,3 1980 1936
5. Изагри, (2 л/т) 140 50,7 3,1 1860 1720
Обработка семян + обработка посевов в фазе кущения и выход в трубку
6. Новоферт (100г/т)+ Новоферт (3 кг/га) + Новоферт (3 кг/га) 2+600=602 57,2 9,6 5760 5158
7. Ыагро (1 л/т) + Ыагро (1 л/га) + Ыагро (1 л/га) 59+590=649 56,9 9,3 5580 4931
8. Аквадон-м (2л/т) + Аквадон-м (2 л/га) + Аквадон-м (2 л/га) 44+440=484 56,2 8,6 5160 4676
9. Изагри Форс (2 л/т) + Изагри Азот (3л/га) + Изагри Цинк(1 л/га) 140 +435+ 190= 765 57,1 9,5 5700 4935
Примечание: стоимость 1 т зерна озимой пшеницы - 6000 руб.
Наиболее экономически выгодным на посевах озимой пшеницы во все годы исследований было использование микроэлементного удобрения Новоферт как при обработке семян, так и при обработке семян и посевов в фазах кущение и начало выхода в трубку. Величина условно чистого дохода в этих вариантах составила, соответственно, 2398 и 5158 руб/га за минусом затрат, связанных с собственно внесением препарата. Эффективность использования комплексных водорастворимых удобрений с микроэлементами Изагри, №гро и Аквадон-микро при обработке семян и двукратной обработке посевов была несколько ниже 4935, 4931 и 4676 руб/га соответственно.
Список использованных источников
1 Шевченко В.Е., Федотов В.Н. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. - Воронеж, 2000. - С. 91-96.
2 Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). - М., 2004. - Том 1. - 688 с.
3 Эффективность биопрепаратов на посевах сельскохозяйственных культур / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, А.Ю. Айдиев и др. - Курск, 2003. - 127 с.
4 Вахитов В.А., Шакирова Ф.М., Гилязетдинов Ш.Я. О механизмах действия природных регуляторов роста на растения пшеницы // Химия и технология применения регуляторов роста растений. - Уфа, 2001. - С. 3-19.
5 Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. - М.: МСХА, 2000. - 473 с.
6 Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколо-го-генетические основы). - Кишинев: Изд-во Штиинца, 1990. - 432 с.
7 Гаврилов А.А. Применение удобрений, микроэлементов, регуляторов роста в сельском хозяйстве. - Ставрополь, 1989. - 101 с.
8 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 351 с.
Информация об авторах
Лазарев Владимир Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заместитель директора Курского НИИ агропромышленного производства, тел. 8(4712) 59-53-40, е-mail: [email protected]
Вартанова Азиза Бахтиёровна, аспирант ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
