CC BY
4
11. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.
12. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993.
13. Портер М. Конкуренция. - М., 2000.
14. Сенчагов В.К., Захаров А.Н., Зокин А.А. Экономика России: конкурентоспособность и инвестиционный потенциал // Вопросы экономики переходного периода. - М., 2005. - № 1.
15. Симония Н.А. Глобализация и неравномерность развития // Постиндустриальный мир и Россия. - М., 2000.
16. Скрипнюк Д.Ф., Руденко Д.Ю. Социальный аспект глобализации // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3.
17. Туроу Л. Процесс становления глобальной экономики // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 4.
18. Dollar D., Wolf E. The Global Competitiveness // Journal of International Economics/ 2003/ № 27 (3-4). Oxford University Press.
19. Dunn M. The Economic of Modern Manufacturing: Technology, Strategy and Organization // American Economic Review. 1990. № 80. P. 511-528
20. Freedman M. Free to Choice. - N.-Y., 1980.
21. Scholte, J.A. Globalization: A critical introduction. - L.: MacMillan, 2000.
22. The Atlantic Monthly. - 2001. - № 1.
23. The State and Changing World. - Washington, 1997.
Миклашова Е.В. бакалавр, студент
Омский Государственный Университет Путей Сообщения
г.Омск
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЫНКА МЕДИЦИНСКОГО
ОБОРУДОВАНИЯ
Аннотация
Данная статья посвящена обзору рынка медицинского оборудования и изделий медицинского назначения в России. Проведенное исследование позволило выявить особенности рынка медицинского оборудования и изделий медицинского назначения, проанализировать наметившиеся тенденции на рынке, выявить основные проблемы отрасли.
Ключевые слова: структура, рынок медицинского оборудования и изделий медицинского назначения. Abstract
This article is devoted to review of market of medical equipment and health care products in Russia. The study revealed the features of the market of medical devices and medical devices , to analyze emerging trends in the market, identify the main problems of the industry .
Keywords: structure , the market of medical equipment and medical products.
Роль сферы здравоохранения, ее развитие на основе использования достижений науки, техники и современного медицинского оборудования предопределяет качество жизни населения, а состояние и особенности рынка торговли медицинским оборудованием будет влиять на специфику, результаты и эффективность деятельности предприятия, что обусловливает актуальность выбранной темы.
Российский рынок медицинских изделий обладает высоким потенциалом роста, что обусловлено высокой численностью населения, наличием значительных финансовых ресурсов и потребностью в модернизации системы здравоохранения. В структуре рынка преобладают импортные медицинские изделия (рисунок 1) [1, с. 31].
■ Импортные изделия, имеющие российские аналоги
■ Импортные изделия, не имеющие российских аналогов
■ Российские медицинские издели
Рисунок 1 - Структура рынка медицинских изделий в РФ Общее потребление медицинских изделий в стране снижается (таблица 2) [2], как в государственном, так и в частном секторах, что связано с завершением ряда правительственных программ. Доля частного потребления в общей структуре потребления в 2014 г. составила 27%. В первую очередь эти объемы складываются за счет потребления частными медицинскими центрами расходных материалов для лабораторной (in vitro) и функциональной диагностики (в том числе УЗИ-аппараты), а также стоматологии.
С 2009 года рынок развивался быстрыми темпами до 2013 года, где наблюдается падение на 18%. Причины такого резкого спада явилось завершение государственных программ и насыщение рынка (рисунок 2)
[3].
Рисунок 2 - Объем российского рынка медицинских изделий и оборудования
Таблица 2 - Основные показатели российского рынка медицинских изделий (МИ) в 2013 году
Сумма, млрд рублей
Показатели 2012 2013 2014
Общее потребление 245,0 200,9 199,6
Потребление МИ в государственном секторе 170,0 154,9 156,4
Потребление МИ в частном секторе 30,0 29,0 27,0
Российское производство 34,4 33,0 33,2
Экспорт из России (без учёта реэкспорта) 4,0 3,0 2,8
Импорт в Россию 210,6 167,9 166,8
В 2014 году импорт медицинского оборудования в Россию составил 166,8 млрд. рублей, что на 20% меньше показателя 2012 года (рисунок 3) [3]. Российский рынок медицинских изделий в значительной степени зависит от импорта высокотехнологичного оборудования, поскольку коммерциализация отечественной продукции остается на низком уровне. Основные партнеры по импорту Германия (45%), США (25%), Япония (10%), Италия (5%), Китай (5%). Существенно сократился экспорт медицинских изделий, произведённых в России. Основные партнеры по экспорту: Казахстан, Украина, Узбекистан [3].
2014
2013
2012
2,8
166,8
167,9
210
Импорт Экспорт
50
100
150
200
250
3
4
0
Рисунок 3 - Сравнение экспорта и импорта медицинских изделий в
РФ
Отставание уровня развития медицинской промышленности в России обусловлено высокой зависимостью от импортных комплектующих, из которых производится большая часть продукции (таблица 3) [4].
Таблица 3 - Анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз российской отрасли производства медицинских изделий_
Сильные стороны Слабые стороны
-Наличие широкой инфраструктуры медицинских НИИ для проведения -Устаревшая технологическая база отечеств енных пр едприятий;
клинических исследований. - недостаточный уровень инвестиций; -отсутствие локализованных производств на современном уровне; -отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; -отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; -высокие издержки организации исследований и разработок и производства; -различия в российской и международной нормативной базе в области обращения медицинских изделий; -зависимость от импорта комплектующих.
Возможности Угрозы
-Положительные тенденции государственной политики в области здравоохранения, создающие предпосылки интенсивного роста потребления; -наличие отечественных технологий в смежных областях знаний (военная, космическая, ядерная сферы), которые могут быть применены для производства медицинской продукции. -Опережающее развитие других стран, которые обеспечат более приемлемые условия для партнерства и локализации компетенций; -ориентация спроса исключительно на высокотехнологическую импортную продукцию.
Основными потребителями на рынке торговли медицинским оборудованием являются государственные учреждения. Объем госзакупок сократился впервые за несколько лет. Главным фактором, способным обусловить такое резкое сокращение (в 2013 г. рынок также падал, правда, не так значительно - всего на 6%), стало постепенное сокращение спроса на медицинские изделия, вызванное сокращением государственного финансирования (рисунок 4) [5].
Динамика объема государственных и ведомственных закупок медицинских изделий в России, млрд рублей
180 160 140 120 100 80 60 40 20 О
Рисунок 4 - Объем государственных закупок за 2008-2014гг До 2012 года рост рынка в целом и рост объемов отечественного производства медицинских изделий был напрямую обеспечен реализацией государственных программ.
Таблица 4 - Структура потребления медицинских изделий (МИ) в частном и государственном секторе ___
Частный сектор Гос. сектор Рынок целом в
МИ для диагностической 13% 6% 11%
визуализации
МИ для т-укш диагностики 24% 22% 23%
МИ для малоинвазивной 15% 2% 11%
хирургии
МИ для общей хирургии 11% 10% 10%
МИ для реанимации 9% 3% 7%
МИ для ортопедии 5% 2% 4%
МИ для реабилитации 5% 12% 7%
МИ для функциональной 2% 7% 3%
диагностики
МИ для офтальмологии 1% 15% 5%
МИ для стоматологии 1% 20% 6%
Прочие МИ 15% 3% 12%
ВСЕГО 100% 100% 100%
Главным сегментом рынка является т-уйш диагностика, на которую в 2013 году приходится 23% потребления. Также важным сегментом российского рынка все последние годы оставалась диагностическая визуализация (11%). Сегмент тем более важен, что он во многом сформирован российскими брендами. Значительную часть рынка составляет хирургия, реанимация и реабилитация (таблица 4) [2; 6].
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Российские компании выпускают более 17 тыс. наименований медицинских изделий из 50 тыс. зарегистрированных в нашей стране (рисунок 6) [6]. На российском рынке в настоящий момент доминируют крупные транснациональные компании с оборотом более $1 млрд., способные позволить себе и проведение фундаментальных исследований, и реализацию НИОКР, и массовое производство. К их числу относятся Hitachi, Philips, Siemens, Toshiba, General Electric, лидирующие во многих сегментах российского и мирового рынка. Лидеры сегментов рынка имеют свои представительства на территории РФ, сопоставимые по размерам с отдельными фирмами - производителями медицинских изделий и оборудования. Штат представительства сектора здравоохранения GE в России превышает 300 человек, а соответствующего подразделения Philips - 220 человек, персонал которых, в основном, состоит из отечественных специалистов. Компании организовали сервисные службы и образовательные программы для медицинского персонала и ведут агрессивную для конкурентов и привлекательную для медицинских специалистов политику продвижения разрабатываемых и производимых медицинских изделий и оборудования (рисунок 5) [7].
Производители МИ
Зарубежные
Отечественные
Промышленные корпорации Специализированные компании НИПК Электрон, МТЛ, Тритон Электроникс, УОМЗ имени Яламова, УПЗ Персонал: сотни чел. Оборот: сотни млн. рублей Расходы на НИОКР: единицы млн. рублей
1
GE, Philips, Siemens, Toshiba, Hitachi Персонал: сотни (десятки*) тыс. чел. Оборот: десятки (единицы*) млрд. евро Расходы на НИОКР: единицы млрд. евро Dräger, Beckman Coulter, Roche, Smith&Nephew Персонал: десятки. чел. Оборот: единицы млрд. евро Расходы на НИОКР: сотни млн.евро
Рисунок 5 - Производители медицинских изделий
Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг:
Аппаратура медицинская, сре дства измерения (код 3310000)
Медицинское и хирургическое оборудование; ортопедические приспособления (3311000).
Приборы и аппаратура медицинская диагностическая (3311020)
Инструменты медицинские
Оборудование медицинское лабораторное, санитарно-гигиеническое, средства перемещения и перевозок (3311040)
(3311010)
Приборы и аппаратура медицинская для лечения (3311030)
Мебель медицинская и лабораторная
Рисунок 6 - Классификация медицинского оборудования и изделий
медицинского назначения Несмотря на высокий научно-технический потенциал, отечественные предприятия сосредоточены в большей степени на производстве расходных материалов, таких как шприцы, вата, иглы и т. д.
Из проведенного анализа можно выявить ряд проблем российского рынка медицинского оборудования и изделий медицинского назначения:
• Использование устаревших технологий.
Большинство производств не соответствует стандартам GMP.
Производство отечественных компаний сосредоточено в основном в сегменте низкотехнологичного оборудования для массового применения. Системы кондиционирования, электрообеспечения, водоснабжения не соответствуют современным требованиям по надежности, стабильности работы.
• Недостаток квалифицированных кадров.
Подготовка кадров осуществляется по устаревшим стандартам.
Система образования в настоящий момент не предлагает рынку достаточное количество специалистов, знакомых с современным оборудованием, методами его применения и производства новых видов изделий. Также одной из проблем является недостаток специализированных компаний по сервисному обслуживанию медицинской техники. Одной из причин является отсутствие передачи знаний иностранными компаниями, стремящимися сохранить монополию, что приводит к отставанию темпов развития сервисной сети от темпов распространения оборудования. Квалификация медицинского персонала также зависит от их возможностей использования оборудования, обучение на работе которых затруднено из-за проблем передачи знаний иностранными компаниями.
• Отсутствие инвестиций в разработки и производство.
Медицинское оборудование, особенно терапевтическое, относится, как правило, к высокотехнологической области техники. Расходы на инвестиции в разработку у лидеров мирового рынка достигаю 15-25% от оборота, цикл разработки может длиться 8-10 лет.
• Высокая доля импорта.
На российском рынке медицинского, в том числе радиологического оборудования велика доля импорта, которая в сегментах высокотехнологичного оборудования доходит 90-100%. Эти показатели превосходят показатели других стран; нормальным по среднемировому уровню можно считать долю импорта в 30-50%. Причем, в развитых странах растущий импорт обусловлен переносом производств в Китай и страны Юго-Восточной Азии.
• Закрытость отрасли.
Отечественные производители почти не кооперируют с иностранными и, как следствие, не имеют доступа к современным технологиям.
Наличие указанных проблем медицинской промышленности не позволяет выйти на устойчивую траекторию роста отечественной индустрии. Фактически по многим сегментам рынка необходимо говорить не столько о развитии уже существующего промышленного потенциала, сколько о создании промышленности на современном уровне. Только системное решение этих проблем позволит обеспечить создание новых рабочих мест (в том числе и в смежных областях), достигнуть современного уровня медицинского обслуживания граждан, обеспечить доступ к долгосрочным инвестиционным ресурсам, новым рынкам сбыта и облегчит доступ к новым технологиям. Все выше перечисленное невозможно без правильного регулирования и поддержки государства в данной отрасли [4].
Проведенный анализ российского рынка позволяет говорить об отставании российской медицинской промышленности. В структуре медицинских изделий преобладают импортные медицинские изделия, которые не имеют российских аналогов. Основное потребление приходится на государственный сектор. Наметилась тенденция к снижению потребления, как в государственном, так и в частном секторах. Импорт существенно превышает экспорт и при этом постоянно растет. Основные производители на рынке - филиалы зарубежных компаний. Объем рынка, как и государственные закупки, снижается, начиная с 2012 года после завершения правительственных программ.
Использованные источники:
1. Третьякова А.М. Локализация медицинских изделий: международный опыт и ключевые факторы успеха / А.М.Третьякова // Вестник Росздравнадзора. 2013. №1.156 с.
2. Ванин А. М. Российский рынок медицинских изделий / [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://clinlab.ru/win/medmarket.htm
3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.gks.ru/
4. Стратегии развития медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] / Режим доступа: информационно-правовая справочная система КосультантПлюс.
5. Виленский А.В. Рынок медицинских изделий 2013 / А. В Виленский // Информационно-образовательный портал для врачей [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://umedp.ru/articles/rynok_meditsinskikh_izdeliy_2013_goda. html
6. Князева Е. В. Гарантийные обязательства при закупке медицинского оборудования / Е. В. Князева Е. В. // Портал информационной поддержки ЛПУ [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.zdrav.ru/articles/practice/detail .php?ID=77538
7. Сибельдина Л. А. Вопросы импорта и экспорта российского медоборудования./ Сибельдина Л. А. // Медицина РФ [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.medicinarf.ru/journals/714/8650/
8. Пыжьянова В. А. Медицина бессильна / В. А. Пыжьянова // Эксперт Урал №26 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://expert. ru/ural/2014/26/meditsina-bessilna/
ОБРАЗОВАНИЕ И ПЕДАГОГИКА
Килин А.В. студент 5 курса, гр.202 Ковалевский Т.К. студент 5 курса, гр.202 Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Россия, Санкт-Петербург ВЫРАБОТКА НАВЫКОВ ЭФФЕКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ НА
ОСНОВЕ МЕТОДИКИ ДГС
Аннотация
В статье рассматривается методика развития и совершенствования навыков эффективного поведения ДГС. Методика ориентирована на специалистов с базовым техническим образованием и использует в своей основе ключевые концепции системного кибернетического подхода, являющегося привычным для технических специалистов. Ключевые слова
ДГС, эффективное поведение, конфликтная ситуация, стресс, профессиональная подготовка.
Практически любая профессиональная деятельность сопряжена с возникновением конфликтных ситуаций, которые являются следствием допущенных ошибок в организационном и личном поведении сотрудников.
