CC BY
9УДК 004 Ванин В.Н., Сатишев Р.П., Павленко С.А.
Ванин В.Н.
преподаватель кафедры №21 «БУА и УВД», Филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил
Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина (г. Челябинск, Россия)
Сатишев Р.П.
курсант,
Филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил
Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина (г. Челябинск, Россия)
Павленко С.А.
курсант,
Филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил
Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина (г. Челябинск, Россия)
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Аннотация: в работе проведен анализ особенностей функционирования БпЛА ближнего действия, которые обуславливают наличие потенциальных уязвимостей в контурах управления БпЛА в условиях информационно-технических воздействий.
Ключевые слова: беспилотный летательный аппарат, особенности функционирования, безопасность информации, уязвимость, ближнего действия.
В настоящее время развитие беспилотных летательных аппаратов (далее - БпЛА) рассматривается Вооруженными Силами Российской Федерации (ВС РФ) как одно из перспективных средств повышения эффективности применения разнородных сил и средств в мирное время, период нарастания военной угрозы и военное время.
Современные БпЛА являются роботизированными и компьютеризированными образцами вооружения для ведения неконтактных боевых действий. В типовой состав систем связи и управления БпЛА ближнего действия входят портативная переносная станция управления, автопилот с системой датчиков, бортовой и наземный терминалы передачи данных.
Прием разведывательной информации с БпЛА ее потребителями, также может осуществляться с помощью мобильных и портативных видеотерминалов.
Проведенный анализ применения БпЛА ближнего действия позволил выделить следующие особенности функционирования:
возможность совершать автоматический (автоматизированный) полет при выполнении задач, автономно по заложенной программе, в течение нескольких десятков минут или часов при управлении оператором только взлетом и посадкой,
практическая незаметность для радиолокационных станций в связи с тем, что в основном использованы композиционные материалы, состоящие из наполнителя и армирующих элементов в виде волокон,
наличие комплекса средств автоматизации для управления БпЛА и его полезной нагрузкой по цифровым радиоканалам,
наличие потенциальных уязвимых мест в протоколах передачи данных, специальном и общем программном обеспечении систем управления, передачи данных и навигации БпЛА и полезной нагрузки,
наличие возможности перехвата информации из цифровых радиоканалов прямой видимости,
унифицированность программно-аппаратных средств БпЛА и использование информационных технологий двойного назначения на основе применения открытых стандартов.
Указанные особенности функционирования БпЛА ближнего действия обуславливают наличие потенциальных уязвимостей в контурах управления БпЛА, представленных на рисунке 1.
Рисунок 1. Уязвимости в контурах управления БпЛА ближнего действия.
Под безопасностью информации понимается состояние защищенности информации, при котором обеспечены ее конфиденциальность, доступность и целостность [1, с.18].
Под уязвимостью (уязвимым местом) автоматизированных систем в широком смысле понимаются факторы, связанные с недостатками в
физическом размещении, организации, процедурах, персонале, управлении, администрировании, аппаратных средствах, программном обеспечении или информации, которые могут использоваться источником угрозы [2, с.156].
Под уязвимостями БпЛА понимаются точки (места) санкционированного и несанкционированного доступа в цифровых каналах передачи данных и аппаратно-программных средствах, через которые могут быть реализованы информационно-технические воздействия (ИТВ) [2, с. 157].
Исходя из возможных последствий, основные виды ущерба, наносимого в результате возможных ИТВ:
утечка разведывательный информации, потеря БпЛА,
снижение вероятности выполнения задач БпЛА в результате искаженной разведывательной информации,
срыв выполнения задач БпЛА или увеличение времени на выполнение поставленной задачи БпЛА в результате нарушения нормального функционирования системы управления и передачи информации БпЛА.
Наличие уязвимых мест в контурах управления БпЛА создает предпосылки для реализации на них угроз функционального поражения (интеллектуального вывода из строя).
Необходимость парирования угроз функционального поражения БпЛА, повышает актуальность решения задач защиты информации БпЛА ближнего действия в условиях ИТВ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. ГОСТ Р 50922-2006 Национальный стандарт Российской Федерации «Защита информации. Основные термины и определения», М: Стандартинформ, 2008.;
2. Белый А.Ф., Климов С.М. Модель оценки реального уровня защищенности критически важных информационных сегментов космических
систем на основе компьютерных стратегических игр. Ракетная и космическая техника. 2011. ФГУП «ЦНИИмаш», с. 156-160 Vanin V.N., Satishev R.P., Pavlenko S.A.
Vanin V.N. Air Force Academy named after Professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin (Chelyabinsk, Russia)
Satishev R.P.
Air Force Academy named after Professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin (Chelyabinsk, Russia)
Pavlenko S.A.
Air Force Academy named after Professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin (Chelyabinsk, Russia)
FEATURES OF FUNCTIONING OF SHORT-RANGE UNMANNED AERIAL VEHICLES IN CONDITIONS OF INFORMATION AND TECHNICAL IMPACTS
Abstract: the paper analyzes the features of the functioning of short-range UA Vs, which cause the presence of potential vulnerabilities in the control circuits of the UAV in the conditions of information and technical impacts.
Keywords: unmanned aerial vehicle, features of functioning, information security, vulnerability, short-range.
