Предлагаемая классификация зданий с учетом их эксплуатационно-функциональных особенностей, климатического районирования и степени потенциальной опасности полимерных материалов позволит более четко определить область их применения и использовать более экономически целесообразно и безопасно для здоровья человека.
ЛИТЕРАТУРА
Смирницкий |Н- С. ВТкн.: Гигиена и токсикология высокомолекулярных соединений и химического сырья, используемого для их синтеза. Л., 1966, с. 134.
Поступила 28/ХП 1970 г.
ИЗ ПРАКТИКИ
УДК 628.162.94
ОСОБЕННОСТИ ФТОРИРОВАНИЯ ВОДЫ НА ДЕСНЯНСКОЙ ВОДОПРОВОДНОЙ СТАНЦИИ КИЕВА
Проф. Р. Д. Габович, С. И. Добрушина, В. И. Ткаченко,
Н. С. Литвинов
Киевский медицинский институт. Производственное управление водопроводно-канализа-
ционного хозяйства Киева
Первое обследование населения Киева (5000 человек) на заболеваемость кариесом зубов мы провели в 1948 г. Пораженность школьников в возрасте 7—11 лет кариесом постоянных зубов составляла 21,2% при интенсивности его (среднее количество кариозных зубов на 1 обследованного) 0,62. Пораженность школьников тех же возрастных групп кариесом постоянных зубов в 1968 г. достигла 51,3% при интенсивности его 1,21. В условиях столь интенсивного роста заболеваемости населения кариесной болезнью зубов естественно возник вопрос о целесообразности фторирования воды на водопроводных станциях Киева.
Источниками водоснабжения Киева служат реки Десна и Днепр, а также артезианские скважины. В воде Десны содержание фтора в различные времена года колеблется от 0,15 до 0,32 мг/л, в воде Днепра — от 0,1 до 0,4 мг/л и в воде артезианских скважин в зависимости от питающего их водоносного горизоната — от 0,16 до 0,6 мг/л. Эти'данные свидетельствуют о том, что содержание фтора в водопроводной воде ниже оптимума/
Ввиду растущей заболеваемости населения кариесом зубов и низкого содержания фтора в питьевой воде жителей Киева было найдено целесообразным фторирование воды на Киевском водопроводе. Принято также решение фторировать воду посезонным способом: в холодное время года доводить содержание фтора в ней до 1 мг/л, а летом — до 0,8— 0,9 мг/л.
Для быстрейшего внедрения фторирования воды (до реконструкции водопровода, проектирования и строительства специальной фторирующей установки) на Деснянской водопроводной станции было предложено использовать часть уже имеющегося реагентного хозяйства, с помощью которого обычно производят дозирование коагулянта.
При выборе фторсодержащего реагента остановились на кремнефтористом натрии как наиболее доступном и дешевом реагенте, что имеет большое значение для крупных водопроводов. Недостатком кремнефтористого натрия является низкая растворимость его в воде: при 0° в 1 л воды растворяется лишь 4,3 г реагента. Из-за низкой растворимости кремнефтористого натрия требовался большой объем резервуаров, которые невозможно было выделить из существующего на водопроводе реагентного хозяйства. Поиски привели к выводу о целесообразности фторирования воды по методу, рекомендованному Научно-исследова-тельским институтом городского хозяйства Министерства коммунального хозяйства УССР; сущность метода заключается в том, что фторсодержащий реагент растворяется не в воде, а в рабочем растворе сернокислого алюминия, приготовленном для коагулирования обрабатываемой воды.
Исследования показали, что растворимость кремнефтористого натрия в рабочем'раст-воре сернокислого глинозема А1г(504)3- 18НгО плотностью по ареометру 1,08 г/см3 (примерно раствор 15,4%) равна 30,3 г на 1 л. Это приблизительно в 4 раза превышает растворимость кремнефтористого натрия в воде и во столько же раз уменьшает потребность в растворных и рабочих резервуарах.
Обычно фторсодержащий реагент вводится в коллектор или резервуар чистой воды, так как введение_его_до^очистки ее приводит к потерям фтора в результате сорбции этого
реагента в отстойнике и на фильтре хлопьями гидроокиси алюминия. Величина потерь фтора определяется дозой сернокислого алюминия: 100 мг товарного коагулянта связывает 0,3 до 0,4 мг фтор-иона. Качество деснянской воды позволяет почти круглый год, за исключением периода паводка (когда значительно возрастают цветность и мутность), применять для очистки воды метод контактной коагуляции с дозой сернокислого алюминия 10—20 мг!л. При этом введение фторсодержащего реагента вместе с коагулянтом в смеситель очистных сооружений могло привести к потере всего лишь 0,04—0,08 мг фтор-иона на 1 л\ иначе говоря, потери могли быть в пределах 4—8%, что требовало при фторировании соответствующего избытка фторсодержащего реагента. Однако в этих условиях к фторированию воды можно было приступить без больших затрат на строительство фтораторной (со специальными устройствами по усреднению фторсодержащего раствора с общей массой воды и дозирующей аппаратурой) и без увеличения штатов обслуживающего персонала.
После проведения небольших строительных и монтажных работ в здании, где размещено реагентное хозяйство Деснянской водопроводной станции, были выделены складское помещение для хранения тары с фторсодержащим реагентом, загрузочное помещение, оборудованное весами и вентиляционным зонтом, для вскрытия под ним тары и загрузки реагента в бункер, а также фтораторное помещение, где приготавливается рабочий раствор кремнефтористого натрия. С этой целью использованы для растворения 2 существовавших железобетонных бака емкостью по 9 м3. На перекрытии растворных баков смонтирована пневмовсасывающая установка из 2 бункеров емкостью по 250 кг, вакуум-насоса ВН-3 и полиэтиленовых трубопроводов.
Технологическая схема приготовления раствора кремнефтористого натрия и подачи его в смеситель приведена на рисунке. Технический реагент, хранящийся в деревянных бочках или фанерных барабанах, подается автокарами в загрузочное отделение. Здесь тарас реагентом взвешивается, затем бочка вскрывается под зонтом с вытяжной вентиляцией, и из нее порошкообразный кремнефтористый натрий пневмотранспортером подается в вакуум-бункер, находящийся во фтораторной. Опорожнение бочки длится около 5 мин. После заполнения бункера вакуум-насос отключается, открывается шибер бункера и порошкообразный реагент высыпается в расположенный под бункером затворный бак, содержащий рабочий раствор сернокислого алюминия (рабочий раствор с удельным весом 1,08 г!см3 предварительно перекачивается сюда из затворного бака коагулянта). Перемешивание кремнефтористого натрия с раствором коагулянта производят в течение 11/2—2 часов воздуходувкой ВВМ-3, воздуходувы которой размещены на дне бака. Затем фгорсодержащий раствор самотеком перепускают в промежуточный бак емкостью 16 л3 (используется I из растворных баков для коагулянта). Во избежание коррозии стенки всех резервуаров покрыты 5—6 слоями эпоксидной смолы. Из рабочих баков раствор по винипластовым трубам поступает в обрабатываемую воду через автоматический дозатор Института общей и неорганической химии АН УССР, обычно используемый для дозирования раствора коагулянта.
Если для обработки воды требуется 10—20 мг коагулянта в I л, то весь он подается в воду с фтором. Если же для обработки воды требуется 25— 60 мг коагулянта в 1 л, то фгорсодержащий реагент подают с 10 мг коагулянта в 1 л, а остальное количество сернокислого алюминия поступает без фтора.
Таким способом фторирование воды на Деснянской водопроводной станции осуществляется более полугода. Первое время (наладочный период) концентрация фтора в воде часто снижалась до 0,7 мг!л (из-за боязни передозировки фторировали воду дозой 0,8 мг1л). В последнее время дозирование фторсодержащего реагента полностью налажено, что позволяет поддерживать концентрации фтора в питьевой воде в заданных пределах. Так, в апре-
■ ti
lili ts » m*i*
Высотная схема
кремнефтористого
подачи натрия.
/ — расходный бак; 2 — дозатор: 3 — сырая 30' да; 4 — смеситель; 5 — смешанная вода; 6 — вакуум-бункер; 7 — воздуходувка вытяжной вентиляции загрузочного отделения; 8 — затворный бак кремнефтористого натрия; 9 — затворный бак коагулянта; 10 — горячая вода; II — холодная вода; 12 — воздуходувки затворного бака кремнефтористого натрия; 13 — трубопровод раствора кремнефтористого натрия; 14 — выход в шламоотстойник; 15 — растворный бак кремнефтористого натрия; 16 — насосы.
4 Гигиена и санитария X« 4
97
ле 1971 г., по данным контрольных исследований, проведенных кафедрой общей гигиены Киевского медицинского института в 180 пробах воды из сети концентрация фтора в 41% случаев составляла 0,9—1 мг/л, в 34% случаев — 0,8—0,9 мг/л и в 25% случаев — 0,7— 0,8 мг/л.
Концентрация фтора определяется производственной лабораторией водопровода ускоренным цирконализариновым методом с применением фотоэлектроколориметра. Кроме того, на водопроводе ведутся наладочные работы по введению в эксплуатацию прибора, позволяющего автоматически измерять и записывать содержание фтора во фторированной воде. Прибор состоит из бачка с запасом цирконализаринового индикаторного раствора. С помощью дозатора определенное количество индикатора подается в смеситель, куда поступает также исследуемая вода, подогретая до известной температуры. Из смесителя проба воды с реагентом поступает в 1 из камер реакций (их всего 4), где выдерживается 30 мин. (при той же заданной температуре), после чего переливается в колориметрическую кювету, причем специальный фотоэлектроколориметр регистрирует содержание фтора.
Представляется, что примененная на Деснянском водопроводе технологическая схема фторирования воды надежна в эксплуатации и может быть использована на тех водопроводах страны, где для обработки воды расходуется небольшое количество коагулянта и применяется метод контактной коагуляции.
Поступила 14/VII 1971 г.
УДК 614.777:625.748.52
САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КОЛОДЦЕВ НА АВТОТРАССАХ ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ И МЕРЬЦПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА
ВОДЫ В НИХ
Канд. мед. наук П. Н. Майструк, Г. И. Конаховский Винницкая областная санэпидстанция
Авторы изучили санитарно-техническое состояние колодцев, находящихся в местах наиболее интенсивного движения автотранспорта. При этом применялись дозирующие патроны для хлорирования воды в колодцах с неудовлетворительным качеством ее. В летне-осенний период 1970 г. был обследован 71 шахтный колодец. Колодцы в основном располагались в поселках и селах.
Вода почти всех колодцев на автотрассах имела рН в пределах 7—7,7, цветность от 5 до 10° и запах от 0 до 2 баллов (в 5 случаях — запах в 3—5 баллов гнилостного нефтяного и затхлого характера), прозрачность от 18 до 30 см и выше (в 4 случаях — 7—16 см). В воде большинства колодцев не отмечалось признаков органического загрязнения. Окисля-емость ее была в пределах 1,36—2,56 мг/л. Содержание азота аммиачных солей в ней в основном составляло 0,05—0,1 мг/л или вовсе отсутствовало; нитриты в большинстве колодцев отсутствовали или содержались в количестве 0,001—0,004 мг/л. Нитратов либо совсем не было, либо они имелись в количестве 2—25 мг/л, а в 6 колодцах колебалась в пределах 39—84 мг/л. Уровень хлоридов в 30% колодцев составлял 8—16 мг/л, в 33% — 20— 40 мг1л, в 28% — 60—120 мг/л, в 5% — 180—220 мг!л и в 4% — 300—320 мг!л. В 30% колодцев общая жесткость воды составляла 3,5—7 мг-экв/л, в 59% — 7—14 мг-зкв/л, в 11% — более 14 мг-экв/л (от 19,9 до 26 мг-зкв/л). Бактериологические показатели качества воды обследованных колодцев являлись следующими: колититр в 73,2% случаев был менее 100, а в 26,8% случаев — 100 и более; микробное число выражалось сотнями и даже тысячами колоний в 1 мл.
Отмечена высокая коррелятивная связь между санитарным состоянием колодцев и показателями, характеризующими загрязнение воды. Следует указать, что санитарно-техническое состояние, химические и бактериологические показатели качества воды колодцев, находящихся в пределах населенных пунктов, были лучше, чем колодцев, расположенных за их границами.
Через дорожно-эксплуатационные участки, поселковые и сельские советы были приняты меры к очистке и благоустройству колодцев на автотрассах области, в результате неблагоустроенные колодцы оборудованы навесами, крышками и ограждением, обеспечены общественными ведрами. Часть колодцев очищена от ила и посторонних предметов.
В 37 колодцах применено хлорирование воды с помощью дозирующих патронов емкостью 0,5 л, заправленных хлорной известью. В каждый патрон заправлялось 280—320 г хлорной извести с содержанием в ней активного хлора, составляющим 31,4%. Патроны помещались в металлические каркасы и опускались на дно колодцев. Каждые 30—35 дней патроны вместе с каркасами извлекались из колодцев с помощью скошки» н подвергались восстановлению для повторного использования.
В течение 30—35 дней работы патронов еженедельно проводился лабораторный контроль за качеством воды колодцев. Исследовались количество остаточного хлора, другие физико-химические показатели качества воды и бактериологические показатели. Проведено 3182 химических и 740 бактериологических исследований.