CC BY
69
по валовому содержанию этих компонентов самый высокий показатель у коров 3/4 кровности.
Для эффективного производства молока в молочном скотоводстве использовать помесных коров, имеющих до 75 % крови голштинов.
Библиографический список
1. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира. Справочная книга. - Л., 1978.
2. Маркова, К.В. Улучшение состава и свойств молока. - М., 1969.
3. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. - М., 1969.
4. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. - М., 1978.
5. Шичкин, Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 2.
Bibliography
1. Dmitriev, N.G. Porodih skota po stranam mira. Spravochnaya kniga. - L., 1978.
2. Markova, K.V. Uluchshenie sostava i svoyjstv moloka. - M., 1969.
3. Plokhinskiyj, N.A. Rukovodstvo po biometrii dlya zootekhnikov. - M., 1969.
4. Ehyjdrigevich, E.V. Interjer seljskokhozyayjstvennihkh zhivotnihkh / E.V. Ehyjdrigevich, V.V. Raevskaya. - M., 1978.
5. Shichkin, G. Sovremennoe sostoyanie i tendencii razvitiya molochnogo zhivotnovodstva v Rossiyjskoyj Federacii // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. - 2002. - № 2.
Статья поступила в редакцию 24.01.14
ности. Содержание жира в молоке коров разных генотипов минимальное на первом месяце и постепенно повышалось к концу лактации. В таблице 1 мы видим, что у коров 5/8 кровных самое высокое содержание анализируемых компонентов молока, но
УДК 635.25
Zizina Ya.F., Galeyev R.R. THE FEATURES OF FORMING OF YIELDING OF BULB ONIONS IN AN ANNUAL CROP DEPENDING ON ELEMENTS OF GROWING TECHNOLOGY IN FOREST-STEPPE OF WESTERN SIBERIA.
As it was states in the course of the research, the elements of growing technology (planting system and growth regulators treatments) of bulb onions in a annual crop in forest-steppe of Western Siberia influence the average leaf area, total and marketable productivity, as well as bulb quality.
Key words: bulb onion, hybrid, planting system, growth regulator, leaf area, productivity, biochemical values.
Я.Ф. Зизина, аспирант ФГБОУ ВПО «Новосибирский ГАУ» г. Новосибирск, Е-mail: [email protected];
Р.Р. Галеев, д-р сельскохоз. наук, проф., зав. каф. растениеводства и кормопроизводства ФГБОУ ВПО «Новосибирский ГАУ», г. Новосибирск, Е-mail: [email protected]
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Установлено влияние элементов технологии возделывания (схема посева и обработка регуляторами роста) лука репчатого в однолетней культуре в лесостепи Западной Сибири на формирование средней площади листьев, диаметр луковицы, общую и товарную урожайность, качество луковиц.
Ключевые слова: лук репчатый, гибрид, схема посева, регулятор роста, площадь листьев, урожайность, биохимические показатели.
Лук репчатый - одна из основных востребованных овощных культур, площади под которой постоянно увеличиваются. Разнообразие его применения связано химическим составом. В луковицах есть незаменимые аминокислоты и витамины (В,, В2, В6, РР, Е, С). Листья и луковицы содержат эфирное масло, сахара (сахарозу, мальтозу, фруктозу, глюкозу, маннит), полисахариды (иннулин, пектины), глюкозиды (спиреозид), органические кислоты (лимонная, яблочная), дисульфид (обладает бактерицидной активностью), алкалоиды, флавоноиды (кверци-тин), соли калия, кальция, железа; серу, йод и фосфор. Также лук ценится своими лечебными свойствами, широко используется в народной медицине [1].
В зимний период ассортимент свежих овощей очень скудный. Важной особенностью лука репчатого является то, что он хорошо храниться и сохраняет все свои питательные свойства в течение года. Схема посева оказывает большое влияние на формирование урожая. Известно, что чем меньше площадь питания, тем мельче формируется луковица. Для лука репчатого используют как однострочные посевы, так и ленточные. Количество строк в ленте может быть различным.
А.А. Литовкин (1968) исследовал посевы со схемами: двустрочный 20+50 см и ленточный с пятью (18Х5+50) и семью (13Х7+50) строками в сравнении с севочной культурой и установил, что для посева репчатого лука наиболее приемлемы ленточное посевы [2].
Р.Н. Сумин (1971) рассматривал возможность посева лука в ленте шириной 8 см и установил, что широкополосный способ обеспечивает получение повышенного урожая, по сравнению с узкорядным посевом. Урожай содержит большое количество вызревших, но мелких луковиц. При одинаковой густоте стояния растений ленточные схемы обеспечивают более высокую продуктивность посевов, чем схема 50+20 см, так как повышение равномерности размещения растений увеличивает урожайность и массу луковиц. Многострочные ленточные схемы дают возможность до определенного предела увеличивать густоту стояния без существенного снижения массы луковиц, что ведет к повышению урожайности [3].
В опыте Т.В. Седых (2004) отмечено, что оптимальные показатели густоты стояния зависят от густоты посева, а также повышение густоты стояния растений за счёт сокращения ширины междурядий в ленте и увеличения количества строк для ленточных схем посева положительно сказывается на росте и формировании продуктивных органов. Поэтому оптимальная густота стояния наблюдается при схеме 18Х5+50 см. [4].
В исследованиях Н.П. Купреенко выявлено, что для условий Белоруссии наиболее приемлема схема посева: 8+62 см, 10+60 см, так как она обеспечивает оптимальную густоту стояния и высокую урожайность в данных условиях [5].
В.Ф. Петровым в Центрально-Черноземой зоне показано, что высев семян лука репчатого широкой полоской обеспечива-
ет дружное, более равномерное распределение семян, чем при узкострочном посеве [6].
В ряде работ показано, что стимуляторы Эраконд, Силк, Иммуноцитофит в условиях Курганской области увеличивают длину и ширину пера, диаметр и массу луковицы, урожайность, а также выявлена эффективность использования стимуляторов роста, так как они стимулируют иммунный потенциал растений [7; 8].
Однако в этих исследованиях недостаточно изучены схемы посева. В литературе отсутствуют данные по изучению регуляторов роста при возделывании лука репчатого в однолетней культуре применительно к лесостепи Западной Сибири.
Луковицу стандартного размера можно получить при производстве следующими способами: при выращивание через севок, в однолетней культуре рассадным способом и посевной культурой [9; 10]. Выращивание в однолетней культуре прямым посевом семян в грунт является менее затратной при сравнении с другими технологиями. В условиях Западной Сибири данная технология в последнее время получила наибольшее распространение, поэтому необходима разработка элементов технологии, которые будут способствовать повышению урожайности.
В этой связи целью исследований, являлось выявление оптимальной схемы посева и установление эффективности применения регуляторов роста на луке репчатом в условиях лесостепи Западной Сибири.
Объектами исследования являлись гибриды голландской селекции Candy F1 (лук среднего дня) и Teton 112 F1 (лук длинного дня).
При изучении схем посева использовали следующие схемы:
o междурядье 45 см (контроль);
o 8+62 см;
o 50+13+13+13+13+13+13+13 см;
o 50+20+20+20+20+20 см.
При исследовании эффективности использования регуляторов роста проводили обработку следующими препаратами: о Вода (контроль)
о Иммуноцитофит: смесь этиловых жирных кислот и мочевины с содержание действующего вещества - этилового эфира арахидовой кислоты. Первая обработка в фазе 4-5 листьев, вторая через 30-40 дней. 20г/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га;
о Новосил: действующее вещество - тритерпеновые кислоты древесной зелени пихты сибирской. Первая обработка в фазе 4 листьев, вторая через 15 дней. 20 мл/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га;
о Бутон: действующее вещество - гиббереллиновые кислоты натриевых солей. Первое в фазу массового отрастания листьев, второе через 4 - 6 дней, 20 г/га. Расход рабочей жидкости 400 л/га.
Исследования проводили на опытном участке ООО АТФ «Агрос» в 2008-2010 гг. в Новосибирском районе Новосибирской области. Почвенный покров опытного поля представлен тяжелосуглинистой тёмно-серой лесной почвой с содержанием гумуса в слое 0-30 см 2,25-4,42%, легкогидролизуемого азота в пределах 1,87-2,26 мг, подвижного фосфора (по Чирикову) -18,0-20,2 и обменного калия (по Масловой) - 8,15-12,0 мг/100 г почвы, рН солевой вытяжки - 5,1-5,5 (данные агрохимцентра «Новосибирский»).
Климат резко континентальный. Погодные условия периода исследований отличались от среднемноголетних (рис. 1). По данным станции Огурцово по температурному режиму выявлено, что температура мая превышает среднемноголетние показатели на 1 - 20С. В июне 2008 и 2010 гг. установлена температура выше значения среднемноголетних. В июне 2009 г. отмечался пониженный температурный фон. Температура июля 2008 г. превышала на 1,20С среднемноголетние показатели,
Май Июнь Июль Август
□ 2008 И 2009 S201Q □ среднемноголетнее
Рис. 1. Среднемесячная температура за 2GG8-2G1G гг., Станция Огурцово
Май Июнь Июль Август
□ 2008 И2009 В2010 ■среднемноголетние
Рис. 2. Среднемесячная сумма осадков за 2008-2010 гг.
11,1
в
£ а
a -fe 8
* 16
л 18 6 ч у
Н4 § 2
Е о
.■■■■■■ V-V 9,26 8,87
.■■■■■■ V-V .W.W.
.■■■■■■ V-V -V.V-V-
.■■■■■■ V-V -V.V-V-
.■■■■■■ V-V .W.W.
9,54
10,03
Вода (контроль)
Иммуноцитофит Новосил
Регулятор роста
8,9
Бутон
в
ІЗ s я 5 51
л
ч у
з §
о
7,4
7,5
ЙЙЙЙЙЙ
йййййй
йййййй
8,1
8,1
ЙЙЙЙЙЙ
йййййй
ЙЙЙЙЙЙ
.W.W. йййййй .W.W.
йййййй .W.W.
йййййй .W.W.
йййййй .v.v.v.
7,3
6,8
ЙЙЙЙЙЙ
.■.■.■.■.■.■і
йййййй
.■.■.■.■.■.■і
йййййй
45 см (контроль)
8+62 см 50+13+13+13+13+13+13+13 см 50+20+20+20+20+20+20 см
Схемы посева
□ Candy F1 HTeton 112 F1
Рис. 3. Средняя площадь листьев при изучении элементов технологии возделывания лука репчатого в однолетней культуре
I 6
З 5
3декада августа і 1 о
1 декада августа
3декада августа 1 декада августа
Candy F1
Teton 112 F1
□ 1 декада августа □ 2 декада августа □ 3декада августа
4
з
2
Рис. 4. Динамика нарастания луковиц при изучении влияния регуляторов роста (см.)
а за 2009 г. была ниже 0,70С, 2010 г.- 2,20С. Температурный режим августа отмечался как близкий к среднегодовым (2008 г. и 2009 г. превышала на 0,50С) и немного ниже (2010 - ниже на
0,5 0С среднемноголетних показателей).
Установлено, что в вегетационные периоды в годы исследования наблюдалось количество осадков ниже среднемноголетнего значения (рис. 2). Только в июне 2008 и 2009 гг. и июле 2010 г. количество осадков превышало среднемноголетние показатели (соответственно на 17, 52 и 56 %).
В целом, анализируя погодные условия 2008 г., можно отметить, что начало лета было неблагоприятно для большинства сельскохозяйственных культур. Середина лета была более жаркой, сопровождалась часто грозами, градом, шквалистым ветром и туманом. Вегетационный период 2009 г. был прохладным
и очень дождливым. По погодным условиям 2011 г. отмечено, что начало лета было благоприятным для развития культуры. Середина лета была дождливой и холодной.
Повторность делянок в опыте четырёхкратная, расположение рендомизированное, учётная площадь - 10 м2.
Опытная работа проведена на основе методике опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве [11]. Площадь листьев определяли по методике Н.Ф. Коняева [12], фотосинтетический потенциал - по А.А. Ничипоровичу. Химический состав определяли по общепринятой методике. Обработку экспериментальных данных проводили с использованием программ SNEDECOR [13].
Осенью на опытном участке проводили глубокую зяблевую вспашку и ранеей весной культивацию на глубину 10-12 см. Перед посевом вносили минеральные удобрения с последующей
Рис. 5. Динамика нарастания луковицы при изучении схем посева (см.)
их заделкой. Посев в опыте проводили в первой декаде мая в зависимости от погодных условий года. Уход за посевами заключался в междурядной обработке, борьбе с сорной растительность (опрыскивание препаратом ГОАЛ 2Е), заболеваниями (Ри-домил Голд МЦ, Квадрис) и вредителями.
В результате исследований, проводившихся в 2008-2010 гг., была определена средняя площадь листьев при испытаниях
эффективности применения регуляторов роста и установлении оптимальной схемы посева лука в однолетней культуре в условиях лесостепи Западной Сибири (рис. 3).
В опытах с применением регуляторов роста наибольшая средняя площадь листьев выявлена в контрольном варианте (опрыскивание водой). Для гибрида Candy F1 значение составило 11,1 тыс. м2/га, для гибрида Teton 112 F1 - 10,48 тыс. м2/га.
Таблица 1
Урожайность лука репчатого в зависимости от элемента технологии (средняя за 2008-2010 гг.)
Bариант Общая урожайность Товарная урожайность
т!га отклонение от контроля т!га отклонение от контроля
т!га | % т!га | %
Схемы посева
Candy F-i
45 см (контроль) 39,1 - - 29,8 - -
8+62 см 4G,2 1,1 2,8 32,3 3,1 8,4
5G+13+13+13+13+13+13+13 см 37,1 -2,G -5,1 22,4 -7,4 -24,8
50+20+20+20+20+20+20 см 37,4 -1,7 -4,3 22,8 -7,G -23,5
Teton 112 Fi
45 см (контроль) 33,4 - - 24,8 - -
8+62 см 39,7 6,3 18,9 34,2 9,4 37,9
5G+13+13+13+13+13+13+13 см 32,4 -1 ,G -3,G 19,3 -5,5 -22,2
50+20+20+20+20+20+20 см 34,9 1,5 4,5 21 ,Q -3,8 -15,3
Регуляторы роста
Candy F-i
Bода (контроль) 32,9 - - 23,3 - -
Иммуноцитофит 37,8 4,9 14,9 3G,2 6,9 29,6
Новосил 37,4 4,5 13,7 29,5 6,2 26,6
Бутон 31,1 -1,8 -5,5 22,7 -G,6 -2,6
Teton 112 Fi
Bода (контроль) 31,3 - - 23,7 - -
Иммуноцитофит 36,4 5,1 16,3 29,5 5,8 24,5
Новосил 39,G 7,7 24,6 29,7 6,G 25,3
Бутон 33,1 1,8 5,8 23,3 -G,4 -1,7
Примечания. 1. Результаты дисперсионного анализа трёхфакторного опыта по выявлению оптимальных схем посева (2х4х3) для общей урожайности: НСР05 для частных различий - 0,7 т, НСР05 для главных эффектов - 0,8 т , НСР05 для парных взаимодействий - 1,4т. Главные эффекты и взаимодействия: фактор А (сортообразец) - 36,2 %, В (схема посева) - 24,5 %, С (год) - 26,8 %, взаимодействия: АВ - 1,2 %; АС- 1,0 %; ВС - 1,4 %; АвС - 2,0 %.
2. Результаты дисперсионного анализа трёхфакторного опыта по исследованию эффективности применения регуляторов роста(2х4х3) для общей урожайности: НСР05 для частных различий - 0,60 т, НСР05 для главных эффектов - 0,70 т , НСР05 для парных взаимодействий - 1,30 т. Главные эффекты и взаимодействия: фактор А (сортообразец) - 16,00 %, В (регулятор роста) -43,50 %, С (год) - 30,80%, взаимодействия: АВ - 1,1 %; АС- 0,90 %; ВС - 1,30 %; АВС - 1,80 %.
Таблица 2
Биохимический состав лука репчатого в зависимости от использования элемента технологии (средняя за 2008-2010 гг.)
Вариант Сухое вещество, % Сахара, % Витамин С, мг/1 GG г Нитраты, мг/кг
сумма 1 в т.ч. моно
Схемы посева
Candy F-i
45 см (контроль) 8,8 6,2 4,1 12,7 29,4
8+62 см 9,G 4,9 2,4 13,G 28,5
5G+13+13+13+13+13+13+13 см 9,G 5,G 2,9 11,8 36,5
50+20+20+20+20+20+20 см 8,6 4,5 3,9 11,6 41,1
Teton 112 Fi
45 см (контроль) 9,3 5,2 3,9 12,9 37,1
8+62 см 8,6 4,7 3,5 14,4 38,G
5G+13+13+13+13+13+13+13 см 8,9 3,9 2,6 Ю,7 3G,4
50+20+20+20+20+20+20 см 8,5 5,8 2,8 8,G 28,7
Регуляторы роста
Candy F-i
Вода (контроль) 9,G 5,G 3,8 13,4 43,6
Иммуноцитофит 9,G 4,7 3,2 13,5 41,1
Новосил 11,2 7,1 4,6 14,1 24,6
Бутон 8,7 4,8 2,4 12,6 2G,2
Teton 112 Fi
Вода (контроль) 7,2 4,G 2,7 13,2 5G,8
Иммуноцитофит 9,2 4,8 3,4 13,2 19,6
Новосил 13,G 6,8 4,3 13,8 28,8
Бутон 7,5 4,1 3,2 9,2 32,1
Наименьшие значения отмечены при обработке растений регулятором роста Новосил на обоих гибридах (значение для гибрида Candy F1 меньше контрольного варианта на 16,6%, для гибрида Teton 112 F1 - на 15,4 %).
В опыте с определением оптимальной схемы посева максимальное значение средней площади листьев выявлено при посеве по схеме 50+13+13+13+13+13+13+13 см. Увеличение составило для гибрида Candy F1 1,5 тыс. м2/га, для гибрида Teton 112 F1 1,3 тыс. м2/га.
Установлено, что использование регулятора роста Новосил способствует получению более крупной луковицы по сравнению с контролем и другими регуляторами роста (рис.4). Превышение составляет 1,7 см на гибриде Candy F1, а на гибриде Teton 112 F1 - 1,2 см. Также заметная прибавка была отмечена на варианте при использовании регулятора роста Иммуноцитофит (соответственно 1 см и 0,9 см).
Установлено влияние схемы посева в условиях серых лесных тяжелосуглинистых почв лесостепи Западной Сибири (рис. 5). На гибридах Candy F1 и Teton 112 F1 выявлено прибавление диаметра луковицы при схеме посева 8+62 см (0,7 см). При ленточных схемах посева отмечается уменьшение диаметра луковицы по сравнению с контролем - при схеме 50+13+13+13+13+13+13+13 см на гибриде CandyF1- 7 мм, Teton 112 F1 - 5 мм; при шестистрочной схеме посева 50+20+20+ 20+201+20+20 см - 4 мм.
При исследовании схем посева максимальная урожайность общей и товарной продукции выявлена при схеме посева 8+62 см (табл. 1). Прибавка для гибрида Candy F1 составила 3,1 т/га товарной продукции и 1,1 т/га от общего валового сбора. На гибриде Teton 112 F1 отмечена эта же закономерность. Увеличение товарной урожайности составило 37,9 %, валовой общей урожайности 18,9 %. Можно отметить что применение ленточных семи-и шестистрочных схем посева показало снижение урожайности по сравнению с контрольной схемой с междурядьем 45 см.
В опыте по изучению регуляторов роста выявлено, что существенную прибавку урожайности обеспечивает применение регуляторов роста Иммуноцитофит и Новосил. При обработке растений препаратом Иммуноцитофит в период вегетации установлена прибавка на гибриде Candy F1 6,9 т/га товарной урожайности, 4,9 т/га общей урожайности, прибавка на Teton 112 F1 товарной - 5,8 т/га, общей урожайности 16,3 %. На фоне применения регулятора роста Новосил установлена прибавка урожайности общей на гибриде Candy F1 13,7 %, товарной - 26,6 %. На гибриде Teton 112 F1 увеличение общей урожайности выявлено на 25,3 %, товарной1- 24,6 %.
По результатам биохимических исследований установлено, что наибольшее содержание сухого вещества в опыте по изуче-
нию схем посева отмечено на гибриде Candy F1 в варианте со схемами 8+62 см и 50+13+13+13+13+13+13+13 см - 9,0 %, что больше контроля на 0,2 % (табл. 2). На гибриде Teton 112 F1 максимальное значение содержания сухого вещества определено в контрольном варианте - 9,3 %. По сумме сахаров выделились схемы на гибриде Candy F1 контрольный вариант (6,2 %), на гибриде Teton 112 F1 схема 50+20+20+20+20+20+20 см (прибавка составила 0,6 %). Наибольшее количество витамина С при испытании схем посева выявлено при посева 8+62 см. Прибавка для гибрида Candy F1 составила 0,3 мг/100 г, гибрида Teton 112 F1 - 1,5 мг/100 г.
В опыте по установлению эффективности применения регуляторов роста максимальные значения по содержаниям сухого вещества, суммы сахаров, витамина С установлены на фоне применения препарата Новосил. Прибавка на гибриде Candy F1 по сухому веществу составила 24 %, по сумме сахаров 42 %, витамину С 5,2 %, на гибриде Teton 112 F1 соответственно 80,6 %, 70 % и 4,5 %. Содержание нитратов в исследуемых образцах ниже предельного значения для данной культуры.
В исследованиях за 2008-2010 г. элементов технологии выращивания лука репчатого в лесостепи Западной Сибири изучалась сохранность образцов в зимний период. Выявлено, что наилучшей сохранностью при изучении схем посева обладали варианты 8+62 см. На гибриде Candy F1 масса сохранившихся луковиц составила 72,5% от первоначальной массы, что превышает контрольный вариант на 5%, а на гибриде Teton 112 F1 масса сохранившихся луковиц составила 51,6% (прибавка к контрольному варианту 29%).
Установлено, что луковицы лука репчатого при выращивании в однолетней культуре в зимний период обладают лучшей сохранностью при опрыскивании в вегетационный период регулятором роста Новосил. На гибриде Candy F1 превышение над контрольным вариантом опрыскивания водой составило 14%, для гибрида Teton 112 F1 прибавка равна 16%.
Выводы
1. На тёмно-серой тяжелосуглинистой почве лесостепи Западной Сибири установлена максимальная средняя площадь листьев при посеве лука репчатого в однолетней культуре со схемой 50+13+13+13+13+13+13+13 см и использовании разных регуляторов роста - на фоне применения препарата Новосил.
2. На гибридах Candy F1 и Teton 112 F1 наибольшая урожайность товарная отмечена при схеме посева 8+62 см, соответственно 8,4 % и 37,9 % . Общая урожайность на 36,2% зависит от сортообразца, 24,5 % -от схемы посева и 26,8 % от погодных условий года.
3. Использование регулятора роста Новосил способствует формированию стандартной луковицы.
4. Показана существенная прибавка при применении препаратов Иммуноцитофит и Новосил. Статистически установлено, что общая урожайность на 16% зависит от сортообразца, 43,5 % от регулятора роста и 30,8% от условий года.
5. Наилучшие биохимические показателями по сухому веществу, сумме сахаров, витамину С установлены на фоне при-
менения регулятора роста Новосил в фазе четырёх листьев и повторно через 15 дней в дозе 20 мл/га с расходом рабочей жидкости 300 л/га.
6. Наилучшей сохранностью луковиц обладают варианты при схеме посева 8+62см.
7. Сохранность лука репчатого на фоне применения препарата Новосил повышается на 15 %.
Библиографический список
1. Кокорева, В.А. Лук, чеснок и декоративные луки / В.А. Кокорева, И.В. Титова. - М., 2007.
2. Ершов, И.И. Репчатый лук / под. ред. акад. ВАСХНИЛ Д.Д. Брежнева. - М., 1967.
3. Литовкин, А.А. Формирование урожая лука репчатого в однолетней культуре: автореф. дис. ... канд. сельхоз. наук. - М., 1983.
4. Сумин, РН. Однолетняя культура репчатого лука (в условиях южной лесостепной зоны Ом. обл.): автореф. дис. ... канд. сельхоз. наук.
- М., 1971.
5. Седых, Т.В. Посевная культура лука репчатого в южной лесостепи Омской области: автореф. дис. ... канд. сельхоз. наук. - Тюмень, 2004.
6. Купреенко, Н.П. Производство лука в Белоруссии // Картофель и овощи. - 2005, № 3.
7. Петров, В.Ф. Однолетняя культура лука в условиях Центрально-Чернозёмной зоны: автореф. дис. ... канд. сельхоз. наук. - М., 1968.
8. Павлуцких, М.В. Болезни репчатого лука и биологичские меры борьбы с ними в условиях Курганскойм области: автореф. дис. ... канд.
сельхоз. наук. - Курган, 2006.
9. Голощапов, А.П. Эраконд повышает урожай лука и улучшает экологию / А.П. Голощапов, Г.С. Голощапова, И.Н. Персеев // Картофель и овощи. - 2000. - № 5.
10. Технология производства лука репчатого в Омской области: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 1990.
11. Галеев, РР Адаптивные технологии производства овощей в Сибири / РР Галеев. - Новосибирск, 2005.
12. Коняев, Н.Ф. Продуктивность растений и площадь листьев. - Иркутск, 1970.
13. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / под ред. В.Ф. Белика. - М., 1992.
14. Сорокин, О.Д. Прикладная статистика на компьютере. - Краснообск, 2004.
Bibliography
1. Kokoreva, V.A. Luk, chesnok i dekorativnihe luki / V.A. Kokoreva, I.V. Titova. - M., 2007.
2. Ershov, I.I. Repchatihyj luk / pod. red. akad. VASKhNIL D.D. Brezhneva. - M., 1967.
3. Litovkin, A.A. Formirovanie urozhaya luka repchatogo v odnoletneyj kuljture: avtoref. dis. ... kand. seljkhoz. nauk. - M., 1983.
4. Sumin, R.N. Odnoletnyaya kuljtura repchatogo luka (v usloviyakh yuzhnoyj lesostepnoyj zonih Om. obl.): avtoref. dis. ... kand. seljkhoz. nauk.
- M., 1971.
5. Sedihkh, T.V. Posevnaya kuljtura luka repchatogo v yuzhnoyj lesostepi Omskoyj oblasti: avtoref. dis. ... kand. seljkhoz. nauk. - Tyumenj,
2004.
6. Kupreenko, N.P Proizvodstvo luka v Belorussii // Kartofelj i ovothi. - 2005, № 3.
7. Petrov, V.F. Odnoletnyaya kuljtura luka v usloviyakh Centraljno-Chernozyomnoyj zonih: avtoref. dis. ... kand. seljkhoz. nauk. - M., 1968.
8. Pavluckikh, M.V. Bolezni repchatogo luka i biologichskie merih borjbih s nimi v usloviyakh Kurganskoyjm oblasti: avtoref. dis. ... kand.
seljkhoz. nauk. - Kurgan, 2006.
9. Golothapov, A.P. Ehrakond povihshaet urozhayj luka i uluchshaet ehkologiyu / A.P. Golothapov, G.S. Golothapova, I.N. Perseev // Kartofelj i
ovothi. - 2000. - № 5.
10. Tekhnologiya proizvodstva luka repchatogo v Omskoyj oblasti: rekomendacii / VASKhNIL. Sib. otd-nie. SibNIIRS. - Novosibirsk, 1990.
11. Galeev, R.R. Adaptivnihe tekhnologii proizvodstva ovotheyj v Sibiri / R.R. Galeev. - Novosibirsk, 2005.
12. Konyaev, N.F. Produktivnostj rasteniyj i plothadj listjev. - Irkutsk, 1970.
13. Metodika opihtnogo dela v ovothevodstve i bakhchevodstve / pod red. V.F. Belika. - M., 1992.
14. Sorokin, O.D. Prikladnaya statistika na kompjyutere. - Krasnoobsk, 2004.
Статья поступила в редакцию 20.03.14
УДК 619:617-089:636.7 Miron N.I. STERILIZATION OF HOMELESS SHE-DOGS. The publication describes a method for sterilization of she-dogs by electrocauterization of clitoris, which leads to the cessation of libido and reproductive ability.
Key words: female dog; sterilization; electrocauterization of clitoris.
Н.И. Мирон, проф. Горно-Алтайского гос. университета, г. Горно-Алтайск, E-mail: [email protected]
СПОСОБ СТЕРИЛИЗАЦИИ САМОК СОБАК
Предложен способ стерилизации самок собак путём электроприжигания клитора, что ведёт к прекращению либидо и воспроизводительной способности.
Ключевые слова: самки собак; стерилизация; электроприжигание клитора.
Собаки относятся к самым распространённым видам домашних животных. Они выполняют различные функции и являются надёжными и преданными друзьями и помощниками человека. Иметь и содержать домашнего питомца - дело не только благородное, но и ответственное. Дело в том, что судьба принятого в дом животного полностью зависит от того, кто его взял и приручил. Однако в силу различных обстоятельств многие собаки лишаются человеческого внимания и не по своей воле становятся бродячими [2].
Бездомные собаки являются одной из актуальных проблем мегаполисов и больших населённых пунктов. Дело в том, что
беспризорные животные быстро размножаются, дичают, проявляют агрессивность и, собираясь в стаи, нападают на любое живое существо. Они представляют опасность для человека и в возможности распространения инфекционных и паразитарных заболеваний [4].
В целях уменьшения количества бездомных собак в ветеринарной практике применяют овариэктомию - удаление яичников через разрез брюшной стенки [1; 3]. Между тем данная операция сопряжена с потенциальной опасностью возникновения осложнений, требующих дополнительного расхода лекарств и врачебного наблюдения [5]. Что касается гормональной сте-
