CC BY
35
doi: 10.24411/0235-2451-2021-10507 УДК 633.34:631.811:631.576.3
Особенности формирования урожайности и качества семян различных сортов сои при использовании биопрепарата Биогор, Ж
А. А. МУРАВЬЕВ
Белгородский государственный аграрный университет, ул. Вавилова, 3, пос. Майский, Белгородский р-н, Белгородская обл., 308503, Российская Федерация
Резюме. Исследования проводили с целью изучения влияние биопрепарата Биогор, Ж на продукционный процесс различных сортов сои. Эксперименты выполняли в производственном опыте в 2018-2020 гг. на черноземе типичном в Белгородской области. Схема опыта предусматривала два варианта - контроль (без обработки) и обработка посевов препаратом Биогор, Ж в фазах 4...6 тройчатых листьев и в начале бутонизации с нормой расхода 1,0 л/га. Оценивали продолжительность вегетационного периода, высоту растений, массу воздушно-сухого вещества, количество и массу активных клубеньков на корнях, урожайность, качество и сбор белка и масла с 1 га посевов восьми сортов сои. На фоне применения биопрепарата Биогор, Ж сорт Кофу завершал вегетацию на 6 суток быстрее, чем в контроле. Положительное влияние исследуемого приема на изучаемые показатели отмечено у всех сортов сои. Наибольшим оно было на сорте Кофу: высота растений увеличилась на 7,5 см, воздушно-сухая масса - на 1,4 г/раст., площадь ассимилирующей поверхности - на 20 см2/раст., масса клубеньков в фазе образования бобов - на 0,08 г/раст. Применение биопрепарата способствовало повышению урожайности всех изучаемых сортов на 2,26.3,45 т/га, со среднесортовой прибавкой 0,31 т/га (+10,9 % к контролю). Наиболее отзывчивым на использование биопрепарата оказался сорт Кофу, его урожайность увеличилась на 0,62 т/га, или 18 %. На этом же сорте отмечено самое высокое содержание белка и масла в семенах (43,5 % и 21,2 % соответственно), а также их выход с единицы площади (1501 кг/га и 731 кг/га) при применении биопрепарата.
Ключевые слова: соя (Glycine max), сорт, биопрепарат, высота растений, воздушно-сухая масса, азотфиксирующая активность, элементы продуктивности, урожайность, качество.
Сведения об авторах: А. А. Муравьев, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: aleksandr16_1988@mail.ru). Для цитирования: Муравьев А. А. Особенности формирования урожайности и качества семян различных сортов сои при использовании биопрепарата Биогор, Ж // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 5. С. 45-48. doi: 10.24411/02352451-2021-10507.
Peculiarities of the yield and seed quality formation of various soybean varieties when using Biogor F biological preparation
A. A. Murav'ev
Belgorod State Agrarian University, ul. Vavilova, 3, pos. Maiskii, Belgorodskii r-n, Belgorodskaya obl., 308503, Russian Federation
Abstract. The purpose of the research was to study the influence of the biological product Biogor on the production process of various soybean varieties. Production experiments were conducted in 2018-2020 on the typical chernozem in the Belgorod region. The experimental design provided for two options - control (without treatment) and treatment with Biogor preparation in the phase of 4-6 trifoliate leaves and at the beginning of budding with a consumption rate of 1.0 L/ha. We assessed the duration of the growing season, plant height, air-dry matter weight, number and weight of active nodules on the roots, yield, quality, and output of protein and oil from 1 ha of crops of eight soybean varieties. Against the background of Biogor, Kofu variety completed the growing season 6 days faster than in the control. The positive effect of the study method on the studied parameters was observed in all soybean varieties. It was the highest for Kofu variety. The height of plants increased by 7.5 cm; the air-dry weight increased by 1.4 g/plant; the area of the assimilating surface raised by 20 cm2/plant; the mass of nodules in the phase of bean formation grew by 0.08 g/plant. The use of the biological product contributed to an increase in the soybean yield for all studied varieties by 2.26-3.45 t/ha, with an average varietal increase of 0.31 t/ha (+10.9% to the control). Kofu variety was the most responsive to the use of the biological product; its yield increased by 0.62 t/ha, or 18%. As a result of the application of the biological product, the same variety showed the highest protein and oil content in seeds (43.5% and 21.2%, respectively), as well as their yield per area unit (1501 kg/ha and 731 kg/ha, respectively). Keywords: soybean (Glycine max); variety; biological product; plant height; air-dry mass; nitrogen-fixing activity; elements of soybean productivity; yield; quality.
Author Details: A. A. Murav'ev, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: aleksandr16_1988@mail.ru).
For citation: Murav'ev A.A. [Peculiarities of the yield and seed quality formation of various soybean varieties when using Biogor F biological preparation ]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021;35(5):45-8. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10507.
Спрос на соевые бобы в мире и в Российской Федерации постоянно увеличивается, что связано с ростом перерабатывающих мощностей. При этом уровень урожайности в нашей стране довольно далек от мирового [1], что обусловлено недостаточной проработанностью агротехнологий возделывания сои применительно к определенным условиям регионов. Сорт - один из основных и малозатратный элемент агротехники, который позволяет значительно повысить урожайность, качество и рентабельность производства соевых бобов [2, 3, 4]. Увеличению урожайности культуры также способствуют агротехнические приемы, предусматривающие использование биологически активных веществ, которые оказывают положительное влияние на жизненно важные процессы в растениях
(повышают иммунитет, ускоряют прохождение фаз развития, мобилизуют потенциала продуктивности). Преимущества биопрепаратов связаны с их стоимостью, фунгицидной активностью, безопасностью для окружающей среды и человека, а также отсутствием ограничений на время выхода в поле после обработок [5, 6]. Например, в результате исследований, проведенных в Казахстане, было установлено, что препараты на основе живых грибных культур, продуцируют антибиотические вещества и литические ферменты, обеспечивают антагонизм против широко спектра фитопатогенных грибов [7]. В Республике Узбекистан биопрепарат НБ-2 оказывал положительное влияние на облиственность растений, площадь листьев, устойчивость к основным патогенам сои и урожайность [8].
Цель исследования - изучить воздействие биопрепарата Биогор, Ж на продукционный процесс различных сортов сои.
Для ее достижения решали следующие задачи:
определить влияние биопрепарата на продолжительность вегетационного периода, показатели высоты растений, накопление воздушно-сухой массы, формирование площади листьев, число и массу активных клубеньков;
проанализировать изменения урожайности и качества семян сортов в зависимости от применения биопрепарата.
Условия материалы и методы. Эксперименты выполняли в условиях производства в 2018-2020 гг. на базе ИП КФХ Макаренко Е. И. Волоконовского района Белгородской области. Объектом изучения были восемь сортов сои, пять из которых выведены в Белгородском ГАУ (Белгородская 48, Белгородская 6, Белгородская 7, Белгородская 8 и Виктория), два сорта (Кофу и Максус) зарегистрированы фирмой SEMENCES PROGRAIN (Канада) и один (Бара) селекции ООО «Соевый Комплекс» (Краснодар). Все изучаемые сорта включены в Госреестр по 5-му Центрально-Черноземному региону.
По данным производителя биопрепарат Биогор, Ж создан на основе консорциума бактерий Lactobacillus plantarum 34, Lactobacillus fermentum 27, Lactobacillus lactis. subsp. lactis AMS, Saccharomyces cerevisiae (cartsbergebsis), Azotobacter chroococcum A-41, Bacillus megaterium Ф-3, генетически не модифицированных микроорганизмов, обладающих пробиотической целлю-лозоразлагающей, азотофиксирующей и фосфатомоби-лизирующей способностью. В его состав также входит комплекс водорастворимых солей, низкомолекулярных кислот, микроэлементов (Mo, Zn, Co, Mg, Fe, S, Ca, Mn, B, Cu, Cl) в различных соотношениях для каждой культуры, комплекс фитогормонов, фитоэкстрактов и витаминов, состав которых изменяется в зависимости от стадии роста и развития растений, а также адъювант «Биогор» [6].
Схема опыта включала следующие варианты: без применения биопрепарата (контроль); двукратная обработка вегетирующих растений биопрепаратом Биогор, Ж в фазах 4...6 тройчатых листьев и начале бутонизации с нормой расхода 1,0 л/га.
Полевые опыты закладывали согласно существующим методическим указаниям (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. С. 271-356). Высоту растений и массу воздушно-сухого вещества определяли в среднем по 25 растениям, число и массу клубеньков - в среднем на 10 растениях через 30 суток после всходов, в период полного цветения и образования бобов по методике Г. С. Посыпанова (Посыпанов Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991.306с.). Площадь листьев рассчитывали с использованием программы «AreaS», разработанной в Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Посев осуществляли рядовым способом с междурядьем 15 см в оптимальные сроки на глубину 4.5 см с нормой высева 0,75 млн шт. всхожих семян на 1 га сеялкой John Deere 455. Площадь учетной делянки - 250 м2, повторность опыта четырехкратная, размещение делянок в опыте систематическое. Урожай семян учитывали после обмолота комбайном Acros 595 plus с пересчетом на 100 %-ную чистоту и 14 %-ную влажность.
Почва опытного участка - чернозем типичный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава, содержание гумуса в пахотном слое (по Тюрину) - 4,75 %, легко-
гидролизуемого азота (по методу ЦИНАО) - 137 мг/кг, подвижного фосфора и калия (по Чирикову) - 138 и 126 мг/кг соответственно, рН солевой вытяжки - 6,2 ед. (по методу ЦИНАО).
Метеорологические условия в период проведения полевых опытов 2018-2020 гг. складывались по-разному. В 2018 г. вегетация сои проходила при незначительном дефиците влаги. За вегетацию осадков выпало меньше среднемноголетних значений на 23 мм, сумма среднесуточных температур за вегетацию была выше на 75 0С, ГТК=0,87. В 2019 г. следует отметить хорошую влагообе-спеченность - осадков выпало на 94 мм больше нормы, а сумма среднесуточных температур за вегетацию была выше среднемноголетней на 83 0С, ГТК=1,2. Условия 2020 г. характеризовались крайне неравномерным распределением осадков, которых за вегетацию выпало на 72,4 мм больше нормы. При этом в фазе бутонизации растений сои выпало минимальное количество осадков, что соответствующим образом сказалось на урожайности. Среднесуточная температура за вегетацию сои была ниже средней многолетней на 88,5 0С.
Статистическую обработку результатов осуществляли методом дисперсионного анализа с использованием программы Microsoft Exсel.
Результаты и обсуждение. В контроле (без применения биопрепарата) в среднем по сортам и годам исследования продолжительность периода от всходов до созревания составила 101 день. Более скороспелыми на этом фоне оказались сорта Бара (87 дней), Белгородская 48 (92 дня), Белгородская 7 (95 дней) и Белгородская 6 (97 дней). Позже завершали вегетацию сорта Максус (110 дней), Виктория (112 дней) и Кофу (114 дней). Использование биопрепарата Биогор, Ж приводило к сокращению продолжительности вегетации сортов Белгородская 6, Белгородская 7, Белгородская, Белгородская 48 и Бара на 2.3 дня, Максус - на 4 дня, Кофу - на 6 дней и Виктория - на 10 дней. Это объясняется улучшением питания растений сои в результате симбиоза со штаммами микроорганизмов, которые включены с состав препарата [3, 4].
В фазе образования бобов высота растений в контроле варьировала от 75,7 см до 85,0 см, при среднесортовой величине 80,1 см, что меньше, чем при обработке биопре-парататом (85,3 см), на 5,2 см (табл. 1). В среднем за три года наименьшее увеличение высоты растений в опытом варианте, в сравнении с контролем, установлено у сорта Белгородская 48 (на 3,8 см), наибольшее - у сортов Кофу и Максус (на 7,5 см).
Обработка изучаемым препаратом повышала накопление растениями воздушно-сухой массы, по сравнению с контролем, от 0,5 г у сорта Белгородская 48 до 1,4 г у сорта Виктория. Среднефоновое различие по величине этого показателя составило 1 г/раст. Наименьшую воздушно-сухую массу при обработке биопрепаратом формировали растения сорта Белгородская 48 (16,5 г/раст.), наибольшую - сортов Белгородская 7 и Кофу (18,1 и 18,7 г/раст.). Такие изменения, вероятно, обусловлены тем, что использование биопрепаратов увеличивает способность растений сои к усвоению элементов питания, это, в свою очередь, приводит к увеличению их высоты и, соответственно, формированию большей вегетативной массы [5, 7, 8].
Применение биопрепарата Биогор, Ж положительно сказывалось на формировании площади листьев во все годы исследований. В среднем по сортам она составила 724 см2/раст. и была больше, чем в контроле, на 27 см2, что обусловлено увеличением высоты растений на фоне
Таблица 1. Период вегетации, высота, воздушно-сухая масса растений, площадь листьев, число и масса активных клубеньков на корнях сортов сои в зависимости от применения биопрепарата (среднее за 2018-2020 гг.)
их хорошей облиственности. Наибольшую площадь листьев при применении биопрепарата отмечали у сорта Кофу - 735 см2/раст., наименьшую - у сорта Белгородская 48 - 712 см2/раст.
Продуктивность зерновых бобовых культур, в том числе сои, тесно связана с работой симбиотического аппарата. В наших опытах был предусмотрен учет количества и массы активных клубеньков (они отличаются розовой и розово-красной окраской, характерной при наличии гемопротеида леггемогло-бина) на корнях растений. Число клубеньков по фонам опыта было практически одинаковым, мало зависело от применения биопрепарата и в значительно степени определялось сортом. Наименьшим при использовании Биогора оно было у сорта Бара и Белгородская 6 - по 21,4 шт./раст. (в контроле 21,2 и 21,3 шт./раст. соответственно), самым большим у сортов Кофу - 23,6 шт./раст. и Виктория - 23,2 шт./раст. (в контроле 23,4 и 23,2 шт./раст. соответственно). Использование биопрепарата способствовало хоть и незначительному, но увеличению массы активных клубеньков на корнях растений сои. В среднем на эксперименталь-
ном фоне масса клубеньков составила 0,52 г/раст., что больше, чем в контроле, на 0,06 г/раст. При обработке посевов биопрепаратом наименьшая величина этого показателя установлена у сорта Белгородская 7 -0,45 г/раст., набольшая у сорта Кофу - 0,62 г/раст. По мнению многих исследований применение биопрепаратов повышает активность азотфиксации благодаря увеличению симбиотическо-го потенциала [4, 7, 9].
Использование биопрепарата Биогор, Ж увеличивало урожайность всех изучаемых сортов сои во все годы исследований, за исключением сорта Белгородская 8 в 2018 г. (прибавка оставалась в пределах ошибки опыта), что было обусловлено его положительным влиянием на формирование фотосинтетической и симбиотической деятельности растений. За годы исследований сбор семян сои в контроле варьировал по сортам от 2,03 до 2,83 т/га. В благоприятном 2019 г. в среднем на этом фоне он был самым высоким и составил 2,87 т/га, а в 2018 г. самым низким - 1,97 т/га. При Таблица 2. Урожайность сортов сои, содержание белка и масла в семенах в зависимости от применения биопрепарата (2018-2020 гг.)
Сорт (фактор А) Продолжительность периода от всходов до созревания, дни Состояние в фазе образование бобов (в среднем на 1 растение)
высота, см воздуш-но-су-хаямасса, г площадь листьев, см2 активные клубеньки на корнях
число, шт. масса, г
Контроль (без биопрепарата) (фактор В
Белгородская 48 92 75,7 16,0 675 21,7 0,42
Белгородская 7 95 77,3 17,0 702 22,6 0,40
Бара 87 78,2 16,2 682 21,2 0,44
Максус 110 84,2 17,1 705 22,7 0,51
Кофу 114 85,0 17,8 715 23,4 0,54
Белгородская 8 102 79,5 16,6 700 22,5 0,41
Белгородская 6 97 78,6 16,4 685 21,3 0,41
Виктория 112 82,4 17,3 710 23,2 0,53
Среднее 101 80,1 16,8 697 22,4 0,46
Биогор, Ж (фактор В)
Белгородская 48 90 79,5 16,5 712 21,8 0,47
Белгородская 7 92 81,7 18,1 725 22,5 0,45
Бара 85 82,2 16,7 720 21,4 0,48
Максус 106 91,7 18,4 727 22,8 0,55
Кофу 108 92,5 18,9 735 23,6 0,62
Белгородская 8 100 83,5 17,9 723 22,2 0,51
Белгородская 6 95 83,2 16,8 718 21,4 0,52
Виктория 102 87,7 18,7 731 23,2 0,57
Среднее 97 85,3 17,8 724 22,3 0,52
НСР05 фактор А 2 1,6 0,9 5,0 0,2 0,02
НСР05 фактор В 2 2,1 1,0 3,3 0,3 0,04
НСР05 фактор АВ 2 2,1 0,9 2,8 0,1 0,01
Сорт Урожайность, т/га Содержание в сухом веществе семян, %
2018 г. I 2019 г. 1 2020 г. I средняя белка масла
Контроль (без биопрепарата)
Белгородская 48 1,67 2,42 2,01 2,03 37,0 18,5
Белгородская 7 1,69 3,12 2,56 2,46 38,1 18,5
Бара 1,65 2,74 2,32 2,24 37,9 18,2
Максус 2,19 2,92 2,65 2,59 38,4 19,4
Кофу 2,42 3,29 2,78 2,83 39,7 18,5
Белгородская 8 2,12 2,75 2,49 2,45 37,6 18,2
Белгородская 6 1,84 2,66 2,31 2,27 37,2 17,7
Виктория 2,14 3,04 2,72 2,63 38,6 19,2
Средняя по сортам 1,97 2,87 2,48 - 38,1 18,5
Биогор, Ж
Белгородская 48 1,89 2,72 2,18 2,26 37,8 19,7
Белгородская 7 2,42 3,25 2,64 2,77 40,8 20,0
Бара 2,19 3,24 2,48 2,64 38,4 19,7
Максус 2,77 3,39 2,42 2,86 42,4 20,5
Кофу 2,84 3,98 3,54 3,45 43,5 21,2
Белгородская 8 2,17 2,83 2,72 2,57 39,5 19,8
Белгородская 6 2,08 2,74 2,53 2,45 39,8 19,3
Виктория 2,57 3,52 2,82 2,97 42,4 20,8
Средняя по сортам 2,37 3,21 2,67 - - -
Средняя по фонам
Белгородская 48 1,78 2,57 2,10 2,15 - -
Белгородская 7 2,06 3,19 2,60 2,62 - -
Бара 1,92 2,99 2,40 2,44 - -
Максус 2,48 3,16 2,54 2,73 - -
Кофу 2,63 3,64 3,16 3,14 - -
Белгородская 8 2,15 2,79 2,61 2,51 - -
Белгородская 6 1,96 2,70 2,42 2,36 - -
Виктория 2,36 3,28 2,77 2,80 - -
НСР05 фактор А 1,05 1,33 1,43 - 1,0 1,6
НСР05 фактор В 0,53 0,66 0,71 0,5 1,4
НСР05 фактор АВ 0,21 0,54 0,14 0,7 1,1
обработке биопрепаратом величины этих показателей были равны соответственно 3,21 т/га и 2,37 т/га (табл. 2). В среднем по фонам за годы исследований урожайность изучаемых сортов варьировала от 2,15 т/га (Белгородская 48) до 3,14 т/га (Кофу).
В среднем за 3 года сбор семян сои сорта Белгородская 8 при обработке Биогором был выше, чем в контроле, на 4,7 %, Белгородская 6 - на 7,3 %, Максус - на 9,4 %, Белгородская 48 - на 10,2 %, Белгородская 7 - на 11,2 %, Бара - на 15,2 %, Виктория - на 11,4 % и Кофу - на 18,0 %, что свидетельствует об отзывчивости сортов на применение биопрепарата.
Качество семян сои зависело как от сорта, так и от применения биопрепарата. В среднем за 20182020 гг. в контроле содержание белка в семенах сои составляло 38,1 % с варьированием от 37,0 % (у сорта Белгородская 48) до 39,7 % (у сорта Кофу). Содержание масла на этом же фоне в среднем находилось на уровне 18,5 % и изменялось от 18,2 % (у сорта Бара) до 19,4 % (у сорта Максус). В вариантах с применением Биогора содержание белка в семенах в среднем по фону возрастало, по сравнению с контролем, на 2,5 %. Наибольшие различия установлены у сорта Максус -на 4 %. Несколько меньше применение биопрепарата повышало величину этого показателя у сортов Виктория и Кофу (на 3,8 %). Незначительное влияние Биогора на содержание белка в семенах сои отмечали при возделывании сортов Бара и Белгородская 48, рост величин этого показателя, по сравнению с контролем, был равен 0,5 % и 0,8 % (см. табл. 2). Таким образом, положительное влияние обработки посевов на ростовые процессы и азотфиксацию обеспечивает не только повышение урожайности, но и улучшение качества продукции. Отчасти это может быть обусловлено повышением иммунитета растений, связанным с
антагонистическим воздействием микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов [5, 7, 8].
Влияние Биогора на содержание масла в семенах сортов сои в наших опытах было менее выражено, чем на количество белка. Межфоновое различие составило только 1,6 %. Сильнее всего содержанию масла на фоне применения биопрепарата возросло у сорта Кофу (на 2,7 %). Наименьший рост величины этого показателя, по сравнению с контролем, отмечен у сортов Максус - 1,1 % и Белгородская 48 - 1,2 %.
Сбор белка на фоне применения Биогор, Ж в среднем составил 1120 кг/га, масла - 555 кг/га, что больше контроля на 190 и 103 кг/га соответственно. Самый высокий выход белка и масла с 1 га посевов отмечен у сорт сои Кофу - соответственно 1501 и 731 кг, что на 377 и 207 кг больше, чем в варианте без обработки.
Выводы. Продолжительность вегетационного периода у всех изучаемых сортов сои при применении Биогор, Ж сокращалась на 2.. .6 суток.
Применением биопрепарата в среднем по всей выборке сортов обеспечивало увеличение высоты растений на 5,2 см. Наибольшей она была у сорта Кофу, наименьшей -Белгородская 48. Аналогичная динамика отмечена при определении площади листьев (на 27 см2/раст.) и массы клубеньков на корнях (на 0,06 г/раст.).
Урожайность сои в среднем за три года без использования Биогора изменялась в пределах 2,03.2,83 т/га, при его применении она возрастала до 2,26.3,45 т/га. Наибольшая прибавка на отмечена у сорта Кофу (18 %), наименьшая - у сорта Белгородская 8 (4,7 %).
Обработка посевов биопрепаратом повышало содержание белка и масла в семенах сои. Максимальный в опыте их выход обеспечил сорт Кофу - 1501 кг/га и 731 кг/га соответственно, что на 377 кг/га и 207 кг/га больше, чем в контроле.
Литература.
1. Соя в России: коллективная монография/под. ред. В. А. Федотова, С. В. Гончарова. М.: Агролига России, 2013. 432 с.
2. Муравьев А. А., Сергеева В. А. Влияние инокуляции семян белгородским нитрагином КМ на урожай и качество зерна сортов сои в лесостепи ЦЧР // Аграрная наука. 2017. № 9-10. С. 24-28.
3. Иванова К. А., Цыганов В. Е. Антиоксидантная система защиты в симбиотических клубеньках бобовых растений // Сельскохозяйственная биология. 2017. № 5. С. 878-894.
4. Эндофитные бактерии в микробных препаратах, улучшающих развитие растений / В. К. Чеботарь, Н. В. Маль-фанова, А. В. Щербаков и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2015. Т. 51. № 3. С. 283-289.
5. Сырмолот О. В. Продуктивность сои в зависимости от применения биопрепаратов в условиях Приморья // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014. № 4. С. 62-67.
6. Biologizing technologies for crops cultivation/A. T. Farniev, A. Kh. Koxyrev, A. A. Sabanova, et al. // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019. Vol. 6. No. 5. P. 8956-8962. doi: 10.5281/zenodo.2669529.
7. Perspectives of use of microorganisms against soybean pathogens in Kazakhstan / O. N. Shemshura, S. A. Aytkeldieva, N. E. Bekmakhanova, et al. // Journal of international scientific publications: agriculture & food. 2014. Vol. 2. P. 83-90.
8. Влияние биопрепарата XS-2 на урожайность сои / И. Р. Аскаров, Х. Исаков, Х. М. Жамолова и др. // Life Sciense and Agriculture. 2020. № 2-3 (7). C. 137-139.
9. Хохоева Н. Т. Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность посевов сои // Научная жизнь. 2015. № 2. С. 32-37.
References
1. Fedotov VA, Goncharov SV, editors. Soya v Rossii [Soybean in Rusiia]. Moscow: Agroliga Rossii; 2013. 432 p. Russian.
2. Murav'ev AA, Sergeeva VA. [Influence of seed inoculation with Belgorod Nitragin KM on the yield and grain quality of soybean varieties in the forest-steppe of the Central Chernozem Region]. Agrarnaya nauka. 2017;(9-10):24-8. Russian.
3. Ivanova KA, Tsyganov VE. [Antioxidant defense system in symbiotic nodules of leguminous plants]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. 2017;(5):878-94. Russian.
4. Chebotar' Vk, Mal'fanova NV, Shcherbakov AV, et al. [Endophytic bacteria in microbial preparations that improve plant development]. Prikladnaya biokhimiya i mikrobiologiya. 2015;51(3):283-9. Russian.
5. Syrmolot OV. [Soybean productivity depending on the use of biological products under the conditions of Primorye]. Sibirskii vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki. 2014;(4):62-7. Russian.
6. Farniev AT, Koxyrev AKh, Sabanova AA, et al. Biologizing technologies for crops cultivation. Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019;6(5):8956-62. doi: 10.5281/zenodo.2669529.
7. Shemshura ON, Aytkeldieva SA, Bekmakhanova NE, et al. Perspectives of use of microorganisms against soybean pathogens in Kazakhstan. Journal of international scientific publications: agriculture & food. 2014;2:83-90.
8. Askarov IR, Isakov Kh., Zhamolova KhM, et al. [Influence of the biological product XS-2 on the yield of soybean]. Life Sciense and Agriculture. 2020;(2-3):137-9. Russian.
9. Khokhoeva NT. [Influence of biological products and growth regulators on the productivity of soybean]. Nauchnaya zhizn'. 2015;(2):32-7. Russian.
