CC BY
71
7. Chemyavskaya S.A. Aspects of the formation of cash flows of agricultural enterprises. / S.A. Chernyavskaya, E.N. Chere-panov // In the collection: Development of the economy in the context of digitalization and its information support. Materials of the International Scientific Conference of Young Scientists and University Teachers. Compiled by: Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasov. 2019.S. 105-108.
10.24412/2309-4788-2021-10994
Ж.А. Аксенова - доцент, к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета и информационных технологий, Краснодарский кооперативный институт (филиал) РУК, e-mail: [email protected],
Z.A Aksenova. - Associate Professor of the Department of Accounting and Information technologies, Candidate of Economic Sciences, Krasnodar Institute of Cooperation (branch) of RUC;
О.В. Ищенко - доцент, к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета и информационных технологий, Краснодарский кооперативный институт (филиал) РУК, e-mail: [email protected],
O.V. Ishchenko - Associate Professor of the Department of Accounting and Information technologies, Candidate of Economic Sciences, Krasnodar Institute of Cooperation (branch) of RUC;
В.В. Салий - доцент кафедры бухгалтерского учета и анализа, к.п.н., Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Краснодарский филиал), e-mail: [email protected],
V.V. Salii - Associate Professor, Department of Accounting and Analysis, Candidate of Pedagogical Sciences, Russian University of Economics G.V. Plekhanova (Krasnodar branch).
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕГО ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ FEATURES OF FORMATION OF ANALYTICAL ACCOUNTING SYSTEM OF ENTERPRISE MANAGEMENT
TO ENSURE ITS FINANCIAL STABILITY
Аннотация. В статье проводится анализ обоснованности и возможности формирования учетно-анали-тической системы управления предприятием для обеспечения его финансовой устойчивости. Актуальность исследования заключается в том, что в ожесточенной конкурентной борьбе перед предприятиями особенно остро стоит вопрос обеспечения непрерывности и устойчивости деятельности. В связи с этим актуальным направлением совершенствования хозяйствования в рамках текущей экономической действительности является повышение финансовой устойчивости компаний. Теоретическая значимость заключается в обобщении теоретических аспектов анализа эффективности учетно-аналитической системы для ее практического применения. Практическая значимость состоит в получении усовершенствованной учетно-аналитической системы промышленного предприятия, которая позволит эффективно управлять коммерческими расчетами, отвечая всем существующим потребностям бизнеса. Основные идеи и выводы формулируются с учетом возможностей их практической реализации, позволяющих организовать учетно-аналитическую систему управления коммерческими расходами, которая позволила бы повысить финансовую устойчивость предприятия и укрепить его позиции на рынке. Даётся обобщенная характеристика понятия финансовой устойчивости промышленного предприятия, которое определяется как состояние субъекта хозяйствования, характеризующееся непрерывным финансовым маневрированием, заключающемся в сохранении оптимальной структуры пассивов и активов предприятия, которое позволяет сохранять условно-постоянную возможность субъекта отвечать по своим обязательствам в условиях динамично меняющейся экономики как в краткосрочном (пассивная часть баланса), так и в долгосрочном (распределение капитала в активы) периодах. В заключение организациям предложено усовершенствование учетно-аналитиче-ской системы, которая позволит эффективно управлять коммерческими расчетами, отвечая всем существующим потребностям бизнеса.
Abstract. The article analyzes the validity and possibility of forming an accounting and analytical system of enterprise management to ensure its financial stability. The relevance of the study lies in the fact that in a fierce competitive struggle, enterprises are particularly faced with the issue of ensuring the continuity and sustainability of their activities. In this regard, the current direction of improving management within the current economic reality is to increase the financial stability of companies. The theoretical significance lies in the generalization of the theoretical aspects of the analysis of the effectiveness of the accounting and analytical system for its practical application. The practical significance consists in obtaining an improved accounting and analytical system of an industrial enterprise, which will allow you to effectively manage commercial calculations, meeting all existing business needs. The main ideas and conclusions are formulated taking into account the possibilities of their practical implementation, allowing to organize an accounting and analytical system for managing commercial expenses, which would increase the financial stability of the enterprise and strengthen its position in the market. A generalized description of the concept of financial stability of an industrial enterprise is given, which is defined as the state of a business entity characterized by continuous financial maneuvering, which consists in maintaining the optimal structure of the company's liabilities and assets, which allows the entity to maintain a conditionally constant ability to meet its obligations in a dynamically changing economy both in the short-term (passive part of the balance sheet) and in the long-term (distribution of capital into assets) periods. In conclusion, the organizations are offered to improve the accounting and analytical system, which will allow them to effectively manage commercial calculations, meeting all existing business needs.
Ключевые слова: учетно-аналитическая систем, управление предприятием, финансовая устойчивость, коммерческие расходы.
Keywords: accounting and analytical system, enterprise management, financial stability, business expenses.
В рамках ожесточенной конкурентной борьбы перед предприятиями особенно остро стоит вопрос обеспечения непрерывности и устойчивости деятельности. В связи с этим актуальным направлением совершенствования хозяйствования в рамках текущей экономической действительности является повышение финансовой устойчивости компаний. Неотъемлемым элементом деятельности любого предприятия, способным оказывать колоссальное влияние на финансовую устойчивость компании и ее ключевые экономические показатели, являются коммерческие расчеты, то есть коммерческая часть дебиторской задолженности и внешних обязательств предприятия. Для того чтобы эффективно управлять ими, создавая резервы и повышая финансовый потенциал предприятия, необходимо выстроить грамотную финансовую политику коммерческих расчетов, которая позволит руководителям и владельцам бизнеса оперативно реагировать на вызовы рынка и создавать устойчивое конкурентное преимущество благодаря эффективной мобилизации всех свои ресурсов, а также повышению темпов роста и развития.
Финансовая устойчивость предприятия, или степень его независимости от заемных средств, является одним из ключевых показателей эффективности деятельности. Она способна оказывать колоссальное влияние на отношения с контрагентами и конкурентоспособность компании на рынке.
В последние годы в связи с цифровизацией экономики и политической нестабильностью особенно остро поднимается проблема обеспечения непрерывности функционирования предприятий как в России, так и на мировой рынке в целом. В связи с этим финансовая устойчивость - основа рыночной устойчивости организации и сохранения уровня ее конкурентоспособности. Данный показатель является собирательным и систематизирует информацию о состоянии финансовых ресурсов компании, при котором сохраняется возможность финансового маневра и обеспечивается бесперебойность текущей деятельности.
Несмотря на то что группа показателей, формирующая понятие «финансовая устойчивость» является в первую очередь внутриорганизационной, то есть отражает состояние дел в рамках конкретной организации, она складывается под влиянием не только внутренних, но и внешних факторов. К внутренним факторам следует отнести следующие: состав, структура и технология производства; объем постоянных затрат; структура активов предприятия (удельный вес внеоборотных активов в составе всех активов); финансовая политика предприятия; организационная структура предприятия. К внешним факторам следует отнести следующие: состояние отрасли; состояние национальной экономики; финансовая и налоговая политика государства; политическая ситуация в стране и в мире; законы, подзаконные и иные НПА, накладывающие дополнительные ограничения на деятельность предприятий.
Важно понимать, что финансовые возможности любого предприятия почти всегда ограничены, поэтому основная функция обеспечения финансовой устойчивости заключается в том, чтобы в рамках этих ограничений использовать имеющиеся в распоряжении ресурсы наиболее эффективным способом.
Если в течение определенного периода денежные средства увеличиваются, то это оценивается положительно, а если снижаются - отрицательно. Организация должна создавать положительные денежные потоки, чтобы финансировать собственную деятельность. Одним из критериев оценки деятельности организации является ее способность генерировать долгосрочные положительные потоки денежных средств [1]. Для того чтобы анализировать финансовую устойчивость любого предприятия, в первую очередь необходимо обратиться к определению данного понятия, чтобы наглядно увидеть его составляющие.
Существует множество трактовок понятия «финансовая устойчивость». Обратимся к наиболее распространенным толкованиям данного определения, выраженным в исследованиях известных ученых-экономистов. Данные сгруппированы в таблице 1.
Таблица 1 - Различные толкования понятия «финансовая устойчивость»
Ученый Определение
В.В. Ковалев Стабильность деятельности предприятия с позиции долгосрочной перспективы, которая связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов
С.И. Крылов Степень независимости организации от заемных источников финансирования
Г.В. Савицкая Способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться,сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска
А.Д. Шеремет Соотношение собственного и заемного капиталов, которое говорит об автономии организации в условиях рынка
Анализируя таблицу 1, можно увидеть, что ученые имеют различное представление экономической сущности понятия. Некоторые из них однозначно определяют финансовую устойчивость соотношением объема собственных и привлеченных источников средств.
Однако другая группа исследователей настаивает на том, что характеристика финансовой устойчивости не будет полной, если она основана только на анализе пассива, то есть источников финансирования, поэтому также должна включать в себя анализ направлений вложений капитала. Обусловлено это тем, что темп роста оборотных активов должен превышать темп роста внеоборотных, что свидетельствует о высвобождении средств в наиболее мобильных формах и привлечению их в основную деятельность. Рассмотрим три варианта распределения капитала компании, представленных на рисунке 1. Примем, что структура капитала одинакова во всех случаях.
Рисунок 1 - Варианты вложения капитала и его влияние на реальнуюфинансовую устойчивость предприятия
Исходя из рисунка 1, можно увидеть, что, имея одинаковое соотношение собственного и заемного капитала во всех трех случаях, его распределение различается, вследствие чего реальная финансовая устойчивость во всех ситуациях будет разной. Помимо прочего, следует также анализировать отраслевую принадлежность предприятия, так, например, для торгового предприятия совершенно реально сохранение финансовой устойчивости при доле собственного капитала, равной меньше половины, и отсутствии внеоборотных активов. В то время как для промышленного такая структура капитала может быть опасна.
На основании вышесказанного, можно наглядно увидеть, что оценка финансовых коэффициентов должна всегда опираться на расшифровку статистических данных баланса, то есть на исследование, какие именно изменения произошли в компании за изучаемый период и привели к подобному соотношению активов и пассивов. Данное понимание становится ключевым не только для инвесторов при решении о вложении дополнительных инвестиций или привлечении кредитных ресурсов, но и в первую очередь для собственников бизнеса, для которых оценка показателей финансового состояния в динамике и в соотношении с пониманием причин, повлекших определенные изменения, позволит объективно оценить резервы компании и ее способность «держать удар» в конкурентной борьбе на рынке.
Таким образом, на основании проведенного анализа точек зрения ученых- экономистов, а также основ финансового анализа, можно сформулировать уточненное понятие финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость - это состояние субъекта хозяйствования, характеризующееся искусным непрерывным финансовым маневрированием, заключающемся в сохранении оптимального баланса между пассивами и активами предприятия, которое позволяет сохранять условно-постоянную возможность субъекта отвечать по своим обязательствам в условиях динамично меняющейся экономики как в краткосрочном (пассивная часть баланса), так и в долгосрочном (распределение капитала в активы) периодах.
В целях обеспечения финансовой устойчивости предприятия должны регулировать и планировать объемы предстоящей дебиторской задолженности в случае предоставления рассрочек и товарных кредитов. Совокупность таких стратегий работы с покупателями формирует кредитную политику предприятия. В эффективном планировании работы с покупателями и заказчиками, а также при выборе кредитной политики (либеральной, умеренной или жесткой) ключевыми параметрами являются оптимальный и предельно допустимый размеры дебиторской задолженности, а также издержки, связанные с предоставлением товарного кредита покупателям, или отсрочки платежа, причем эти параметры имеют тесную взаимосвязь. Что касается издержек, связанных с предоставлением товарного кредита покупателям, то они делятся на два вида, а именно вынужденные издержки и издержки упущенной выгоды [2]. Рассмотрим каждую категорию издержек по отдельности.
В самой благоприятной ситуации покупатели и заказчики вовремя расплачиваются по своим обязательствам. В таком случае вынужденные издержки представляют собой издержки, связанные с оборачиваемостью дебиторской задолженности, то есть поддержания текущей деятельности в момент отвлечения объема денежных средств в таковую дебиторскую задолженность.
Издержки упущенной выгоды появляются вследствие выбора жесткой кредитной политики и представляют собой объемы дополнительной прибыли при продаже в отсрочку. (Если контрагенту предоставляется отсрочка платежа, то он согласится на сделку, а также существует возможность, что он купит больше и по более
высокой цене, так как стоимость сделки будет «растянута» по времени, и не будет обязательства по выплате всей суммы сделки одномоментно). Таким образом, снизить данный вид издержек возможно при выборе более либеральной кредитной политики.
Зависимость выбора кредитной политики, а также основных ее параметровзависит от совокупного объема рассмотренных видов издержек, который представлен в виде графиков на рисунке 2. Оптимальны и обьем кредитования (4)
Объем кредитования
Рисунок 2 - Совокупные издержки при предоставлении товарного кредитапокупателям3
Таким образом, рисунок 2 помогает установить, что при построении графиков издержек, связанных с предоставлением отсрочек платежей по оплатам существует такая точка, при которой суммарные издержки на обслуживание коммерческой дебиторской задолженности минимальны.
Данная точка при опущении перпендикуляра на ось Х (объема кредитования) соответствует оптимальному объему предоставляемого товарного кредита. Ситуация, при которой предприятие характеризуется оптимальным объемом предоставляемых товарных кредитов, наиболее благоприятна, так как позволяет направлять денежные средства не только на поддержание текущей деятельности предприятия, но и направлять их на развитие, выбирая тем самым политику процветания.
В идеале каждое предприятие должно стремиться к оптимальному объему дебиторской задолженности, однако нестабильность и зачастую непредсказуемость рыночной ситуации в большинстве случав не позволяют достигать оптимальных значений, например, невозможно рассчитывать на то, что контрагенты никогда не нарушат платежную дисциплину.
В таком случае предприятию важно не переходить порог предельно допустимого значения дебиторской задолженности. Определение данного значения является крайне важной задачей, так как при его превышении затраты на обслуживание и финансирование такой отсрочки платежа превысят доходы от данной сделки [3].
При расчете предельно допустимых значений дебиторской задолженности как по отдельно взятым контрагентам и их группам или по предприятию в целом в расчет следует принять:
- убыток от просроченной дебиторской задолженности (в том числе от безнадежных долгов);
- издержки, связанные с привлечением денежных средств из внешних источников финансирования с целью покрытия текущих расходов (проценты по кредитам, овердрафтам, оплаты инвесторам).
Ситуация, при которой предприятие характеризуется предельно допустимым объемом предоставляемых товарных кредитов, позволяет направлять денежные средства на поддержание текущей деятельности предприятия, таким образом, финансовая устойчивость предприятия по крайней мере не снижается.
Следует отметить, что данные расчеты является индивидуальными для каждого отдельно взятого предприятия. Помимо прочего, их следует пересматривать на регулярной основе, а также в кризисные периоды. На расчеты влияют, как и внутренние факторы, например, установление периода отсрочки платежа отдельно взятому контрагенту, группе контрагентов и по предприятию в целом, а также внешние факторы, например, принятая на рынке платежная дисциплина, состояние отрасли и экономики в целом.
Таким образом, можно проследить прямую связь между системой управления дебиторской задолженностью и обеспечением финансовой устойчивости организации [4].
Формирование учетно-аналитической системы управления предприятием можно условно разделить на несколько этапов: определение общехозяйственных стратегий, целей и задач предприятия; анализ финансового состояния предприятия; анализ внешних факторов функционирования (рыночной и финансовой среды); разработка отдельных элементов учетно-аналитической системы; проверка на соответствие основным принципам управления финансами предприятия. Разберем каждый из предложенных этапов.
В первую очередь при составлении учетно-аналитической системы важно понимать, что она должна отвечать основным стратегическим направлениям, к которым могут относиться: максимизация прибыли в текущем
3 Составлено автором по: [2]
и последующих периодах; обеспечение финансовой устойчивости предприятия и оптимизация структуры капитала; повышение уровня инвестиционной привлекательности компании и прозрачности деятельности для инвесторов; иные направления.
Необходимо подчеркнуть, что данный этап является первостепенным, так как финансы предприятия не могут существовать обособленно от его целей и задач. Например, если в тактическом периоде предприятие определяет свою задачу как расширение товарного ассортимента с целью привлечения новых покупателей, то перед ним автоматически встает вопрос об изменении соотношения параметров оборотных активов и их финансирования.
Второй этап установления такой системы включает в себя анализ имущественного положения, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности, а также деловой активности предприятия. Так, например, для формирования ценовой политики целесообразен анализ издержек производства и определение таких коэффициентов, как затраты на рубль товарной продукции, трудоемкость и капиталоемкость продукции, а также определение эффекта операционного рычага и рентабельности продаж.
Следует отметить тот факт, что данный этап включает в себя не только расчет основных коэффициентов, но и их соответствие общепринятым и отраслевым нормам. Так, при формировании кредитной политики необходимо анализировать коэффициенты ликвидности, соотношения уровней дебиторской и кредиторской задолженностей, а также наличие резервов по безнадежной дебиторской задолженности.
Следующим этапом является анализ внешней среды. Он является неотъемлемой частью формирования финансовой политики предприятия, так как макроэкономическая среда в значительной степени влияет на хозяйственную деятельность организации, создавая благоприятные условия или неблагоприятные, эффект от которых необходимо учитывать. К основным факторам, ограничивающим финансовый потенциал российских компании с точки зрения уровня национальной экономики следует отнести: высокую степень неопределенности, связанная, как и с политическими, так и с отраслевыми изменениями (например, санкции против России, существенным образом негативно повлияли на деятельность некоторых крупных российских компаний (особенно экспортных); примером отраслевых изменений может служить научно-технический прогресс, в результате которого активный «бум» претерпевает сфера информационных технологий (рост числа кадров, увеличение спроса на специалистов, повышение стоимости их труда); данное макроэкономическое глобальное изменение может повлиять на формирование кадровой политики предприятия или необходимости пересмотра бюджета накладных расходов и/или основных издержек); отсутствие нормативно-правовой базы, регулирующей определенные стороны финансовых отношений (например, криптовалюта на территории Российской Федерации находится вне правого поля, что ограничивает российскую компанию в возможностях вложения или привлечения денежных средств и соответственно влияет на формирование инвестиционной или бюджетной политики).
Помимо рассмотренных выше макроэкономических факторов, необходимо также тщательно анализировать общее состояние национальной экономики в целом. В таблице 2 приведены темпы роста ВВП России, а также уровень инфляции в 2010-2021 годах.
Таблица 2 - Темпы роста ВВП РФ в 2010-2021 годах
Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Темп роста ВВП, % 4,5 4,3 4,0 1,8 0,7 -2,0 0,2 1,8 2,5 1,3 1,5* 1,5*
Уровень инфляции, % 8,78 6,10 6,58 6,45 11,36 12,91 5,38 2,52 4,27 3,05 4,00* 4,00*
Примечание: показатели, помеченные в таблице знаком*, являются плановыми согласно [5].
Таблица 2 позволяет сделать вывод о том, что в прогнозном периоде компании будут функционировать в следующих условиях: невысоких объемах производства (восстановление экономики после кризиса 14-15 годов, а также ситуации, связанной с эпидемией коронавируса); снижения реальных доходов населения; возможного банкротства компаний (поставщиков, клиентов и конкурентов).
Помимо этого, целесообразно также произвести анализ возможных сопутствующих условий функционирования, а именно: вероятное повышение уровня безработицы в связи с отраслевыми изменениями; повышения стоимости заемных средств; дефицит регионального бюджета; сокращение программ поддержки бизнеса; повышение налоговых ставок.
Анализ данных условий позволяет в рамках формирования учетно - аналитической системы управления предприятием в целом и коммерческими расчетами в частности позволяет сделать следующие выводы: в условиях высокой неопределенности целесообразно рассчитывать деятельность предприятия по трем сценариям: пессимистическому, реальному и оптимистическому, которые предусматривают возможность финансового маневра; целесообразно рассмотреть вариант перехода от политики процветания к политике выживания и действовать в соответствии с ним (замораживание инновационных и инвестиционных проектов и пересмотр структуры капитала); необходимо установить дополнительные конкурентные преимущества в условиях кризиса и внести соответствующие изменения в ценовую политику.
Далее в процессе формирования финансовой политики следует провести проверку ее соответствия всем принципам современной организации финансов [6], а именно:
- плановости, который означает соответствие объема продаж, производства и иных элементов потребностям рынка и платежеспособному спросу;
- финансового соотношения сроков, который предполагает минимизацию так называемого кассового разрыва между получением денежных средств и возможностью их дальнейшего использования;
- гибкости (маневрирования), который позволяет обеспечить возможность маневра при превышении плановых затрат или недовыполнении планового объема продаж;
- минимизации финансовых издержек, который подразумевает, что финансирование любого рода издержек должно осуществляться самый дешевым способом;
- рациональности, который означает, что принимаемые финансовые решения должны быть направлены на повышение эффективности используемого потенциала по сравнению с текущим уровнем при минимизации финансовых рисков;
- финансовой устойчивости, который предполагает обеспечение необходимого уровня финансовой независимости от заемных источников финансирования;
- самофинансирования, который означает, что все средства, вложенные в предприятие, должны окупиться и принести доход, соответствующий установленному уровню рентабельности;
- самоуправления, который предполагает независимость компании в принятии экономических решений;
- материальной ответственности за полученные результаты;
- принцип непрерывности контроля за деятельностью организации.
Следует подчеркнуть, что значимость данного этапа нельзя недооценивать, в противном случае финансовая политика будет лишена своей главной цели - обеспечение эффективности деятельности предприятия.
После того как анализ внешних и внутренних факторов завершен, предприятию нужно приступить к установлению конкретных элементов системы.
В частности, изучаемая в рамках текущего исследования учетно - аналитическая система управления коммерческими расчетами делится на два крупных блока: управление коммерческой дебиторской задолженностью и коммерческими внешними обязательствами.
Ниже на рисунке 3 представлена блок-схема достижения финансовой устойчивости предприятия со всеми входящими в нее элементами. Далее каждый элемент каждого блока будет рассмотрен более подробно.
Рисунок 3 - Блок-схема управления коммерческими расчетами предприятия для достижения финансовой устойчивости
Как известно информационной базой для анализа финансовой устойчивости служит в первую очередь бухгалтерская (финансовая) отчетность, а именно бухгалтерский баланс и пояснения к нему. Помимо этого, для
анализа могут быть использованы дополнительные формы отчетности, составленные в системе управленческого учета предприятия. Следует подчеркнуть, что финансовая устойчивость - это система конкретных, измеримых показателей, которая может быть «разложена» на ряд финансовых коэффициентов, которые характеризуют предприятие с разных ракурсов и в совокупности дают пользователю информации представление о финансовой устойчивости предприятия и риске его неплатежеспособности.
Обзор научной литературы, а также анализ научных трудов вышеуказанных ученых позволил выявить две тенденции:
- с одной стороны, в научном мире отсутствует единая позиция по поводу определения понятия, а также элементов, его составляющих, что может быть объяснено наличием, постоянно увеличивающимся количеством объектов учета и подходов к их учету (например, big data или криптовалюта);
- с другой стороны, ученые сходятся во мнениях, что информационное обеспечение деятельности является необходимым условием для хозяйствования любого экономического субъекта.
Исходя из составляющих понятия, данное обеспечение включает в себя два вида: учетное и аналитическое. Учетное обеспечение представляет собой взаимодействие таких видов учета, как бухгалтерский, управленческий, статистический и иные. Аналитическое обеспечение базируется на анализе, планировании и контроле учетных данных. Взаимодействие данных подсистем делает возможным обеспечение функции управления на предприятии, а вместе с тем и непрерывной деятельности.
Следует отметить, что информационное обеспечение в совокупности с учетно-аналитического обеспечением формируют учетно-аналитическую систему, которая представляет собой более широкое понятие, включающее в себя не только способы и инструменты учета и анализа, а также сами информационные потоки и формирование информации как первичного источника данных.
Программное обеспечение также является немаловажным элементом аналитического обеспечения управленческой деятельности, так как увеличение объема информации, которую ежедневно обрабатывает предприятие, формируя управляемые массивы данных, усложняет процесс анализа эффективности на предприятии. Для экономического анализа в целом и анализа финансовой устойчивости в частности существует множество программ и технических решений. Данные системы позволяют проводить анализ и оценку финансового состояния предприятия, определять тенденции его изменения, а также проводить статическое и динамическое сравнение показателей.
На современном этапе развития научно-технического прогресса существуют такие программы, которые способны не только информировать высший менеджмент о текущих финансовых показателях, но также и предоставлять управленческие решения, основываясь на результатах анализа.
Существует большое предложение аналитического программного обеспечения на рынке, но, как правило, компании используют такое программное обеспечение, которое представляет собой комплексный информационный ресурс, который автоматизирует и учет, и аналитическую работу компании. Данный вариант является наиболее приемлемым, так как нет необходимости переносить базу данных из одной программы в другую, а также нести дополнительные расходы на несколько программных продуктов. К преимуществам использования автоматизированных аналитических систем можно отнести существенное сокращение влияния человеческого фактора, увеличение точности и скорости расчетов, а также появление возможности обработки больших объемов зачастую однотипных данных.
Таким образом, установление эффективной системы финансового управления невозможно только за счет технологичного бухгалтерского обеспечения - первичным звеном является сама информация. При формировании системы учетно-аналитической системы именно она приобретает ключевую роль, а также ее правильный учет и корректная интерпретация. По источникам поступления информация делится на два больших блока: формирующаяся внутри предприятия и поступающая извне. Оба блока отличаются по масштабу и инструментам сбора и анализа. В связи с этим, прежде чем формировать учетно-аналитическую систему в частности для управления коммерческими расчетами конкретного предприятия и анализировать ее, целесообразно учесть отраслевую принадлежность, в том числе возможности и угрозы отрасли, технологические особенности производства конкретного предприятия, его организационную структуру и правовую форму, а также применяемую систему налогообложения.
Источники:
1. Аксенова Ж.А. Проблемы формирования системы внутреннего контроля на предприятии с использованием информационных технологий / Аксенова Ж.А., Ищенко О.В., Салий В.В. // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 29 (3). С. 31-37.
2. Астафьева Д.А., Юрьева Л.В. Сущность и роль учета и анализа дебиторской и кредиторской задолженности // Наука-образование-производство:опыт и перспективы развития. 2018 С. 77-82.
3. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика. 2015. С. 373.
4. Гузиекова С.М., Салий В.В., Ищенко О.В. Роль процессного подхода в построении учетной информационно-аналитической системы при реализации стратегии цифровой трансформации. //Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 29 (3). С. 138-143.
5. Мухарева Е. Дебиторская задолженность: как рассчитать максимальнодопустимый размер [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «Финансовый директор» [сайт]. 2017-2019. URL: https://www.fd.ru/recommend/2180-kak- opredelit-maksimalno-dopustimyy-razmer-debitorskoy-zadoljennosti (датаобращения 07.06.2020).
6. International monetary fund Russia, inflation average consumer prices [сайт]. URL: https://www.imf.org/exter-nal/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx?sy=1992& ey=2023&scsm=1&ssd=1&sort=coun-try&ds=.&br= 1 &c=922&s=NGDP_RPCH,PPP
GDP,PPPPC,PCPIPCH,LUR,GGXWDG_NGDP&grp=0&a=&pr.x=36&pr.y=5#cs4 (дата обращения 07.03.20).
7. Попова Р.Г. Финансы предприятий: Учебник / Р.Г. Попова, И.Н. Самонова,И.И. Добросердова. Санкт-Петербург: Питер. 2011. С. 208.
8. Нечеухина Н.С., Мустафина О.В. Система учетно-аналитического обеспечения финансового управления // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов: сб. науч. ст. 2019 С. 139-148.
9. Чернявская, С. А. Учет и анализ финансовых результатов. / С. А. Чернявская, Е.А Власенко, Е. Бондаренко, А.Гав-рилов // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 1 (27). С. 310-315.
References:
1. Aksenova Zh. A., Ishchenko O. V., Saliy V. V. Problems of formation of the internal control system at the enterprise with the use of information technologies. 2020. No. 29 (3). pp. 31-37.
2. Astafyeva D. A., Yuryeva L. V. The essence and role of accounting and analysis of receivables and payables / / Nauka-obrazovanie-promyshlenie: opyt i perspektivy razvitiya. 2018. р. 77-82.
3. Bakanov M. I. Theory of economic Analysis: Textbook / M. I. Bakanov, M. V. Melnik, A.D. Sheremet. M.: Finance and Statistics. 2015. p. 373.
4. Guziekova S. M., Saliy V. V., Ishchenko O. V. The role of the process approach in the construction of an accounting information and analytical system in the implementation of the digital transformation strategy. //Natural Sciences and Humanities research. 2020. No. 29 (3). pp. 138-143.
5. Mukhareva E. Accounts receivable: how to calculate the maximum allowable size [Electronic resource] // Online magazine "Financial Director" [website]. 2017-2019. URL: https://www.fd.ru/recommend/2180-kak-opredelit-maksimalno-dopustimyy-razmer-debitorskoy-zadoljennosti (accessed 07.06.2020).
6. International monetary fund Russia, inflation average consumer prices [website]. URL: https://www.imf.org/exter-nal/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx?sy=1992& ey=2023&scsm=1&ssd=1&sort=coun-try&ds=.&br= 1 &c=922&s=NGDP_RPCH,PPP
GDP,PPPPC,PCPIPCH,LUR,GGXWDG_NGDP&grp=0&a=&pr.x=36&pr.y=5#cs4 (accessed 07.03.20).
7. Popov R. G. corporate Finance: Textbook / R. G. Popov, I. N. Samonova, I. Dobroserdov. St. Petersburg: Peter. 2011. p. 208.
8. Necheukhina N. S., Mustafina O. V. System of accounting and analytical support of financial management // Development of accounting, analytical and control systems in the context of globalization of economic processes: collection of scientific articles 2019. р. 139-148.
9. Chernyavskaya, S. A. Accounting and analysis of financial results.Bondarenko, A. (Ed.).Gavrilov // Natural and humanitarian research. 2020. № 1 (27). P. 310-315.
10.24412/2309-4788-2021-10995
В.В. Башкатов - к.э.н., доцент кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, [email protected],
V.V. Bashkatov - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Accounting Theory, Kuban State Agrarian University;
А.А. Огаркова - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, [email protected],
A.A. Ogarkova - student of the Accounting and Finance Faculty, Kuban state agrarian University.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ В АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ ECONOMIC ESSENCE AND CLASSIFICATION OF COSTS IN AGRARIAN FORMATIONS
Аннотация. Деятельность организации, направленную на производство продукции или оказание услуг, невозможно осуществить без определенного ресурсного обеспечения, размер которого существенно влияет на уровень развития экономики организации. Отсюда следует, что каждый хозяйствующий субъект или производственное звено желает знать, сколько средств уходит на обеспечение производственного процесса и реализации продукции (работ, услуг).
Затраты и себестоимость сельскохозяйственных организаций являются важнейшими экономическими категориями, определяющими размер прибыли, эффективность и рентабельность хозяйственной деятельности аграрного формирования. Это становится причиной того, что руководство всех компаний старается совершенствовать экономическую деятельность еще и при помощи максимального оптимизирования затрат. Регулирование затрат есть неотъемлемая функция менеджмента компании. Отсутствие планирования, постоянного учета, анализа самих затрат не позволяют полноценно определить финансовые результаты деятельности и обеспечить планомерное воспроизводство капитала.
Abstract. An organization's activities aimed at the production of products or the provision of services cannot be carried out without a certain resource provision, the size of which significantly affects the level of development of the
