CC BY
15
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Научная статья УДК: 633.13:631.92
doi: 10.24412/2587-6740-2021-6-30-33
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВ, НОРМ И СРОКОВ ПОСЕВА СЕМЯН В ВОЛГО-ВЯТСКОМ РЕГИОНЕ
Л.К. Петров
Нижегородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства —
филиал Федерального аграрного научного центра Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого,
Нижегородская область, Кстовский район, Россия
Аннотация. Показаны результаты изучения влияния сроков посева и норм высева семян на рост, развитие и урожайность перспективных сортов озимой пшеницы в Волго-Вятском регионе. Исследованиями установлено, что сроки сева оказали наибольшее влияние на урожайность озимой пшеницы. В среднем за 2017 — 2019 гг. значительно выделился первый из них и при этом средняя урожайность составляла по срокам сева, соответственно, 7,84; 5,21; 4,22 т/га. При изучении норм высева семян озимой пшеницы отмечено, что в среднем по всем трем нормам высева урожайность изменялась незначительно и при норме высева 6,0 млн.в.с. составляла 5,94 т/га, при 4,5 млн.в.с. — 5,78 т/га, при 3,0 млн.в.с. — 5,56 т/га. Среди изучаемых сортов к условиям Волго-Вятского региона наиболее адаптированными оказались Московская 56, Немчиновская 57, Московская 82, средняя урожайность которых по трем срокам в анализируемые годы составляла — 6,30; 5,85; 6,13 т/га, что на 22,1; 13,6 и 18,8 % выше стандартного сорта Московская 39. Определены различия изучаемых сортов по основным элементам структуры урожая. Например, при 1 сроке посева и 6,0 млн.в.с. максимальное количество зерен в колосе (32,2 и 33,5 шт.) отмечено у сортов Немчиновская 57 и Московская 82, как и наибольшая масса зерна с колоса — 1,75 и 1,80 г, а максимальное количество колосков в колосе выявлено у сортов Московская 40 и Московская 56 — 15,7 шт.. Также представлены различия между анализируемыми сортами по биологической (потенциальной) продуктивности: при 1 сроке сева выделились сорта Немчиновская 57, Немчиновская 17 и Московская 82, у которых она составляла 10,48; 10,50 и 10,91т/га, что больше стандарта соответственно на 1,22; 1,24 и 1,65 т/га или 13,2; 13,4 и 17,8 %. В условиях 2 и 3 сроков сева и других норм высева семян получены примерно аналогичные результаты.
Ключевые слова: озимая пшеница, сорта, сроки посева, нормы посева, урожайность, потенциальная продуктивность
Original article
FEATURES OF THE FORMATION OF THE POTENTIAL PRODUCTIVITY OF WINTER WHEAT DEPENDING ON THE VARIETIES, NORMS AND TIMING OF SEED SOWING IN THE VOLGA-VYATKA REGION
L.K. Petrov
Nizhny Novgorod Research Institute of Agriculture, Nizhegorodsky reqion, Kstovsky district, Russia
Abstract. The results of the study of the influence of sowing dates and seeding rates on the growth, development and yield of promising winter wheat varieties in the Volga-Vyatka region are presented. Studies have found that the sowing period had the greatest impact on the yield of winter wheat and, on average, in 2017-2019, the first of them significantly stood out, while the average yield was 7.83; 5.32; 4.22 t/ha, respectively. When studying the seeding rates of winter wheat seeds, it was noted that on average, for all three seeding rates, the yield changed slightly and at the seeding rate of 6.0 million V. s. it was 5.89 t / ha, at 4.5 million b. s — 5.77 t/ ha, at 3.0 million b. s. — 5.62 t/ha. Among the varieties most adapted to the conditions of the Volga-Vyatka region, it should be noted Moscow 56, Nemchinovskaya 57, Moscow 82, the average yield of which for three terms in the analyzed years was 6.19, 5.97, 6.13 t/ha, respectively, which is 20,2, 15.9 and 19,0 % higher than the standard variety Moscow 39. The differences of the studied varieties in the main elements of the crop structure are determined. For example, with 1 sowing period and 6.0 million bps. the maximum number of grains in the ear (32.2 and 33.5 pieces) was observed in the Nemchinovskaya 57 and Moskovskaya 82 varieties, as well as the largest grain weight from the ear — 1.75 and 1.80 g, and the maximum number of spikelets in the ear was found in the Moskovskaya 40 and Moskovskaya 56 — 15,7 varieties. The differences between the analyzed varieties by biological (potential) productivity are also presented: at the same time of 1 terms of sowing , the varieties Nemchinovskaya 57, Nemchinovskaya 17 and Moskovskaya 82 were distinguished, in which it was 10.48, 10.50 and 10.91 t/ha, which is more than the standard by 1.22, 1.24 and 1.65 t/ha, respectively, or 13.2, 13.4 and 17.8 %. Under conditions of 2 and 3 terms of sowing and other norms of seeding, approximately similar results were obtained.
Keywords: winter wheat, varieties, sowing dates, seeding rates, yield, potential productivity
Введение. С увеличением темпов роста любой страны. Для успешного развития зер- совершенствовать технологии их возделыва-
населения человечество вынуждено наращи- новой отрасли необходимо, прежде всего, ния и т.д. [1,2,3].
вать производство зерна, которое является внедрять в сельскохозяйственное производ- Известно, что рост продуктивности обе-
основой продовольственной безопасности ство наиболее продуктивные культуры, сорта, спечивается в т.ч. внедрением в производство
30 -
© Петров Л.К., 2021
Международный сельскохозяйственный журнал, 2021, том 64, № 6 (384), с. 30-33.
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
новых перспективных сортов, адаптированных к местным условиям возделывания, благодаря которым без дополнительных затрат можно получить прибавку в урожайности культуры. По имеющимся данным, вклад селекции в повышении урожайности сельскохозяйственных культур оценивается в 30,40 и более % [2,5,7].
Сроки посева сильно влияют на время появления и всхожесть семян, их рост, развитие растений и величину урожая. Лишь при посеве в оптимальные сроки растения могут полностью использовать все необходимые факторы для своего нормального роста и развития. При посеве в ранние сроки растения хорошо кустятся при меньших нормах высева. При поздних посевах норму высева необходимо увеличивать на10 - 15 % [3,4,7].
Норма высева семян должна обеспечивать формирование оптимального продуктивного стеблестоя, который формируется при оптимальной норме высева, величина которой зависит от разных показателей. На плодородных почвах, после хороших предшественников, при высоких фонах удобрений и на структурных почвах норму высева необходимо уменьшать. Сорта, которые отличаются большей кустистостью, высевают также меньшими нормами. [2,3,4].
Цель исследований. Определить влияние сроков посева и норм высева семян на рост, развитие, формирование продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы в условиях светло-серых лесных почв Волго-Вятского региона.
Методы проведения исследований. Полевые опыты проводили в 2017 — 2019 гг. на полях Нижегородского НИИСХ по общепринятым методикам [8,10]. Почва опытных участков — светло-серая лесная, среднесуглинистая. Обеспеченность пахотного слоя подвижными формами фосфора — высокая (243 — 279 мг/кг почвы), обменного калия — высокая (254294 мг/кг почвы), содержание гумуса 1,29 — 1,63 %, почва сильнокислая рН 4,5 — 5,0. Предшественник — чистый пар. Учетная площадь делянок — 10м2, размещение систематическое. Предпосевная подготовка включала внесение минеральных удобрений (диаммофоски) в количестве 4 ц/га в физическом весе разбросным способом под предпосевную культивацию на глубину 4 — 5 см культиватором КПС-4,2. В опыте изучались наиболее перспективные для Нижегородской области сорта озимой пшеницы — Московская 40, Московская 56, Московская 82, Немчиновская 17, Немчинов-ская 57 и Московская 39 (в качестве стандарта). Посев проводили сеялкой ССФК-6, глубина заделки семян 4 — 6 см в 3 срока: первый — 25- 26августа, второй -10 -11 сентября, третий — 25 — 26 сентября. Норма высева семян (н.в.с.) проводилась по схеме опыта — 6,0; 4,5; 3,0 млн. в. с.( миллионов всхожих семян) озимой пшеницы на гектар. Уход за посевами включал весеннюю подкормку аммиачной селитрой в дозе 2 ц/га, боронование, оформление опыта и прополку. Уборку проводили при полной спелости зерна комбайном <6атро 130».
Погодные условия в годы проведения исследований были разными: в 2017г. ГТК( гидротермический коэффициент) в целом за вегетацию составлял 1,18; в 2018г. — 1,11; в 2019г. — 1,50, а средний многолетний ГТК — 1,24. Следовательно, 2017 и 2018гг. были менее, а 2019г. — более благоприятным для оптимального роста и развития растений , что и было подтверждено полученным в эти годы урожаем изучаемой культуры.
Результаты и обсуждение. Анализ структуры урожая при всех сроках сева показал, что различаются изучаемые сорта по основным элементам структуры урожая. Количество растений при разных нормах сева перед уходом в зиму при 1 сроке сева составляло от 252шт.(сорт Немчиновская 17) до 560 шт.( сорт Московская 39), а количество растений перед уборкой от 139 шт.(Московская 39) до 202шт. (Московская 82). При 2 сроке сева данный показатель изменялся также незначительно — от 224 до 483 шт, а при 3сроке сева от 175 до 387 шт. Количество растений перед уборкой варьировало по этим же срокам соответственно в пределах 112 — 171 шт. и 83 — 136шт. на 1м 2 ( табл.1).
Важным показателем структуры урожая является количество продуктивных стеблей в расчете на 1м2 и на 1 растение, которые в целом по вариантам опыта изменялись незначительно. Так, при 1 сроке сева в расчете на 1 м2 данный показатель варьировал в целом от 478 шт. (Московская 39) до 607 шт.( Немчиновская 17), а на 1 растение составлял в пределах 3,0-3,8шт.
Таблица 1. Количество растений и продуктивных стеблей озимой пшеницы в зависимости от сортов, норм и сроков посева семян за 2017-2019 гг. Table 1. The number of plants and productive stems of winter wheat, depending on the varieties, norms and timing of sowing seeds for 2017-2019
Количество растений, шт./м2 Количество продуктивных стеблей на 1м2, шт.
Сорт Норма высева семян, перед уходом в зиму перед уборкой
млн.в.с. сроки посева
*1 **2 ***3 1 2 3 1 2 3
6,0 560 483 364 183 171 126 551 537 477
Московская 39 4,5 420 347 252 159 142 107 500 475 440
3,0 271 252 188 139 116 86 478 467 407
6,0 547 470 359 198 171 136 592 497 542
Московская 40 4,5 407 314 250 169 143 110 540 477 471
3,0 282 239 175 151 114 89 549 463 433
6,0 536 428 359 197 169 128 603 566 544
Московская 56 4,5 401 318 259 163 144 108 505 548 507
3,0 256 238 177 142 116 85 577 498 447
6,0 513 450 383 198 170 140 607 550 558
Немчинов—ская 17 4,5 358 310 281 175 132 108 574 490 501
3,0 252 224 192 155 113 83 571 510 421
6,0 523 453 387 201 161 132 599 564 595
Немчинов—ская 57 4,5 397 324 276 176 143 108 572 542 513
3,0 281 235 185 154 116 84 553 521 427
6,0 521 451 359 202 154 132 606 541 574
Московская 82 4,5 364 333 261 168 129 113 584 504 521
3,0 281 232 186 158 112 87 529 500 433
нср 05( фактор А — сорт) 3,58 3,96 3,06 0,59 0,63 0,37 1,43 1,58 1,14
НСР05( фактор В — норма высева семян) 4,32 4,75 3,98 0,47 0,39 0,25 1,28 1,38 1,98
НСР 05(АВвзаимодействие) 0,84 0,97 0,65 0,17 0,19 0,18 0,81 0,68 0,87
*1-первый срок посева; **2-второй срок посева;*** 3-третий срок посева
Международный сельскохозяйственный журнал. Т. 64, № 6 (384). 20211
ш
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Таблица 2. Количество продуктивных стеблей на 1 растение, зерен и колосков в колосе озимой пшеницы в зависимости от сортов, норм и сроков посева семян за 2017-2019 гг.
Table 2. The number of productive stems per 1 plant, grains and spikelets in an ear of winter wheat, depending on the varieties, norms and timing of sowing seeds for 2017-2019
Количество в колосе, шт. Количество продуктивных стеблей на
Сорт Норма зерен колосков 1 растение, шт.
высева семян, млн.в.с. сроки посева
*1 **2 ***3 1 2 3 1 2 3
6,0 29,1 28,4 27,7 15,1 15,2 14,5 3,0 3,0 3,5
Московская 39 4,5 29,2 29,1 26,8 15,0 15,1 14,4 3,1 3,4 3,8
3,0 28,0 30,8 26,8 14,7 15,1 14,4 3,5 3,7 4,5
6,0 28,6 29,7 27,9 15,7 14,9 14,5 3,0 3,1 3,7
Московская 40 4,5 30,6 30,0 28,1 15,7 15,1 14,5 3,2 3,4 3,7
3,0 29,8 29,3 27,2 15,5 14,3 14,5 3,6 4,0 4,7
6,0 32,1 29,4 27,5 15,7 14,9 14,8 3,1 3,2 4,0
Московская 56 4,5 30,7 29,1 27,9 15,4 14,8 14,5 3,1 3,8 4,4
3,0 31,1 30,3 27,0 15,3 14,9 14,4 3,8 4,0 4,9
6,0 30,5 31,8 30,3 15,0 15,3 15,0 3,1 3,2 3,7
Немчинов—ская 17 4,5 29,9 31,6 29,8 14,8 15,3 14,8 3,3 3,6 4,3
3,0 29,5 30,7 29,5 14,7 15,1 14,6 3,0 3,8 4,6
6,0 32,2 30,8 30,2 15,3 15,0 15,0 3,0 3,5 4,1
Немчинов—ская 57 4,5 30,8 31,8 30,2 15,4 14,8 14,7 3,2 3,7 4,5
3,0 29,6 32,5 30,5 15,3 15,0 15,0 3,5 4,3 4,7
6,0 33,5 31,9 31,5 15,4 15,1 14,9 3,2 3,3 4,0
Московская 82 4,5 32,2 32,2 30,4 15,3 15,4 14,7 3,4 3,8 4,3
3,0 32,6 32,5 30,1 15,3 15,2 14,6 3,3 4,2 4,9
Нср 05( фактор А — сорт) 1,87 1,73 1,37 1,03 1,14 1,30 0,55 0,49 0,26
НСР05( фактор В — норма высева семян) 1,42 1,31 1,46 0,75 0,90 0,72 0,29 0,42 0,49
НСР 05(АВвзаимодействие) 0,39 0,42 0,69 0,56 0,58 0,46 0,18 0,23 0,31
*1 — первый срок посева; **2 — второй срок посева;*** 3 — третий срок посева
Таблица 3. Масса зерна с колоса, урожайность и потенциальная продуктивность в зависимости от сортов, норм и сроков посева семян за 2017 — 2019 гг. Table 3. Grain weight per ear, yield and potential productivity depending on varieties, norms and seed sowing dates for 2017 — 2019.
Масса зерна с колоса, г Потенциальная продуктивность, т/га Урожайность, т/га
Сорт Норма высева семян, млн.в.с сроки посева
* 1 **2 *** 3 1 2 3 1 2 3
6,0 1,68 1,42 1,48 9,26 7,63 7,06 7,30 4,58 3,81
Москов-ская 39 4,5 1,63 1,57 1,47 8,15 7,45 6,47 7,04 4,65 3,78
3,0 1,53 1,54 1,45 7,31 7,19 5,90 6,87 4,38 3,99
6,0 1,67 1,58 1,49 9,89 7,85 8,08 7,91 4,70 4,37
Москов-ская 40 4,5 1,67 1,59 1,49 9,02 7,58 7,02 7,22 4,29 4,61
3,0 1,63 1,52 1,50 8,95 7,04 6,50 7,05 4,37 4,36
6,0 1,73 1,56 1,54 10,43 8,83 8,38 7,41 6,09 4,89
Москов-ская 56 4,5 1,77 1,55 1,52 8,94 8,49 7,71 8,15 5,67 4,80
3,0 1,67 1,64 1,48 9,63 8,17 6,62 8,09 5,62 4,99
6,0 1,73 1,73 1,73 10,50 9,51 9,65 8,34 5,11 3,90
Немчиновская 17 4,5 1,63 1,74 1,67 9,36 8,53 8,37 8,14 5,54 3,72
3,0 1,60 1,71 1,67 9,14 8,72 7,03 7,45 4,54 3,42
6,0 1,75 1,69 1,62 10,48 9,53 9,64 8,58 5,42 4,13
Немчиновская 57 4,5 1,74 1,63 1,54 9,62 8,83 7,90 8,33 5,50 4,37
3,0 1,66 1,57 1,58 9,18 8,18 6,75 8,08 4,95 4,40
6,0 1,80 1,80 1,56 10,91 9,74 8,95 8,61 6,74 4,05
Москов-ская 82 4,5 1,75 1,76 1,60 10,22 8,87 8,84 7,81 6,11 4,34
3,0 1,73 1,63 1,63 9,20 8,15 7,06 7,78 5,63 4,10
НСР05( фактор А — сорт) 0,25 0,23 0,19 0,78 0,93 0,82 1,02 0,78 0,69
НСР05( фактор В — норма высева семян) 0,13 0,19 0,14 0,62 0,58 0,63 1,34 0,53 1,07
НСР 05(АВвзаимодействие) 0,34 0,29 0,31 0,85 0,81 0,64 0,72 0,48 0,57
*1 — первый срок посева; **2 — второй срок посева;***3 — третий срок посева
32 -
International agricultural journal. Vol. 64, No. 6 (384). 2021 www.mshj.ru
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Ш
Количество продуктивных стеблей на 1м2 при 2 сроке сева составляло от 463шт. у сорта Мо-сковская40 до 566шт. у сорта Московская 56, при 3 сроке сева от 407 у сорта Московская 39 до 595 у сорта Немчиновская 57, а в расчете на 1 растение при этом изменялось соответственно в пределах 3,0 — 4,3 шт. и 3,5 — 4,9 шт. В тоже время следует заметить, что при норме 3,0. млн. в. с. растения раскустились лучше почти по всем сортам и срокам посева, чем при норме 6,0 и 4,5 млн. в. с. (табл.2).
Высокая озерненность колоса при 1 сроке посева (33,5; 32,3 и 32,2 шт.) отмечена у сортов Московская 82, Немчиновская 57 и Московская 56, что на 4,4; 3,2; 3,1 шт. или 15,1; 11,0 и 10,7 % больше, чем у стандартного сорта Московская 39. Количество зерен в колосе при 2 сроке сева варьировало от 28,4 шт. ( Московская 39) до 32,5 шт. ( Немчиновская 57 ) или было больше на 4,1 шт. и 14,4 %%. При 3 сроке сева выделился сорт Московская 82, у которого изучаемый показатель составлял 31,5 шт., что соответственно на 4,7 шт. или 17,5 %% больше стандарта.
Количество колосков в колосе при 1 сроке посева варьировало в пределах от 14,7 шт. у сортов Московская 39 и Немчиновская 17 до
15.7 шт. у сортов Московская 40 и Московская 56. По 2 и 3 срокам посева этот показатель колебался также незначительно: при 2 сроке от 14,3 шт.( Московская 40) до 15,4 шт. ( Московская 82), а при 3 сроке посева от 14,4шт.у стандарта до 15,0шт. у Немчиновских 17 и 57 (табл.2).
Наибольшая масса зерна с 1 колоса составляла у сорта Московская 82 при 1 сроке сева 1,80 г, что соответственно на 0,12 г или 7,1 %% больше стандарта. При 2 сроке сева данный показатель варьировал по опыту от 1,42 г до 1,80 г, т.е. был больше стандарта у лучшего сорта Московская 82 на 26,8 %% . При 3сроке сева масса зерна с колоса по вариантам изменялась примерно также — от 1,45 г до 1,73 г у лучшего сорта Немчиновская17.
Потенциальная (биологическая) продуктивность культуры складывается из таких показателей как количество продуктивных стеблей на 1м2 и массы зерна с 1 колоса. Выявлено, что сочетание элементов в структуре урожая имеет тесную связь друг с другом и низкие показатели одного элемента могут в определенной степени компенсироваться более значительным развитием другого (Тороп, 2009). Установлены различия между изучаемыми сортами по потенциальной продуктивности и при 1 сроке и норме высева 6,0 млн. в. с. выделился сорт Московская 82, у которого она составляла 10,91 т/та, что больше стандартного сорта на 1,65 т/га или
17.8 %%. При 2 сроке посева она варьировала от 7,63 т/га (сорт Московская39) до 9,74 т/га (сорт
Московская 82 ) т.е. в лучшем варианте была на 2,11 т/га или 27,6 % больше стандарта.
При 3 сроке сева данный показатель составлял от 7,06 т/га (сорт Московская 39) до 9,65 т/га (сорт Немчиновская 17,), что на 2,59 т/га или 36,7 % больше стандарта. Примерно также превосходили по продуктивности стандарт и другие изучаемые сорта, при разных сроках и нормах высева семян, кроме Московской 40. Рост продуктивности у этих сортов связан с тем, что у них в основном выявлены наибольшие значения анализируемых элементов структуры урожая при всех трех сроках посева, особенно массы зерна с 1 колоса и количества продуктивных стеблей на 1м2 (табл.1,2,3).
Выводы.
1. Среди изучаемых 3 сроков посева озимой пшеницы выделился 1 срок, у которого наибольшая урожайность при норме высева 6,0 млн.в.с. составила у сорта Московская 82 —
8.61 т/га , что на 1,31 т/га или 17,9 % больше, чем у стандартного сорта Московская 39. При 2 сроке посева урожайность варьировала в пределах 4,58 — 6,74 т/га, а при 3сроке от 3,81 до 4,89 т/га.
2. При рассмотрении норм высева семян отмечено, что по всем 3 нормам урожайность изменялась незначительно и при норме 6,0млн.в.с.составляла в среднем 5,89 т/га, при 4,5млн.в.с. — 5,77 т/га и при 3,0млн.в.с. —
5.62 т/га. Следовательно, установлен значительный резерв ресурсосбережения посевного материала (семян) озимой пшеницы и эффективности возделывания изучаемой культуры.
3. Наиболее урожайными среди изучаемых сортов были Московская 56, Московская 82, Немчиновская 57, у которых средняя урожайность по всем вариантам составляла 6,19; 6,13 и 5,97 т/га, что соответственно на 1,04; 0,98; 0,84 т/га или 20,2; 19,0 и 15,9 % больше, чем у стандартного сорта Московская 39.
4. Установлены различия между изучаемыми сортами по потенциальной (биологической) продуктивности и при 1 сроке посева и норме высева 6,0 млн.в.с. выделился сорт Московская 82 — 10,91 т/га, что больше стандартного сорта Московская 39 на 1,65 т/га или 17,8 %. Также превосходили по продуктивности стандарт и другие изучаемые сорта при разных сроках и нормах высева семян.
Список источников
1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации Москва, 2010. [электронный ресурс ]. Режим доступа: http: //docs.optd.ru/document/564161398.
2. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. 1110 с.
3. Сандухадзе Б.И. Селекция озимой пшеницы в центральном регионе Нечерноземья. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2011. 504 с.
4. Коданев И.М. Зерновое поле : структура и технология. Горький: Волго-Вятское книжное издательство,1984. 256 с.
5. Сандухадзе Б.И. Развитие и результаты селекции озимой пшеницы в центре Нечерноземья // Достижения науки и техники АПК. 2016. № 9.С. 15-18.
6. Сухоруков А.Ф., Сухоруков А.А. Стратегия селекции озимой пшеницы в условиях вариабельности агрометеорологических условий вегетации // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018.Т 20. № 2(2). С. 239-244.
7. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 5. С. 617-623.
8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. 263 с.
9. Тороп Е.А., Тороп А.А. Метод анализа структуры урожая зерновых культур по З.А. Морозовой и его применение в селекционной практике//Сельскохозяйственная биология, 2009, № 1. С. 118-124.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
References
1. The Doctrine of food security of the Russian Federation M.: 2010. [electronic resource ]. Access mode: http: // docs.optd.ru/document/564161398.
2. Zhuchenko A.A. (2004). Resource potential of grain production in Russia (theory and practice). Moscow: Publishing house agrorus. 1110 p.
3. Kodanev I.M. (1984). Grain field: structure and technology. Gorky: Volga-Vyatka book publishing house, 256 p.
4. Sandukhadze B.I. (2011). Selection of winter wheat in the central region of the Non-Chernozem region. Moscow: NIPCC Voskhod-A. 504 p.
5. Sandukhadze B.I. (2016). Development and results of winter wheat breeding in the center of the Non-Chernozem region. Achievements of science and technology of the agro-industrial complex, no. 9, pp. 15-18.
6. Sukhorukov A.F., Sukhorukov A.A. (2018). Strategy of winter wheat breeding in conditions of variability of ag-rometeorological conditions of vegetation. Izvestiya Samara scientific Center of the Russian Academy of Sciences, vol. 20, no. 2(2), pp. 239-244.
7. Rybas I.A. (2016). Improving adaptivity in the selection of grain crops. Agricultural biology, vol. 51, no. 5,. pp. 617-623.
8. Methodology of the state variety testing of agricultural crops. Moscow: Kolos, 1985. 263 p.
9. Torop E.A.,Torop A.A. (2009). Method of analyzing the structure of the grain crop yield according to Z.A. Morozova and its application in breeding practice. Agricultural biology, no. 1, pp. 118-124.
10. Dospekhov B.A. (1985). Methodology of field experience. Moscow: Agropromizdat. 351 p.
Информация об авторе:
Петров Леонид Кириллович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела селекции и семеноводства, Нижегородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2836-7491, petrovlk@ mail.ru
Informaition about the author:
Leonid K. Petrov, candidate of agricultural sciences, senior researcher of the department of breeding and seed production, Nizhny Novgorod Research Institute of Agriculture, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2836-7491,petrovlk@ mail.ru
petrovlk@ mail.ru
Международный сельскохозяйственный журнал. Т. 64, № 6 (384). 20211
