Научная статья на тему 'Особенности формирования и современная ландшафтная структура парка «Монрепо» в Выборге'

Особенности формирования и современная ландшафтная структура парка «Монрепо» в Выборге Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
977
160
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САДОВО-ПАРКОВЫЙ ЛАНДШАФТ / РЕКОНСТРУКЦИ ЛАНДШАФТА / ТИП ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ / ПРИРОДНО-КУЛЬТУРНЫЙ КОМПЛЕКС / ФУНКЦИЯ ТЕРРИТОРИИ / PARK LANDSCAPE / RECONSTRUCTION OF A LANDSCAPE / TYPE OF A LANDUSE / NATURAL CALTAKAL COMPLEXE / FUNCTION OF TERRITORY

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Соломина Жанна Борисовна

Проводится анализ изменения типов природопользования на территории парка «Монрепо» с середины XVI в. до настоящего времени. Реконструирована ландшафтная ситуация на середину XVI в. и составлена современная ландшафтная карта парка. При парковом строительстве происходит увеличение типов местоположений за счет окультуривания природных и создания искусственных местоположений и состояний. В большей степени усложнение структуры отражает количество ландшафтных контуров с 25 на сер. XVI в. до 49 в настоящее время. В результате строительства парка в первую очередь усложняется структура суглинистых равнин ранее используемых в сельскохозяйственных целях. Количество контуров этих равнин увеличилось с 3 до 13.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The main features of forming and modern landscape structure of park Monrepos in Vyborg

The article is devoted to formation features and modern landscapes of the park Monrepos in the Leningrad region. There are periods of nature management development of the territory and the basic types of nature management for each period are allocated. The maps of landscape reconstruction in the middle of the16 centuries and modern park landscape are made to analyze landscape structure as a result of park planning. The complication of the park landscape structure is analyzed.

Текст научной работы на тему «Особенности формирования и современная ландшафтная структура парка «Монрепо» в Выборге»

УДК 911.3 + 908+719: 712.2 Ж. Б. Соломина

особенности формирования и современная ландшафтная

СТРУКТУРА ПАРКА «МОНРЕПО» В ВыБОРГЕ

«Монрепо» — это широко известный романтический парк. Он находится на территории города Выборга, занимает северо-восточную часть острова Твердыш. С 1988 года он имеет статус государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника.

Специфичность природы парка во многом определяется географическим положением. Территория входит в состав Кольско-Карельской провинции, Южно-таежной под-провинции, Выборгского ландшафтного района [1]. Площадь парка около 32 га. Имеются следующие природные особенности:

1. На дневную поверхность выходят легко разрушающиеся протерозойские граниты Балтийского кристаллического щита — рапакиви.

2. Основными формами рельефа, которые образуют граниты, являются сельги; на территории парка это небольшие по площади, от 9 метров до 15 метров высотой гранитные холмы, которые в плане имеют овальную форму, а также крутые (более 30°) склоны и ступени более крупных сельг, являющиеся естественными границами с юго-западной, северо-западной и юго-восточной сторон парка.

3. 68 % территории парка занимают песчаные и суглинистые террасы, которые находятся в центральной части, они подвержены более длительному и интенсивному процессу окультуривания, чем другие местоположения, покрыты сетью дренажных канав.

4. Вдоль береговой линии расположены ледниковые формы рельефа — моренные равнины (с превышением до 5 метров); они представляют собой небольшие острова и полуострова; в результате паркового строительства они выровнены.

В наши задачи входило изучение парка «Монрепо» как природно-культурного территориального комплекса (ПКТК), его ландшафтной структуры, процессов, которые формируют комплекс. Ю. А.Веденин определяет культурный ландшафт через целенаправленно и целесообразно формируемый природно-культурный территориальный комплекс, который обладает структурной, морфологической и функциональной целостностью и развивается в конкретных физико-географических и культурно-исторических условиях, и его компоненты образуют определенные характерные сочетания и находятся в определенной взаимосвязи и взаимообусловленности [2].

Автором под природно-культурным комплексом понимается территориальный комплекс, состоящий из типов местоположений находящихся под воздействием целенаправленного окультуривания, которое задается определенными типами природопользования. Окультуривание — это сознательный процесс преобразования природных геокомплексов, который изменял полностью либо частично компоненты комплексов: изменение мезорельефа, улучшение грунтов и почв, изменение растительного покрова.

© Ж. Б. Соломина, 2008

По определению Г. А. Исаченко и А. И. Резникова характеристики элементарных ландшафтов (природных территориальных комплексов) складываются из признаков местоположений и признаков состояний. Местоположения выделяются по трем основным природным признакам: форме или морфологическому типу рельефа; составу подстилающих пород в верхнем метровом слое; режиму увлажнения. Состояние—это характеристики растительного покрова и почв, которые являются наиболее динамичными свойствами геокомплексов [3].

Определяющее значение для хозяйственного освоения имеет природная основа территории, каркас которой складывается из набора различных видов местоположений, и задает развитие ПКТК при дальнейшем его освоении. Природные характеристики местоположения определяют типы хозяйственного использования комплекса.

При смене типа природопользования происходит перестройка структуры комплексов, формируются новые ПКТК. В структуре нового ПКТК нередко сохраняются предыдущего элементы ПКТК (планировка, дренажная сеть).

ПКТК «Монрепо» складывался на протяжении нескольких веков. Основные типы природопользования на этой территории сельскохозяйственный (с сер. XVI до сер. XVIII в.) и рекреационный (со втор. пол. XVIII в. до настоящего времени). В рекреационном типе природопользования выделяются подтипы: усадебно-рекреационный, усадебно-парковый рекреационный, санаторно-рекреационный, развлекательно-рекреационный, музейнозаповедный рекреационный. Нами выделяются три периода развития территории:

• допарковый (с сер. XVI до сер. XVIII в.),

• парковый (1758-1988 гг.),

• музейно-заповедный (с 1988 г. до настоящего времени).

В каждом периоде обозначены основные типы хозяйственного использования территории, которые влияли на формирование ландшафтной структуры парка (табл. 1).

Таблица 1

Периодизация природопользования на территории современного парка «Монрепо»

Период Государственная принадлежно сть Вид собственности Тип природопользования Название территории

Допарковый с XVI в. до сер. XVIII в. Швеция XVI век — 1710 г. Государство Аренда сер XVII в. Сельскохозяйст- венный Старый Выборг Galma Vyborg Лилл Ладугорд

Русская империя 1710-1917 гг. Финляндия 1917-1944 гг. Государство Пожалованные владения 1732-1788 гг. Потомственное владение с 1788 г.

Парковый с сер. XVIII в. до 1988 г. г. Усадебно- рекреационный Усадебно-парковый рекреационный Шарлотенталь «Монрепо»

СССР 1944-1991 гг. Государство Санаторно- рекреационный

Развлекательно- рекреационный ЦПКиО им. Калинина («Монрепо»)

Музейно-заповедный с 1988г. до настоящего времени Россия с 1991г. Музейно- заповедный рекреационный «Монрепо»

Допарковый период (с сер. XVI до сер. XVIII в.)

Парк «Монрепо» имеет длительную историю и тесно связан с историей Выборга. Шведский замок Выборг был заложен в конце XIII века. С середины XVI века в Швеции создается система коронных сельскохозяйственных угодий, для кормления замка выделялись земли — ладугорды. В некоторых случаях район Монрепо упоминается как Лилл ладугорд (Малый скотный двор). Можно встретить топоним, обозначающий это место Galma Vyborg (Старый Выборг). [4]. Вероятно, эти земли использовались как сельскохозяйственные угодья. С 1625 года земли сдаются в аренду военной и гражданской администрации города [5].

В результате Северной войны в 1710 г. Выборг отходит к России. С этого момента Лилл ладугорд находится в распоряжении Военного ведомства. Здесь располагались военные лагеря, огороды, пастбища. Сохранился документ ревизии 1728 г., в которой отмечено, что коронный геймат Лилл Ладугорд лежит в запустении и большей частью занят под лагерные места воинских частей и огороды военнослужащих [5].

Для этого периода характерен сельскохозяйственный тип природопользования. Независимо от государственной принадлежности земли использовались для огородов, пастбищ, сенокосов. Огороды, пастбища, сенокосы занимали террасы — первые ПКТК этой территории.

Парковый период (сер. XVIII в. — 1988 г.)

Первый губернатор Выборгской губернии П. А.Ступишин получает усадьбу в середине XVIII века как загородную резиденцию. При Ступишине перестраивается дом, закладываются подъездные аллеи, оранжерея.[6]. Во второй половине 1770 г. главой местной администрации в Выборге назначается наместник (генерал-губернатор) принц Вюртембергский. Принц становится владельцем усадьбы и дает ей название «Монрепо» (мой отдых). Он закладывает первые элементы романтического парка. Считается, что при принце были построены первые парковые павильоны на месте современной Левкатийской скалы и Паульштайна [6].

С середины до конца XVIII века происходило обустройство усадьбы и началось развитие парка. В это время место использовалось как загородная резиденция. Кроме рекреационных целей, преследовались и утилитарные — земли обрабатывались. Парк в это время еще не является определяющим явлением для этого места. Формируются усадебно-рекреационный функциональный тип ПКТК.

Владельцами усадьбы с 1788 года становятся бароны Николаи. Людвиг Николаи известен как учитель Павла I и секретарь императрицы Марии Федоровны. При нем в парке проводились работы по осушению террас, созданию прудов, проток, дамб; устраивались видовые площадки с беседками, прокладывались дорожки. Именно благодаря усилиям семьи Николаи по строительству парка, особенно Л. Николаи и его сына П. Николаи, парк достигает своего расцвета и становится любимым местом отдыха горожан и гостей города. В путеводителях по Финляндии XIX-XX веков всегда упоминается «Монрепо» как удивительный по красоте парк. Его называют «Финляндией в миниатюре» [7].

Главной деятельностью на этой территории с конца XVIII века становится строительство романтического парка при ведении усадебного хозяйства (на плане усадьбы Монрепо 1805 г. можно видеть, что поля вдоль подъездной аллеи, а также поля перед усадебным домом со стороны залива использовались под огороды). С этого времени складывается природно-культурный комплекс парка. Каждая природная особенность наделяется

смыслом, территория делится на отдельные живописные сюжеты. Функциональный тип ПКТК характерный для этого периода — усадебно-парковый.

Семья Николаи владела усадьбой до 1944 г. После Второй мировой войны здесь располагается дом отдыха Военно-электротехнической Академии связи. Затем с 1954 по 1988 г. здесь находится городской парк культуры и отдыха имени Калинина. Усадебный дом был перепланирован под многоквартирный дом, в библиотечном флигеле находился детский сад.

С 1945 по 1954 г. здесь размещался военный санаторий, а с 1954 по 1988 г. ЦПКиО. Это определило санаторно-курортный рекреационный и развлекательно-рекреационный типы природопользования. В это время утеряна практически вся деревянная парковая архитектура, забывается парковая топонимика. В названии парка наряду с термином «Монрепо», употреблялся термин ЦПКиО. В структуре парка появились элементы развлекательной инфраструктуры: спортивные и танцевальные площадки, аттракционы, частично изменилась дорожно-тропиночная сеть. Институт Ленгражданпроект в 1974 г. разрабатывал проект по развитию ЦПКиО. Инфраструктуру развлечений (аттракционы, рестораны, кинозал) проектировалось размещать между романтическим парком и Выборгским поселком, но частично планировалось затронуть территорию Монрепо. Формировался ПКТК развлекательно-рекреационного типа.

Музейно-заповедный период (с 1988 г)

В 1988 г. парк «Монрепо» получает статус архитектурного и природного музея — заповедника. Территория становится заповедной и музейной. Проводятся работы по восстановлению романтического парка: реконструкция архитектурных и инженерных сооружений, поддержание ландшафтов, ведется экскурсионная и научная деятельность. Музеем является не только усадебный ансамбль, но и весь романтический парк.

Для того чтобы проследить изменение ландшафтной структуры ПКТК были построены карты реконструкции ландшафтов на середину XVII века (рис. 1) и современных ландшафтов (рис. 2). Основой для карты реконструкции служили топографическая карта в масштабе 1:2000, исторические карты. [4, 8-10]. Соотношение площадей местоположений отражено в табл. 2. Местоположение длительно переувлажненных равнин с маломощным торфом на безвалунных суглинках выделено по горизонтали 1,5 метров. При этом учитывалось, что в среднем за период с 1550 по 2005 г. гляциоизостатическое поднятие на исследуемой территории приблизительно составило 1 метр (2 мм в год), а также подсыпка грунта при создании парка могла соответствовать в среднем 0.5 метрам. Выделено 8 типов местоположений (на карте реконструкции рис.1 обозначены цифрами), они образуют 25 контуров. Каждому местоположению соответствуют типичные для этого ландшафта наборы состояний. Самое большое по площади местоположение террасированных равнин на безвалунных суглинках (35,4 %). Для ведения сельского хозяйства в первую очередь были освоены эти равнины (№ 6 см. на рис. 1). Похожие местоположения без хозяйственного освоения заняты преимущественно мелколиственно-сосново-еловыми травяно-кустарничковыми лесами. Как мы полагаем, вторым по площади местоположением (24,4 %) были длительно переувлажненые суглинистые равнины с маломощным торфом в дальнейшем перекрытыми насыпными грунтами (№ 5). В современных условиях такие местоположения обычно занимают черноольшатники. Равнинам на безвалунных песках и супесях (16,5 %) также принадлежали обширные площади (№ 7). В прошлом они могли быть заняты елово-сосновым кустарничково-зеленомошным лесом. В целом

Рис. 1. Карта реконструкции ландшафтов территории парка «Монрепо» на середину XVII в. Легенда к карте реконструкции ландшафтов. 1 — небольшие гранитные гряды — сельги (высота 9-15 м), сложенные протерозойскими гранитами — рапакиви, склоны перекрыты чехлом делювия; 2 — небольшие сельги высотой до 5 м и выположенные вершины и пологие (до 5°) верхние склоны крупных сельг, покрытые маломощным элювием;

3 — холмы высотой более 5 м с пологими склонами (5-7°); сложенные валунами с песчаным и супесчаным мелкоземом;

4 — крутые склоны сельг (более 20°) с преобладанием выходов кристаллических пород, покрытые маломощным прерывистым элюво-делювием; 5 — вогнутые равнины длительно естественно переувлажненные с маломощным торфом на безвалунных суглинках; 6 — слабоволнистые пологонаклонные (до 5 °) террасы на безвалунных суглинках, дренированные и слабодренированные, местами с маломощным торфом; 7 — волнистые и слабоволнистые террасы песках и супесях, дренированные; 8 — волнистые равнины на валунных и щебнистых (моренных) песках и супесях, с валунами на поверхности; естественно дренируемые с периодическим переувлажнением.

равнины составляли 78,4 % от общей площади территории. На остальные пять типов местоположений приходилось всего 23,7 %. Комплексы сельг занимали 18,6 % территории, из них 2,1 % — это крутые склоны сельг (крутизной более 20 %, № 4 на карте). На сельгах (№ 1,№ 2 на карте) могли произрастать сосняки (зеленомошно-кустарничковые, зеленомошно-лишайниковые, травяно-кустарничковые), сосново-еловые с примесью мелколиственных пород травяно-кустарничковые леса. На моренные холмы оставалось 3,1 % площади (№ 3 на карте). Они могли быть заняты сосново-еловыми с примесью мелколиственных пород лесами. Соотношение площадей местоположений представлены в табл. 2.

Для изучения современного состояния природно-культурного комплекса парка «Монрепо» выполнено его полевое картографирование в масштабе 1: 2000 с использованием топографической основы такого же масштаба.

В результате исследования на территории усадебно-паркового комплекса выделено 13 типов местоположений. Они образуют 37 контуров. По степени антропогенной трансформации выделяются природные, окультуренные, искусственные местоположения. Природные местоположения на исследуемой территории — формирующиеся современные террасы. Они образованы без прямого вмешательства человека. Искусственные

Таблица 2

Соотношение площадей местоположений исследуемой территории на сер. XVI в.

№ Местоположение Индекс на карте Площадь место- положения (га) Доля в общей площади территории (%) Коли- чество контуров

1 Равнины на безвалунных суглинках дренируемые 6 11,56 35,4 3

2 Длительно естественно переувлажненные равнины с маломощным торфом (от 0,2 до 0,5м) на безвалуных суглинках 5 7,97 24,4 2

3 Равнины на безвалунных песках и супесях 7 5,40 16,5 3

4 Сельги, сложенные протерозойскими гранитами (высота до 15 м) 1 3,64 11,1 5

5 Сельги высотой до 5 м и выпоположенные вершины и пологие верхние склоны сельг 2 1,76 5,4 5

6 Холмы со склонами средней крутизны сложенные валунами с мелкоземом разного механического состава 3 1,01 3,1 2

7 Крутые склоны сельг (крутизна более 20 градусов) практически полностью состоящие из выходов кристаллических пород 4 0,70 2,1 1

8 Равнины и невысокие гряды на валунных и щебнистых суглинках и супесях 8 0,69 2,1 4

Всего 32,7 100 25

местоположения — целиком созданные местоположения дамб, прудов, протоки, насыпные холмы. Окультуренные местоположения — это природные местоположения, в которых изменены микро- и мезорельеф, грунты, режим увлажнения.

Местоположениям соответствуют 56 контуров состояний. Из них 5 контуров состояний сформированы без целенаправленного вмешательства человека (тростниковорогозово- хвощевые заросли на формирующихся современных террасах (3 контура), мелколиственный лес и кленовник на безвалунной суглинистой равнине (2 контура)). (табл. 3) На карте современных ландшафтов парка типы местоположений отмечены цифрами, типы состояний буквами (см. рис. 2) При описании геокомплексов в скобках указаны их индексы на карте.

Таблица 3

Соотношение площадей местоположений территории парка на 2005 г.

№ Местоположение Индекс на карте Степень трансфор- мации комплекса Площадь местопо- ложения (га) Процентное соотношение площадей (%) Коли- чество контуров

1 2 3 4 5 6 7

1 пологонаклонные (до 5°) равнины на безвалунных суглинках 8 О 16,6 49,7 13

2 слабоволнистые равнины на безвалунных песках и супесях 7 О 5,2 15,6 6

1 2 3 4 5 6 7

3 сельги, высотой до 15 м, сложенные протерозойскими гранитами 1 О 4,4 13,2 5

4 сельги высотой до 5 м, вершины и пологие (до 5°) верхние склоны сельг 2 О 1,2 3,6 4

5 холмы со склонами средней крутизны (5-15°); сложенные валунами с мелкоземом разного механического состава 5 о 1,1 3,3 2

6 участки морских побережий с форми-рующимися почвами на слоистых песках 11 П 1,1 3,3 6

7 насыпные холмы высотой до 5 м с выровненной вершиной, пологими средней крутизны склонами 4 о 0,8 2,4 2

8 крутые склоны сельг (крутизна более 20°) практически полностью состоящие из выходов кристаллических пород 3 о 0,7 2,1 1

9 равнины на безвалунных суглинках, длительно естественно переувлажненные 10 о 0,5 1,5 1

10 равнины и невысокие (до5 м) куполообразные гряды моренных суглинках и супесях 9 о 0,5 1,5 1

11 искусственно выровненные холмы и холмистые равнины, сложенные валунами с мелкоземом разного механического состава 6 о 0,5 1,5 3

12 насыпныей гряды — дамбы вдоль побережья высотой до 1 м, шириной 4 м 12 и 0,5 1,5 2

13 пруды и протока, глубиной от 0.5 м до 1.5 м, периодически пересыхающие 13 и 0,3 0,9 3

всего 13 33.4 100 49

Примечание: О — окультуренные местоположения, П — природные местоположения, И — искусственные местоположения.

Равнины на территории парка занимают 24,5 га (73.1 %). Среди равнинных местоположений выделено шесть типов — плоские пологонаклонные равнины на суглинках (№ 8), на песках (№ 7), на суглинках длительно переувлажненные (№ 10), участки морских побережий с формирующимися почвами (№ 11), холмистые моренные равнины (№ 9), искусственно выровненные моренные холмы и равнины (№ 6). Суглинистая равнина самое крупное местоположение (16,6 га), что составляет 49,7 % от площади парка. В этом местоположении выделяются пять типов состояний образующих 19 выделов. Все эти типы состояний искусственно созданы, кроме мелколиственного леса на бывших угодьях (№ 8d). Преобладают злаково-разнотравные луга, которые поддерживаются регулярным

Рис. 2. Современная ландшафтная карта парка «Монрепо»

Легенда к карте современных ландшафтов. Местоположения с четко выраженными гранями рельефа (вершины, склоны): 1 — небольшие, высотой 9-15 м, гранитные холмы — сельги; 2 — сельги высотой до 5 м, выположенные вершины и пологие (до 5°) верхние склоны сельг; 3 — крутые склоны сельг (крутизна более 20°) практически полностью состоящие из выходов кристаллических пород; 4 — насыпные холмы высотой до 5 метров с выровненной вершиной, пологими или ровными средней крутизны склонами; 5 — холмы со склонами 5-7°; сложенные валунными супесями и песками. Равнины и гряды с относительными превышениями менее 5 м, естественно дренируемые или искусственно дренируемые, с минеральными почвами: 6 — искусственно выровненные холмы и холмистые равнины, сложенные валунами с мелкоземом разного механического состава (острова, полуострова) дренируемые;

7 — волнистые и слабоволнистые террасированные равнины на безвалунных песках и супесях, дренируемые;

8 — слабоволинистые пологонаклонные (до 5°) террасированные равнины на безвалунных суглинках, дренированные;

9 — волнистые на моренных супесях равнины с валунами на поверхности; естественно дренируемые с периодическим переувлажнением. Равнины слаборасчлененные заболоченные, с органогенными почвами (мощность торфа от 0,2м до 0,5 м): 10 — слабовогнутые равнины на безвалунных суглинках, длительно естественно переувлажненные и с нарушенной искусственной дренажной системой (мощность торфа менее 0,5 м); Современные морские террасы и периодически осушаемые мелководья: 11 — участки морских побережий с формирующимися почвами на морских слоистых песках. Инженерные сооружения: 12 — насыпные гряды — дамбы вдоль побережья высотой до 1 м, шириной 4 м. Искусственно созданные отрицательные формы рельефа: 13 — пруды и протока заполненные водой, глубиной от 0,5 м до 1,5 м, периодически пересыхающие.

сенокошением (№ 8а). Среди луговых злаков преобладают лисохвост, ежа сборная, щучка дернистая, тимофеевка. В луговом разнотравье встречаются горошек мышиный, заборный, клевер средний и ползучий, лютики едкий, золотистый, многоцветковый, купырь лесной и др. В северо-западной части террасы находится источник Нарцисс, центральная часть занята рощами и аллеями из широколиственных пород, среди которых преобладает липа (№ 8Ь). На юго-западе территория занята оранжереей, частично заброшенными угодьями, возобновляющимися мелколиственным лесом из осины, березы и ивы козьей (№ 8d). Возраст деревьев не более 60 лет. Равнина покрыта сетью дренажных канав и со стороны залива ограждена от нагонной волны дамбами.

Песчаная равнина — второе по площади среди равнинных местоположений (5,2 га). В основном песчаная равнина простирается по границе парка и находится

выше суглинистой террасе в среднем на 10 метров. Здесь выделяются 4 типов состояний, образующих 6 контуров. На северо-западе местоположение занято сосново-еловом кустарничково-зеленомошным лесом (7d). Это участок парка получил название Конец света. Доминантой являлась статуя рунопевца Вейнемяйнена (к настоящему времени несохранившаяся). На северо-запад от центрального входа в парк на песчаной равнине находится Паульштайн, название связано с именем сына Николаи — Паулем. Эта часть парка занята сосняком травяно-кустарничковым (№ 7е), широколиственным травяным лесом (№ 7Ь), мелколиственным травяным лесом (№ 7d), злаково-разнотравным лугом (№ 7а). остальные равнинные местоположения занимают площадь 2.5 га. Волнистая на моренных супесях сильно завалуненная (№ 9) и слабовогнутая на безвалунных супесях периодически естественно переувлажненная с маломощным торфом (№ 10) равнины занимают каждая по одному контуру. На моренной равнине произрастает сосново-еловый разнотравно-зеленомошный лес. Периодически переувлажненная равнина занята ольхой черной, в травяно-кустарничковом ярусе представлены лабазник, малина, вербейник, хмель, кочедыжник женский. Участки морских побережий с формирующимися органогенными почвами на слоистых морских песках, небольшие по площади (1,1 га), образуют 6 контуров. Их образование связано с изрезанностью береговой линии и небольшими глубинами бухт. Бухты зарастают тростниково-рогозово-хвощевыми ассоциациями. Искусственно выровненные равнины (0,5 га от площади парка) — это полуострова и острова: полуостров с Храмом Нептуна, Палаточный остров (раньше здесь находилась Турецкая палатка), остров Пампушенка. Берега островов укреплены, центральные части их выровнены; по периметру растут деревья (в основном береза, ель, рябина) и кустарники (ивы). Эти местоположения доминируют в композиции парка, с них открываются виды на парк и окрестности; они испытывают чрезмерную антропогенную нагрузку, выраженную в вытаптывании растительного покрова, разрушении почв.

Местоположения с четко выраженными гранями рельефа занимают 19.4 га. Небольшие высотой 9-15 метров сельги расположены вдоль береговой линии (№ 1), образуют пять контуров, что составляет 4,4 га (13,2 % от площади парка). Характерные состояния для этих местоположений — сосновое редколесье дополненное мелко- и широколиственными породами, декоративними кустарниками. Сельги являются высотными доминантами парка. В микропонижениях на вершинах и на склонах высаживались деревья и кустарники; обустраивались тропы и открывались видовые перспективы. На вершинах сельг установлены монументы и беседки. В настоящее время сохранились монумент на Левкатийской скале, Капелла на острове людвигштайн, восстановлена беседка на сельге напротив усадебного дома. В послевоенное время утерян павильон на горе Марии, который до сих пор не восстановлен. Наблюдается восстановление дуба, клена в микропонижениях на вершинах сельг. Склоны сельг напротив усадебного дома страдают от чрезмерной антропогенной нагрузки: вытаптывание растительного покрова, привнесение сорных видов (подорожник, пастушья сумка, щавелек), увеличение тропиночной сети. Крутые склоны сельг (более 20°) образуют один контур (№ 3). В трещинах и на небольших уступах скал поселяются отдельные кустарники, кустарнички и папоротники. для создания эффектных видов склоны расчищались от растительности.

К группе местоположений с четко выраженными гранями рельефа относятся насыпные холмы (2 контура, 1,5 % от площади парка). Это холм с выровненной вершиной, занятый под усадебный двор и Холм с колонной, посвященной Павлу I и Александру I. Холм с колонной насыпан из грунта, вынутого при создании искусственной протоки

(№ 4 на карте, см. рис. 2). Также выделены искусственные местоположения дамб — вытянутые гряды высотой до 1 метра, шириной 4 метра, вдоль побережья залива (№ 12). По гребню дамб проложены дорожки, склоны обсажены ольхой черной, зарастают гигрофитной растительностью, а также папоротниками (кочедыжником женским).

Искусственно созданные отрицательные формы рельефа — это пруды и протока (№ 13). Они неглубокие: от 0.5 до 1.5 метра. В настоящее время эти местоположения заиливаются и зарастают. Пруд на скале Паульштайн превращается в мезотрофное болото. Он зарос сфагнами, белокрыльником, подбелом, осоками, по периметру — ивой ушастой. Пруд Боб в северо-западной части парка периодически пересыхает.

Анализ карт реконструкции ландшафта на середину XVI века и современных ландшафтов парка «Монрепо» показывает усложнение ландшафтной структуры территории за счет процессов природного и антропогенного характера:

1. ведущий природный процесс изменения ландшафтной структуры:

• гляциоизостатическое поднятие территории, которое приводит к формированию новых типов местоположений и состояний;

• формирования новых типов состояний после прекращения хозяйственного использования местоположений;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. ведущие процессы окультуривания:

• вовлечения в парковое строительство всех типов природных местоположений;

• создания искусственных типов местоположений;

• создания окультуренных местоположений;

• формирования новых типов состояний при парковом строительстве.

Доля длительно переувлажненных равнин с маломощным торфом на сер. XVI века составляла 24,4 % от всей территории, к настоящему времени это местоположение в результате естественного подъема территории на 1 м. и подсыпке грунтов, создания системы дренажных канав составляет 1,5 %. Площадь суглинистых естественно дренируемых равнин увеличилась при этом с 11,56 га (35,4 %) до 16,6 га (49,7 %), т. е. в 1,4 раза.

Для ведения сельского хозяйства в XVI веке использовались суглинистые и песчаные безвалунные равнины (два типа местоположений), в парковом строительстве задействованы все типы местоположений, кроме формирующихся современных террас. Кроме того, создавались искусственные местоположения (3 типа). Доля площади искусственных местоположений от всей территории парка составляет всего 4,8 % (5 контуров), но они усложняют ландшафтную структуру парка и придают ему большую живописность. Рукотворные местоположения также несут на себе функции, которые обеспечивают существование других комплексов (например, дамбы защищают равнины с злаково-разнотравными лугами от подтопления водами залива). В результате процессов окультуривания из природного местоположения равнин и невысоких куполообразных гряд на валунных суглинках и супесях создано местоположение искусственно выровненных холмов и гряд (3 контура). За указанный период увеличилось количество типов местоположений: с 8 в начале освоения территории до 13 в современном ландшафте.

В большей степени усложнение ландшафтной структуры отражает изменение количества контуров — с 25 до 56. В результате строительства парка в первую очередь усложняется структура суглинистых равнин. На середину XVI века в этом типе местоположений насчитывалось 3 контура, в современном ландшафте — 19 контуров.

Усложнение структуры ландшафта этих равнин произошло за счет формирования разнообразных состояний, как целенаправленно созданных и поддерживаемых (злаковоразнотравные луга, аллеи и рощи из широколиственных пород), так и спонтанных (мелколиственный лес на бывших сельскохозяйственных угодьях).

Парк — это постоянно развивающийся природно-культурный комплекс, который наследует в своей структуре элементы предыдущих типов природопользования. Усложнение ландшафтной структуры происходит за счет спонтанных (природных) процессов (формирование новых местоположений и состояний), а также за счет целенаправленных процессов окультуривания территории (создание искусственных и окультуренных местоположений, состояний).

Summary

Solomina Zh. B. The main features of forming and modem landscape structure of park Monrepos in Vyborg.

The article is devoted to formation features and modern landscapes of the park Monrepos in the Leningrad region. There are periods of nature management development of the territory and the basic types of nature management for each period are allocated. The maps of landscape reconstruction in the middle of the16 centuries and modern park landscape are made to analyze landscape structure as a result of park planning. The complication of the park landscape structure is analyzed.

Key words: park landscape, reconstruction of a landscape, type of a landuse, natural caltakal complexe, function of territory.

Литература

1. Исаченко А. Г., Дашкевич З. В., Карнаухова Е. В. Физико-географическое районирование северо-запада СССР. Л., 1965.

2. Веденин Ю. А., Кулешова М. Е. Культурные ландшафты как категория наследия // Культурный ландшафт как объект наследия. М.-СПб., 2004.

3. Исаченко Г. А., Резников А. И. Динамика ландшафтов тайги северо-запада Европейской России. СПб., 1996.

4. Геометрическая карта к Выборгскому уезду и киршпилю принадлежащий геймат Лилл Ладугорд, или Старый Выборг, также Монрепо, представляющая. 1788 г., АВМФ, ф. «Монрепо», № 80.

5. Проект зон охраны музея-заповедника «Парк Монрепо», гл. арх. Проекта Финогенов А. П. М., 1992.

6. Кищук А. А. Парк Монрепо в Выборге. СПб., 2001.

7. Федотов Н. Иллюстрированный путеводитель по Финляндии. СПб., 1908.

8. План Выборгской крепости со всем цивильным строениям со облежащею ситуациею, с надписанием высот и глубин вод. 1797 г. Фрагмент. РГВИА, ф. 349, оп. 7, ед. хр. 181.

9. План местности в окрестностях Выборга. 1740-ые гг. Фрагмент. РГАВМФ, ф. 1350, оп. I, № 197, л. 8.

10. Топографическая карта г. Выборга и местности к северо-западу от него. 1934-1937 гг. Фрагмент. ЛОГАВ, ф. 531, оп. I, ед. хр. 9, л.20.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.