CC BY
2Доброхлеб В.Г.
ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1
SPECIFICS OF THE DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF THE RF URBAN POPULATION
Доброхлеб Валентина Григорьевна, д. э. н., проф., в. н. с. ИСПИ РАН, профессор РГГУ, e-mail: vdobrokhleb@mail.ru
Аннотация: В статье показано, что неоднородность городской системы крупных городов определяется различиями жизни населения. По динамике численности населения в них за период с 2002 по 2014 годы можно выделить три типа: растущие, неизменные, убывающие города. В 104-х «растущих» городах сосредоточено 79% жителей всех больших городов, в 57-ми «убывающих» — 20%. В этих условиях существенным является выявление механизмов, определяющих трансформацию численности и различных структур населения. Было проведено исследование динамики населения в одном из российских городов — Таганроге, население которого сокращается. При анализе изменений в демографической структуре российских домохозяйств особенно выделяется рост числа одиноко проживающих. Общей тенденций для всех демографических типов домохозяйств из двух и более человек, является сокращение доли тех, у кого есть дети до 18 лет и, соответственно, увеличение доли домохозяйств, состоящих из одних взрослых. Следует отметить, что перемены в посемейной структуре проходили на фоне сокращения численности населения России в результате депопуляции, которая в целом была приостановлена в 2012 году, в том числе благодаря мерам пронаталистской политики. Однако во многих городах, с численностью населения более 100 тысяч человек население продолжает сокращаться.
Abstract: The article shows that the heterogeneity of the urban system of big cities is determined by disparities in residents' life. According to the dynamics in the number of residents over the period from 2002 to 2014 there can be identified 3 types of cities: growing, unchanged, decreasing. 104 'growing' cities concentrate 79% residents of all big cities, and 57 'decreasing' cities — 20%. Under these conditions it is important to establish mechanisms determining transformation of the population size and structure. There was carried out a survey of the population dynamics in one of the Russian cities -Taganrog, which population is decreasing. Analysis of changes in the demographic structure of Russian households shows most
1 Статья подготовлена в рамках бюджетного проекта ИСПИ РАН «Исследование эффективности региональных программ демографического развития России с учетом типологических особенностей территории России и задач и демографической стратегии».
notably a growing number of residents living alone. Common trend among all demographic types of households with two or more members is reduction in the share of those who have children under 18 years of age and, correspondingly, increase in the share of households consisting only of adults. It should be noted that the changes in the family structure were going on against the background of reduction in the size of the Russian population as a result of the depopulation that was basically ceased in 2012, largely owing to the measures of pronatalist policy. However, in many cities with the number of residents over 100 thousand people the population is still decreasing.
Ключевые слова: неоднородность городской системы крупных городов, домохозяйство, посемейная структура населения. Key words: heterogeneity of the urban system of big cities, household, family structure of population.
Россия — страна городов. Особый интерес вызывают города с численностью 100 тысяч жителей и выше. Эволюцию городской системы за годы реформ характеризуют две тенденции: во-первых, относительные пропорции городской системы России за годы реформ увеличились незначительно. Во-вторых, происходит сосредоточение населения в крупных городах. [1].
Неоднородность городской системы крупных городов определяется различиями жизни населения, во-первых, в двух российских столицах, во-вторых, в городах, с населением в миллион и выше, в-третьих, в центрах субъектов федерации, в-четвертых, в иных больших городах. В 2014 году в стране насчитывалось 165 таких городов [2], на которые приходилось 68% городского населения. По динамике численности населения в них за период с 2002 по 2014 годы можно выделить три типа: растущие, неизменные, убывающие города. В 104-х «растущих» городах сосредоточено 79% жителей всех больших городов, в 57-ми «убывающих» — 20% (рис. 1).
Рисунок 1. Соотношение доли населения городов с численностью населения 100 тыс. и более с различной динамикой численности жителей в 2014 г.
Неизменные
При этом возможности социально-экономического развития во многом определяются региональным аспектом. Модернизация России является «образом привлекательного будущего» как элиты, так и для населения. Однако существуют значительные отличия, в том числе в потенциале территорий. Как на микроуровне население отвечает на вызовы современной действительности? Как преодолеть дефицит справедливости, который проявляется не только в количественном неравенстве доходов. Именно он ведет к невозможности реализации человеческих призваний, к перекрытию каналов вертикальной мобильности, к ангажированному подходу к разным по значимости видам общественного труда — общественно необходимому, производительному и оборонному, вспомогательному и паразитарному, в прямом и косвенном поощрении паразитарных профессий и так далее. Именно это закладывает под нацию многочисленные «бомбы замедленного действия, создает широкий слой уязвимых групп населения, которые представляют интерес для внешних манипуляторов [3].
В этих условиях существенным является выявление механизмов, определяющих трансформацию численности и различных структур населения. Было проведено исследование динамики населения в одном из российских городов — Таганроге, население которого сокращается. По темпам убыли жителей он занимает 7 место среди крупных российских городов. По данным Всероссийской переписи населения 2002 года [4] численность жителей г Таганрога составляла 281947 человек, сократившись по сравнению с последней переписью советского периода на полпроцента. При этом возрастная структура значительно деформировалась: доля детей и подростков сократилась почти на треть, составив 69,7% в сравнении с 1989 г, а доля людей пенсионного возраста увеличилась на 12,3%. На этот период пришлось открытие «демографического окна», т.е. увеличилась численность людей трудоспособного возраста (на 6%) в сравнении с дореформенным периодом. Вероятно, это был немаловажный фактор, способствующий адаптации населения к шоковым реформам. Более «благополучный» г Ростов-на-Дону в этот период увеличил население на 6%. Однако изменение возрастной структуры шло в том же неблагоприятном направлении: доля «детского» населения сократилась меньше, чем в Таганроге, но тоже значительно — на четверть. К 2010 году [5] население Таганрога уменьшилось до 257681 человек или 8,7%. Произошло дальнейшее постарение населения. Доля людей старше трудоспособного возраста достигла 27,7%. Почти треть населения составили пенсионеры. Это значительно выше, чем в целом по РФ и в г Ростове-на-Дону.
Демографическая структура населения является определяющей компонентой социально-экономического развития. При ее анализе на макроуровне выделяются наиболее общие тенденции и закономерности перспектив демографической динамики, на микроуровне — уровне семьи (домохозяйства) раскрывается потенциал, выявляются возможности адаптироваться за счет многообразных внутренних и внешних связей. Посемейную структуру России в значительной мере определяет сложившаяся демографическая гендерная асимметрия. По итогам переписи 2010 года на 1000 мужчин в Таганроге приходилось 1235 женщин. При этом гендерная асимметрия имеет различную направленность в разных возрастных группах. Детей и трудоспособных граждан имеет место некоторое преобладание мужского населения. Для старшего поколения характерно значительное превышение женщин 2407 на 1000 мужчин. Структура населения старших возрастов определяет гендерную специфику проблем в городе.
При анализе изменений в демографической структуре российских домохозяйств особенно выделяется рост числа одиноко проживающих. В 2010 году их доля в общем числе домохозяйств дошла до 25,7% (в 1989 г. — 20%, в 2002 г. — 22,3%) [4, 5, 6]. Россия приближается к высокой доле одиноких, характерной для многих европейских стран (30-40%). С 2002 по 2010 г. количество домохозяйств одиночек выросло на 19,4% [4, 5]. Прежде всего, это было характерно для городской местности, где прирост составил 23,3%. Тенденция проявилась во всех возрастных группах, но особенно выделялась в этом плане молодежь до 35 лет. Так, за межпереписной период одиноко проживающих молодых мужчин и женщин стало больше на 36% [4, 5].
Общей тенденций для всех демографических типов домохозяйств из двух и более человек, является сокращение доли тех, у кого есть дети до 18 лет (с 52% в 2002 г. до 44% в 2010 г. [4, 5] и, соответственно, увеличение доли домохозяйств, состоящих из одних взрослых. Это характерно как для простых семей, таких как семьи, состоящие из супругов без детей, супругов с детьми, матерей с детьми, так и супругов с детьми и родителями. Нынешние домохозяйства с детьми — это часто семьи с взрослыми детьми (выросшими, но так и не создавшими своих семей и проживающими вместе с родителями). Структура домохозяйств, имеющих несовершеннолетних детей, за 2002-2010 гг. изменилось мало: доминируют однодетные домохозяйства — 69,4%, с двумя детьми — 25,8%, с и тремя и более детьми — 4,8% [4, 5]. В Таганроге, согласно обследованиям, доля домохозяйств с одним ре-
бенком год от года росла — с 58% в 1988 г. до 73,4% в 2014 г., с двумя детьми, наоборот, стала меньше (с 37,2% до 23%, соответственно). Снизилась доля многодетных домохозяйств (с 4,8% до 3,6%). Как и в России в целом, преобладающим типом семей в Таганроге остается супружеская пара с детьми до 18 лет — 28,5% опрошенных домохозяйств, средний ее размер — 3,5 человека. Вместе с тем довольно много (6,4%) супругов со взрослыми детьми. Во всех демографических типах с детьми до 18 лет преобладают однодетные семьи. Несколько больше детей в нуклеар-ных полных семьях, однако, это в среднем всего 1,35 ребенка на семью, а в неполных и сложных домохозяйствах детей еще меньше — 1,17-1,23 ребенка.
Демографическую динамику города характеризует продолжающееся сокращение численности и интенсификация процесса старения населения. Рост рождаемости, отмеченный в последние годы, не перекрывает уровень смертности. При сложившихся тенденциях в изменении демографической структуры, неблагоприятной ситуации с численностью репродуктивных когорт, а также принимая во внимание во внимание экономический кризис, становится реальной угроза нарастания депопуляции.
До настоящего времени меры демографической региональной политики в г. Таганроге не смогли переломить тенденцию сокращения численности населения. Следует отметить, что перемены в посемейной структуре проходили на фоне сокращения численности населения России в результате депопуляции, которая в целом была приостановлена в 2012 году, в том числе благодаря мерам пронаталистской политики, во многом связанной с введением материнского капитала. Однако во многих городах, с численностью населения более 100 тысяч человек население продолжало сокращаться. Создавшаяся ситуация требует более четких мер семейной и демографической политики в отношении городских поселений с убывающей численностью жителей.
Литература
1. Коломак Е.А. Развитие городской системы России: тенденции и факторы // Вопросы экономики. — 2014. — №10. — С. 82-96.
2. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 URL http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/afc8ea004d56a39ab 251f2bafc3a6fce (Дата обращения 20.01.2016 r.).
3. Стратегия большого рывка (доклад Изборского клуба) URL http://www. dynacon.ru/content/articles/975/0010 (Дата обращения 29.12.2015 г).
4. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Федеральная служба государственной статистики. Статистика России, URL www.gks.ru (Дата обращения 10.02.2016 г).
5. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Официальный сайт Росстата, URL www.gks.ru (Дата обращения 10.02.2016 г.).
6. Краткая социально-демографическая характеристика населения РСФСР По данным Всероссийской переписи населения 1989 года. Часть III. Семья, жилищные условия, М., Республиканский информационно-издательский центр, 1991.
