Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ ДЕФОЛТ-СИСТЕМЫ МОЗГА У ЛИЦ С ПЕРФЕКЦИОНИСТСКИМИ УСТАНОВКАМИ'

ОСОБЕННОСТИ ДЕФОЛТ-СИСТЕМЫ МОЗГА У ЛИЦ С ПЕРФЕКЦИОНИСТСКИМИ УСТАНОВКАМИ Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
528
71
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
перфекционизм / перфекционистская модель депрессии / дефолт – система мозга / физиологический стресс.

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Жукова Д. И.

В статье представлена широкая панорама теоретических моделей и эмпирических данных, отражающих длительный путь поисков ключа к разгадке перфекционизма. Рассмотрены концепции и эмпирические факты, исторически предшествовавшие моделям перфекционизма и дефолт – системы головного мозга, которые активно развиваются в современной науке. Проанализированы ключевые споры и дискуссии, касающиеся природы перфекционизма.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ДЕФОЛТ-СИСТЕМЫ МОЗГА У ЛИЦ С ПЕРФЕКЦИОНИСТСКИМИ УСТАНОВКАМИ»

ОСОБЕННОСТИ ДЕФОЛТ-СИСТЕМЫ МОЗГА У ЛИЦ С ПЕРФЕКЦИОНИСТСКИМИ УСТАНОВКАМИ

Жукова Д. И., Санкт-Петербург (Россия), психолог 577 Центра обеспечения Главного командования Военно-Морского Флота, zhukova.daria.linda@gmail.com

DOI:

В статье представлена широкая панорама теоретических моделей и эмпирических данных, отражающих длительный путь поисков ключа к разгадке перфекционизма. Рассмотрены концепции и эмпирические факты, исторически предшествовавшие моделям перфекционизма и дефолт - системы головного мозга, которые активно развиваются в современной науке. Проанализированы ключевые споры и дискуссии, касающиеся природы перфекционизма.

Ключевые слова: перфекционизм, перфекционистская модель депрессии, дефолт -система мозга, физиологический стресс.

FEATURES OF THE DEFAULT BRAIN SYSTEM IN PERSONS WITH PERFECTIONIST

ATTITUDES

Zhukova D. I., St. Petersburg (Russia), Psychologist 577 Support Center of the Main Command of the Navy, zhukova.daria.linda@ gmail.com

The article presents a wide panorama of theoretical models and empirical data reflecting the long journey of searching for a clue to unraveling perfectionism. Concepts and empirical facts that historically preceded the models of perfectionism and default are considered - systems of the brain that are actively developing in modern science. The key controversies and discussions regarding the nature of perfectionism are analyzed.

Keywords: perfectionism, perfectionist model of depression, default - the brain system, physiological stress.

Содержанием исследования является изучение перфекционизма с применением системного подхода. Использованный системный подход в исследовании дисфункциональной личностной черты - перфекционизм, - позволяет интегрировать результаты многих теоретико-эмпирических исследований, проводимых в различных сферах клинической психологии, и психофизиологии, и описать психофизиологические и индивидуально-психологические характеристики, свойственные лицам с перфекционистскими установками. В работе систематизируются основные модели, концепции и исследования перфекционизма. Перфекционизм в настоящем исследовании определяется как устойчивая дисфункциональная личностная характеристика, включающая в себя нереалистичный, завышенный характер целей, идеалов и требований к себе и другим людям, следствием чего является невозможность испытывать удовлетворение от результатов достижений [1, 2].

Актуальность проблемы исследования. В последнее десятилетие в зарубежной клинической психологии и психиатрии интенсивно дискутируется связь физиологического стресса с перфекционизмом [3]. Теоретические разработки в области перфекционизма были начаты в середине прошлого столетия социальными психоаналитиками Horney K. и Adler A. В настоящее время ученые убеждены в том, что чрезмерное стремление к совершенству

сопряжено с хроническим субъективным дискомфортом, высоким риском психических расстройств и сниженной продуктивностью деятельности (A. Beck, 1987; S. Blatt, D. Quinlan, 1982; 1995; P. Hewitt, G. Flett, R. Frost, 1991; R. Heinberg, 1993; А.Б. Холмогорова, Н.Г. Гаранян, 1988; Т.Ю. Юдеева, 2007; В.А. Ясная, С.Н. Еникополов, 2009, 2013; В.В. Парамонова, 2011 и др.) [2]. Перфекционизм рассматривают как универсальный глобальный феномен, оказывающий генерализованное влияние на все сферы жизни человека (R. Pacht, 1983; G. Flett, P. Hewitt, 2002). Осмысление неуклонного роста в западных странах числа лиц с перфекционистскими установками привело к трактовке его как современной «культурной патологии» в рамках «культуры нарциссизма», отражающей притязания на безграничность, всемогущество и «надчеловечность», при отсутствии способности признать естественные ограничения в социуме (C. Lasch, 1970; П.М. Тарханова, 2014). По мере углубления теоретических разработок и эмпирических исследований отмечается тенденция к дифференцированному подходу в изучении перфекционизма, с выделением его форм, специфических механизмов возникновения и стабилизации.

Цель исследования.

Выявление психофизиологических и индивидуально-психологических характеристик у лиц с высоким уровнем перфекционизма.

Объектом исследования стал перфекционизм.

Предмет исследования - психофизиологические механизмы формирования индивидуальных различий у лиц с перфекционистскими установками.

Гипотеза исследования.

В периоды, когда человека перестают отвлекать внешние стимулы, его психика переходит в спокойное «базовое» состояние, при котором наибольшую активность имеет система, называемая нейронной сетью оперативного покоя, или дефолт-системой мозга (default network, DMN); последнюю можно отследить по частотному диапазону ритмов ЭЭГ. Функциональное состояние мозга, отражающее работу дефолт-системы мозга, имеет свои особенности у лиц с высоким уровнем перфекционизма, а также находится под влиянием их личностных и темпераментальных особенностей.

Результаты исследования взаимосвязи перфекционистских на индивидуально-психологические характеристики. Психологические характеристики описаны на основе использованных в исследовании методик: опросник САН, опросник перфекционизма, опросник «Стиль саморегуляции поведения», опросник Айзенка. При помощи многомерного многофакторного дисперсионного анализа, выявлено, что принятые психологические характеристики, подвержены совместному влиянию таких факторов как «контекст» и «дисфункция», поскольку об этом говорит достаточно значимый уровень р-значимости. Результаты многомерного многофакторного дисперсионного анализа (MANOVA) с повторными изменениями, дали возможность проанализировать факторы, связанные с ЭЭГ, такими как «дисфункция», частотный диапазон ЭЭГ, «контекст», отведения ЭЭГ, «нагрузка». Существует значимое, совместное влияние факторов, например, фактора частотного диапазона на фактор дисфункция. Если испытуемый с перфекционистскими установками, то у него меньше мощности в разных диапазонах ЭЭГ. Альфа-ритм у контрольной группы выше по мощности, чем у группы с перфекционистскими установками. Соответственно, у испытуемых с низкими показателями перфекционизма (из контрольной группы) более

оптимальное состояние работы головного мозга, они более спокойны. Если наблюдаем низкую мощность ЭЭГ, это значит, что кора головного мозга находится не в оптимальном функциональном состоянии. «Контекст зависимые» испытуемые и «контекст не зависимые» испытуемые существенно отличаются по своим мощностям ЭЭГ в разных диапазонах. У «контекст не зависимых» испытуемых с низким уровнем перфекционистских установок (контрольной группы) альфа-ритм выше, а у испытуемых с высоким уровнем перфекционизма (экспериментальной группы) альфа-ритм ниже. У «контекст зависимых» испытуемых с низкими показателями перфекционизма альфа-ритм по мощности примерно такой же, как и испытуемых с перфекционисткими установками. Эти данные могут указывать на то, что у углубленных в себя лиц с перфекционистскими показателями происходит внутренняя десинхронизация, которая отсутствует в норме.

Опираясь на эти данные, вполне логичным будет отметить, что не оптимальное состояние головного мозга у лиц с перфекционистскими установками, вносит дисинхронизацию во все структуры головного мозга, соответственно работа дефолт-системы мозга при таком состоянии будет так же нарушаться. Последнее из анализа результатов можно отметить совместное влияние мощности альфа-ритмов, «дисфункция» и «контекста». По полученным данным, выявили, что «контекст зависимые» испытуемые и «контекст не зависимые» испытуемые существенно отличаются по своим мощностям ЭЭГ в разных диапазонах. У «контекст не зависимых» испытуемых с низким уровнем перфекционизма (из контрольной группы) альфа-ритм увеличивается, а у испытуемых с высоким уровнем перфекционизма альфа-ритм ниже. Это может говорить о том, что при погружении в свои мысли лица с перфекционистскими установками не могут должным образом расслабиться, возможно, их каким-то образом дисинхронируют собственные мысли, которые выводят его из спокойного, отрешенного состояния. Показатели снижения альфа-ритма у «контекст не зависимых» испытуемых с высоким показателем перфекционизма, говорит о том, что работа дефолт-системы мозга у них значительно снижена по сравнению с испытуемыми из контрольной группы. Эти данные так же говорят о подтверждении гипотезы о нарушении работы дефолт-системы мозга у лиц с перфекционистскими установками. У «контекст зависимых» испытуемых с низким показателем перфекционизма альфа-ритм по мощности примерно такой же, как и испытуемых с перфекционистскими установками. Это может говорить о том, что «контекст зависимость» у лиц с высоким уровнем перфекционизма, поддерживает работу их дефолт-системы, поскольку они не погружаются полностью в мысли, которые могли бы вносить дисинхронизации в функционирование их дефолт-системы. Проанализировав данные по всем отведениям ЭЭГ, важно отметить, что в основном отличия видны по задним отведениям ЭЭГ (Т5, Р3, Pz, Р4, Т6, 02, 01). Наличие перфекционистских установок влияет на их индивидуально-психологические характеристики и оптимальное функционирование головного мозга. Следствие этих влияний наблюдается по многим факторам и понижение активации работы дефолт-системы.

Литература

1. Жукова Д.И. Дефолт-система мозга при невротических расстройствах // Вестник Российской Военно-медицинской академии. XIII Всероссийская научно - практическая конференция «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в

многопрофильном лечебном учреждении». Приложение 2. 2018 №2 (61) / Под ред. А Н. Бельских. СПб.: ВМедА, 2018. С. 106-107.

2. Жукова Д.И. Системный подход в изучении перфекционизма // Зейгарниковские чтения. Диагностика и психологическая помощь в современной клинической психологии: проблема научных и этических оснований: Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 18-19 ноября 2020 г. / Под ред. Холмогоровой, А.Б., Пуговкиной и др. М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2020. С. 269-272.

3. Рычкова О.В., Жукова Д.И. Особенности автобиографической памяти у лиц юношеского возраста с высоким уровнем перфекционизма / Рычкова О.В., Жукова Д.И. // Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности: Сборник научных статей международной научно-практической конференции / Под ред. Р.В. Кадырова. Владивосток: Мор. гос. ун-т им. адм. Г.И. Невельского, 2011. С. 154-159.

4. Холмогорова А.Б. Нарциссизм, перфекционизм и депрессия / Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г. // Консультативная психология и психотерапия. 2004. № 1. С. 18-35.

ВЗАИМОСВЯЗЬ ПАРАМЕТРОВ ДИФФУЗНОЙ МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАДАЧАХ НА КОГНИТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ И УРОВНЯ

ПРОИЗВОЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

Захаров И. М., Москва (Россия), кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории возрастной психогенетики ПИ РАО, iliazaharov@gmail.com

Исматуллина В. И., Москва (Россия), кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории возрастной психогенетики ПИ РАО, ismatullina.v@pirao.ru

DOI:

Статья посвящена изучению взаимосвязи между характеристиками распределения времени ответа в задачах на когнитивный контроль и произвольным контролем как механизмом регуляции поведения у 201 взрослых в возрасте с 18 до 39 лет. Результаты показали, что в основе индивидуальных различий в произвольном контроле как части регуляции целостного комплексного поведения могут лежать общие особенности обработки информации, которые можно измерить даже в простых когнитивных задачах.

Ключевые слова: когнитивный контроль, диффузная модель принятия решений, произвольный контроль

THE RELATIONSHIP BETWEEN THE DIFFUSION MODEL PARAMETERS IN COGNITIVE CONTROL TASKS AND THE LEVEL OF EFFORTFUL CONTROL

Zakharov I. M., Moscow (Russia), Senior Researcher, Laboratory of Developmental behavior genetics, PI RAE, iliazaharov@gmail.com

Ismatullina V. I., Moscow (Russia), PhD in Psychology, Leading Researcher, Laboratory of Developmental behavior genetics, PI RAE, ismatullina.v@pirao.ru

The aim of the present study is the analysis of the relationships between the characteristics of the distribution of response times in cognitive control tasks and the effortful control as the mechanism of behavioural regulation. Two hundred and one person aged 18-39 participated in the study. According to the results, individual differences in effortful control as part of the complex behaviour

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.