CC BY
13
ские комплексы для проведения аварийно-спасательных работ и пожаротушения. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний» [3].
Таким образом, в период с 2008 по 2012 г. г. ВНИИПО проведены работы в направление развития технического и технологического обеспечения сил и средств пожарно-спасательных сил и средств для осуществления аварийно-спасательных работ и пожаротушения в условиях ЧС повышенного риска. Уровень разработки РТС позволяет, на наш взгляд, перейти от опытной эксплуатации к их тиражированию и внедрению в системе МЧС России.
Список использованной литературы
1. Разработка методических рекомендаций по применению в системе МЧС России робототехнических средств при проведении аварийно-спасательных работ и пожаротушения: отчет по НИР «РТС-Применение». / С. Г. Цариченко, М. В. Савин, А. П. Мозговой, Е. В. Павлов. - М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2012. - 70 с.
2. Отчетная справка по результатам работы робототехнической группировки ФГБУ ВНИИПО МЧС России при тушении пожара на войсковом арсенале ГРАУ Минобороны России в/ч 96558 пос. Колтубановский Бузулукского района Оренбургской области. / С. Г. Цариченко, М. В. Савин, Ю. И. Носач. - М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2012 - 3 с.
3. ГОСТ Р 54344-2011 Техника пожарная «Мобильные робототехнические комплексы для проведения аварийно-спасательных работ и пожаротушения. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний». - М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, ФГУ ВНИИГОЧС МЧС России, 2011.
ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ ИМИТАЦИОННОЙ ЭРГОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПАСАТЕЛЕЙ
Р. Г. Ревенко
Бородин П. Ю., доцент кафедры, к. т. н.
Национальный университет гражданской защиты Украины
В докладе на примере имитационного моделирования оперативной работы личного состава газодымозащитной службы (ГДЗС) при пожаре в здании, имеющем сложное конструктивно-планировочное решение, рассмотрены особенности эргономического анализа результатов деятельности звена. Обоснована целесообразность выбора характерных особенностей модели с точки зрения статистических показателей деятельности личного состава ГДЗС, отражающих количество и время выполнения отдельных видов опепративной работы газодымозащитников. Показана возможность представления в
цифровом виде результатов функционирование системы «спасатель - пожар -средства пожаротушения и защиты» при выполнении оперативной работы, представляющей собой последовательность заданий, выполняемых личным составом звена, который включен в средства индивидуальной защиты органов дыхания и использует штатное пожарно-техническое вооружение.
В качестве исходных данных используются как экспериментальные результаты (полученные, например, в ходе тактико-специальных учений в метрополитене), так и экспертные оценки.
Полученные результаты имитационного эксперимента, реализованные по плану 3х3х3, позволили построить трехфакторную квадратичную модель
у = 0.3244 - 0.1376 Х1 + 0.0172 XI2 + 0.0390 х^ + 0.0311 ад -
- 0.1650 х2 + 0.0112 х22 + 0.070 х2х3 -
- 0.2332 Х3 + 0.0474 Х32. (1)
где у - оценка в кодированных переменных времени выполнения оперативного задания личным составом звена; х], х2, х3 - оценки в кодированных переменных специальной выносливости, способности ориентироваться в пространстве и слаженности звена, соответственно.
В модели (1) наряду с работой в изолирующих аппаратах рассматривается и операции, выполняемые на начальном этапе без них. Эргономический анализ (1) показал, что в этом случае самым важным качеством является групповая слаженность.
Когда же рассматриваются операции, выполняемые только в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД), искомая трехфакторная квадратичная модель имеет вид
у = 0.2875 - 0.2055 XI + 0.0650 XI2 + 0.0564 Х1Х2 + 0.0599 Х1Х3 -
- 0.0985 х2 + 0.0018 х22 + 0.0558 х2х3-
- 0.0767 Х3 - 0.0201 Х32. (2)
Анализ (2) позволил сделать вывод о том, что на начальном этапе подготовки для приближения эффективности оперативной работы в СИЗОД, которое соответствует среднему уровню подготовленности, основное внимание должно быть уделено тренировке специальной выносливости Х], а затем - способности ориентироваться в пространстве х2 и групповой слаженности х3 в работе звена. При этом необходимо учитывать, что относительно лучшая подготовленность одного из качеств способствует дополнительному сокращению времени оперативной работы с началом тренировки любого из двух других.
В то же время, когда звено по подготовленности в целом приближается к своему лучшему уровню, более эффективным будет уделить больше внимания тренировке слаженности х3 по сравнению с тренировками способности ориентироваться в пространстве х2, продолжая совершенствовать специальную выносливость х] в первую очередь. При этом относительно лучшая подготовленность одного из качеств не способствует дополнительному сокращению времени оперативной работы с началом тренировки любого из двух других.
