CC BY
137Основы научно-методического аппарата оценки боевых возможностей вооружения и военной техники
Генерал-лейтенант В.И. ОСТАНКОВ, доктор военных наук
Полковник Н.А. КРАСНЯНЧУК
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Представлены методические подхо- The paper presents methodological ap-
ды к обоснованию боевых возможностей proaches to justification of combat capabil-
средств вооруженной борьбы в соответ- ities of weapons and military equipment in
ствии с утвержденными нормативами accordance with the approved standards for
определения боевых потенциалов воору- determining the military potential of arma-
жения и военной техники. ments and military equipment.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА KEYWORDS
Средства вооруженной борьбы, боевой Military assets, combat potential and fight-
потенциал и боевые возможности ВВСТ, ing capabilities of armaments and military and
ударные, огневые, маневренные возможно- special purpose equipment, striking power,
сти средств вооруженной борьбы. firepower, maneuverability of military assets.
АНАЛИЗ методик и моделей выполнения боевых задач войсками (силами), разработанных в видовых научно-исследовательских организациях и академиях, показывает, что они применимы только для сравнительной оценки качественного соотношения сил сторон войсковых формирований конкретного вида (рода) Вооруженных Сил (ВС). Боевые потенциалы вооружения военной и специальной техники (ВВСТ) видов Вооруженных Сил несопоставимы друг с другом по причине разного выбора базовых показателей оценки их качества. Кроме того, отсутствует механизм трансформации боевых потенциалов в потенциальные боевые возможности ВВСТ и войсковых формирований, которые являются главнейшими составляющими методик комплексного огневого поражения противника и моделирования боевых действий.
В видовых вузах используются эти модели в межвидовую без си-
модели, которые в основном позво- стемного подхода невозможно. Для
ляют производить оценку эффектив- этого необходима выработка единых
ности боевых действий однородных требований, принципов и правил по
группировок войск (сил). Соединить разработке имитационных моделей
боевых действий, в которых оперативные возможности группировок войск (сил), представленные в виде показателей эффективности боевых действий, должны быть получены из показателей ударных, огневых и маневренных возможностей ВВСТ и войсковых формирований.
Все это требует совершенствования научно-методического аппарата оценки боевых возможностей ВВСТ и войсковых формирований, которые позволяли бы решать задачу трансформации этих боевых потенциалов в оперативные возможности межвидовых группировок войск (сил).
В целях максимального использования существующих наработок и минимизации изменений в принятых методиках предлагается за основу расчета боевых возможностей группировок войск (сил) взять сформированную базу данных боевых потенциалов вооружения и военной техники, утвержденных начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ).
Правомерность принятия такого решения обусловливается рядом обстоятельств. Во-первых, боевые потенциалы, по сути, есть не что иное, как потенциальные боевые возможности конкретных образцов ВВСТ, соизмеренные с аналогичными показателями эталонного образца ВВСТ.
Во-вторых, количественно-качественные показатели боевых потенциалов и возможностей образцов ВВСТ стабильны и зависят только от внутренних факторов, выраженных в конкретных тактико-технических характеристиках (ТТХ). На изменение боевых возможностей образцов ВВСТ могут повлиять только их глубокая модернизация или разработка образца следующего поколения.
В-третьих, не требуется проведения глубоких исследований в части, касающейся оценки боевых потенциалов ВВСТ. Необходима толь-
ко систематизация их по шкалам, соответствующим видам огневого воздействия (это позволит без дополнительных расчетов использовать их при разработке межвидовой модели ведения боевых действий и расчетных задач огневого поражения противника).
Основой формирования потенциальных боевых возможностей войсковых формирований являются боевые возможности ВВСТ. При этом реализация таких возможностей напрямую зависит от технического состояния ВВСТ и уровня подготовки личного состава, а также от возможностей систем обеспечения и управления, боевой обстановки, физико-географических, погодных условий и других факторов.
В качестве основы оперативных возможностей группировок войск (сил) выступают реальные боевые возможности войсковых формирований, входящих в боевой состав группировки на стратегическом (операционном) направлении (СН (ОН)), реальные возможности систем обеспечения и управления. Реализация оперативных возможностей будет
В видовых вузах используются
модели, которые в основном позволяют производить оценку эффективности боевых действий однородных группировок войск (сил).
Соединить эти модели в межвидовую без системного подхода невозможно. Для этого необходима выработка единых требований, принципов и правил по разработке имитационных моделей боевых действий, в которых оперативные возможности группировок войск (сил), представленные в виде показателей эффективности боевых действий, должны быть получены из показателей ударных, огневых и маневренных возможностей ВВСТ и войсковых формирований.
зависеть от оперативной (стратегической) обстановки, выделяемого ресурса ракет, боеприпасов, самолето-вылетов, физико-географических и погодных условий, нанесения в интересах группировки войск (сил) ракетных и авиационных ударов, проведения невоенных мер, существенно влияющих на соотношение сил сторон на СН (ОН), и других факторов.
Количественно-качественные показатели реализации потенциальных возможностей войсковых формирований и группировок войск (сил) на СН (ОН) могут оцениваться по различным критериям с использованием существующих моделей и расчетных задач.
Таким образом, научно-методический аппарат оценки боевых возможностей группировок войск (сил) на СН может представлять собой решение задач на трех уровнях:
первый — оценка боевых возможностей ВВСТ;
второй — оценка боевых возможностей войсковых формирований;
третий — оценка оперативных возможностей группировок войск (сил).
Научно-методический аппарат расчета боевых возможностей на всех уровнях базируется на методах квалиметрии и системного анализа, которые при решении задач оценки качества исследуемых процессов или объектов требуют рассматривать их как системы (техническую, биологическую, военную и т. п.), состоящие из горизонтально и вертикально расположенных подсистем. В связи с этим первым шагом при оценке боевых возможностей на всех трех уровнях является представление перечисленных объектов как боевых систем, состоящих из поражающих (огневых) подсистем, подсистем всестороннего обеспечения и управления.
В данной статье рассмотрим сущность научно-методического аппарата оценки боевых возможностей ВВСТ. Научно-методический аппарат
оценки боевых возможностей войсковых формирований и группировок войск (сил) будет представлен в последующих статьях.
Вооружение и военную технику, в частности средства вооруженной борьбы (СВБ)*, следуя принципам системного анализа, необходимо рассматривать как сложные технические боевые системы, состоящие из поражающей подсистемы (боеприпасы и средства их доставки), боевой платформы (носителя), подсистем разведки и наведения, подсистем пассивной и активной защиты и связи. Каждый образец СВБ при этом будет характеризоваться такими свойствами, как огневая мощь, управляемость, защищенность и мобильность (подвижность), которые, в свою очередь, будут определяться совокупностью количественно-качественных показателей выбранных их тактико-технических характеристик.
* Под средством вооруженной борьбы (СВБ) понимается образец ВВСТ, оснащенный одним или несколькими средствами (огневого, радиоэлектронного, лучевого и другого) поражения противника.
Следовательно, интегральный показатель качества или боевой потенциал СВБ есть функция от аргументов, которыми являются показатели их тактико-технических характеристик.
Необходимо отметить, что боевой потенциал средств вооруженной борьбы определяется количественно-качественными показателями ударной подсистемы, другие подсистемы лишь способствуют реализации этого боевого потенциала. Таким образом, первая задача, которую необходимо решить — оценить потенциальную возможность СВБ по
нанесению поражения противнику. Это обусловлено тем, что только числовые значения этих возможностей позволяют увязать разновидовые СВБ в единую систему, представляющую собой ранжированный по показателю боевых возможностей ряд СВБ различных видов и родов войск (сил). При этом показатель боевых возможностей (боевой потенциал) эталонного образца в соответствующей шкале будет равняться единице, показатели боевых возможностей остальных находящихся в ряду СВБ могут иметь значения больше или меньше единицы.
Поскольку все СВБ ранжированы по значению боевых потенциалов по отношению к эталонному образцу в шкале, соответствующей типажу ВВСТ, задача сводится к построению кортежа разновидовых СВБ по шкалам, соответствующим виду поражения противника и определению боевых возможностей только выбранных эталонных образцов СВБ.
Поражающие способности СВБ необходимо оценивать по тактико-техническим характеристикам штатных боеприпасов и средств их
Основой формирования потенциальных боевых возможностей войсковых формирований являются боевые возможности ВВСТ. При этом реализация таких возможностей напрямую зависит от технического состояния ВВСТ и уровня подготовки личного состава, а также
возможностей систем обеспечения и управления, боевой обстановки, физико-географических, погодных условий и других факторов.
доставки до цели. Вследствие того что боеприпасы различаются по своему предназначению, оценку их боевых возможностей целесообразно проводить по группам боеприпасов, применяемых для стрельбы прямой наводкой (гранатометные выстрелы, противотанковые управляемые и неуправляемые снаряды, кумулятивные, бетонобойные, бронебойные снаряды, торпеды и др.), и для стрельбы с закрытых позиций и бомбометания (обычные, реактивные снаряды, авиационные бомбы, управляемые и крылатые ракеты фугасного, осколочного, осколочно-фугасного принципа поражения и др.).
В качестве критериев оценки эффективности боевого применения тех или иных боеприпасов могут приниматься либо вероятность уничтожения бронированной цели, либо радиус поражения живой силы, либо математическое ожидание поражения объектов противника.
Числовые значения — показатели качества боеприпасов вычисляются с применением методов теории вероятности, сбора и обработки статистических данных, математического моделирования, программирования и других математических методов, которые дают наглядное представление об эффекте применения того или иного средства огневого поражения.
Однако огневая подсистема не может быть оценена только по характеристике (мощности и интеллекту) бое-припаса. История развития огневых средств поражения говорит о том, что победу одерживало оружие, которое имело не столько лучшие боеприпасы, сколько большие возможности по дальности стрельбы и точности наведения снаряда на цель (точности стрельбы). Поэтому необходимо оценить качество средств наведения на цель и доставки снаряда до цели.
В существующих методиках для решения этой задачи используются
такие ТТХ, как дальность стрельбы минимальная, максимальная и эффективная, скорострельность, кучность стрельбы, калибр боеприпаса, сектор стрельбы, время заряжания и пуска, возможность стрельбы высокоточными боеприпасами и т. п. Все характеристики важны при оценке качества образца оружия, но применять их, на наш взгляд, надо дифференцированно к различным их видам и типам.
Так, например, при оценке боевого потенциала простых образцов (одноуровневых) СВБ*, в частности для пусковых установок оперативно-тактических ракет и систем залпового огня, необходимыми и достаточными ТТХ, по которым может быть оценено их качество (поражающие способности), кроме мощности боеприпаса, выраженной в тротиловом эквиваленте, являются точность и максимальная дальность стрельбы.
* Под простыми или одноуровневыми образцами СВБ понимаются образцы стрелкового вооружения (автоматы, ручные (станковые, курсовые) пулеметы и гранатометы), ствольной артиллерии наземной (самоходной или буксируемой), авиационной, корабельной, реактивной артиллерии, пусковые установки ракет любого класса и назначения т. п.
Для ствольной артиллерии достаточными ТТХ могут быть: дальность и кучность стрельбы, а для огневых средств, ведущих огонь прямой наводкой — дальность и точность стрельбы. Для некоторых средств может быть учтена и скорострельность. Оценивая огневые возможности СВБ в целом, необходимо также учитывать возимый боекомплект (количество направляющих на пусковых установках различного назначения).
Независимо от видовой принадлежности СВБ строятся две группы шкал: группа шкал боевых потенциалов ударных СВБ и шкала оборонительных СВБ (средств ПВО и РКО). Для ударных СВБ строятся две шкалы: одна — для СВБ, ведущих стрельбу с закрытых позиций, эффективность которых оценивается по мощности применяемых боеприпасов в троти-ловом эквиваленте, дальности и кучности стрельбы, объему боекомплекта; вторая — для СВБ, ведущих огонь прямой наводкой, эффективность которых оценивается пробивной способностью, дальностью и точностью стрельбы (вероятностью попадания в цель), скорострельностью и емкостью боекомплекта. Единицей измерения всех шкал является безразмерная величина, физическим смыслом которой является расчетное огневое средство (РОС).
Решение этой задачи дает первое представление, во сколько раз боевые возможности образцов СВБ в построенной шкале выше или ниже боевых возможностей эталонного образца, а также о соизмеримости их между собой, независимо от видовой принадлежности.
Однако оценка потенциалов управления и обеспечения и их влияния на реализацию боевых потенциалов поражающих подсистем различных видов и типов СВБ, учитывая большое разнообразие и большие отличия их друг от друга, должна осуществляться в рамках номенклатуры вооружения видов и родов войск (сил), исходя из ТТХ, присущих данному виду и типу вооружения.
В качестве расчетного огневого средства для первой шкалы (табл. 1) может быть принята 152-мм гаубица 2С19 «Мста», ведущая стрельбу осколочно-фугасными снарядами повышенного могущества с контактным взрывателем и возимым боезапасом 50 выстрелов.
Таблица 1
Фрагмент базы данных по условным боевым потенциалам и коэффициентам соизмеримости СВБ, применяемые РБ-осколочно-фугасные снаряды
№ п/п Наименование образца ВВТ Страна Условные боевые потенциалы Коэффициент соизмеримости с 152-мм СГ
1 Искандер Россия 8,683 7,358
2 Атакмс мод.1 США 7,23 6,127
3 Точка-У Россия 3,44 2,915
4 Град Россия 1,48 1,254
5 Смерч Россия 2,85 2,415
6 MLRS 240-мм США 2,120 1,797
7 Мста-С Россия 1,18 1,0 (50 РБ)
8 М109А6 «Паладин» США 1,13 0,958
9 Су-27УБМ Россия 15,41 13,059
10 Су-35С Россия 20,05 16,992
11 F-22A США 24,54 20,797
12 F-35A США 17,247 14,616
Огневые возможности такого РОС будут равняться 50 расчетным боеприпасам (РБ)*. Для определения боевых возможностей других СВБ достаточно числовое значение его приведенного боевого потенциала умножить на боевые возможности РОС. Например, потенциальные боевые возможности реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» составляют 126,0 РБ (50 х 2,52 = 126,0), а многоцелевого истребителя F-35A — 486,5 РБ (50 х 9,73 = 486,5).
В качестве расчетного огневого средства для второй шкалы СВБ,
ведущих огонь прямой наводкой (табл. 2), может быть принят самоходный противотанковый ракетный комплекс (СПТРК) «Хризантема-С» с возимым запасом 12 управляемых противотанковых ракет. Боевые возможности СПТРК могут быть оценены математическим ожиданием поражения не менее 10 бронетанковых целей с вероятностью не ниже 0,9.
* Под расчетным боеприпасом принято понимать осколочно-фугасный снаряд повышенного могущества с контактным взрывателем 152-мм гаубицы 2С19 «Мста».
В качестве критериев оценки эффективности боевого применения тех или иных боеприпасов могут приниматься либо вероятность уничтожения бронированной цели, либо радиус поражения живой силы, либо математическое ожидание поражения объектов противника.
Таблица 2
Фрагмент базы данных по условным боевым потенциалам и коэффициентам соизмеримости СВБ, ведущих огонь прямой наводкой
№ п/п Наименование образца ВВТ Страна Условный боевой потенциал Коэффициент соизмеримости с 9К123
1 НОТ-3 Германия 0,779 0,57
4 Хризантема-С Россия 1,37 1,000 (10 РБ)
5 Штурм-СМ Россия 0,96 0,70
6 Джавелин США 1,2 0,88
10 Су-25СМ Россия 8,144 5,94
11 Харриер GR.9A США 7,073 5,16
В качестве расчетного огневого средства для шкалы средств ПВО и ПРО (табл. 3) может быть принята самоходная пусковая установка
(СПУ) зенитно-ракетного комплекса средней дальности «Бук-М1» с четырьмя зенитными управляемыми ракетами.
№ п/п Наименование образца ВВТ Условный боевой потенциал (к-во РОС — СПУ Бук-М1)
1 ЗРК С-400 3,638
2 ЗРС С-300ВМ 1,972
3 ЗРК Бук-М1 1,000 (4РБ)
4 Тор-М2 1,524
5 Стрела-10М 0,803
6 Игла-С 0,117
7 Су-27СМ2 3,244
8 Су-30МК2 4,306
9 МЕАДС 0,843
10 Патриот ПАК-3 0,875
11 Стингер-А(В, С, Д Е) 0,101
12 F-16C 3,320
13 F-22A 5,416
Таблица 3
Фрагмент базы данных по условным боевым потенциалам и коэффициентам боевых возможностей систем ПРО и ПВО
При наличии одного целевого канала и вероятности поражения одной ракетой аэродинамической цели типа самолета — 0,8 — 0,9, а крылатой и баллистической ракеты — 0,4, математическое ожидание уничтоженных воздушных целей на удалении до 36 км и высоте полета до 22 км может составить два самолета или одна крылатая ракета.
При оценке боевого потенциала сложных СВБ (например, танка, корабля и т. п.) учет влияния имеющегося у него оружия различных видов осуществляется с использованием коэффициента долевого участия (тактической значимости) каждого из них в огневом поражении противника.
Так, например, танк Т-90 представляет собой совокупность нескольких видов вооружения:
ударного вооружения:
• артиллерийская система, ведущая огонь осколочно-фугасными снарядами, с потенциалом 0,29;
• артиллерийская система и ПТУР, ведущие огонь кумулятивными и подкалиберными снарядами прямой наводкой, с потенциалом 1,96;
• спаренный 7,62 мм пулемет с потенциалом 0,15;
оборонительного вооружения: 12,7-мм крупнокалиберный пулемет «Корд» с потенциалом 1,00.
Однако боевой потенциал танка Т-90 не является простой суммой потенциалов СВБ, находящихся у него
на вооружении. Танк кроме огневой мощи обладает еще и ударной мощью, которая определяется его защитными и маневренными возможностями, совокупный потенциал (потенциал обеспечения) которых, например, для танка Т-90, составляет 0,92. Для оценки потенциала подсистемы обеспечения в качестве базы приняты характеристики танка М-1А2 «Абрамс» США. Это говорит о том, что боевой потенциал танка Т-90 по сравнению с танком «Абрамс» будет реализован только на 92 %.
Аналогичные методы определения боевых возможностей, в частности, касающиеся артиллерийских систем и зенитно-ракетных комплексов, применяются и для надводных, и для подводных кораблей ВМФ России и ВМС зарубежных государств. Поскольку корабль является сложным (комбинированным) СВБ и даже воинским формированием, алгоритм определения суммарных боевых возможностей будет представлен в следующей статье, посвященной методологии оценки боевых возможностей войсковых формирований. Здесь же отметим только особенности расчета боевых возможностей крылатых противокорабельных и противолодочных ракет и торпед.
Для решения этой задачи в качестве расчетного боеприпаса может быть принята противокорабельная крылатая ракета (ПКР) 3М-55 «Оникс». Поскольку данные СВБ мо-
Независимо от видовой принадлежности СВБ строятся две группы шкал: группа шкал боевых потенциалов ударных СВБ и шкала оборонительных СВБ (средств ПВО и РКО). Для ударных СВБ строятся две шкалы: одна — для СВБ, ведущих стрельбу с закрытых позиций, эффективность которых оценивается по мощности применяемых боеприпасов в тротиловом эквиваленте, дальности и кучности стрельбы, объему боекомплекта; вторая — для СВБ, ведущих огонь прямой наводкой, эффективность которых оценивается пробивной способностью, дальностью и точностью стрельбы (вероятностью попадания в цель), скорострельностью и емкостью боекомплекта.
Единицей измерения всех шкал является безразмерная величина, физическим смыслом которой является расчетное огневое средство.
гут применяться по береговым и надводным (подводным) целям, в таблице 4 представлены условные боевые потенциалы, выраженные в принятых выше РБ — осколочно-фугасных
выстрелах — 152-мм самоходного артиллерийского орудия «Мста 2С19» и коэффициентах соизмеримости с противокорабельной крылатой ракетой ПКР 3М-55 «Оникс».
Таблица 4
Фрагмент базы данных по условным боевым потенциалам и коэффициентам соизмеримости боевых возможностей противокорабельных и противолодочных СВБ
№ п/п Наименование образца ВВТ Страна Условный боевой потенциал (к-во РОС 152-мм Г) Коэффициент соизмеримости боевых возможностей с «Оникс»
КР морского базирования
1 Гранат КРМБ 3М-10 Россия 1,30 1,046
2 Томахок Блок 3 RMG/UGM-109C 1,53 1,232
Противокорабельные крылатые ракеты
3 Гарпун Блок 3 США 1,66 1,333
4 ПКР 3М-24 (У) «Уран» Россия 0,90 0,723
5 ПКР 3М-55 «Оникс» 1,25 1,000
6 ПКР 3м-44 «Прогресс» 0,91 0,734
Торпеды
7 Mk 48 мод. 7 США 2,35 1,884
8 ПКТ 65-76А Россия 2,71 2,178
Наличие такой базы данных позволит определять потенциальные боевые возможности данных СВБ, сравнивая их с боевыми возможностями САУ «Мста 2С19» при нанесении ударов по берегу, и потенциальные возможности по поражению целей на воде, сравнивая боевые возможности с ПКР 3М-55 «Оникс».
Таким образом, боевые возможности СВБ, применяющих данные боеприпасы, оцениваются либо количеством 152-мм РБ, либо количеством ПКР 3М-55 «Оникс», боевая эффективность которых может быть оценена по математическому ожиданию причиненного ущерба надводному кораблю или
подводной лодке, либо установлением нормативных показателей по применению определенного их количества для нанесения заданного ущерба.
Предложенный подход и методы преобразования утвержденных начальником Генерального штаба ВС РФ боевых потенциалов в потенциальные боевые возможности ВВСТ могут быть приняты для фундаментальных научных исследований по совершенствованию Методики расчета боевых потенциалов ВВСТ и утверждению разработанных на их основе новых боевых потенциалов и боевых возможностей отечественных и зарубежных ВВСТ.
