CC BY
37
steppe zone of the Cis-Urals (according to the data on the Akberdino 2 ancient settlement)]. The 5th (21st) All-Russian Archeological Conference: Collected papers. Barnaul, Altayskiy gosudarstvennyy universitet, 2017, pp. 900-901. (In Russian).
13. Nemkova V.K., Klimanov V.A. Kharakteristiki klimata Bashkirskogo Preduralya v golotsene [Climate of the Bashkir Urals during the Holocene]. Nekotorye voprosy biostratigrafii, paleomagnetizma i tekton-iki kaynozoya Preduralya [Some issues of Cenozoic biostratigraphy, paleomagnetism and tectonics of the Urals]. V.K. Nemkova, V.A. Klimanov (eds). Ufa, BNTs UrO AN SSSR, 1988, pp. 65-71. (In Russian).
14. Protsenko A.S., Suleymanov R.R. Pochvenno-arkheologicheskaya kharakteristika Kara-Abyz-skogo gorodishcha [Soil and archaeological characteristics of the Kara Abyz ancient settlement]. Ekologiya drevnikh I traditsionnykh obshchestv [Ecology of ancient and traditional societies]. Proceedings of the 5th International Scientific Conference. Tyumen, Ty'umenskiy gosudarstvennyy uni-versitet, 2016, pp. 143-146. (In Russian).
15. Savelyev N.S., Kurmanov R.G., Suleymanov R.R. Per-vye rezultaty kompleksnykh issledovaniy Shipovsk-ogo gorodishcha v lesostepi Yuzhnogo Priuralya [First results of the integrated studies on the Shipo-vo ancient settlement in the forest-steppe zone of the South Cis Urals]. The 21st Ural Archeological Conference. All-Russian Scientific Conference with International Participantion. Samara, SGSPU, 2018, pp. 242-244. (In Russian).
16. Ovsyannikov V.V., Kurmanov R.G. Palinologiches-koe issledovanie kulturnogo sloya Birskogo posele-niya [Palynological studies of the cultural layer at the Birsk ancient]. settlement]. Povolzhskaya arhe-ologija - Archaeology of the Volga Region, 2018, no. 3 (25), pp. 88-102. (In Russian).
17. Shmidt A.V. Arkheologicheskie izyskaniya Bash-kirskoy ekspeditsii Akademii Nauk. (Predvaritelnyy otche o rabotakh 1928 g.) [Archeological investigations of the Bashkir expedition of the Academy of Sciences. (Preliminary report on the works in 1928)]. Khozyaystvo Bashkirii - Economy of Bashkiria, no. 8-9, appendix 2. Ufa, Oktyabrskiy natisk, 1929. 28 p. (In Russian).
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ФФИ АН РБ «Культурно-исторические процессы и изменения природно-климатических условий в эпоху раннего железа в лесостепном Предуралье», проект №17-11-02001; частично в рамках государственных бюджетных тем № 0252-2014-0006, № 0252-2016-0006 (лабораторные исследования).
УДК 94 (470.57)
DOI: 10.24411/1728-5283-2019-10409
ОСНОВНЫЕ ВЕХИ НАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ 1735-1736 ГГ.
© И.Г. Акманов,
доктор исторических наук, профессор,
Башкирский государственный
университет,
ул. Заки Валиди, 32,
450076, г. Уфа, Российская Федерация,
эл. почта: akmanov_ig@mail.ru
© Л.Ш. Сулейманова,
доктор исторических наук, профессор,
Уфимский государственный нефтяной
технический университет,
ул. Космонавтов, 8,
450062, г. Уфа,
Российская Федерация,
эл. почта: Fariha35s@mail.ru
© А.Р. Хабибуллина,
доктор исторических наук, профессор, директор, Уфимская санаторная школа-интернат № 2, пр. Октября, 153,
450075, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: khabibullina-ar@mail.ru
В статье раскрывается ряд аспектов, связанных с реализацией начального этапа Оренбургской экспедиции во второй половине 30-х гг. XVIII в. Данный период стал своеобразным рубежом для истории нашего края, так как администраторы различных уровней предлагали разнообразные варианты по усилению контроля над местным населением. Власти фактически стали отказываться от основных условий вхождения башкир в состав Русского государства, которое предполагало наличие права собственности коренного населения на земли и свободу местного самоуправления. Одновременно стали осуществляться ряд мероприятий по усилению контроля над населением края в виде основания крепостей и различных укреплений, размещения разнообразных воинских формирований.
Представители башкир неоднократно пытались наладить диалог с царскими властями. Однако в этот период компромисс не был найден, и в итоге начались вооруженные выступления башкир против ужесточения государственной политики, которые переросли в массовое восстание 1735-1736 гг. В ходе этого противостояния башкиры понесли большие человеческие и материальные потери.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
/
2019, том 33, № 4(96)
© Р.Б. Габдулхаков,
доктор исторических наук,
профессор, декан,
Башкирский государственный
университет,
Бирский филиал,
ул. Интернациональная, 10,
452450, Бирск, Российская Федерация,
эл. почта: ramzill@rambler.ru
Подобной жестокостью царское правительство, дворяне и местная администрация края пытались запугать коренных жителей, стремились навсегда отбить у них желание сопротивляться угнетательской политике. Тем не менее, царские власти не смогли добиться поставленных целей.
Ключевые слова: восстание, башкиры, крепости, экспедиция, дорога, волости, XVIII век, Яик, Орь, Оренбург
© I.G. Akmanov1, L.Sh. Suleymanova2, A.R. Khabibullina3, R.B. Gabdulkhakov4
MAIN MILESTONES OF THE PEOPLE'S MOVEMENT OF 17351736
1 Bashkir State University, 32, ulitsa Zaki Validi,
450076, Ufa, Russian Federation, e-mail: akmanov_ig@mail.ru, shrb2007@mail.ru
2 Ufa State Petroleum Technical University,
8, ulitsa Kosmonavtov, 450062, Ufa, Russian Federation, e-mail: Fariha35s@mail.ru
3 Ufa Sanatorium Boarding School no. 2,
153, prospekt Oktyabrya, 450075, Ufa, Russian Federation, e-mail: khabibullina-ar@mail.ru
4 Bashkir State University, Birsk Branch,
10, ulitsa Internatsionalnaya, 452450, Birsk, Russian Federation, e-mail: ramzill@rambler.ru
The article is devoted to an important and interesting topic. It reveals a number of aspects related to the implementation of the initial stage of the Orenburg expedition in the second half of the 1730s. This period was a kind of a milestone in the history of our region, since administrators of different levels proposed a variety of options to strengthen control over the local population. The authorities actually began to seek to abandon the basic conditions of entry of the Bashkirs into the Russian state, which assumed the ownership of indigenous land and the freedom of local government. At the same time, some measures were taken to strengthen control over the population of the region in the form of the foundation of fortresses and various fortifications and the placement of various military units.
Representatives of the Bashkirs repeatedly tried to establish a dialogue with the tsarist authorities. However, no compromise was reached in this period, and armed uprisings of the Bashkirs eventually started against tightening governmental policy, which resulted in the mass rebellion of 1735-1736. In the course of this confrontation the Bashkirs suffered heavy human and material losses.
With such cruelty the tsarist government, nobles and local administration of the region tried to intimidate the indigenous people and sought to discourage them from resisting the oppressive policy forever. However, the tsarist authorities failed to achieve their goals.
Key words: uprising, Bashkirs, fortress, expedition, road, parish, 18th century, Yaik, Or, Orenburg
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
/
2019, том 33, № 4(96)
Крупным событием в истории дореволюционной России являлись башкирские восстания 30-х гг. XVIII в., когда недовольные башкиры во второй половине этого десятилетия непрерывно выступали против действий царских властей. Они подняли восстания 1735-1736, 1737-1738, 1739-1740 гг., направленные против организации властями Оренбургской экспедиции. Последняя представляла собой прежде всего широкое наступление царской России на сопредельные юго-восточные страны - на казахские жузы и среднеазиатские ханства, далее в направлении Индии. Одновременно царское правительство резко изменило политику и на территории Башкортостана. Оно превратило наш край в плацдарм для захвата вышеперечисленных стран. В этой статье сделана попытка раскрыть историю первого из вышеперечисленных восстаний в крае.
Основными источниками по разработке данной темы являются неопубликованные материалы из Российский государственный архив древних актов, научного архива УФИЦ РАН [1-10]. Принципиально важное значение имеют книги Полного собрания законов Российской империи, где представлены ключевые нормативные акты правительства [11]. Из числа опубликованных сборников достаточно содержательными представляются материалы по истории России: сборник указов и других документов, касающихся управления и устройства Оренбургского края, труды Оренбургской ученой архивной комиссии, материалы по истории Башкирской АССР [12-14].
В разработке сюжетов истории башкирского восстания посвящены исследования ряда авторов. Следует отметить, что данную тему затрагивали в дореволюционный период П.И. Рычков, С.М. Соловьев, Н. Попов, В.Н. Витевский, В.А. Новиков. Эти исследователи достаточно негативно оценивают деятельность повстанцев и подчеркивают значение деятельности правительства, которое стремилось укрепить юго-восточные рубежи страны. В то же время Р.Г. Игнатьев, А.А. Дмитриев, А.И. Добросмыслов, М.К. Лю-бавский видели причины народного движе-
ния в политике государства, которое организовало Оренбургскую экспедицию.
В трудах историков советского времени 20-30 гг. ХХ в. С. Атнагулова, М.Л. Муртази-на, А.Ф. Рязанова, М. Никитина, Ш. Типеева, А.П. Чулошникова отмечается прогрессивное значение башкирских восстаний. Эти исследователи полагают, что народные движения символизировали протест против земельных захватов, увеличения налоговых повинностей со стороны феодального государства. В 40 - начале 50-х гг. ХХ в. Н.В. Устюгов и затем Н.Ф. Демидова выступили с мнением о реакционности башкирских восстаний. Такая точка зрения была критически встречена со стороны З.И. Сираева и С.Н. Нигма-туллина, которые подчеркнули прогрессивный характер народной борьбы.
На основе широкого круга источников, И.Г. Акманов приходит к выводу о том, что восстания не были направлены против русского или другого народа, повстанцы боролись за социальное и национальное освобождение в рамках Российского государства. Многовековая борьба за свободу способствовала консолидации башкир как единого народа. В результате восстаний башкиры отстояли личную свободу и вотчинные права на землю и помешали распространить более тяжелые формы эксплуатации на территорию Башкортостана [15]. Известный исследователь Р.Г. Буканова указывает, что основание Оренбурга, энергичное вмешательство Кирилова во внутренние дела башкир вызвали недовольство коренного населения, а восстание 1735-1740 гг. поставило под угрозу ряд планов правительства в крае. По мнению самарского историка Ю.Н. Смирнова, проект Кирилова стал основой новой юго-восточной политики России и был продиктован поиском путей на Восток. Однако непродуманные действия должностных лиц царской администрации привели к человеческим жертвам в результате восстания местного населения. По мнению оренбургского историка Д.А. Сафонова, организация Оренбургской экспедиции вызвала обострение социально-политической ситуации в крае в виде восстания башкир [16-18].
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
'2019, том 33, №4(96) llllllllllllllllllllllllllllllllllEO
Данной темой интересовались и зарубежные исследователи. Так, американский историк А.С. Доннелли, используя ограниченный круг литературы, отмечает, что восстание 1735-1740 гг. является колониальной войной [19].
Еще в начале 20-х гг. XVIII в. наиболее дальновидные представители царской администрации интересовались историческими событиями на юго-восточной окраине страны. А.И. Тевкелев, один из руководителей Оренбургской экспедиции, писал о том, что после Северной войны император Петр I «...изволил особливое попечение иметь... своевольный башкирский народ на вечное время обуздать.», превратив Башкортостан в плацдарм для наступления на Казахстан и Среднюю Азию [20, с. 4]. Начальник сибирских и казанских железных заводов В.Н. Татищев в 1724 г. обратился в правительство с проектами по башкирскому вопросу. Для практического ослабления башкир он предлагает покрыть край сетью крепостей, изменить управление башкирами и взяться за христианизацию населения края. Наиболее жестокими были предложения казанского губернатора 20-х гг. XVIII в. А.П. Волынского. Наряду со строительством множества крепостей на территории Башкортостана, он серьезным образом рекомендует уменьшить численность башкир наполовину путем переселения их на другие территории, или натравливая народы юго-востока Европейской части России (башкир, казахов, каракалпаков, калмыков и др.) друг на друга для того, чтобы добиться заметного сокращения их численности [12, с. 302-306].
Представленный в 1734 г. в правительство проект обер-секретаря Сената И.К. Кирилова является синтезом и дальнейшим развитием охарактеризованных выше проектов. В нем автор прежде всего поставил задачу присоединения и удержания казахских жузов, среднеазиатских ханств в составе Русского государства. Относительно Башкортостана он пишет, что необходимо резко укрепить на месте позиции русских властей, сделать невозможными башкирские восстания. И.К. Кириллов в проекте предлагает основать
город на реке Орь, на южной границе между башкирами и казахами, а также создать другие укрепления в Башкортостане, уменьшить численность коренного населения путем широкого использования его в войнах царской России и разжигания вражды башкир с соседними народами, христианизацией и широкой колонизацией края русским и другим земледельческим населением центральных уездов. Все эти мероприятия, должны были обеспечить царским властям, по его мнению, возможность сократить численность и ослабить башкир, позволить по своему усмотрению распоряжаться природными богатствами и людскими ресурсами края [13, с. 19-48].
Резолюцией императрицы Анны Ивановны от 1 мая 1734 г. правительство одобрило проект И.К. Кирилова. В документе говорилось о его апробации, а «.к отправлению вышеписанных всех дел определить обер-секретаря Ивана Кирилова и с ним быть мурзе Алексею Тевкелеву, которых туда отправить немедленно и дать полную инструкцию и указы» [13, с. 48-49].
Указом от 18 мая 1734 г. И.К. Кирилов был пожалован в статские советники, А.И. Тевкелев - в полковники. Первый получил в награду 3000 рублей, второй 1000 рублей. Основные положения проекта И.К. Кирилова получили дальнейшее развитие в указах правительства - в «Инструкции статскому советнику Ивану Кирилову, отправленному для постройки города при устье реки Орь» и «Привилегии городу Оренбургу». Оба эти документа были подписаны императрицей. В последнем из этих документов новый город по имени реки получил официальное наименование «Оренбург» [11, с. 254-256].
Весной 1734 г. Оренбургская экспедиция во главе с И.К. Кириловым из Петербурга направилась через Москву и Казань в Уфу. В ее состав были включены драгуны, солдаты, уфимские служилые люди, казаки, мишари, 1480 артиллерийских служителей, всего 3150 человек. Экспедиция была обеспечена, кроме ручного огнестрельного оружия, 29 орудиями различного калибра, 4 гаубицами и мортирами. В ее составе наряду с вышепе-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
'2019, том 33, № 4(96) |||||||||||||||||||||||||||||||||||
речисленными военнослужащими, находились 130 военных, морских, горных и других специалистов [20, с. 14]. 10 ноября личный состав Экспедиции прибыл в город Уфу [14, с. 102-103].
Зимой и весной 1735 г. спешно шли подготовительные работы к походу на реку Орь, к месту основания нового города. В конце марта - апреле персонал Экспедиции был переведен в село Чесноковка, находящееся в 15 верстах от Уфы, где был организован полевой лагерь.
15 июня подразделения Экспедиции направились к месту назначения - к устью реки Орь, куда они прибыли 6 августа 1735 г. 15 августа на степной стороне Яика в двух верстах от места впадения реки Орь в Яик был заложен город Оренбург. Его строительство завершилось 30 августа 1735 г. [21, с. 222].
Основание Оренбурга вызвало резкое недовольство башкир. Тем более весной этого года уфимские власти еще до появления Оренбурга на территории Сибирской дороги построили Верхояицкую, на территории Ногайской дороги - Табынскую крепости, что еще более обострило обстановку в крае.
Как видно, башкирам не удалось сорвать появление новых крепостей на своих землях. Башкир охватило массовое недовольство и они пришли к выводу о необходимости взять в руки оружие. Инициаторами этого решения стали жители Ногайской дороги, на землях которых Кирилов намеревался основать новый город. Башкиры еще в декабре 1734 г. на йыйыне (съезде) решили выступить, если Кирилов направится к реке Орь для основания крепости. Башкиры Ногайской дороги обратились с письмами к жителям других «дорог» следовать их примеру. Башкиры остальных «дорог» единодушно поддержали их решение [22, с. 31].
В мае-июле 1735 г. также состоялись съезды башкир-представителей всех четырех «дорог» края, которые подтвердили общее мнение коренного населения о сопротивлении мероприятиям Экспедиции в целом, основанию нового города в частности.
С этого времени повсеместно на «дорогах» и волостях шла подготовка к восстанию:
создавались отряды, выбирались их предводители. Наряду с башкирами проявили склонность к сопротивлению властям и представители пришлого нерусского населения -татары, марийцы, чуваши, частично мордва и мишари [1, л. 19; 2, л. 835-837, 844-847]. Первыми выступили башкиры Ногайской дороги. Большой отряд здесь организовал житель Юрматынской волости Кильмяк Нуру-шев. На Казанской дороге во главе повстанцев был Акай Кусюмов. На этих «дорогах» борьба началась уже в июне 1735 г. Подавляющее большинство башкир этих «дорог» выступило в пользу вооруженной борьбы. Они первыми начали осуществлять нападения на так называемых «верных» башкир, которые поддерживали политику царских властей и отказывались участвовать в восстании.
В конце мая - начале июня 1735 г. канцелярия Экспедиции разослала указы по волостям, чтобы записанные в службу башкиры присоединились к команде И.К. Кирилова [3, л. 209]. Тогда башкиры Казанской и Ногайской дорог, около 500 человек во главе с Акаем Кусюмовым и Кильмяком Нуру-шевым, собрались вблизи реки Чесноковки и послали в Уфу двух своих послов с известием о том, что они приехали «для слушания указу». Собравшиеся башкиры пытались получить от властей сведения о целях и задачах Экспедиции во главе с И.К. Кириловым. Однако власти не намеревались согласовывать свои действия с мнением коренных жителей, хотя в данном случае их мероприятие затрагивало реальные интересы башкир. Вместо разъяснения своих действий в крае уфимские власти во главе с Кириловым жестоко избили плетьми башкирских представителей и заключили их в тюрьму.
Однако башкиры проявили терпение и вновь направили в Уфу двух представителей. Теперь они просили выдать им паспорта для поездки в Санкт-Петербург, чтобы передать императрице официальную челобитную. Новых башкирских послов ожидал еще более жестокий прием: один из них во время допроса был убит, а другой высечен кнутом и заключен в тюрьму [2, л. 830-831].
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
'2019, том 33, №4(96) |||||||||||||||||||||||||| 11111111 Бя
Отказ начальника Оренбургской экспедиции - крупного администратора статского советника И.К. Кирилова и местных властей разъяснять коренным жителям Башкортостана правительственное решение об основании нового города на реке Орь на их вотчинах о цели и задаче этой крепости было не только жестокостью, но и государственным преступлением, достойным самого серьезного наказания вплоть до снятия с должностей и заключения в тюрьму.
Подобный жесткий курс властей не способствовал успокоению недовольных башкир, а толкал их к борьбе. Башкиры всех «дорог» взяли в руки оружие. Предводителями восстания являлись Кильмяк Нурушев, Акай Кусюмов, Ишалей Кайдалин, Суяргул Черем-шанов, Султан Дюскеев в европейской части Башкортостана, Юсуп Арыков, Тюлькучура Алдагулов, Кутукай, Сабан Севергулов в Зауралье. Эти люди по социальному положению были как из феодалов, так и из рядовых общинников.
Начиная восстание, недовольные башкиры имели конкретную цель - сорвать основание нового города Оренбурга и других крепостей на своих вотчинных землях, добиться отзыва Оренбургской экспедиции. Этим определялась их тактика: не разгром правительственных команд, а возвращение их к местам постоянной дислокации. Именно поэтому, имея возможность разгромить вологодские роты и уничтожить продовольственные обозы, шедшие из сибирских слобод в Оренбург и другие крепости повстанцы останавливали их, добивались возвращения их.
Восстание началось в июне 1735 г. на территории Казанской, Ногайской и Осин-ской дорог, в августе 1735 г. - в пределах Сибирской дороги. О восстании на территории Башкортостана в столице узнали 17 июля из донесения руководства закамских крепостей. Затем 5 августа совместное совещание руководства Кабинета и Сената по башкирскому вопросу приняло решение, что необходимо послать на территорию Башкортостана «персону знатную и надежную, которому дать полную мочь и власть, чтоб в усмирении тех башкир поступать по тамошним
обстоятельствам». Все находящиеся в крае военные и гражданские командиры должны были быть подчинены его власти. В распоряжении главного командира края выделялись три регулярных полка, 500 яицких казаков, 3000 калмыков, а также некоторое количество волжских казаков.
В этом определении поднимался и вопрос о судьбе Экспедиции под руководством И.К. Кирилова. В случае подтверждения подлинности информации о восстании, то главный командир должен был Кирилова «.. .остановить и того походу к Орь реке продолжать ему не велеть», а корпус возвратить в Уфу или остановить в каком удобном месте, чтоб сохранить его от разгрома» [4, л. 213 об.; 5, л. 215, 241-242].
Как видно, правительство было серьезно озабочено информацией о восстании. 13 августа 1735 г. на пост главного командира правительство назначило известного военного деятеля страны, генерал-лейтенанта А.И. Румянцева, который прибыл 19 сентября в Мен-зелинск. Затем он обратился к повстанцам Казанской и Ногайской дорог с предложением («универсалом») составить повинную челобитную и направить к нему в Мензелинск для переговоров 50-60 лучших башкирских старшин.
Таким образом, главный командир взял курс на использование мирного успокоения участников восстания. Получив его предложение в конце сентября в Мензелинск приехали 8 башкир, которые представляли преимущественно повстанцев ряда западных волостей во главе с Умером Тохтаровым и Мясогутом Уразаевым. Однако большинство повстанцев этих «дорог» во главе с Акаем Кусюмовым и Кильмяком Нурушевым продолжали борьбу.
Что касается И.К. Кирилова, то он остался при своем мнении о необходимости подавления башкирского восстания «огнем и мечом». После основания Оренбурга он с группой войск Экспедиции выступил из нового города в поход по направлению к Уфе. Он организовал несколько сражений с башкирами и жестко наказал попавших в плен повстанцев. Примерно за 10 дней похода он
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
'2019, том 33, № 4(96) |||||||||||||||||||||||||||||||||||
разорил 21 башкирский аул. Однако 6 октября, когда Кирилов со своим отрядом достиг Табынска, было получено распоряжение от главного командира, где говорилось, что необходимо башкир привести к повиновению «...добрым порядком, не употребляя оружия». В этой ситуации Кирилов был вынужден приостановить свой поход в башкирские волости Ногайской дороги [6, л. 84, 105; 7, л. 51].
Таким образом, и главный командир, и начальник Экспедиции приступили к борьбе с восстанием. При этом первый стоял за успокоение повстанцев без применения оружия, путем переговоров и обещаний, то второй выступал за силовое подавление восстания.
Во второй половине октября 1735 г. около Мензелинска состоялся йыйын повстанцев, где участвовали представители 11 волостей Ногайской, 10 волостей Казанской и 3-х волостей Сибирской дорог, а также главные предводители восстания Акай Кусюмов и Кильмяк Нурушев. Был составлена челобитная, в которой выражено отрицательное отношение к мероприятиям Оренбургской экспедиции [8, л. 48-49].
Главный командир потребовал личной явки к нему в Мензелинск предводителей восстания и принесения ими присяги верности. По этому поводу у повстанцев возникли разногласия. После некоторых колебаний данное требование выполнили все предводители, за исключением Кильмяка Нурушева и его сторонников. В начале ноября башкиры составили новую челобитную, где достаточно объективно изложили причины своего недовольства и восстания. Они были недовольны главным образом строительством городов, крепостей, церквей и просили отозвать Оренбургскую экспедицию. Далее они жаловались на жестокости и произвол командиров Экспедиции, Тевкелева в особенности и насилия «верных» башкирских феодалов. Челобитная была подписана 38 представителями из 27 волостей Казанской, Ногайской и Сибирской дорог, в т.ч. Кильмяком Нуру-шевым и Акаем Кусюмовым [7, л. 57-59]. В итоге, к концу октября - началу ноября
1735 г. в европейской части Башкортостана наступило спокойствие.
Тем не менее, несмотря на установившееся спокойствие в крае, башкиры Сибирской дороги отрицательно относились к деятельности Оренбургской экспедиции. Осенью 1735 г. жители ряда волостей Зауралья взяли в руки оружие. В частности, они были недовольны основанием Верхояицкой крепости. Следует отметить, что когда продовольственный обоз, шедший из Теченской слободы в Верхояицк, находился в 60 верстах от нее, то башкиры «.человек 1000 больше.» напали на обоз и остановили его продвижение. Направленный на выручку персонала обоза Сибирский драгунский полк во главе с полковником Арсеньевым тоже оказался 12 января 1736 г. в окружении повстанцев. Затем по требованию повстанцев драгунский полк и обоз были вынуждены вернуться в Течен-скую слободу, так как повстанцы грозили им полным уничтожением. Таким образом, повстанцы Сибирской дороги во главе с Юсупом Арыковым и Жиянбаевым одержали крупную победу, так как гарнизоны Оренбурга и Верхояицка остались без продовольствия.
В 1736 г. восстание продолжалось. Повстанцы действовали на обширной территории края от среднего течения реки Волги до реки Тобол, от реки Яик до среднего течения реки Камы. С лета 1736 г. повстанцы стали осуществлять нападения на крепости, слободы и села края. Это было ответом на жестокость правительственных войск, команд Тевкелева и отрядов «вольницы» в частности. Повстанцы Зауралья по главе с Юсупом Арыковым и Тюлькучурой Алдагуловым решили разгромить команду Тевкелева в районе Балыкчин-ской и Мурзалярской волостей Сибирской дороги, где дорога пролегала по узким проходам между высоких гор.
Однако этот план не был реализован. 19 января 1736 г. команда Тевкелева достигла деревни Сеянтусы Балыкчинской волости. Каратели случайно узнали, что жители этой волости являются сторонниками повстанцев и команда Тевкелева сожгла эту деревню [9, л. 228]. Известный историк П.И. Рычков указал на жестокость Тевкелева: «.близ
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
'2019, том 33, № 4(96) |||||||||||||||||||||||||| 11111111Ш
1000 человек с женами и детьми их в этой деревне перестреляно и от драгун штыками, а от верных башкирцев и мещеряков копьями переколото. сверх того, 105 человек собраны были в один амбар и тут огнем сожжены» [20, с. 20]. Как видно, каратели расправлялись не только с повстанцами, но и с их женами, детьми.
Весть об этом злодеянии карателей вызвала всеобщее возмущение башкир в крае. Ответом на зверства карателей стали координированные операции повстанцев против регулярных царских команд, а также «верных» башкир, мишарей и других. Борьба приобрела весьма ожесточенный характер. В помощь Тевкелеву подошла команда полковника Мартакова. Эти силы на территории Балыкчинской, Унларской, Таныпской и других волостей Сибирской и Осинской дорог во второй половине 1736 г. разорили 51 аул, убили 2 тысячи человек как взрослых, так и детей [4, л. 640-641].
Повстанцы численностью 3000 человек во главе с Юсупом Арыковым выступили против команды Тевкелева, а отряд под руководством Тюлькучуры Алдагулова направился к Уфе, где около деревни Богдан Коши повстанцы уничтожили драгунскую роту. Кроме того, 14 февраля Тюлькучура Алдагу-лов разбил команду карателей, состоящих из 450 солдат, уфимских дворян и казаков» [6, л. 259-263; 20, с. 20-21].
Таким образом, организация Оренбургской экспедиции на территории Башкортостана является новым этапом политики
царских властей в крае, которые фактически односторонне отказались от основных условий вхождения башкир в состав Русского государства. В результате вся обширная территория края была покрыта сетью крепостей, развернулась массовая колонизация за счет русского и другого населения из центральных уездов.
Со времени организации Оренбургской экспедиции башкиры сразу поняли содержание новой политики царского правительства на юго-восточной окраине в целом, на территории Башкортостана в частности, и выступили против этой односторонней политики царского правительства. В ходе этой политики башкиры понесли большие людские и материальные потери. Они потеряли, по сведениям В.Н. Татищева, к концу июня 1736 г. убитыми в боях, казненными, сосланными на каторгу и ссылку, перемещенными для поселения в центральных уездах более 15 тысяч человек как взрослых, так и детей [10, л. 406-407].
Подобной жестокостью царское правительство, дворяне и местная администрация края пытались запугать коренных жителей, стремились навсегда отбить у них желание сопротивляться политике царской России. Тем не менее, власти не смогли добиться поставленных целей.
Недовольные башкиры вновь выступили, о чем свидетельствуют их восстания 1737-1738, 1739-1740 гг., волнения в 1747 г., движения 1755-1756 гг., а также массовое участие в Крестьянской войне 1773-1775 гг.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Российский государственный архив древних актов. Ф. 20. Оп. 1/47. Д. 61.
2. Научный архив УФИЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 43.
3. Российский государственный архив древних актов. Ф. 248. Кн.131.
4. Российский государственный архив древних актов. Ф. 248. Кн. 1131. Л. 213 об;
5. Российский государственный архив древних актов. Ф.248. Кн.169. Л.215, 241-242.
6. НА УФИЦ РАН. Ф.3. Оп. 12.Д.39.
7. Российский государственный архив древних актов. Ф. 248. Кн. 1236.
8. Российский государственный архив древних актов. Ф. 248. Кн. 134.
9. НА УФИЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 39.
10. НА УФИЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 40.
11. Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое. Т. 9. СПб: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. 1016 с.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
2019, том 33, № 4(96)
12. Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 632 с.
13. Материалы по истории России: сборник указов и других документов, касающихся управления и устройства Оренбургского края. Т. 1 / сост. А.И. Добросмыслов. Оренбург: Типо-ли-тография Ф.Б. Сачкова, 1900. 303 с.
14. Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск 33. Оренбург: Оренб. Губернская типография, 1916. 163 с.
15. Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII - первой половине XVIII в. Свердловск: Уральский университет, 1991. 156 с.
16. Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. Уфа: Китап, 1997. 254 с.
17. Смирнов Ю.Н. Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России
в 30-40-е годы XVIII века. Самара: СамГУ, 1997. 189 с.
18. Сафонов Д.А. Начало оренбургской истории. (Создание Оренбургской губернии в середине XVIII века). Оренбург: Оренбургская губерния, 2003. 92 с.
19. Доннелли А.С. Завоевание Башкирии Россией 1552-1740. Уфа: Китап, 1995. 285 с.
20. Рычков П.И. История Оренбургская по учреждении Оренбургской губернии. Уфа: Уфимский НЦ РАН, 2002. 201 с.
21. Акманов И.Г. Башкирские восстания XVII—XVIII вв. - феномен в истории народов Евразии. Уфа: Китап, 2016. 376 с.
22. Акманов И.Г. Башкирское восстание 1735-1736 гг. Уфа: БГУ, 1977. 85 с.
R E F E R E N C E S
1. Russian State Archive of Ancient Acts. Fond 20, opis 1/47, delo 61.
2. Scientific Archive of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences. Fond 3, opis 12, delo 43.
3. Russian State Archive of Ancient Acts. Fond 248, kniga 131.
4. Russian State Archive of Ancient Acts. Fond 248, kniga 1131.
5. Russian State Archive of Ancient Acts. Fond 248, kniga 169.
6. Scientific Archive of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences. Fond 3, opis 12, delo 39.
7. Russian State Archive of Ancient Acts. Fond 248, kniga 1236.
8. Russian State Archive of Ancient Acts. Fond 248, kniga 134.
9. Scientific Archive of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences. Fond 3, opis 12, delo 39.
10. Scientific Archive of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences. Fond 3, opis 12, delo 40.
11. Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii. So-branie Pervoe. [Complete collection of the Russian Empire's laws]. Vol. 9. St. Petersburg, Tipo-grafiya II Otdeleniya Sobstvennoy Ego Impera-torskogo Velichestva Kantselyarii, 1830, 1016 p. (In Russian).
12. Materialy po istorii Bashkirskoy ASSR [Materials on the history of the Bashkir ASSR]. Vol. 1, part 1. Moscow, Leningrad, AN SSSR, 1936, 632 p. (In Russian).
13. Materialy po istorii Rossii: sbornik ukazov i dru-gikh dokumentov, kasayushchikhsya upravleniya i ustroystva Orenburgskogo kraya [Materials on the history of Russia: Collection of decrees and other documents concerning the management and structure of the Orenburg region]. Vol. 1. Orenburg, Tipo-litografiya F.B. Sachkova, 1900, 303 p. (In Russian).
14. Trudy Orenburgskoy Uchenoy Arkhivnoy Komissii [Proceedings of the Orenburg Scientific Archive Commission]. Issue 33. Orenburg, Orenburgska-ya gubernskaya tipografiya, 1916, 163 p. (In Russian).
15. Akmanov I.G. Bashkiriya v sostave Rossiysk-ogo gosudarstva v XVII - pervoy polovine XVIII v. [Bashkiria as part of the Russian state in the 17th - first half of the 18th centuries]. Sverdlovsk, Uralskiy universitet, 1991, 156 p. (In Russian).
16. Bukanova R.G. Goroda-kreposti yugo-vostoka Rossii v XVIII veke [Fortress cities of the southeastern Russia in the 18th century]. Ufa, Kitap, 1997, 254 p. (In Russian).
17. Smirnov Yu.N. Orenburgskaya ekspeditsiya (ko-missiya) i prisoedinenie Zavolzhya k Rossii v 30-40-e gody XVIII veka [Orenburg expedition (Commission) and the accession of the TransVolga region to Russia in the 1730s and 1740s]. Samara, SSU, 1997, 189 p. (In Russian).
18. Safonov D.A. Nachalo orenburgskoy istorii. (Soz-danie Orenburgskoy gubernii v seredine XVIII veka) [The beginning of the Orenburg history (Creation of the Orenburg Province in the mid-18th century)]. Orenburg, Orenburgskaya guber-niya, 2003, 92 p. (In Russian).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
'2019, том 33, №4(96) llllllllllllllllllllllllllIIIIIIIiEH
19. Donelli A.S. Zavoevanie Bashkirii Rossiey 1552— 1740 [The conquest of Bashkiria by Russia in 15521740]. Ufa, Kitap, 1995, 285 p. (In Russian).
20. Rychkov P.I. Istoriya Orenburgskaya po uchrezh-denii Orenburgskoy gubernii [Orenburg history since the establishment of the Orenburg Province]. Ufa, UNTs RAN, 2002, 201 p. (In Russian).
21. Akmanov I.G. Bashkirskie vosstaniya XVII-XVIII vv. - fenomen v istorii narodov Evrazii
[Bashkir rebellions of the 17th and 18th centuries as a phenomenon in the history of the peoples of Eurasia]. Ufa, Kitap, 2016, 376 p. (In Russian).
22. Akmanov I.G. Bashkirskoe vosstanie 1735 — 1736 gg. [Bashkir rebellion of 1735-1736]. Ufa, Bashkirskiy gosudarstvennyy universitet, 1977, 85 p. (In Russian).
УДК 930.1 DOI: 10.24411/1728-5283-2019-10410
памяти академика ан рб о.а. кайбышева
К ИСТОРИИ НАУЧНОГО ОТКРЫТИЯ № 339
© Р.З. Валиев, В настоящее время понятие «неравновесные границы
доктор физико-математических наук, зерен» широко используется в физическом материаловедении
^0^0°^ и при разработке деформационных нанотехнологий. Настоящая член-корреспондент ан рб,
директор, статья описывает историю их открытия, которое было офици-
Инютитут физики перспективных ально зарегистрировано в 1987 г. Государственным комитетом
материалов, _ СССР по делам изобретений и открытий.
заведующим кафедрой, «г г
Уфимский государственный В октябре 1987 года Государственный комитет СССР по
авиационный технический университет делам изобретений и открытий зарегистрировал научное откры-
450044^ уфакРоссийская Федерация, тие № 339 «Явление образования в п°ШКристаллаХ неравн°-эл. адрес: matsci@maii.ru весных границ зерен при поглощении ими решеточных дислока-
ций» авторов О.А. Кайбышева и Р.З. Валиева и позднее выдал диплом об этом открытии (рис. 1) [1].
Сущность этого нового явления состояла в следующем. Было обнаружено, что границы зерен, содержащие линейные дефекты - решеточные дислокации, при определенной температуре переходят в качественно иное состояние - они становятся неравновесными по своей структуре. Этот переход обусловлен релаксацией решеточных дислокаций в границе и распространением их напряжений вдоль граничной поверхности. Упругие искажения в структуре границы приводят к повышению собственной граничной энергии и увеличению величины её поверхностного натяжения.
Ключевые слова: неравновесные границы зерен, физическое материаловедение, деформационные на-нотехнологии, решеточные дислокации
..........ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
8а '2019, том 33, № 4(96)
