CC BY
340
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
ДЖАНГИРОВ А.П.,
кандидат технических наук, доцент, Кисловодский институт экономики и права, e-mail: kiep_asy@mail.ru
В статье рассматривается система экономических тенденций, присущих современной сфере услуг.
Ключевые слова: сфера услуг; экономические тенденции; сервис ориентированная экономика.
A system of economic trends inherent in the modern service industry.
Keywords: service industry; economic trends; service-oriented economy.
Коды классификатора JEL: L84.
Анализ практики сферы обслуживания позволяет охарактеризовать основные тенденции развития сферы услуг в современной экономике.
Тенденция первая - разработка технологии обслуживания как системы стандартизация на основе привлечения традиционных разработчиков «хайтековской» продукции.
Тенденция вторая - интеграция сферы производства и сферы услуг на базе слияния прикладных инициатив (здесь пионерами обычно выступают такие сектора экономики, как машиностроение и автомобилестроение).
Тенденция третья - высокий уровень образования и обучения массового работника сферы обслуживания, особенно в тех областях занятости, которые требуют академического обучения.
Тенденция четвёртая - высокий уровень инфраструктурной развитости сферы обслуживания в виде мобильной телефонии, цифровых технологий, кабельных сетей, транспортной системы.
Тенденция пятая - появление новых рынков услуг (интенсивные продажи специализированного знания на рынках образовательных услуг, сервисный потенциал реализации гибридных продуктов).
Тенденция шестая - интернационально-интеграционные сферы обслуживания в целях наращивания экспорта бизнеса услуг.
Тенденция седьмая - сфера услуг всё чаще представлена регулируемыми локальными рынками постпродажного обслуживания (по мере насыщения потребительского рынка сложнотехнической продукцией).
Тенденция восьмая - управление внедрением новшеств в секторе услуг, когда систематическое обслуживание новшества сопоставимо по стоимости с разработкой изделия по всем аспектам исследования, науки и образования.
Тенденция девятая - базовыми параметрами рынка услуг становятся мобильность и новизна, поскольку интенсивное предоставление услуги еще не всегда соответствует требованиям экспорта.
Тенденция десятая - активное преодоление недостатка правовой защиты интеллектуальной собственности как предпосылка правовой защиты новшеств в сфере обслуживания.
Необходимо поддерживать развитие технологий, создаваемых именно для сферы обслуживания, прежде всего, для процессов, интегрирующих предоставление услуг со специализированными, связанными с технологией и программами в сферах транспорта, энергии, мультимедиа. При этом многие связанные с современной технологией программы исследования требуют приоритетного финансирования для развития производственного оборудования в аспекте процессов обслуживания.
Рассматривая основные тенденции динамики сферы услуг в национальной экономике, следует отметить, что в качестве базовой предпосылки их формирования и реализации выступает необходимость устойчивого развития экономики страны в течение относительно длительного временного периода (не менее полутора десятилетия), отраженных в динамике основных макроэкономических и социальных показателей.
Так, в Российской Федерации в последние годы обнаружились устойчивые тенденции экономического роста, темпы которого замедлялись в период глобального экономического кризиса. В проблемной статье О. Белокрыловой выявлены основные тенденции, характерные для современного периода развития отечественной экономики:
© А.П. Джангиров, 2011
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 4 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 4 Часть 2
1. Усиление олигополистических структур на отраслевых рынках.
2. Спад производства ВВП после почти десятилетия устойчивого роста.
В России спад производства ВВП за 1991-96 гг. составил 39%, в 1997 г. - 100,4%, в 1998 г. - 95%. С 1999 г. начался экономический рост - и составил в 2008 г. - 5,6%. В 2009 году наблюдалось падение производства ВВП на 7,9%.
3. Снижение жизненного уровня населения и углубление дифференциации по доходам.
4. Стагфляция сменилась дезинфляцией и дефляцией.
5. Рост безработицы до 1999 г., официальной - с 2002 г. и общей в 2008 г.
6. Дефицит государственного бюджета.
7. Снижающийся налоговый прессинг.
8. Падение объема инвестиций.
9. Сохранение экспортно-сырьевой направленности экономики.
10. Снижение реального эффективного курса рубля.
11. Рост процентных ставок.
12. Рост сбережений населения на «черный день».
13. Рост внешнего и внутреннего долга.
14. Снижение коэффициента монетизации экономики [1].
Эти тенденции характерны не только для отечественной экономики, но отражают общемировые закономерности современного этапа экономического развития. По данным, зафиксированным Международным валютным фондом, общий объем мировой экономики в 2009 году сократился на 0,8%, при этом наибольшие потери в ВВП характерны именно для стран с развитой рыночной экономикой, где его сокращение составило 3,2%. Более всего пострадала Япония, окунувшаяся в новый экономический кризис, не успев полностью преодолеть последствия предыдущего - «лопнувшего пузыря» начала 1990-х годов. В то же время Китай и Индия лишь несколько уменьшили темпы экономического роста, оставшись на весьма впечатляющем уровне, а Бразилия продемонстрировала сокращение ВВП на
0,4%. ВВП России упал на 9,0% (табл. 1) [7].
Таблица 1
Динамика ВВП и уровня безработицы в условиях глобального финансово-экономического кризиса
Страна Изменение ВВП в 2009 г. Уровень безработицы
III кв. 2009 г., % Разница III кв. 2009 г. и ГОкв. 2008 г.
Канада -2,6 8,5 2,5
США -2,5 9,6 3,0
Германия -4,8 8,2 1,0
Франция -2,3 9,5 1,3
Италия -4,8 7,3 0,2
Япония -5,3 5,4 1,5
Великобритания -4,8 8,1 1,9
Россия -9,0 7,8 0,7
Китай +8,7 - -
Индия +5,6 - -
Бразилия -0,4 7,9 0,6
Как видно из данных табл. 2, замедление темпов роста характерно для различных регионов мира.
Таблица 2
Динамика темпов роста мировой экономики (в %) [5]
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Мир 4,4 5,0 4,9 3,1 -0,6 4,3
США 2,9 2,9 2,2 1,1 -2,4 3,0
Еврозона 1,6 2,8 2,6 0,9 -4,1 1,2
Китай 10,4 11,6 11,9 9,2 8,7 10,0
СНГ (без России) 6,7 8,5 8,6 5,5 -6,6 4,7
Согласно прогнозам Министерства экономического развития Российской Федерации, темп роста мировой экономики к 2013 г. составит 4,8%, при этом ускоренными темпами будут развиваться Китай (9,7%) и страны СНГ (5,8%) (диаграмма 1).
10 8 6 4 2
0 ,
2011 2012 2013
Диаграмма 1. Прогнозные оценки роста мировой экономики 2011-2013 гг. (в %)
В 2011 г., основные показатели социально-экономического развития российской экономики имеют преимущественно позитивные тенденции роста (так, например, объем валового внутреннего продукта Российской Федерации за I квартал 2011 г. вырос на 4,1 % и составил 11410 млрд рублей в текущих ценах (табл. 3).
Таблица 3
Динамика производства ВВП ( в % к предыдущему году)
2010 год 2011 год
I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв.
Валовой внутренний продукт 103,5 105,0 103,1 104,5 104,1
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 102,6 100,5 80,8 92,9 101,1
Добыча полезных ископаемых 102,8 108,7 106,3 101,4 102,4
Обрабатывающие производства 113,1 113,9 109,4 113,3 112,9
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 109,5 104,6 104,8 102,7 99,7
Строительство 88,4 97,7 99,5 106,1 100,8
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 104,8 105,2 105,8 104,5 101,3
Транспорт и связь 109,7 109,4 104,5 107,5 105,1
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 105,5 104,5 103,4 102,2 97,9
Образование 99,0 98,6 98,3 96,8 97,8
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 101,6 101,1 100,9 101,6 98,9
Чистые налоги на продукты и импорт 104,7 107,4 110,0 109,0 108,3
Как видно из приведенных выше статистических показателей, значительный вклад в рост объемов валового внутреннего продукта внесли обрабатывающие производства (12,9%), транспорт и связь (5,1%), операции с недвижимым имуществом (3,8%), строительство (0,8%). В области отрицательных значений остались государственное управление и обеспечение военной безопасности (97,9%) образование и здравоохранение (97,8%) и предоставление социальных услуг (98,9 процента).
В 2010 г., наблюдается наращивание объемов производства, которое характерно для тех видов деятельности, которые ориентированы на экспорт продукции, а также виды деятельности, направленные на удовлетворение внутреннего спроса и имеющие устойчивый спрос на производимую продукцию, постепенно стали улучшаться финансовые показатели производства нефтепродуктов. По итогам января-февраля 2011 г. финансовый результат составил 152,3 млрд рублей, что на 59% выше показателя за аналогичный период прошлого года. В производстве и распределении электроэнергии, газа и воды финансовый результат в январе-марте 2011 г. продемонстрировал рост (на 7,6%) против его неуклонного сокращения с начала года и составил 190,4 млрд рублей. Оборот розничной торговли в январе-апреле 2011 г. увеличился по сравнению с январем-апрелем 2010 г. на 5,0%. По итогам января-февраля 2011 г. финансовый результат составил 15,9 млрд рублей, что на 57,7% выше уровня за аналогичный период предыдущего года. На предприятиях транспорта и связи, в связи с увеличением промышленного производства, произошел рост объема работ и финансовых результатов. За 2010 г. сальдированный финансовый результат вырос на 31,6% и составил 719 млрд рублей.). По итогам января-марта 2011 г., прибыль составила 215,3 млрд рублей, увеличившись на 11,6% [6].
Однако согласно официальным данным достигнуть докризисных показателей удалось не во всех отраслях и сферах отечественной экономики. Так, например, индекс промышленного производства составил 95,3% по отношению к
ШММ
□ Мир
□ США
□ Еврозона
□ Китай
□ СНГ (без РФ)
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 4 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 4 Часть 2
марту 2011 г., и это, по оценке Минэкономразвития, обусловлено сезонной приостановкой активности в энергетике и ЖКХ (табл. 4).
Таблица 4
Динамика промышленного производства с исключением сезонного и календарного факторов в 2011 году, в % к предыдущему месяцу [6]
январь февраль март апрель
Производство - всего 0,8 0,0 0,7 0,3
Добыча полезных ископаемых 0,5 0,0 0,4 -0,6
Обрабатывающие производства 1,5 -0,4 1,0 0,6
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды -0,6 1,1 0,2 0,3
Как и в предыдущие годы, экономический рост обеспечивают, прежде всего, обрабатывающие производства, при этом наибольшими темпами росли высокотехнологичные сектора (темп прироста объемов производства машин и оборудования в апреле 2011 г. составил 3,9% к марту 2011 г., производства транспортных средств и оборудования - 2,5%, производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования - 1,5%).
По оценкам Минэкономразвития России, до конца 2011 г. ожидается устойчивая положительная динамика развития промышленного производства, рост которого по итогам года составит более 5%. Как видно из данных табл. 5, тенденции роста проявляются не только в динамике ВВП, но и в положительном значении индекса цен промышленного производства, рассчитанного по основным видам деятельности, а также объема инвестиций в основной капитал.
Таблица 5
Показатели экономического роста в Российской Федерации (б)
Показатели 2010 2011
Май Январь-май Май Январь-май Справочно:
Апрель
ВВП4 5,4 4,3 3,8 3,9 3,3
Индекс цен промышленного производства^ 112,6 110,3 104,1 105,2 104,5
Инвестиции в основной капитал 105,6 99,2 107,43) 102,03 102,233)
1) Оценка Минэкономразвития России.
2) Агрегированный индекс производства по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», с учетом поправки на неформальную деятельность.
В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за 2008 базисный год.
3) Оценка Росстата.
Что касается инвестиций, обращает внимание тот факт, что по данным Росстата в I квартале 2011 г. динамика объема инвестиций в основном по крупным и средним организациям растет, при спаде по полному кругу организаций (табл. 6) [3].
Таблица 6
Динамика физического объема инвестиций в основной капитал (в % к соответствующему периоду предыдущего года)
2007 2008 2009 2010 2011
I кв. I кв. I кв. I кв. I кв.
Крупные и средние организации 18,9 9,6 -5,0 -21,1 1,9
Полный круг организаций 20,3 23,4 -18,0 -4,8 -0,8
Вместе с тем, согласно прогнозам Всемирного Банка темпы экономического роста в России в 2011 г. составят 4,4% ВВП, а в 2012 г. - 4% ВВП (табл. 7).
Таблица 7
Прогноз динамики важнейших макроэкономических показателей в Российской Федерации.
Составлено автором по данным: [2]
Показатели 2011 2012
Темпы роста ВВП (%) 4,4 4,0
Баланс консолидированного бюджета (% ВВП) 0,4 0,6
Счет текущих операций (млрд. долл.) 63,0 11,0
(% ВВП) 3,5 0,5
Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами (млрд долл.) -17,4 19,0
(% ВВП) -1,0 0,9
Анализ сложившихся тенденций позволяет констатировать улучшение социально-экономических показателей в стране. Вместе с тем, сектор услуг требует определённой пропорции со сферой производства в аспекте полной занятости трудоспособного населения.
Особо следует отметить обозначившуюся тенденцию к аутсорсингу услуг, отраженную в росте деловых отраслей промышленности услуг.
Ещё одной важной особенностью-тенденцией динамики сферы обслуживания является прогрессивная структура занятости в данной сфере. Большинство рабочих мест в сфере услуг состоит из должностей руководителя-организатора, административно-управленческого персонала и профессионально-технических работников, имеющих высокий уровень навыков и компетентности. Однако средняя заработная плата в производственном секторе обычно выше, чем в сфере услуг, хотя здесь создаётся на единицу продукции относительно выше массы добавочной стоимости. Это объясняется, в частности, тем, что у большинства занятых в сфере обслуживание имеется второе и (и даже - третье) профессиональное образование.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белокрылова О. Посткризисные перспективы возвращения экономики России на траекторию модернизации // Посткри-зисный мир: глобализация, многополярность, модернизация, институты. М.: Вузовская книга, 2010. С. 3-13.
2. Группа глобальных экономических прогнозов Всемирного банка; Доклад об экономике России, Всемирный банк. (WB) // http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTRUSSIANHOME/EXTRUSSIANCOUNTRIES/ECAINRUSSIANEXT/RUSSIAINRUS SIANEXT/0,,contentMDK:22934541~menuPK:3968266~pagePK:64027988~piPK:64027986~theSitePK:447318,00.html.
3. Данные Федеральной службы государственной статистики. Официальный сайт // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat/rosstatsite/main/.
4. Здесь и далее использованы материалы Министерства экономического развития РФ. Официальный сайт // http://www. economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/.
5. Министерство экономического развития РФ. Официальный сайт // http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/ macro/monitoring/.
6. Официальный сайт Министерства экономического развития // http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/ macro/monitoring/.
7. Хорошилов Е. Финансовый сектор Канады и мировой экономический кризис // США-Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 7. С. 70.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 4 Часть 2
