CC BY
87
К ВОПРОСУ О СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
КОЧКУРОВА Е.В.
аспирант,
Международный институт менеджмента «ЛИНК», e-mail: sakheleonora@mail.ru
В статье рассматриваются основные направления структурных изменений экономики России постсоветского периода, анализируются основные показатели экономического развития экономики России на современном этапе.
Ключевые слова: структурные изменения; трансформация; современная экономика.
This article discusses the main directions of structural changes of the Russian economy in the postSoviet period, analyses the main indicators of economic development of the Russian economy.
Keywords: structural changes; restructure; transformation; modern economy.
Коды классификатора JEL: O11, O47, P50.
В последние годы в экономической литературе ведется оживленная дискуссия относительно тенденций структурных изменений в современной экономике России. В этой связи проанализируем динамику некоторых показателей структурных изменений. Начнем с динамики темпов роста экономики и сводных показателей качества экономического развития. В табл. 1 приведены соответствующие данные.
Таблица 1
Темпы роста и показатели экономического развития России в 1992-2009 гг.
Год* ВВП в текущих рыночных ценах, млрд руб.** Индекс-дефлятор ВВП в % к предыдущему году Индекс роста ВВП (в сопост. ценах), в % к предыдущему году Индекс качества роста экономики Индекс развития человеческого потенциала***
1992 19,0 85,5
1993 171,5 91,3
1994 610,7 120 87,3 -12,11
1995 1 428,5 125 95,8 - 6,95
1996 2 007,8 145,8 96,4 -13,72
1997 2 342,5 115,1 101,4 -9,79 0,747
1998 2 629,6 118,6 94,7 -4,51 0,771
1999 4 823,2 172,5 106,4 -10,33 0,775
2000 7 305,6 137,6 110,0 -2,76 0,781
2001 8 943,6 116,5 105,1 -2,24 0,779
2002 10 830,5 115,6 104,7 -2,32 0,795
2003 13 243,2 114,0 107,3 -0,92 0,795
2004 17 048,1 120,1 107,2 -1,79 0,797
2005 21 625,4 119,2 106,4 -2,00 0,795
© Е.В. Кочкурова, 2012
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 2 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 2 Часть 2
Окончание табл. 1
Год* ВВП в текущих рыночных ценах, млрд руб.** Индекс-дефлятор ВВП в % к предыдущему году Индекс роста ВВП (в сопост. ценах), в % к предыдущему году Индекс качества роста экономики Индекс развития человеческого потенциала***
2006 26 903,5 115,5 107,7 -1,01 0,797
2007 33 102,9 113,8 108,1 -0,70 0,802
2008 41 256,0 118,0 105,6 -2,22
2009 39 100,7 102,7 92,1 -1,34 0,817****
* Составлено на основании данных Федеральной службы государственной статистики РФ // http://www.gks.ru.
** До 1998 г. — трлн руб.
*** Данные по индексу развития человеческого потенциала приведены по: Симагина О. Вопросы качества экономического развития // Экономист. 2007. № 2. С. 30.
**** Данные приведены по отчету Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), опубликованному на ее официальном сайте // http://hdr.undp.org.
С началом реформ произошло существенное снижение объемов ВВП: по данным официальной статистики с 1990 по 1995 гг. более чем в 2 раза, по неофициальным — в 5 раз [7, с. 179]. Объем ВВП в сопоставимых ценах ежегодно был ниже предыдущего года более чем на 10%. Высокие показатели индекса-дефлятора к ВВП предыдущего года также свидетельствуют о широком применении денежно-финансовых механизмов регулирования ситуации.
Даже высокий уровень инфляции не смог нивелировать столь резкого падения ВВП. За 1992 г., первый год экономических реформ, розничные цены увеличились на 2520%. К 1993 г. годовая инфляция снизилась до 240%. В 1994 г. темпы инфляции составили 224%. В 1995 г. темпы инфляции (5% в последнем квартале 2005 г.) успешно сдерживались жесткой денежно-кредитной политикой, принятием относительно строгого бюджета. В первой половине 1996 г. темпы инфляции составили 16,5%, контролю инфляции в этом году способствовали систематические задержки заработной платы работникам государственных предприятий.
Не способствовали стабильности макроэкономических показателей страны с высокой долей экспорта и импорта резкий рост и колебания обменного курса рубля. С июля 1992 г., когда рубль официально мог быть обменен на долл. США, к июню 1993 г. курс рубля к доллару вырос с 125 руб. до 1 050 руб. за долл., к июлю 1994 г. — до 2 000 руб., к июлю 1995 г. - до 4500 руб. за долл. С июля 1995 г. по май 1996 г. Центральный Банк России поддерживал курс рубля в пределах от 4 300 до 4 900 руб. за долл. В мае 1996 г. был введен «плавающий» (5 500 - 6 100 руб. за долл.) обменный курс рубля и к концу 1996 г. рубль стоил 5 560 руб. за долл.
К концу 1997 г. темпы инфляции были снижены, курс рубля стал более устойчивым. Однако азиатский финансовый кризис 1998 г., достигнув России, привел к резкому снижению выручки от экспорта нефти, массовому оттоку иностранных инвесторов, что в свою очередь привело к невозможности погашения обязательств перед иностранными кредиторами, курс рубля снова резко упал - до 20,65 руб. за долл. в конце 1998 г.
В 1999 г. начался этап экономического роста: ежегодно от 4,7% (2002 г.) до 8,1% (2007 г.), в 2000 г. - рекордные 10%. Положительно сказался на экономическом положении России трехкратный рост мировых цен на нефть во второй половине 1999 г. В 2009 г., впервые после 1999 г., экономический рост в стране отсутствовал, спад в 2009 г. составил 7,9%.
Несмотря на наблюдавшиеся показатели экономического роста с 1999 по 2008 гг., улучшения качества экономического развития не произошло. По индексу качества роста экономики, принятому в межстрановых сопоставлениях, который рассчитывается как отношение разницы индекса роста ВВП и индекса-дефлятора ВВП к темпам роста ВВП по модулю, Россия не смогла перейти к положительным значениям. На фоне повышательного тренда в целом годы существенного ухудшения индекса качества роста — 1996, 1999, 2005 и 2008-й.
Индекс развития человеческого потенциала, представляющий собой интегральный показатель, характеризующий такие аспекты человеческой жизни, как долголетие, образование и уровень ВВП на душу населения по ППС, ежегодно постепенно увеличивался и в 2009 г. достиг уровня 1990 г. — 0,817. Согласно отчету Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) за 2010 г. индекс развития человеческого потенциала России снова снизился и составил 0,719.
Материалоемкость. _Общий объем созданных в процессе производства товаров, работ и услуг образуют валовый выпуск товаров и услуг. Часть этих товаров и услуг полностью потребляется в процессе производства и представляет промежуточное потребление. Входящие в промежуточный продукт сырье, материалы, топливо, комплектующие и т.д. обеспечивают непрерывное воспроизводство и должны постоянно возмещаться. На уровне отрасли или сектора экономики разницу между выпуском и промежуточным потребление м называют валовой добавленной стоимостью. Разница между валовым выпуском и промежуточным потреблением в сопоставимых ценах и с учетом налогов, субсидий и т.д. на уровне всей экономики равна ВВП.
В соответствии с теорией постиндустриального общества одной из обязательных характеристик является интенсивный рост экономики за счет внедрения новых технологий, повышения эффективности использования ресурсов, а не увеличения их количества. В масштабах экономики всей страны целесообразно рассмотреть показатели материалоемкости. Для этого понадобятся данные по выпуску продукции и промежуточному потреблению (приведены в табл. 2), динамика соотношений которых отражает изменения общей материалоемкости.
Таблица 2
Материалоемкость в 1995-2009 гг. (текущие цены, млрд руб.)1
Показатель 1995 1996 1997 1998 1999
абсол. доля абсол. доля абсол. доля абсол. доля абсол. доля
Выпуск в основных ценах 2 767 620,5 0,85 3 799 125,9 0,86 4 327 531,3 0,85 4 573 977,1 0,84 8 303 202,6 0,83
Импорт товаров и услуг 369 902,7 0,11 438 694,0 0,10 527 711,4 0,10 645 633,8 0,12 1 262 349,2 0,13
Налоги на продукты 184071,2 0,06 269 095,0 0,06 320 255,8 0,06 338 824,5 0,06 613 854,6 0,06
Субсидии на продукты -75 174,4 -0,02 -89 479,0 -0,02 -105 661,1 -0,02 -92 461,2 -0,02 -118 494,4 -0,01
Всего 3 246 420,0 1,00 4 417 435,9 1,00 5 069 837,4 1,00 5 465 974,2 1,00 10 060 912,0 1,00
Промежуточное потребление 1 447 995,2 0,45 1 970 916,8 0,45 2 199 612,0 0,43 2 190 717,4 0,40 3 975 329,3 0,40
Материалоемкость,0/» 44,60 44,62 43,39 40,08 39,51
Показатель 2000 2001 2002 2003 2004
абсол. доля абсол. доля абсол. доля абсол. доля абсол. доля
Выпуск в основных ценах 12 552 211,7 0,83 15 922 787,8 0,83 18 973 673,6 0,83 23 273 089,5 0,83 29 490 622,6 0,83
Импорт товаров и услуг 1 755 804,7 0,12 2 165 927,7 0,11 2 646 204,1 0,12 3 153 920,2 0,11 3 773 863,5 0,11
Налоги на продукты 980 880,4 0,06 1 268 911,4 0,07 1 415 153,0 0,06 1 775 123,2 0,06 2 352 124,6 0,07
Субсидии на продукты -147 432,9 -0,01 -171 422,1 -0,01 -165 911,6 -0,01 -186 639,7 -0,01 -183 700,7 -0,01
Всего 15 141 463,9 1,00 19 186 204,8 1,00 22 869 119,1 1,00 28 015 493,2 1,00 35 432 910,0 1,00
Промежуточное потребление 6 080 012,9 0,40 8 076 694,7 0,42 9 403 702,7 0,41 11 653 339,2 0,42 14 631 855,6 0,41
Материалоемкость,0/» 40,15 42,10 41,12 41,60 41,29
Показатель 2005 2006 2007 2008 2009
абсол. доля абсол. доля абсол. доля абсол. доля абсол. абсол.
Выпуск в основных ценах 37 020 602,0 0,83 46 223 866,5 0,83 57 752 132,5 0,83 71 609 511,0 0,83 69 130 554,8 0,84
Импорт товаров и услуг 4 648 275,4 0,10 5 653 419,9 0,10 7 162 210,8 0,10 9 110 972,4 0,10 7 964 041,5 0,10
Налоги на продукты 3 248 224,8 0,07 4 090 102,5 0,07 4 977 558,7 0,07 6 323 848,4 0,07 5 202 132,9 0,06
Субсидии на продукты -156 125,1 0,00 -150 244,8 0,00 -214 516,7 0,00 -268 382,5 0,00 -299 675,9 0,00
Всего 44 760 977,1 1,00 55 817 144,1 1,00 69 677 385,3 1,00 86 775 949,3 1,00 81 997 053,3 1,00
Промежуточное потребление 18 502 936,2 0,41 23 246 522,8 0,42 29 267 661,3 0,42 36 236 415,9 0,42 34 932 359,0 0,43
Матер иал ое м кость,% 41,34 41,65 42,00 41,76 42,60
1 Расчет материалоемкости произведен на основании данных официального сайта Федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru.
ТЕГ^А ЕСОЫОМЮиБ ^ 2012 Том 10 №2 Часть 2
К ВОПРОСУ О СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ..
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 2 Часть 2
Как видно из данных табл. 2, материалоемкость существенно не изменилась, хотя и имеет тенденцию к снижению. В 1999 г. материалоемкость с 44,6% в 1995 г. снизилась до 39,5%, т.е. на 5,1%. На данные показатели кроме изменения физического объема затрат также существенное влияние оказали ценовые факторы, высокие показатели инфляции в 90-е гг. В 2001 г. материалоемкость снова увеличилась до 42,1% и далее до 2009 г. ее показатель в пределах от 40,2% и 42,7%.
Материалоемкость в России слишком высока, и особенно это касается энергоемкости. На одну т стали в России расходуется в три раза больше электроэнергии, чем, например, в Бельгии, Франции, Италии, на производство одной т минеральных удобрений в шесть раз больше, чем в арабских странах [3]. В 1988 г. на производство 1 долл. ВВП в СССР расходовалось в 16-18 раз больше энергоносителей, чем в Японии или Швейцарии [8, с. 633]. Кардинальных изменений в электроэнергетике и в области энергосбережения с тех пор не произошло. В 2002 г. на 1 000 руб. ВВП расходовалось 83 кВт-ч электроэнергии, в 2007 г. 66 кВт-ч, в 2008 г. - 65 кВт-ч [6, с. 404]. В конце 2009 г. принят Федеральный закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности 261-ФЗ, реализация мер по которому частично начата в 2009 г., большая часть мер по повышению энергоэффективности планировалась к реализации в 2011 г. Их эффективность нам еще только предстоит оценить.
Соотношение производства товаров и услуг, соотношение долей отраслей и секторов экономики в общем объеме ВВП. В условиях интенсивного экономического роста существенное повышение технологического уровня производства ведет к снижению его капиталоемкости, материалоемкости, а также росту производительности труда. Появляется возможность относительной экономии работников, занятых в производстве товаров. В связи с чем происходит перераспределение части работников из сферы производства товаров в сферу услуг. Таковы современные тенденции в развитых странах с высоким уровнем индустриализации экономики, находящихся в стадии перехода к постиндустриальному обществу. Как показывает опыт западных стран, увеличение доли услуг в производстве и занятости происходит на фоне увеличения производства товаров в абсолютном выражении, а также внедрения прогрессивных технологий в обрабатывающей промышленности и увеличения доли наукоемких производств.
Данные по соотношению производства товаров и услуг в долях в составе валовой добавленной стоимости с 1990 по 2004 гг. по отраслям экономики и по видам экономической деятельности с 2005 по 2009 гг. приведены в табл. 3. В 2005 г. Федеральная служба государственной статистики России от классификации по отраслям перешла к применению классификации по видам экономической деятельности.
Таблица 3
Соотношение товаров и услуг в валовой добавленной стоимости (в текущих ценах в % к ВДС) [9; 4, С. 61, 127, 93, 125]
Показатели по отраслям экономики по видам деятельности
1990 1992 1995 1998 2002 2004 Разница 2004 г. и 1990 г. 2005 2006 2007 2008 2009 Разница 2009 г. и 2005 г.
Валовая добавленная стоимость* 100 101,8 100 100 100 100 - 100 100 100 100 100 -
Производство товаров 65,1 48,4 41,0 39,7 32,4 35,3 -29,8 43,0 41,8 40,8 40,3 37,4 -5,6
Производство услуг 34,9 51,6 51,4 50,9 55,5 51,9 +17 57,0 58,2 59,2 59,7 62,6 +5,6
*(с учетом чистых (за вычетом субсидий) налогов на продукты и импорт))
Данные по производству товаров в абсолютном выражении в составе валовой добавленной стоимости в 19952009 гг. в сопоставимых ценах приведены в табл. 4, 5 и 6.
Таблица 4
Производство товаров и услуг в составе ВДС в 1995-2000 гг. в ценах 1995 г., млн руб. (до 1998 г. - млрд руб.) [9]
Показатели 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Производство товаров 596 871,70 561 441,80 565 488,90 523 885,00 578 344,50 650 213,10
промышленность 372 110,20 362 443,20 370 733,30 352 983,70 389 121,50 432 442,80
сельское хозяйство 95 640,10 90 585,80 92 869,10 75 403,50 88 265,20 99 494,00
лесное хозяйство 1 655,50 1 576,40 1 511,10 1 496,50 1 491,50 1 493,40
строительство 121 258,10 100 899,00 95 411,70 89 404,90 94 725,40 111 198,10
прочие виды деятельности по производству товаров 6 207,80 5 937,40 4 963,70 4 596,40 4 740,90 5 584,80
Производство услуг 738 199,40 736 658,00 750 889,80 725 293,40 741 662,10 792 673,30
Таблица 5
Производство товаров и услуг в составе ВДС в 2000-2004 гг. в ценах 2000 г. млн руб. (до 1998 г. - млрд руб.) [9]
Показатели 2000 2001 2002 2003 2004
Производство товаров 2 939 634,40 3 131 020,20 3 243 845,40 3 510 458,30 3 731 437,80
промышленность 2 049 181,50 2 149 652,90 2 235 125,50 2 401 781,30 2 548 338,10
сельское хозяйство 420 155,90 468 086,70 481 661,20 509 115,90 523 931,20
лесное хозяйство 6 996,10 7 016,70 7 458,80 7 414,00 7413,20
строительство 428 836,90 471 291,80 484 487,90 553 769,70 610 130,50
прочие виды деятельности по производству товаров 34 464,00 34 972,10 35 112,00 38 377,40 41 624,80
Производство услуг 3 590 803,80 3719853,20 3 927 704,40 4 200 189,00 4529967,30
Таблица 6
Производство товаров в составе ВДС в 2002-2009 гг. в ценах 2003 г. (млрд руб.) [9]
Показатели 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Валовая добавленная стоимость в основных ценах 10 810,1 11 619,8 12 387,1 13 129,4 14 171,5 15 367,8 16 162,5 15 057,7
в том числе:
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 679,6 667,4 674,3 676,6 695,0 704,2 749,1 759,3
Рыболовство, рыбоводство 58,4 59,4 60,9 54,3 56,5 56,0 52,7 54,5
Добыча полезных ископаемых 695,1 769,8 872,6 885,8 860,0 841,4 849,4 847,0
Обрабатывающие производства 1 744,2 1 897,7 2 050,5 2 141,5 2 282,2 2 453,9 2 401,6 2 026,7
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 410,3 414,1 446,7 450,6 471,0 454,8 458,1 444,5
Строительство 624,0 703,0 772,6 851,5 960,2 1 085,1 1 205,3 1 029,8
4 211,6 4 511,4 4 877,6 5 060,3 5 325,0 5 595,4 5 716,2 5 161,7
Как видно из статистических данных, в период до 1998 г. шло существенное сокращение производства товаров в абсолютном выражении и сокращение доли производства товаров. Уменьшение производства товаров в 1998 г. по сравнению с 1990 г. в 2-2,5 раза превышало сокращение в сфере услуг.
Основной тенденцией всего периода стало опережение роста доли услуг по сравнению с ростом производства товаров в абсолютном выражении. Однако увеличение доли услуг после 1990 г. стало не следствием высокого уровня развития индустриальной экономики и перенасыщения товарами на основе высокого уровня потребления, а результатом резкого падения производства товаров в абсолютном выражении.
После 1998 г. в развитии производства наметились новые тенденции: спад производства товаров сменился ростом (см. табл. 4). В 2000 г. по сравнению с 1995 г. прирост производства товаров в сопоставимых ценах 1995 г. составил 8,9% при увеличении услуг на 7,4%. На 26,9% и 26,2% соответственно увеличилось в сопоставимых ценах 2000 г. производство товаров и услуг в 2004 г. относительно 2000 г. В целом соотношения за период с 1990 по 2009 гг. отражают процесс восстановления производства. Объем промышленного производства в сопоставимых ценах в 2008 г. по сравнению с 1998 г. возрос на 62,4%, однако не достиг уровня 1991 г. [5, С. 27]. При этом развитие производства товаров происходило преимущественно на основе импорта зарубежного оборудования и технологий.
В 1990 г. доля товаров в ВВП в текущих ценах составляла 65,1%, доля услуг — 34,9%. В последующие годы доля производства товаров снижалась: до 39,7% в 1998 г. и 35,3% в 2004 г. Соответственно доля услуг по отношению к доле производства товаров в валовой добавленной стоимости неуклонно увеличивалась. Казалось бы, диспропорция, сложившаяся в годы плановой экономики вследствие крайне низкого уровня развития сферы услуг, ликвидирована, доля услуг превышает и неуклонно растет. Но вызывает сомнение пропорциональность сложившегося соотношения. Прирост товаров в физическом выражении неуклонно падает и в абсолютном выражении существенно ниже уровня начала реформ. Прогрессивной тенденцией можно было бы считать увеличение производства как товаров, так и услуг в абсолютном выражении при опережающем росте доли услуг.
Используя секторальный подход теории постиндустриального общества, проведем анализ динамики соотношения секторов экономики в объеме ВВП. Данные по объемам производства ВВП по отраслям (1992-2004 гг.) и видам экономической деятельности (2002-2009 гг.) и соответственно секторам экономики в текущих ценах приведены в табл. 7 и 8.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 2 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 2 Часть 2
Таблица 7
Структура производства ВДС по секторам и отраслям 1992-2004 гг. [9]
Отрасль 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Сельское хозяйство, лесное хозяйство 8,7 8,9 7,1 7,8 8,0 7,2 6,5 7,9 7,1 7,5 6,8 6,4 6,0
Промышленность 41,7 43,9 43,6 37,4 38,8 38,2 37,5 37,3 38,3 36,3 34,7 34,6 35,9
Услуги 49,6 47,2 49,3 54,8 53,2 54,6 56,1 54,7 54,6 56,2 58,5 59,0 58,1
Транспорт и связь 7,6 8,6 9,9 12,3 12,6 12,4 10,9 9,5 9,1 9,1 9,1 9,1 8,8
Торговля и общественное питание 29,9 19,4 18,9 21,2 19,4 18,5 20,4 23,1 23,8 22,6 22,5 22,8 22,4
Операции с недвижимостью 0,2 0,4 0,6 1,5 1,3 1,9 2,9 3,4 3,2 4,1 3,9 4,4 4,7
Финансы, кредит, страхование 4,8 5,3 4,6 2,2 0,8 1,2 0,8 1,6 1,8 3,3 4,2 4,9 3,8
Здравоохранение 1,7 2,8 3,3 2,7 3,0 3,4 3,2 2,4 2,3 2,5 3,1 2,9 2,8
Образование и наука 4,0 5,1 5,1 3,9 4,6 4,7 4,5 3,3 3,2 3,7 4,4 4,3 4,1
Управление 0,9 1,6 2,0 4,9 4,6 5,5 6,2 4,9 4,7 5,2 5,4 5,8 5,6
Прочие услуги 0,4 4,0 4,8 6,1 6,8 6,9 7,1 6,6 6,5 5,8 5,8 4,9 6,0
Итого: 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Таблица 8
Структура производства ВДС по секторам и видам экономической деятельности 2002-2009 гг. [9]
Вид деятельности 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Сельское хозяйство, лесное хозяйство 13 12,8 15,1 16,1 15,5 14,5 13,7 13,8
Промышленность 26,2 26,1 26,9 26,9 26,3 26,3 26,6 23,6
Услуги 60,8 61,1 58 57 58,2 59,2 59,7 62,6
Транспорт и связь 10,2 10,7 11,1 10,2 9,8 9,7 9,1 9,5
Торговля и общественное питание 23,7 23 21,1 20,4 21,1 21,3 21,8 20,8
Операции с недвижимостью 10,7 10,7 9,5 9,9 10 10,9 11,3 12,6
Финансовая деятельность, страхование 2,9 3,3 3,2 3,8 4,3 4,4 4,4 5
Здравоохранение 3,4 3,2 3,2 3 3,3 3,3 3,4 3,8
Образование и наука 2,9 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 3,1
Управление 5,1 5,6 5,4 5,2 5,2 5,1 5,3 6,1
Прочие услуги 1,9 1,9 1,8 1,8 1,8 1,8 1,7 1,7
Итого: 100 100 100 100 100 100 100 100
Структура выпуска по секторам также отражает увеличение доли услуг и снижение объема первичного и вторичного секторов. В первичном секторе прослеживается стабильная динамика сокращения процентной доли в общем объеме ВВП, что, к сожалению, является не следствием внедрения новых технологий и повышения производительности, а сокращением выпуска сельскохозяйственной продукции и соответствующим увеличением доли импорта. До 2004 г. доля вторичного сектора стабильно снижалась, после — остается практически неизменной.
Интересна динамика секторов услуг: с 1992 по 2009 гг. в 63 раза с 0,2% до 12,6% увеличилась доля операций с недвижимостью; почти в семь раз, с 0,9 до 6,1%, увеличилась доля управления; в два с лишним раза увеличилась доля здравоохранения — с 1,7 до 3,8%; с 7,6 до 9,5% увеличилась доля транспорта и связи; доля финансов, кредитования и страхования осталась практически на том же уровне; а вот доля торговли и общественного питания снизилась с 29,9 до 20,8%; доля образования и науки снизилась с 4 до 3,1%.
Трансформацию современной экономики России с 1990 по 2009 гг. в соответствии с характером структурных изменений можно разделить на следующие этапы: первый — с 1990 по 1995 гг., второй — с 1995 по 1998 гг., третий — с 1999 по 2005 гг. И, очевидно, всемирный финансовый кризис, начавшийся в 2008 г. и обнаживший экономические диспропорции в мировой экономике, соответствующим образом найдет отражение в следующем этапе трансформации современной российской экономики.
Первый этап (1990-1995 гг.) характеризуется резко усилившимися структурными диспропорциями, существовавшими в дореформенный период. Это связано было в первую очередь с отличительными чертами российской экономики в период до начала реформ, где большой удельный вес занимали в структуре экономики производство средств производства, военное производство и слабо развитая сфера услуг. С 1990 по 1995 гг. происходил глубокий спад в производстве промышленной продукции: общее падение составило 68% [1, с. 3]. Еще большему спаду, чем в целом по промышленности, подверглись высокотехнологичные отрасли (снижение отрасли машиностроения составило 80-90% [7, с. 180]), именно эти отрасли в развитых странах в данный период стали «локомотивом» перехода к постиндустриальному обществу. В целом за период 1990-1995 гг. российская экономика характеризовалась тенденциями сужающегося воспроизводства в реальном секторе и ускоренным развитием торговли и финансовобанковских секторов.
Отличительными чертами второго этапа (1995-1998 гг.) стали рост основных отраслей промышленности: топливных и металлургических отраслей, а также химической и нефтехимической. Ценовая конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем рынке существенно повысилась, что на фоне резкого снижения уровня реальных доходов населения и товаропроизводителей обеспечило переориентацию спроса на отечественные товары. Также данный период показал неэффективность проводимых экономических реформ, что привело к финансовому кризису 1998 г., девальвации рубля и переходу России на новый этап экономического развития.
Третий этап (1999-2005 гг.) характеризовался развитием деловой активности, началом экономического роста, ростом мировых цен на нефть, восстановлением объемов производства и развитием позитивных структурных сдвигов, которые были подкреплены внешними факторами, а именно расширением спроса на российскую продукцию и благоприятной для основных российских экспортеров ценовой конъюнктурой на мировом рынке. С 1999 г. и практически до середины 2001 г. высокие темпы роста были связаны с девальвацией рубля, которая стимулировала экспорт и импортозамещение2. Спад 2001-2002 гг. был связан с изменением соотношения между курсом рубля к доллару и внутренними ценами, которые приблизились к мировым. Это стало барьером развития всех импортозамещающих отраслей.
Для комплексных выводов по следующему этапу трансформации современной российской экономики после 2006 г. пока недостаточно данных. Однако уже очевидна смена направлений структурных изменений, некоторые выводы уже можно сделать: практически по всем видам экономической деятельности снижение темпов роста либо вообще их падение относительно предыдущих лет.
В 2009 г. по всем отраслям и группам отраслей экономики (за исключением государственного управления и обеспечения военной безопасности, обязательного социального обеспечения - рост 103,2%, здравоохранения и предоставления социальных услуг - рост 100,6%), снижение показателей относительно предыдущего 2008 г. на 1,3-18,3%. Сопоставление аналогичных данных за 2008 г. относительно 2007 г. отражает рост абсолютного числа показателей в пределах 0,5-20% [10]. Индекс промышленного производства3 в 2009 г. по сравнению с 2008 г. составил 89,2% [11].
Объем ВВП России за 2009 г. составил в текущих ценах 39 016,1 млрд руб. Его реальный объем относительно 2008 г. составил 92,1%. Индекс-дефлятор ВВП за 2009 г. по отношению к ценам 2008г. — 102,7%. Таким образом, впервые с 1998 г. страна не имеет экономического роста.
Спад ВВП в 2009 г. вызван, в значительной степени, резким сокращением инвестиций в связи с мировым финансовым кризисом 2008 г. Инвестиции в основной капитал сократились на 17,0%. Большую долю в объеме снижения промышленного производства имели отрасли, ориентированные на инвестиционный спрос: производство транспортных средств и оборудования (снижение на 38% к 2008 г.), производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (на 31,6%), производство машин и оборудования (на 28,4%)4. В 2009 г. снижение объема работ по виду деятельности «строительство» составило 16,0%, что было связано со свертыванием строительных работ на объектах производственного назначения, в то время как жилищное строительство снизилось в 2009 г. на 6,7%. Промышленное производство за 2009 г. снизилось на 10,8% к уровню 2008 г. В основном это связано со снижением доли обрабатывающих производств (на 16%).
Таким образом, анализ макроэкономической динамики показал, что структурные изменения в современной экономике России не могут быть названы прогрессивными, соответствующими вектору перехода от индустриального общества к постиндустриальному, а саму экономику — стабильной.
2 Например, легкая промышленность росла в среднем более чем на 20% в год, машиностроение — 16%, химия — 18%, лесопереработка — 12%. С этим связаны и небывалые темпы роста промышленности: в 1999 г темп прироста — 11%, 2000 г — около 12%. См.: [1, С. 3].
3 Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности “Добыча полезных ископаемых”, “Обрабатывающие производства”, “Производство и распределение электроэнергии, газа и воды” на основе данных о динамике производства важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении). В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за базисный (2002) год.
4 См.: данные Минэкономразвития России: “Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2009 году” // http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 2 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 2 Часть 2
ЛИТЕРАТУРА
1. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. 2004. № 1.
2. Аганбегян А.Г. Экономика на распутье // ЭКО. 2007. № 9.
3. Примаков Е. Россия перед выбором // Российская газета. 14.01.2010 г.
4. Национальные счета России. 2001-2008 годы. М.: ФСГС, 2009.
5. ПогосовИ.А., Соколовская Е.А. Тенденции изменения структуры экономики после кризиса. М.: Институт экономики РАН, 2010.
6. Российский статистический ежегодник 2009. М.: ФСГС, 2009.
7. Селищева Т.А. Трансформация структуры Российской экономики. СПб.: СПбГИЭУ, 2005.
8. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. New York, 1988.
9. Данные официального сайта Федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru.
10. Данные Федеральной службы государственной статистики РФ // http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d02/13vvp30.htm.
11. Данные Федеральной службы государственной статистики РФ // http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d04/11.htm.
12. Данные Минэкономразвития России: «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2009 году» // http://www.economy.gov.ru/minec/actLVLty/sectLons/macro/prognoz/.
