Основные проблемы развития Российской судебной системы Текст научной статьи по специальности «Право»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 34

Баранова А.С.

студент 1 курса

ОЧУВО «Международный инновационный университет»

г.Сочи,РФ E-mail: nastys0906@mail.ru Меркулова В.И.

студент 1 курса

ОЧУВО «Международный инновационный университет»

г.Сочи,РФ

E-mail: merkulovaoffivera@mail.ru ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Аннотация

В данной статье рассмотрено историческое развитие судебной системы Российской Федерации. А также перечислены проблемы судебной системы, существующие в настоящее время и требующие решения, и выдвинуты предложения по совершенствованию судебной системы России.

Ключевые слова:

система судоустройства, судебная система, судебная власть, независимость судей.

Annotation

This article considers the historical development of the judicial system of the Russian Federation. And also, listed are the problems of the judicial system that exist now and require solutions, and proposals have been put forward to improve the judicial system of Russia.

Keywords:

judicial system, judicial system, judicial power, independence of judges.

С 1990-х годов в соответствии с конституционно провозглашенной концепцией разделения властей особый статус и особая роль принадлежит независимой судебной системе. Полномочия каждой из ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной) реализуются в юридических формах, но только судебная деятельность в отправлении правосудия возлагается на особую процессуальную форму, поскольку суд призван не только разрешать социальные, а также активно участвовать в системе «сдержек и противовесов», осуществлять судебный контроль над деятельностью других ветвей власти, особенно исполнительной власти[1; с. 3].

Таким образом, эффективность судебной власти определяется не только ее конкретным институциональным статусом, но и функционированием других социальных институтов и, прежде всего, другими институтами государственной власти (президентом, парламентом, правительством). Учитывая, что институт судебной власти является «вещью в себе», сокращение ее реформы до изменения ее институционального дизайна, обусловленное формальными нормами, является важным, но односторонним подходом. Необходимо учитывать особенности социальной среды, в которой функционирует институт, а также качество функционирования других институтов власти, их взаимосвязи и взаимные влияния.

Основы существующей судебной системы были заложены в Концепции судебной реформы 1991 года. Впоследствии система судебной организации была закреплена Конституцией Российской Федерации и принятыми в соответствии с ней федеральными конституционными законами [2; с. 14]. Структурно российская судебная система представлена судами общей юрисдикции (включая военное и мировое

правосудие), арбитражными судами, Конституционным судом Российской Федерации и уставными (конституционными) судами субъектов Российской Федерации.

В настоящее время существуют несколько проблем судебной системы.

Независимость судей. Это одна из проблем в гражданском обществе, обусловленная тем, что без обретения судьей полной независимости государство не может обеспечить подлинного правосудия и соответственно доверие общества к решениям суда становится минимальным. В состав судей входят квалифицированные, юридически компетентные и высокоморальные люди, которые честно и добросовестно выполняют свои обязанности.

Другая проблема связана с низким уровнем материально-технической поддержки судебной системы: неудовлетворительным состоянием зданий суда, нехваткой специальных помещений для конвоя и подсудимых, низкой доступностью оргтехники. Для того чтобы суды были справедливыми, уважаемой ветвью власти, их материальная база должна быть серьезно усилена.

В целях повышения эффективности судебной системы необходимо ужесточить условия для лиц, ходатайствующих о статусе судьи. Без подготовки и профессионального развития судей, высокого уровня их профессионализма невозможно достичь. Частые изменения в законодательстве диктуют необходимость постоянного совершенствования навыков судебной власти [4; с. 87].

Для повышения эффективности судебной системы необходимо устранить организационные недостатки в деятельности судов. Несомненно, сильная занятость судей влияет на характер разбирательства. Если судьи освобождаются от непроцедурных обязанностей, которые не носят процессуального характера, например, принятие исковых заявлений, перенеся эту ответственность на плечи помощников судей, эффективность рассмотрения дел будет возрастать [3; с. 16].

Инновации судебной системы включают в себя объединение Верховного и Высшего Арбитражных судов. Эта реформа более чем спорна и вызывает больше критики, чем одобрение, особенно от юристов, как теоретиков, так и практиков.

Другой важный вопрос - доступность правосудия. Сейчас запущено использование видеоконференцсвязи в судах. И эта технологическая составляющая играет большую роль, поэтому проблема доступности правосудия в значительной степени решена. Еще 5-10 лет назад это было бы невозможно.

Актуальность проблем судебной власти обусловлена тем, что эта ветвь государственной власти должна обеспечивать защиту прав человека и гражданина от любого правонарушения, то есть верховенство права.

Трудно затронуть все проблемы, с которыми сталкивается судебная система в Российской Федерации. Несомненно, постепенное решение проблем будет способствовать повышению эффективности судебной системы, а затем успешному осуществлению защиты прав и законных интересов граждан.

Список использованной литературы:

1. Асылгужин А.С. Проблемы развития судебной системы России // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 11. Ч. 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/11/40698 (дата обращения: 05.03.2018).

2. Ловцов Д.А., Ниесов В.А. Актуальные проблемы создания и развития единого информационного пространства судебной системы России // Информационное право. 2013. № 5. С. 13 - 18

3. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Судебная система: состояние и проблемы совершенствования // Арбитражные споры. 2014. № 1. С. 5 - 24

4. Ханнанов, Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти // Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2013. Т. 3. № 4 (04). С. 86-88.

© Баранова А.С., Меркулова В.И., 2018