CC BY
32
УДК 633.264:631.67(470.4) DOI 10.32786/2071-9485-2018-04-10
ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТРАВОСТОЕВ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ ПРИ ОРОШЕНИИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
THE BASIC METHODS OF FORMATION OF HIGHLY PRODUCTIVE HERBAGE OF TALL FESCUE IN UNDER IRRIGATION
THE LOWER VOLGA REGION
Т.Н. Дронова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.И. Бурцева, кандидат сельскохозяйственных наук Д.К. Кулик, кандидат сельскохозяйственных наук И.П. Земцова
T.N. Dronova, N.I. Burtseva, D.K. Kulik, I. P. Zemtsova
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия», г. Волгоград
All-Russian research Institute of irrigated agriculture, Volgograd
Представлены результаты исследований по определению основных приемов возделывания овсяницы тростниковой при комбинированном использовании в условиях орошения на землях Нижнего Поволжья. Исследования проводились на светло-каштановых почвах в трех-факторных опытах, включающих два срока посева (весенний и летний), два способа посева (рядовой и широкорядный), нормы высева (2, 3, 4, 5, 6 млн всхожих семян на гектар). Максимально высокие урожаи семян на посевах овсяницы второго-третьего годов пользования были сформированы на летних широкорядных посевах с нормой высева 3,0 млн семян - 556... 595 кг/га. На рядовых посевах высокие урожаи были получены на варианте с нормой высева 5 млн всхожих семян на гектар - 500.538 кг/га. На формирование семенного укоса овсяница затрачивала 85.90 дней с суммой положительных температур 1460.1740 оС. Формирование второго укоса на зеленый корм проходило за 38.45 дней при сумме температур 970-1170 оС. Урожайность овсяницы на корм максимальных значений достигала на рядовых посевах с повышенной нормой высева - 27,0. 35,2 т/га зеленой массы.
The results of studies to determine the main methods of cultivation of reed oatmeal with combined use in irrigation on the lands of the Lower Volga region are presented. The studies were conducted on light chestnut soils in three-factor experiments, including two sowing dates, spring and summer, two methods of sowing, ordinary and wide-row, seeding rates - 2, 3, 4, 5, 6 million germinating seeds per hectare. The highest seed yield for sowing fescue in their second or third years of use was formed in the summer in wide crops with a seeding rate of 3.0 million seed - 556. 595 kg/ha. On ordinary crops, high yields were obtained on the variant with a seeding rate of 5 million germinating seeds per hectare -500.538 kg/ha for the formation of seed mowing, the oatmeal spent 85. 90 days with the sum of positive temperatures of 1460-1740 °C. The formation of the second harvest green forage was held for 38.45 days at temperatures of 970. 1170 оС. The yield of oatmeal for feed reached maximum values on ordinary crops with increased seeding rate-27,0.35,2 t/ha of green mass.
Ключевые слова: овсяница тростниковая, сроки посева овсяницы, нормы посева овсяницы, продуктивность овсяницы, качество корма.
Key words: reed fescue, fescue sowing time, fescue sowing rate, fescue productivity, feed
quality.
Введение. Почвенно-климатические условия Нижнего Поволжья в целом соответствуют требованиям успешного возделывания многолетних трав. Зональные почвы обладают достаточно высоким потенциалом плодородия. Теплообеспеченность в пределах 2800...3600 оС, приход около 3 млрд Ккал/га за вегетацию (153.185 дней) не накладывает дополнительных ограничений на выбор и выращивание трав [5].
Овсяница тростниковая относится к долголетним злакам, сочетающим засухоустойчивость, зимостойкость, хорошую отзывчивость на оптимальный водный и питательный режимы, высокую продуктивность [1, 2, 10, 11]. Она хорошо сочетается в травосмесях с многолетними бобовыми культурами. В чистом виде овсяница тростниковая способна формировать высокие урожаи семян на уровне 0,58...1,45 т/га [8, 7, 4, 6, 9]. В исследованиях Всероссийского НИИ орошаемого земледелия эта мятликовая культура зарекомендовала себя отличным компонентом в травостоях долголетних бобово-мятликовых смесей. В Нижнем Поволжье при орошении травосмеси, включающие овсяницу тростниковую, формировали в зависимости от года жизни 30.80 т/га высококачественной биомассы. В килограмме сухого вещества содержалось 0,60.0,64 кормовых единиц, 98.118 г переваримого протеина, 9,3-10,1 МДж обменной энергии [3].
Широкое использование этой ценной кормовой культуры как в чистом виде, так и в долголетних травосмесях сдерживается отсутствием адаптированной технологии её возделывания.
Ввиду этого целью наших исследований стало выявление оптимальных сочетаний урожаеобразующих факторов для создания высокопродуктивных семенных травостоев кормовой культуры овсяницы тростниковой.
Материалы и методы. Поставленная цель осуществлялась в полевых опытах, включающих изучение сроков посева (весной, в апреле, и летом, в I половине августа); способов посева: рядовой (ширина междурядий 0,15 м) и широкорядный (ширина междурядий 0,3 м); норм высева семян - 4, 5, 6 млн при рядовом посеве и 2, 3, 4 млн всх. семян/га - при широкорядном. В опытах высевалась овсяница сорта Сура, селекции Пензенского НИИСХ.
Опыты закладывали на стационаре института «Волго-Донской». Почвы опытного участка светло-каштановые с низким содержанием гумуса (1,4. 1,7 %), плотностью почвенного слоя 0,7 м - 1,34 т/м3, наименьшей влагоемкостью 22,2 %. Показатели содержания подвижного фосфора и обменного калия колебались в пределах 21.27 и 220.286 мг/кг почвы соответственно.
Дозы удобрений рассчитывали с учетом запасов элементов питания в почве, выноса их с урожаем и соответствующих коэффициентов возмещения. Фосфорные и калийные удобрения (Р180К200) были внесены под вспашку, азотные - весной, затем - после уборки семян. В опытах поддерживался предполивной порог влажности 70.75 % НВ. Поливы в течение вегетации проводили универсальной дождевальной машиной барабанного типа марки Rainstar с консолью. Убирали семенной посев овсяницы напрямую комбайном Terrion 2010, отаву скашивали косилкой Е 281.
Результаты и обсуждение. Наблюдения за динамикой побегообразования в весенний и осенний периоды позволили установить следующие закономерности:
- от весны к осени у овсяницы тростниковой шло нарастание числа побегов;
- интенсивность кущения на широкорядных посевах по сравнению с рядовыми была выше;
- увеличение нормы высеваемых семян способствовало увеличению количества побегов у растений.
Процесс формирования генеративных побегов зависел от срока и способа посева, а также от нормы высева овсяницы. На делянках рядового посева их количество составляло 13.15, широкорядного - 21.26 % от общего числа побегов. По сравнению с весенним на летнем посеве образовывалось генеративных побегов на 11.14,5 % больше. Среди вариантов создания густоты травостоя выделились делянки с 5,0 млн - при рядовом и 3,0 млн всхожих семян на гектар - при широкорядном способе посева. Отрастание овсяницы весной во второй и последующие годы жизни отмечалось в начале - середине апреля. Урожай семян формировался в течение 85.90 дней при суммарном накоплении
температур 1460. 1740 оС. Осадков в разные годы исследований выпадало от 78 до 132 мм. После уборки семенного травостоя отрастание отавы проходило в течение 38.45 дней, сумма активных температур за этот период составляла 970. 1170 оС.
Продолжительность периода роста и развития овсяницы при весеннем сроке сева от ранневесеннего отрастания до уборки на семена была несколько длиннее, чем у овсяницы летнего посева: 86.93 и 82.85 дней соответственно.
Небольшая разница в прохождении фаз развития отмечалась у растений овсяницы как на рядовом, так и широкорядном посеве. Посев с шириной междурядий 0,3 м по сравнению с посевом рядовым (0,15 м) обеспечивал лучшую освещенность и большую площадь питания, поэтому развитие растений по фазам проходило быстрее, период вегетации был короче на 4.8 дней (таблица 1).
Таблица 1 - Межфазные периоды и сумма температур по фазам развития овсяницы _тростниковой второго года пользования, 2014-2016 гг._
Фаза роста и развития растений Срок посева Ширина междурядий в посевах
0,15 м 0,30 м
кол-во дней й, оС кол-во дней й, оС
Весеннее отрастание -стеблевание весенний 28 466 27 449
летний 25 428 24 417
Стеблевание - трубкование весенний 15 305 12 250
летний 14 279 14 288
Трубкование -выброс метелки весенний 12 132 12 138
летний 12 138 11 138
Выброс метелки - цветение весенний 9 330 9 350
летний 9 338 10 356
Цветение - созревание семян весенний 29 398 25 382
летний 25 368 23 355
Всего: весенний 93 1631 86 1577
летний 85 1559 82 1554
В зависимости от метеорологических условий посевы овсяницы тростниковой поливали 3.7 раз за вегетацию. Суммарное водопотребление колебалось в пределах 3575.3960 м3/га. В структуре суммарного водопотребления доля оросительной воды составляла по годам исследований 46,3. 61,4 %.
При анализе полученных экспериментальных данных выяснилось, что максимальный урожай семян был сформирован посевами овсяницы тростниковой во второй и третий годы пользования травостоем - 409. 595 кг/га (таблица 2).
Таблица 2 - Урожайность овсяницы тростниковой, возделываемой на семена,
2012-2017 гг.
Вариант способа посева(В) Норма высева, млн всх. семян/га (С) Урожайность по годам пользования, кг/га семян
срок сева (А)
весенний летний
1 2 3 4 1 2 3 4
Рядовой 4 332 467 409 310 300 472 440 332
5 378 522 485 323 315 538 500 380
6 360 506 466 318 332 508 470 320
Широкорядный 2 360 508 448 315 338 512 462 368
3 423 550 523 368 378 595 556 397
4 410 532 514 350 392 558 532 374
НСР05 А - 32,6 - 37,8 В - 25,7 - 30,2 С - 38,6 - 43,2
Овсяница летнего срока сева во 2...3-й год пользования имела преимущество перед весенним: урожайность её на вариантах травостоя, посеянного в августе, составила в среднем 432.595 против 409. 550 кг/га на травостоях, посеянных в апреле.
Большая ширина междурядий обеспечивала формирование более высоких урожаев семян - 315.595 против 310.538 кг/га - на общепринятом рядовом посеве.
Из данных, полученных в опытах, следует, что при широкорядном способе посева оптимальной нормой высева овсяницы тростниковой можно считать 3,0 млн, а при рядовом - 5,0 млн всхожих семян на гектар. Урожайность на этих вариантах в первый и последующие годы пользования значительно не различалась и составляла соответственно 378.595 и 315.538 кг/га.
После уборки семенного травостоя при последующем надлежащем уходе (поливы и подкормка азотными удобрениями) посев овсяницы тростниковой формировал осенний урожай отавы, убираемый на зеленую массу. В этом случае отмечена иная тенденция изменения продуктивности овсяницы: наиболее высокой урожайностью ха-растеризовались варианты рядового посева - 19,3.33,2, а широкорядного - 18,3.26,0 т/га зеленой массы (таблица 3).
Таблица 3 - Урожайность овсяницы тростниковой во втором укосе, т/га зеленой массы
Вариант способа Норма высева, Урожайность по годам пользования
посева(В) млн шт./га (С) второй третий четвертый
Весенний срок сева (А)
4 26,3 21,8 19,3
Рядовой 5 30,0 25,0 23,5
6 33,2 27,0 24,1
2 21,0 14,5 18,3
Широкорядный 3 24,4 18,2 19,8
4 26,0 20,0 19,5
Летний срок сева
4 29,0 22,8 23,9
Рядовой 5 31,0 26,0 25,0
6 33,2 28,3 25,1
2 22,0 16,8 18,3
Широкорядный 3 26,2 19,2 22,8
4 27,2 22,0 23,5
НСР05 т/га А - 2,41...2,57; В - 2,83...3,07; С - 1,48...1,84
Таблица 4 - Содержание питательных веществ в биомассе овсяницы
тростниковой третьего года жизни
Способ посева Норма высева, млн всх. семян на 1 га Содержание в 1 кг сухого вещества
% питательная ценность
£ 5 О Рч О « жир клетчатка протеин БЭВ к. ед. пер. пр., г
Рядовой 4 1,76 0,22 2,38 3,12 26,0 11,0 39,9 0,49 47,3 8,49
5 1,89 0,23 2,31 3,89 25,3 12,4 38,2 0,51 53,5 9,03
6 2,26 0,23 2,50 4,15 23,8 14,1 39,4 0,54 60,8 9,38
Широкорядный 2 1,65 0,22 2,21 3,47 27,2 10,3 39,4 0,47 44,3 8,55
3 1,94 0,23 2,33 4,08 26,1 12,1 38,8 0,51 52,2 8,68
4 2,08 0,22 2,28 3,75 25,3 13,0 38,9 0,50 55,9 9,15
Результаты химического анализа подчеркивают высокие кормовые достоинства биомассы овсяницы: содержание азота в 1 кг сухого вещества колебалось в пределах от 1,65 до 2,26 %, клетчатки - от 23,81 до 27,18, БЭВ - от 38,24 до 39,95 %. На делянках с большей плотностью травостоя содержание протеина в биомассе увеличивалось с 11,1 до 14,2 - при рядовом и с 10,4 до 12,9 % - при широкорядном способе посева. С увеличением посевной нормы энергетические показатели корма также повышались: содержание кормовых единиц с 0,47.0,49 до 0,51.0,54, обменной энергии - 8,49.8,55 до 8,68.9,38 МДж в 1 кг (таблица 4).
Эффективность возделывания овсяницы тростниковой на орошаемых землях подтверждается биоэнергетической оценкой. Соотношение аккумулированной энергии в урожае к затратам на его выращивание, иначе говоря коэффициент энергетической эффективности, достаточно высок - 1,15. 1,52.
Заключение. Почвенно-климатические условия Нижнего Поволжья, обильный приход тепла и солнечной энергии, длительный безморозный период соответствуют требованиям успешного возделывания новой для региона многолетней мятликовой культуры овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на семена и корм.
Поддержание предполивного порога влажности почвы на уровне 70. 75 % НВ в течение всей вегетации и внесение удобрений способствуют формированию урожая семян в первом укосе до 300. 595 кг/га, во втором укосе - от 15 до 35 т/га зеленой массы. Более высокие урожаи семян были получены на опытных делянках во второй и третий годы пользования на летних посевах с шириной междурядий 0,3 м и нормой высева 3,0 млн всхожих семян на гектар - 556.595 кг/га. На обычных рядовых посевах максимальные урожаи были получены на делянках с нормой высева 5 млн всхожих семян/га -500-538 кг - при летнем сроке посева и 485.522 кг/га - при весеннем.
Во втором укосе кормовая продуктивность была максимальной на рядовом посеве с наиболее высокой нормой высева - 27,0.35,2 т/га зеленой массы.
Таким образом, комбинированное использование овсяницы тростниковой обеспечивает получение с одного орошаемого гектара от 0,3 до 0,6 т семян, 15.35 т/га зеленой массы с рентабельностью производства 120. 160 %.
Библиографический список
1. Беляк, В.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства [Текст]/ В.Б. Беляк. -Пенза: Пензенская правда, 2008. -144 с.
2. Волченкова, И.И. Продуктивность овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на корм и семена [Текст]: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / И.И. Волченкова. - М., 1994. - 18 с.
3. Дронова, Т.Н. Инновационная технология возделывания поливидовых посевов многолетних трав на орошаемых землях [Текст] / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, С.Ю. Невежин // Земледелие. - 2014. - №8. - С. 30-33.
4. Епифанов, Е.С. Резервы травяного поля [Текст] /Е.С. Епифанов. - Пенза, 2004. - 110 с.
5. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности Нижнего Поволжья [Текст]/ И.П. Кружилин. - Волгоград: Волгоградский СХИ, 1976. - 65 с.
6. Медведев, П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры [Текст]/ П.Ф. Медведев. - Ленинград: Колос, 1970. - 160 с.
7. Овсяница тростниковая - новая культура в орошаемом земледелии Нижнего Поволжья [Текст]/ Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, Е.И. Молоканцева и др. // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2017. - №6. - С. 13-15.
8. Продуктивность овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на корм и семена [Текст]/ Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, С.Ю. Невежин и др. // Кормопроизводство. -2016. - №12. - С. 29-34.
9. Тумасова, М.И. Способы посева и нормы высева овсяницы тростниковой на семена [Текст]/ М.И. Тумасова, В.П. Шалаев, А.Н. Смольников // Интенсификация производства семян многолетних трав /ВНИИК. - М., 1988. - Вып. 40. - 176 с.
10. Уразова, Л.Д. Технология возделывания многолетних злаковых трав на корм и семена в северных районах Томской области [Текст]: рекомендации / Л.Д. Уразова. - Томск, 2007. - 9 с.
11. Шириев, В.М. Селекция злаковых многолетних трав и особенности их семеноводства в Башкортостане [Текст]/ В.М. Шириев, Г.К. Зарипова // Зерновое хозяйство. - 2011. -№1.- С. 7-9.
Reference
1. Belyak, V. B. Biologizaciya sel'skohozyajstvennogo proizvodstva [Tekst]/ V. B. Belyak. -Penza: Penzenskaya pravda, 2008. - 144 p.
2. Volchenkova, I. I. Produktivnost' ovsyanicy trostnikovoj pri kombinirovannom ispol'zovanii na korm i semena [Tekst]: avtoref. diss. ... kand. s.-h. nauk / I. I. Volchenkova. - M., 1994. - 18 p.
3. Dronova, T. N. Innovacionnaya tehnologiya vozdelyvaniya polividovyh posevov mnogo-letnih trav na oroshaemyh zemlyah [Tekst] / T. N. Dronova, N. I. Burceva, S. Yu. Nevezhin // Zem-ledelie. - 2014. - №8. - P. 30-33.
4. Epifanov, E. S. Rezervy travyanogo polya [Tekst] /E. S. Epifanov. - Penza, 2004. - 110 p.
5. Kruzhilin, I. P. Agromeliorativnaya ocenka vlagoobespechennosti Nizhnego Povolzh'ya [Tekst]/ I. P. Kruzhilin. - Volgograd: Volgogradskij SXI, 1976. - 65 p.
6. Medvedev, P. F. Malorasprostranennye kormovye kul'tury [Tekst]/ P. F. Medvedev. - Leningrad: Kolos, 1970. - 160 p.
7. Ovsyanica trostnikovaya - novaya kul'tura v oroshaemom zemledelii Nizhnego Povolzh'ya [Tekst]/ T. N. Dronova, N. I. Burceva, E. I. Molokanceva i dr. // Vestnik rossijskoj sel'skohozyajst-vennoj nauki. - 2017. - №6. - P. 13-15.
8. Produktivnost' ovsyanicy trostnikovoj pri kombinirovannom ispol'zovanii na korm i semena [Tekst]/ T. N. Dronova, N. I. Burceva, S. Yu. Nevezhin i dr. // Kormoproizvodstvo. -2016. - №12. - P. 29-34.
9. Tumasova, M. I. Sposoby poseva i normy vyseva ovsyanicy trostnikovoj na semena [Tekst]/ M. I. Tumasova, V. P. Shalaev, A. N. Smol'nikov // Intensifikaciya proizvodstva semyan mnogoletnih trav /VNIIK. - M., 1988. - Vyp. 40. - 176 p.
10. Urazova, L. D. Tehnologiya vozdelyvaniya mnogoletnih zlakovyh trav na korm i semena v severnyh rajonah Tomskoj oblasti [Tekst]: rekomendacii / L. D. Urazova. - Tomsk, 2007. - 9 p.
11. Shiriev, V. M. Selekciya zlakovyh mnogoletnih trav i osobennosti ih semenovodstva v Bashkortostane [Tekst]/ V. M. Shiriev, G. K. Zaripova // Zernovoe hozyajstvo. - 2011. - №1. - P. 7-9.
E-mail: [email protected] УДК 556. 535 (282.247.418) DOI 10.32786/2071-9485-2018-04-11
ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА НИЖНЕЙ ВОЛГИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОСТОЯНИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
FEATURES OF THE WATER REGIME OF THE LOWER VOLGA AND ITS IMPACT ON THE CONDITION OF THE NORTH-WESTERN PART OF THE VOLGA-AKHTUBA FLOODPLAIN
В. Ф. Лобойко1, доктор технических наук, профессор А. Ю. Овчарова2, кандидат географических наук, учитель географии Н.С. Никитина1, старший преподаватель
V.F. Loboyko1, A. Yu. Ovcharova2, N.S. Nikitina1
1 Волгоградский государственный аграрный университет 2МБОУ «Городищенская средняя школа № 1»
1 Volgograd State Agrarian University 2mbei «Gorodishchenskaya secondary school number 1»
В статье проведен детальный анализ весенних и зимних попусков воды через Волжский гидроузел за последние годы, а также изучено гидромелиоративное состояние северо-западной части ландшафтов Волго-Ахтубинской поймы с применением картосхем территории затопления. На сегодняшний момент введенный в эксплуатацию гидроузел получил благоприятное
