ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СОВРЕМЕННЫХ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ США В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
О.П. Николаева, студент
Волгоградский Государственный университет (Россия, г. Волгоград)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-10-3-49-51
Аннотация. В данной статье были рассмотрены подходы исследователей России, США и Казахстана к изучению внешнеполитических приоритетов США в Республике Казахстан на современном этапе. Отдельное внимание было уделено инструментам внешней политики США в Казахстане. Обоснован вывод о том, что, большинство исследователей сходятся во мнении, что США заинтересованы в углублении сотрудничества с Казахстаном.
Ключевые слова: сотрудничество, «мягкая сила», внешняя политика, США, Республика Казахстан, приоритеты, экономика, энергетика, государства.
В настоящее время, выстраивание взаимовыгодного сотрудничества с Казахстаном является особенно важным для США. Данное государство Центральной Азии стало основной целью для реализации более масштабных планов Соединенных Штатов в регионе Центральной Азии. Изучению современных внешнеполитических приоритетов США в Республике Казахстан посвящено достаточно много работ как отечественных, так и зарубежных исследователей.
Соперничество с Россией и Китаем видится в качестве основного приоритета внешней политики США в Казахстане исследователям Гегелашвили Н.А., Аваткову В.А. и Ермана-лиевой А.Р., Старру Ф. Н.А. Гегелашвили отмечает, что основной целью США на современном этапе является дальнейшее «дистанцирование от Москвы стран региона вплоть до полного отрыва и возможного вхождения в западную орбиту» [1]. Основным инструментом внешней политики США выступает платформа С5+1, где ключевыми проводниками для США будут выступать Казахстан и Узбекистан. Таким образом, в ближайшем будущем, как полагает автор, Казахстан станет занимать лидирующее положение во внешней политике США, из-за начавшейся «перегруппировки» основных игроков в регионе. Исследователи Аватков В.А. и Ерманалиева А.Р. отмечают «противоборство с Москвой и Пекином, препятствующим усилиям США контролировать энергетические ресурсы» [2] в качестве главной цели Вашингтона в Казахстане. Ключевым инструментом в этом во-
просе выступает платформа C5+1, поддержка вооруженных сил государства. Кроме того, важным для США автором видится энергетический фактор. Примечательна также работа [3] зарубежного исследователя Ф. Старра, которая отражает результаты опроса среди жителей, исследователей, государственных деятелей Казахстана касательно их видения политики США в регионе. Практически все опрошенные сошлись во мнении, что США проявляют недостаточно внимания к региону, не воспринимая его всерьез. Подобная политика государства может привести к тому, что вскоре место США в регионе прочно закрепиться за Китаем. В числе недовольств, высказанных в адрес Америки: слабое распространение английского языка при высоком спросе, отсутствие визитов Президента США в регион за все время, необходимость реформирования формата С5+1, развитие «Среднего коридора».
Исследователи М. Жиенбаев, Ф. Старр, И. Гилл, В. Изворски, С. Лалл, В.А. Санчез акцентируют внимание на экономических приоритетах США в Казахстане. Так, политолог М. Жиенбаев, рассуждая о современных взаимоотношениях США и Казахстана, делает акцент на желании США отменить поправку Джексона-Веника. Данный шаг, по мнению М. Жиенбаева, является «важным в публичных дебатах по американской политики в отношении региона» [4]. Данная инициатива может в будущем способствовать привлечению американских компаний в Казахстан, укрепив экономическое сотрудничество
стран. Среди зарубежных исследователей стоит отметить И. Гилла, В. Изворски и С. Лалла, которые в своем исследовании [5] концентрируют внимание на экономике Казахстана. По мнению экспертов, в настоящее время, экономика государства зиждется на средствах, полученных от экспорта товаров. «Экономический динамизм» застопорился в стране, поэтому основное внимание следует уделить продвижению рыночных реформ. Тем не менее, исследователи полагают, что благодаря нововведениям (новой системе электронного управления, растущей пространственной концентрации производств, стратегии территориального развития) Казахстан все же имеет шансы на скорый успех. Исследователь Института Джорджтауна
B.А. Санчез отмечает, что несмотря на то, что «особых взаимоотношений между странами нет, между ними сохраняются прочные дипломатические и торговые связи» [6].
Инструменты внешней политики США в Республике Казахстан подробно изучаются исследователями А. Бахтияровой и
C. Кушкумбаевым в их работе [7]. Авторы представляют результаты проведенного анализа влияния «мягкой силы» США в Центральной Азии, на примере Республики Казахстан. Ресурсная база исследования включает изучение работ ведущих американских ученых (Дж. Най, Дж. Миршаймер), результаты Глобального индекса мягкой силы за 2021 г., данные программ «Болашак» и др. В работе исследуются несколько категорий
«мягкой силы»: образование, бизнес, культура. Наиболее широкое развитие из данных направлений получила культура. Так, например, между странами активно осуществляется культурный обмен посредством различных программ, мероприятий и т.д. В качестве примера приводятся American spaces, центры по изучению культурных и языковых особенностей, поддерживаемые Посольством и консульством США в Казахстане, стипендиальные программы. Кроме того, молодежь в Казахстане является активным пользователем техники и инновационных продуктов США. В долгосрочной перспективе, «мягкая сила» США продолжит играть весомую роль в Казахстане, формируя прочные основы двусторонних отношений. Тем не менее, многое зависит и от готовности Казахстана поддерживать данные действия США.
Таким образом, в настоящее время, проблематика развития двусторонних отношений США и Казахстана представляет интерес многих исследователей США, России и Казахстана. В основном, данные взаимоотношения, как отмечают многие авторы, строятся на реализации Вашингтоном своих приоритетов в Центральной Азии. Поэтому, США заинтересованы в налаживании более тесного взаимодействия с Казахстаном. Тем не менее, число работ, посвященных приоритетам внешней политики США в регионе, в частности в Казахстане, и учитывающих современные реалии и количественные данные достаточно мало.
Библиографический список
1. Гегелашвили Н.А. Узбекистан и Казахстан - фокусные государства Центральной Азии в политике Вашингтона // США & Канада: экономика, политика, культура. - 2021. - №5. - С. 51.
2. Аватков В.А., Ерманалиева А.Р. Казахстан как центр столкновения интересов глобальных игроков на постсоветском пространстве: России, Китая, США и Турции // Постсоветские исследования. - 2024. - №1. - С. 9.
3. Starr F. S. U.S. Policy in Central Asia through Central Asian Eyes. - Washington: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, 2023. - 27 p.
4. «Это нужно США, но выгодно и нам» - политологи о поправке в отношении Казахстана // Tengri News. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/eto-nujno-ssha-vyigodno-nam-politologi-popravke-otnoshenii-506327 (дата обращения: 30.05.2024).
5. Gill I., Lall S., Lebrand M. Winners and losers along China's Belt and Road // The Brookings Institute. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.brookings.edu/blog/futuredevelopment/2019/06/21/winners-and-losers-along-chinas-belt-and-road (дата обращения: 05.05.2024).
6. Sanchez W.A. Future of US-Kazakhstan Relations // Georgetown Journal of International Affairs. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gjia.georgetown.edu/2020/05/28/the-future-of-us-kazakhstan-relations (дата обращения: 07.05.2024).
7. Bakhtiyarova A., Kushkumbayev S. American soft power projection in Kazakhstan // Central Asia's Affairs. - 2022. - №1. - P. 7-18.
THE MAIN APPROACHES TO THE STUDY OF MODERN US FOREIGN POLICY PRIORITIES IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
O.P. Nikolaeva, Student Volgograd State University (Russia, Volgograd)
Abstract. This article examines the approaches of researchers from Russia, the United States and Kazakhstan to the study of U.S. foreign policy priorities in the Republic of Kazakhstan at the present stage. Special attention was paid to the instruments of U.S. foreign policy in Kazakhstan. The conclusion is substantiated that most researchers agree that the United States is interested in deepening cooperation with Kazakhstan.
Keywords: cooperation, "soft power", foreign policy, USA, Republic of Kazakhstan, priorities, economy, energy, states.