CC BY
28
Примечания:
1. Каира К). В Методика исследования социальной напряженности // Известия ТулГУ // Гуманитарные науки. - 2017. - №3. URL: Imps:// cyberleninka.ru/article/n/metodika-issledovaniya-sotsialnoy-napryazhennosti (дата обращение 10.07,2019).
2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL www.gks.ru
3. Аганбегян А.Г. Демографическая драма на пути перспективного развития России // Народонаселение. - 2017. - С 4-23.
4. АминШ И. Самоубийства в России: 15 фактов \\ Демос коп Weekly. - №783-784 - 2018 г. - Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" / URL: http://www.derTtoscope.ru/weekiy/2018/0783/ suicide.php
5. Улумбекова Г. Э. Здравоохранение России 2018-2024 гг. Что надо делать? // ОРГЗДРАВ Ново-
сти. Мнения. Обучение. Вестник ВШОУЗ. - 2018. -№1 (11). URL: https://cyberleninka.rU/arficie/n/ zdravoohranenie rossii 2018-2024-qg-chto-nado-delat (дата обращения: 14.07.2019).
6. Павлов О, П., Шумилина В. Е., Нежижимова П. С Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. - Том i . AUS PUBLISHERS. - 2019. - t.1-5. DOI: 10.26526/ con fere ncea rti с le_5c f508b4a92 бе3.79584296. - URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/ confer ence_a rti с le/3366/view (дата обращения: 29.072019).
7. Шумилина B.E. Понятие человеческого капита ла и его роль в экономической безопасности Рос сий ской Федерации //Наука и мир Science & World. -2017. - №2. URL: http://www.w-science.com/2017 2-395,Ь*т!(дата обращения: 14.07.2019).
05
т—I
о
CU
-О о. ш
СС
X ш о
аГ m
го 2
THE MAIN DIRECTIONS OF DEVELOPMENT OF PERSONAL SUBSIDIARY FARMS OF THEPOPULA TtON Laypanova Zutfiya MudaHfovna, PhD of Economics, Associate Professor of Department of Accounting, North Caucasus State Academy, Cherkessk, Karachaevo-Cherkesskay Republic
The article considers the directions of development of private farms, The model of Association of personal subsidiary farms of the population is offered. The article presents the classification of households depending on the economic potential and location.
Keywords: private subsidiary farms of the population; functions classification of private subsidiary farms of the population; cooperation; production potential.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
В стагье рассмотрены направления развития личных подсобных хозяйств на селения. Предложена модель объединения личных подсобных хозяйств населения, представлена классификация хозяйств населения в зависимости от эко номического потенциала и месторасположения.
Ключевые слова: личные подсобные хозяйства населения; функции; классификация личных подсобных хозяйств населения; кооперация; производствен ный потенциал.
УДК 316.334.2 ВАК РФ 08.00.05
ОЛайпанова З.М., 2019
=2 Ё
321
Роль, место яичных подсобных хозяйств населения (ЛПХ) и его значение в производственных и социальных отношениях неоднозначны и постоянно изменяются в зависимости от объективных и субъективных факторов. Отличительная особенность личных подсобных хозяйств населения как особой формы сельхоз производства - то, что оно основывается на частной собственности на средства производства, применении личного труда.
Основными функциями личных подсобных хозяйств населения являются:
- обеспечение населения экологически чистой и высококачественной продукцией, содействие сельской занятости;
- снижение уровня инфляции в стране;
- сохранение традиционного образа жизни сельчан;
- сохранение плодородия почвы;
- воспитание у молодежи трудолюбия, патриотизма;
- улучшение качества жизни сельского населения, получение дохода; ведение активного и здорового образа жизни;
ЛАЙПАНОВА Зульфия Мудалмфовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Бухгалтерского учета, Сев еро-Кавказская государственная академия, Черкесск, Карачаево-Черкесская республика
ш S
О ш
X
О X
о ^
й
■X
■X *
322
- формирование предпринимательских навыков;
-формирование ландшафтов сельских территорий;
- дополнительная сфера использования труда как пенсионеров, так и инвалидов, а также подростков.
Хозяйства населения в периоды кризисов могут развиваться относительно самостоятельно от мелких и крупных частных и общественных сельхозпредприятий. Они обладают рядом специфических особенностей, благодаря которым могут функционировать при любых экономических ситуациях, происходящих в стране, те. имеют более высокую устойчивость и выживаемость.
Классификация ЛПХ в зависимости от экономического потенциала и места расположения, при этом выделяют три группы и три типа хозяйств по уровню специализации и интенсивности ведения.
Первая группа хозяйств населения может быть охарактеризована как сельские территории индустриального типа, куда можно отнести сельскую местность, прилегающую к крупным населенным пунктам. Данная сельская территория представлена главным образом коллективными садами и огородами городских жителей. Средние размеры землепользования достаточно незначительные {6-10 соток}, но их отличительной особенностью следует считать высокий уровень товарности. Представленная группа отличается благоприятными транспортными условиями и уровнем освоенности земель.
Вторая группа ЛПХ характеризуется как сельские территории наиболее активной части сельских жителей районных центров и прилегающих к ним территорий. Большинство членов таких хозяйств трудятся в коллективных сельхозпредприятиях и получают от них поддержку в плане получения кормов для сельскохозяйственных животных, что позволяет сделать вывод о том, что развитие хозяйств населения в этой группе будет продолжаться. Часть хозяйств населения может преобразоваться в крестьянские (фермерские) хозяйства.
Третья группа хозяйств населения представлена сельской территорией, расположенной вдали от районных центров и крупных населенных пунктов. В данной группе производство продукции ориентировано для собственного потребления.
Хозяйства населения утратили способность формирования дохода. 8 настоящее время они являются основным источников существова-
ния населения в сельской местности. То есть произошла трансформация хозяйств населения в крестьянские (фермерские) хозяйства, которая обусловлена увеличением рыночной активности, повышении социальной функции.
Следует также отметить, что при функционировании хозяйств населения существуют множество проблем, к которым относятся:
- ограниченность земли;
- низкий уровень технической оснащенности;
- низкий уровень оплаты труда;
- низкий уровень производительности труда;
- слабая государственная поддержка села;
- низкий уровень товарности.
Необходимость самообеспечения продуктами питания и доходами отдельных категорий населения, производства экологически чистой продукции создает заинтересованность в функционировании и развитии ЛПХ независимо от географического положения.
Таким образом, признаки, определяющие специфику функционирования ЛПХ, характеризуют феномен хозяйств населения, который является свидетельством неблагополучия в сельском хозяйстве, заставляющее сельское население максимально использовать свой единственный потенциал в ущерб своему здоровью, свободному времени, полноценной жизни [4].
Рассмотрим динамику производства сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств по РФ, представленную в таблице 1.
Данные за 2010-2012 гг. представлены с внесенными изменениями в связи с уточнением данных по Республике Бурятия,
Поданным таблицы 1 видно, что производство продукции сельского хозяйства по всем категориям хозяйств в фактически действовавших ценах за исследуемый период имеет тенденцию к увеличению.
По представленным данным видно, что производство сельскохозяйственной продукции за исследуемый период имеет тенденцию к увеличению:
1. В хозяйствах всех категорий - в 2,1 раза, в том числе:
- растениеводство - в 2,4 раза;
- животноводство - в 2,3 раза.
2. В сельскохозяйственных организациях -в 2,6 раза, в том числе:
- растениеводство - в 2,9 раза;
- животноводство - в 2,3 раза.
3. В личных подсобных хозяйствах населения - в 40 раз, в том числе:
- растениеводство - в 50,8 раза; том индивидуальных предпринимателей (ИП).
- животноводство - в 31,9 раза. Далее рассмотрим структуру посевных пло-4. В крестьянских (фермерских) хозяйствах щадей по категориям хозяйств (табл. 2).
По данным таблицы 2 видно, что за исследуемый период посевные площади в хозяйствах всех категорий увеличились на 6,9%. Из
- в 3,6 раза, в том числе:
- растениеводство - в 3,8 раза;
- животноводство - в 2,8 раза.
Таблица 1 - Динамика продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств по РФ, в фактически действовавших ценах, млрд руб, [4]
Показатели гою г 2011 г. 2012 г. 2013 г 2014 г 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 /2010, %
Хозяйства всех категорий
Продукция сельского хозяйства 2462.2 30Э8.7 3160,3 3458,3 4031 1 4794,6 5112,3 5109,5 207,5
Растениеводство 1090,2 1566,7 1491.6 1730,2 1983,7 2487,3 2710.3 2599,7 233,5
Животноводство 1372.0 1532.0 1633,7 1728,1 2044,4 2307,3 2402.0 2509,3 182,9
Сельскохозяйственные организации
Продукция сельского хозяйства 1102.9 1493,7 1551,1 1700,2 2083,0 2588.6 2818.4 2818,5 255,3
Растениеводство 458,3 744,3 707,9 805,1 940,7 1263,9 1428,4 1333,3 291,3
Животноводство 644,3 743,9 843,2 895,1 1142,3 1324,7 1390,0 1482,2 229,9
Хозяйства населения
Продукция сельского хозяйства 1132.5 1325,2 1323,0 1417 4 1533,4 1654,9 1659,2 1355,4 140,0
Растениеводство 503,3 604,3 575,1 362,3 730.3 781,4 763,9 764,2 150,3
Животноводство 675,7 720,6 752,9 754,3 307,3 373,5 890,3 891,2 131,9
Крестьянские {фермерские} хозяйства
Продукция сельского хозяйства 176,3 279,3 231.2 340,7 409,7 551,1 634,7 335,3 359,5
Растениеводство 136,1 125,1 217,3 203,3 262,5 315,2 442,0 513,0 373,9
Животноводство 43,1 51.7 62,5 72,3 73,2 94.5 109,1 121,7 282,4
По состоянию на 10.06,2019 г. продукция сельского хозяйства во всех категориях хозяйств составила 5119,8 млрд руб., в том числе: в растениеводстве - 2569,0 млрд руб., в животноводстве - 2550,8 млрд руб.
В сельскохозяйственных организациях -2819,6 млрд руб., в том числе: в растениеводстве - 1287,3 млрд руб., в животноводстве -1532,3 млрд руб.
них в сельскохозяйственных организациях посевные площади уменьшились на 3,0%, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах, наоборот, увеличились на 47,9%, в хозяйствах населения также как сельскохозяйственных организациях наблюдается тенденция к снижению на 20,1%.
К одним из важнейших факторов популярности хозяйств населения является то, что именно в них произво-; дится экологически чиста продукция методом органического земледелия. Несмотря на низкую экономическую выгоду от произведенной продукции владельцы ЛПХ будут производить сельскохозяйственную продукцию с целью самообеспечения продуктами питания.
В качестве рекомендуемых мероприятий для хозяйств населения мы предлагаем оказывать содействие со стороны сельхозпредприятий, органов местного самоуправления в создании условий для самообеспечения основными продуктами питания и завоза продуктов с других территорий.
Таблица 2- Посевные площади в Российской Федерации, тыс. га [4]
05
т—I
о си
-О о. ш
СС
ь-
ш о
аГ го
го
а 2
ё
323
Показатели 2010 г. 2011 г 2012 г. 2013 г 2014 г 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 /2010, %
В хозяйствах
всех
категорий 74361 4 76235,3 75890,1 77561,9 77853,7 78634,8 79311,9 80048.7 106,9
Сельскохозяй ственные 97,0
организации 53104.4 56642.3 55363,1 56096,1 55285.9 55100.7 54723,3 54437 4
Крестьянские
(фермерские) хозяйства 15320.3 16550,8 17183,1 18618,1 19765,2 20854,1 21991,0 23103.0 147,9
Хозяйства
населения 3136,8 3091,3 3037,9 2847,7 2802,7 2680,0 2597,6 2505,3 79,9
хозяйствах населения 1687,7 млрд руб., в том числе: в растениеводстве
- 810,7 млрд руб., в животноводстве - 877,0 млрд руб,
В крестьянских (фермерских) хозяйствах -612,5 млрд руб., е том числе: в растениеводстве Закупки сельскохозяйственной продукции
- 471,0 млрд руб., в животноводстве - 141,5 в хозяйствах населения целесообразно осуще-млрд руб, ствлять через муниципальные предприятия по
Статистические данные по состоянию на обслуживанию ЛПХ. 10.06.2019 г. т.е. за 2018 год представлены с уче-
s
LU
S
о
LU 3-
s X
О X
о
л
#
* *
324
Особенно актуальным для ЛПХ является организация на базе хозяйств населения потребительских сбытовых кооперативов, сельской кредитной и страховой кооперации.
Закупки сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения также можно осуществлять через:
- организацию торгово-закупочных пунктов, хотя бы по одному в районных центрах;
- сельскохозяйственные потребительские кооперативы, созданные владельцами ЛПХ К(Ф)Х;
- предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции;
- систему потребительской кооперации.
Дифференциация личных подсобных хозяйств населения по районам может использоваться для подготовки и составления государственных программ, а также для определения необходимого количества и размеров торгово-закупочных пунктов.
Модель организации сбытового кооператива предполагает объединение ЛПХ по территориальному принципу с целью создания условий сбыта продукции, что является особенно актуальным (рис. 1).
ЛИЧНЫЕ ПОСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ
Объединение финансовых средств с целью совместного приобретения сельскохозяйственной техники
Объединение имеющихся видов техники с целью совместной обработки земли
Объединение сельскохозяйст венной техники
и земли, а произведенная
продукция распределяется среди участников
Потребительский кооператив
К(Ф)Х и ЛПХ
Производственный кооператив
Рисунок 1 Критерии объединения хозяйств населения
Основными задачами являются:
- создание условий владельцами хозяйств населения с целью увеличения объемов производства продукции и повышения уровня ее товарности;
- увеличение доходов владельцев хозяйств населения и снижение социальной напряженности в сельской местности;
- формирование дополнительной сырьевой базы для предприятий переработки.
Актуальной проблемой развития хозяйств населения является отсутствие рынков сбыта, которая проявляется как отсутствие достаточного количества пунктов переработки произведенной сельскохозяйственной продукции. На наш взгляд, решениемданной проблемы является создание сети оптовых закупочных предприятий.
Из проведенного исследования можно сделать следующий вывод. Организационно-экономические меры поддержки личных подсобных хозяйств населения требуют различных подходов, учитывающих следующие факторы:
- наличие предприятий переработки сельскохозяйственной продукции;
- развитие системы кооперации сельского хозяйства;
- наличие сельскохозяйственной техники, рабочего и продуктивного скота и т.д.
К основным направлениям развития следует отнести объединение производственных усилий хозяйств населения путем кооперирования, позволяющий личным подсобным хозяйствам населения более эффективно сконцентрировать материальны, финансовые и трудовые ресурсы, рационально использовать производственные мощности.
На основании вышеизложенного следует, что хозяйства населения в дальнейшем будут еще более востребованными, но для их развития и стабильного функционирования необходима государственная поддержка на всех уровнях(федеральной, региональной и муниципальной) и этапах развития путем:
- оказания помощи с целью приобретения необходимой сельскохозяйственной техники, удобрений и средств защиты растений и т.д.;
- содействия развитию интеграционных и кооперационных связей;
- оказания информационных и консультационных услуг.
Примечание:
1. Ботэщева ф.Ь. Проблемы стимулирования производства сельскохозяйственной продукции /Ф.Ь. Боташевэ, Е.М. Семенова //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2016. -Щ2. - С.ЗН-40.
Кооперирование
производства, переработки и реализации продукции
Акционерное общество
2. Заолинская О.В. Экономическая сущность личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств / О.В. Попова // Вестник Прикаспия. - 2013. - № 1, - С 57 - 64.
3. Кипкеева, A.M. Организационно-экономичес-кие развития плодоовощного подкомплекса сельского хозяйства : монография / A.M. Кипке ева, А.В.Гладилин, МД Кипкеев,- Черкесск: Мно-
жительно-полиграфический участок КЧГТА, 2008. -142 с.
4. Попова, И.В. Личные подсобные хозяйства на селения: особенности функционирования и развития : автореф. дис. ...к.э.н. - Иркутск, 2006.
5. Федеральная служба государственной статистики [Официальный сайт]. - Режим доступа: htt// www, gks.ru/(дата обращения: 10.07.2019).
PROBLEMS OF FUNCTIONING AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF POPULATION FARMS AND PEASANT FARMS Laypanova ZuPfiya Mudalifovna, PhD of Economics, Associate Professor of Department of Accounting, North Caucasus State Academy, Cherkessk, Karachaevo-Cherkesskay Republic
This article discusses the main problems of development of households and peasant farms. Data on agricultural production by categories of farms are also presented. The main functions of personal subsidiary farms of the population are revealed. The recommendations on the organization of the system of cooperation of households with agricultural and processing enterprises of agro-industrial complex.
Keywords: personal subsidiary farms of the population; peasant farms; functions of households of the population; cooperation; production potential.
05
T—I
о cu
-Û a. ш ce ь-X
LU
о
a? m
го
а
-z.
ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВ НА СЕЛЕНИЯ И КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
В статье рассмотрены основные проблемы развития хозяйств населения и крестьянских фермерских хозяйств. Также представлены данные о производ cree сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств. Выявлены основные функции личных подсобных хозяйств населения. Предложены рекомендации по организации системы кооперирования хозяйств населения с сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями агропромышленного комплекса.
Ключевые слова: личные подсобные хозяйства населения; крестьянские фер мерские хозяйства; функции хозяйств населения; кооперация; производственный потенциал.
УДК 338.431.82 ВАК РФ 08.00.05
ЪЛайпанова З.М., 2019
i
325
В настоящее время роль и значение личных подсобных хозяйств населения в экономике страны неоднозначно и постоянно изменяется под влиянием объективных и субъективных факторов. Основное значение малых форм хозяйствования - продовольственное снабжение страны, обеспечение занятости и доходов сельского населения, формирование среднего класса в деревне, сохранение сельского образа жизни и традиционной культуры, а также содействие в наполнении местных бюджетов сельских территорий. Труд в личных подсобных хозяйствах населения носит неформальный характер. Как правило, доходы от ведения личных подсобных хозяйств незначительны, т.к. жители села в первую очередь сосредоточены на производстве сельскохозяйственной продукции с целью самообеспечения важнейшими продуктами питания, и только излишки продукции поступают на местные рынки. Ведение личных подсобных хозяйств также ограничено рамками одной семьи, а это, прежде всего, означает, что при производстве сельхозпродукции преимущественно используются простые орудия труда и преобладает ручной труд.
Основные функции хозяйств населения можно классифицировать следующим образом: экономические, социальные, экологические и общественные (рис. 1).
Экономическая функция хозяйств населения связана с обеспечением продовольственной безопасности страны; с производством
ЛАЙПАНОВА Зульфия Мудалифовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Бухгалтерского учета, Сев еро-Кавказская государственная академия, Черкесск, Карачаево-Черкесская республика
