CC BY
48
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ЭКОЛОГИЯ
20,3 м2, при норме для северных городов -70 м2.
2. В настоящее время отсутствует защитно-санитарная зона между комбинатом «Печенганикель» и селитебной территорией и ветро- снегозащитная полоса вдоль основной въездной дороги.
3. На территории поселка в зависимости от состояния зеленых насаждений выделено две зоны. Зеленые насаждения в зоне
I имеют ограниченный ассортимент, угнетенный вид, для листьев характерны краевые ожоги. Большая часть молодых посадок нежизнеспособна. Зеленые насаждения в зоне
II чувствуют себя лучше (здоровые насаждения составляют 57 %), чем в I зоне (здоровые насаждения составляют 35 %).
4. Основной причиной неудовлетворительного состояния зеленых насаждений является загрязнение воздушного бассейна и почв тяжелыми металлами (медь и никель) и диоксидом серы.
5. Зеленые насаждения представлены в основном внутриквартальными насаждениями и насаждениями улиц. Г азоны практически отсутствуют, существующие находятся в неудовлетворительном состоянии. Цветочное оформление точечное. Дорожно-тропиноч-ная сеть требует проведения капитального ремонта.
6. Для проведения благоустройства поселка Никель необходима разработка проектной документации как для капитального ремонта, так и для новых ландшафтных объектов, в частности для санитарно-защитной зоны, а также парка в долине реки Колосйоки.
Библиографический список
1. Озеленение городов и поселков Мурманской области. Практическое руководство. - Мурманское книжное издательство, 1982. - С. 60-82.
2. Помазкова, Е.Н. Озеленение северных городов / Е.Н. Помазкова. - Л.: Стройиздат. 1978. - С. 160.
3. Планировка и застройка городов Кольского Севера. - Л.: Изд. лит. по строительству, 1972. - 120 с.
4. Глазовская, М.А. Опыт классификации почв по устойчивости к техногенным воздействиям / М.А. Глазовская // Почвоведение. - № 9. - C. 82-96.
5. Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации. Приказ Госстроя России от 15 декабря 1999 г. № 153.
6. Агроклиматические ресурсы Мурманской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 91с.
7. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения. - Л.: Наука, 1990. - С. 120.
8. Козупеева, Т.А. Практическое руководство по озеленению городов и поселков Мурманской области / Т.А. Козупеева. - Апатиты. 1970. - С. 152.
9. Яковлевас-Матецкис, К.М. Комплексное благоустройство промышленных территорий / К.М. Яковлевас-Матецкис. - Киев: Будiвельник. 1978. - С. 216.
10. Горохов, В.А. Зеленая природа города / В.А. Горохов. - М.: Архитектура-С, 2005. - 528 с.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЛЕСОВОДСТВЕННО-РЕКРЕАЦИОННОЙ
оценки лесной территории на экологических маршрутах марийского Заволжья
В.А. ЗАКАМСКИЙ, проф. каф. лесоводстваМарГТУ, каид. с.-х. наук,
Т.А. КОНЮХОВА, ст. преподаватель каф. лесоводства МарГТУ, каид. с.-х. наук, Л.А. САХБИЕВА, асп. каф. лесоводства МарГТУ
Развитие рекреации является одним из перспективных направлений диверсификации природопользования. Выявлена мировая тенденция к путешествиям, спортивному туризму и другим активным видам отдыха [3, 10], В этом отношении рекреационный потенциал Марийского Заволжья в настоящее время не получил пока необходимой оценки, а освоение его идет стихийно, не принося ощутимых
доходов государству, причем в ряде случаев вызывая нарушения природной среды [1].
Изучались насаждения вдоль экологических маршрутов на территории Республики Марий Эл и в национальном парке Нижняя Кама Республики Татарстан в период сезонов отдыха и после их закрытия. Пробные площади (ОСТ 56-100-95) закладывались в местах стоянок [8].
48
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ЭКОЛОГИЯ
Рис. 1. Основные этапы лесоводственно-рекреационной оценки лесных территорий на местах массового отдыха
По результатам исследования, проведенного в период с 1997 г. по 2008 г., составлен алгоритм (рис. 1), который апробирован на территории Среднего Поволжья и предлагается к реализации по следующей поэтапной схеме анализа лесных рекреационных ландшафтов, что важно для форми-
рования системы рационального лесопользования.
На первом этапе исследования изучаются проблемы воздействия рекреации на лесные территории. Определяются основные теоретические положения рекреационной оценки исследуемого региона.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
49
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ЭКОЛОГИЯ
Стадии рекреационной дигрессии
----♦---Зеленые мхи
----■---Осока
---А----Ястребинка волосистая
---А----Лишайник
------- Ландыш майский
Рис. 2. Влияние рекреационных нагрузок на встречаемость живого напочвенного покрова
2? 100
& 80
о
а
0 60
1 40
и
g 20
а
Стадии дигрессии
Рис. 3. Проективное покрытие травянистой растительности по стадиям рекреационной дигрессии
На втором этапе проводится оценка устойчивости компонентов лесного фитоценоза в рекреагенных условиях, характера происходящих в них антропогенных сукцессий в зависимости от интенсивности и вида рекреационных нагрузок, экологических условий, свойств и структуры самой лесной экосистемы. Например, установлены особенности деградации подстилки и корненасыщенность почвы по стадиям дигрессии.При высокой рекреационной нагрузке на экологических маршрутах плотность сложения верхних слоев почвы возрастает до 1,5 раз. Если учесть, что лесные растения нормально развиваются на почвах с плотностью сложения 0,8-1,0 г/см3, то на таких грунтах наблюдает-
ся снижение прироста насаждений. Нами установлено, что с увеличением рекреационной нагрузки запасы лесной подстилки уменьшаются. На 1-ой стадии мощность подстилки от 4,5-5,3 см, а на 5-ой стадии она снижается до
1,0 см и менее.
Корненасыщенность в верхних горизонтах почвы, разделенных по степени деградации, также заметно различается, т.е. на первой стадии выше, чем на пятой.
Экопопуляционные закономерности в динамике живого напочвенного покрова
Установлено, что с усилением нагрузки доля лесных видов в покрове уменьшается, а луговых и сорных, способных быстро отрастать при повреждении пешеходами, переносить плотность и сухость почвы, значительно возрастает [6].
На стоянках маршрутов изучено проективное покрытие и встречаемость основных видов растений (рис. 2, 3). К рис. 2 применим градиентный анализ. Хорошо видно, что разные виды распределены индивидуально. Очевидно и сходство экологии видов по градациям: одни из них встречаются при средней стадии дигрессии - ястребинка волосистая (Hieracium pilosella L), исландский лишайник (Cetraria istandica L.), ландыш майский (Convallaria mayalis L.); другие тяготеют к насаждениям с более уплотненными почвами 5-ой стадии - осока острая (Carex gracilis L.); а третьи - к наиболее благоприятным лесным лесорастительным условиям 1-ой стадии - зеленый лесной мох (Hylocomim splendens L.). Это сходство может служить предпосылкой выделения экологических групп.
На рис. 3 видим, что проективное покрытие живого напочвенного покрова по стадиям дигрессии различно. Если на первой и пятой стадиях значение составляет соответственно 80,5 % и 90,55 %, то на второй, третьей и четвёртой - в пределах от 32,9 % до 43,7 % . Это приводит к вытеснению более требовательных к режимам освещенности и влажности почвы лесных видов луговыми и сорными, менее требовательными к условиям произрастания.
50
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ЭКОЛОГИЯ
Таблица 1
Динамика проективного покрытия и встречаемости видов травянистой растительности в зависимости от стадии рекреационной дигрессии
Виды растений Встречаемость ж.н.п./проективное покрытие ж.н.п.,% по стадиям рекреационной дигрессии
i II III IV V
1. Зеленый лесной мох (Hylocomim splendens L.) 22/0,9 8,5/0,65 17,7/0,8 11,5/0,1 15,9/0,2
2. Осока острая (Carex gracilis L.) 18/0,5 8,5/0,6 5,3/0,35 18/0,15 14,5/0,8
3. Ястребинка волосистая (Hieracium pilosella L.) 16/0,05 4,6/0,1 25/0,05 - 11,4/0,1
4. Ландыш майский (Convallaria majalis L.) 13/0,15 7,7/0,4 - 7,7/0,2 -
5. Исландский лишайник (Cetraria istandica L.) 17/0,1 7,7/0,65 17,7/0,35 - -
6. Брусника (Vaccinium vitis idaea L.) 16/0,5 - 10/0,1 - -
7. Звездчатка лесная (Stellaria holostea L.) 10/0,15 - - - -
8. Кошачья лапка двудомная (Antennaria dioica) 21/0,05 - - - -
9. Тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.) 28/0,1 - - - 14,2/0,5
10. Фиалка лесная (Viola reichenbahiana Jord. ex BOREAU) - 11,2/0,2 - 10,4/0,1 5,4/0,1
11. Лютик северный (Ranunculus lanuginosus L.) - 10,7/0,25 - - 19,1/0,1
12. Подмаренник душистый (Galium odoratum (L.) Scop.) - 11,5/0,1 - - -
13. Толокнянка обыкновенная (Arotostaphylos uva-ursi (L.) Sreng.) - - 11,7/0,1 - -
14. Костяника (Rubus saxatilis L.) - - - 5,8/0,1 -
15. Мятлик луговой (Poapratensis L.) - - - 7,3/0,35 -
16. Земляника лесная (Fragaria vesca L.) - - - 8,8/0,1 4,7/0,1
17. Горец птичий (Polygonum aviculare L.) - - - - 17,5/0,1
18. Одуванчик лекарственный (Taraxakum officinale agg.) - - - - 16,4/0,2
19. Клевер ползучий (Trifolium repens L.) - - - - 25/0,05
20. Подорожник большой (Plantago major) - - - - 14,6/0,15
21. Вероника лекарственная (Veronica officinalis L.) - - - - 13/0,05
22. Колокольчик раскидистый (Campanulapatula L.) - - - - 9,4/0,1
Результаты (табл. 1) показывают зависимость состояния травянистой растительности от стадии дигрессии лесной территории:
- в видовом составе травяного покрова на первой стадии общее количество видов с 9 увеличивается на пятой стадии до 13 за счет исчезновения лесных растений (брусники, ландыша майского и т.д.) и появления луговых (мятлика лугового, клевера лугового, подорожника большого, тысячелистника обыкновенного и др.);
- проективное покрытие и встречаемость травянистых растений на единице площади зависят от многих совместно действующих факторов, в частности, соответствия вида экологическим условиям, антропогенному воздействию и др. Например, встречае-
мость ландыша майского и брусники падает; по мере увеличения стадии дигрессии фиалка лесная закономерно от второй к пятой стадии уменьшает исследуемые показатели.
Таким образом, в процессе антропогенного воздействия на травянистую растительность в рекреационной зоне следует учитывать зависимость встречаемости и проективного покрытия травяного покрова для определения степени деградации лесных насаждений.
В лесах, выполняющих рекреационные функции, крайне важно обеспечить систематический контроль над состоянием почвенного покрова и в случае необходимости применять хозяйственные меры, в том числе и обработку почвы с целью восстановления ее плодородия.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
51
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ЭКОЛОГИЯ
Таблица 2
Результаты рекреационной оценки лесов Республики Марий Эл
Рекреационная зона Оценочные признаки, баллы
Состав и форма древостоя Преобладающая порода Поляны и опушки Рельеф Памятники природы и культуры Проходимость Близость к городу, дому отдыха и т.д. Благоустройс- тво Загрязнение Дефицитность лесов Сумма баллов Оценка
Горномарийская 5 8 5 4 5 5 4 3 3 3 45 Хор
Йошкар-Олинская 8 8 8 4 5 5 8 6 3 3 58 Хор
Приволжская 8 8 6 4 5 5 4 3 3 3 49 Хор
Парковая 8 8 8 4 5 5 8 6 1 3 56 Хор
Анализ учета естественного возобновления и подлеска
Молодые древесные растения в гораздо большей степени, чем взрослые деревья, страдают от уплотнения почвы и от механических повреждений, а всходы затаптываются. По мере формирования дернины (на последних стадиях дигрессии) появление всходов, как правило, становится невозможным.
Анализируя данные по подлеску, можно в первую очередь отметить, что на первой стадии дигрессии количество подлеска значительно выше, чем на пятой стадии (в 2,9 раз). По мере рекреационной дигрессии лесного сообщества беднеет его видовой состав, уменьшается общее число побегов, снижается проективное покрытие. Состояние этого яруса также служит одним из диагностических признаков нарушенности ценоза.
Третий этап включает рекреационное зонирование. А именно, расчленение (объединение) определенных территорий по степени сходства и различия их внутренней структуры, характеру взаимосвязей, направленности динамических процессов, отличающихся комплексом признаков. Приняты следующие зонообразующие признаки: лесоводственная характеристика насаждений, отражающая группу лесов, бонитет и т.п.; функциональная структура, показывающая, на какие виды лесной рекреации и рекреационные занятия ориентирована данная территория; степень рекреационной освоенности (развитости) района; перспективность района.
Основные маршруты и стоянки рек-реантов чаще встречаются в природных комплексах, сочетающих лесные и водные территории и особенно привлекательных для отдыха [7]. Поэтому наши исследования велись именно на таких территориях, которые объединены нами в рекреационные зоны, например для Республики Марий Эл (Горномарийская, Йошкар-Олинская, Приволжская, Парковая).
На четвертом этапе проводится расчет норм оптимальных нагрузок на рекреационные территории, уже непосредственно по зонам, где определяются нормативы нагрузки (единовременная максимально допустимая и предельно допустимая нормы), а также ведется практический расчет рекреационной ёмкости.
Например, Йошкар-Олинская рекреационная зона в Республике Марий Эл испытывает негативное влияние промышленных производств и автомобильного транспорта. Здесь наблюдается наибольшая рекреационная нагрузка (6 чел./га), тогда как в других рекреационных зонах этот показатель от 2 до 4 чел./га.
В целом рекреационные условия на исследуемой территории классифицируются как преимущественно хорошие (табл. 2).
В наиболее популярных местах отдыха Республики Марий Эл создалась практически одинаковая ситуация, характеризующаяся дигрессией лесных и сопряженных с ними пляжных территорий. При этом чем популярнее место отдыха, тем больше рекреантов и, следовательно, выше стадия разрушения.
52
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
