CC BY
26
шэшитюввтвтшви
ШШВшВшШШШшШ
УДК 331.1016
О.В. БЕЗПАЛЬКО,
к.е.н., доцент, Нацональний унверситет харчових технологй,
Ю.В. БАБ1К,
мапстрант, Нацюнальний унверситет харчових технологм
Основы аспекти взасмозв'язку м1ж ефектившстю, продуктивною та результатившстю пращ
Стаття присвячена досл'щженню економ'мноi сутност ефективност використання найголовн'имого виробничого ресурсу - людсько'1' працi. Визначено види ефективностi в залежност вд мсця i'i прояву та причин утворення. Розглянуто взаемозв'язок ефективност працi з ншими економiчними категорями: продуктивность та результативность прац i ви-окремлено сп!льн! та вiдмiннi характерна ознаки м'ж ними. Охарактеризовано чинники, як впливають на рвень продуктивной прац. Проаналiзовано вплив психофiзiологiчних i соцальних аспектов на ефективнсть прац!. Акцентовано увагу на особливостях оцнки рвня ефективност прац для р!зних сфер виробництва.
Ключов! слова: ефективн'ость прац, продуктивность працо, iнтенсивнiсть працо, результативность працо.
Е.В. БЕЗПАЛЬКО,
к.э.н., доцент, Национальный университет пищевых технологий,
Ю.В. БАБИК,
магистрант, Национальный университет пищевых технологий
Основные аспекты взаимосвязи между эффективностью, производительностью и результативностью труда
Статья посвящена исследованию экономической сути эффективности использования главного производственного ресурса - человеческого труда. Определены виды эффективности в зависимости от места ее проявления и причин образования. Рассмотрена взаимосвязь эффективности труда с другими экономическими категориями: производительностью и результативностью труда, - и выделены общие и отличительные характерные признаки между ними. Охарактеризованы факторы, влияющие на уровень производительности труда. Проанализировано влияние психофизиологических и социальных аспектов на эффективность труда. Акцентировано внимание на особенностях оценки уровня эффективности труда для различных сфер производства.
Ключевые слова: эффективность труда, производительность труда, интенсивность труда, результативность труда.
H. BEZPALKO,
Ph D, National University of Food Technologies,
Yu. BABIK,
master degree students, National University of Food Technologies
Basic aspects relationship between efficiency, productivity and effectiveness work
The article investigates the economic substance of efficiency the most important productive resource - human labor. The types of efficiency depending on the location of its manifestations and causes of. Intercommunication work efficiency of other economic categories: productivity and efficiency of work and singled out differences and characteristic features between them.
© О.В. БЕЗПАЛЬКО, Ю.В. БАБ1К, 2016
Формування ринкових вщносин в УкраУнл № 3 (178)/2016 83
С0Ц1АЛЫЧ0-ТРУД0В1 ПРОБЛЕМИ
Characterized factors affecting the level of productivity. The influence of physiological and social aspects of the performance of work. The attention is focused on the features assess the level of work efficiency for different areas of production.
Keywords: efficiency of labor, productivity, labor intensity,
Постановка проблемы. Довготривале i усглшне функцю-нування суб'екта госгодарювання на ринку гередбачае, на-самгеред, його результативну, ефективну, гродуктивну роботу. Досягнення мети з мУмальними зусиллями е однieю з економiчниx закономiрностей функцiонування будь-якого гiдгриeмства чи сусгтьства. Це обумовлено зростаючими готребами сгоживачiв у товарах, гослугах, рiзниx сусгть-них благах, а також необхщнютю Ух гостiйного задоволення гри обмежених виробничих ресурсах. Саме ефективне ви-користання наявних ресурсiв дае змогу задовольнити го-стiйно зростаючi готреби гщгриемства i отримати бажа-ний результат. 3 огляду на це виникае необхщнють чiткого визначення само! сутност гоняття ефективностi дГяльнос-т будь-якого суб'екта госгодарювання, i зокрема ефектив-ностi його основно! рушмноУ сили - людсько! грацi, а також розмежування i встановлення взаемозв'язку мiж синоымГч-ними, на герший гогляд економiчними категорiями: ефек-тивна, результативна та гродуктивна граця.
Лнал13 дослщжень та публшащй з проблемы. До-слiджувана гроблематика гостiйно геребувае в центрi ува-ги вчених-економю^в. 1стотний внесок у розвиток теори та грактики дослiдження та офнки ефективностi грацi зроби-ли вiдомi вченi, зокрема: П.Ф. Друкер, А. Лоулер, С. Мосс, Д. Синк, Ф. Тейлор, Д.П. Богиня, О.А. Гршнова, В.Я. Гуменюк, В.С. Дieсгеров, В. Бременко, Г.Т. 3авiновська, Т.А. Заяць Т.А., Е.М. Лiбанова, С.Г. СтрумтЫ, 1.М. Тимош та ¡ншк Разом з тим ряд гитань щодо висвiтлення сгiльниx асгектiв та виокрем-лення вiдмiнностей мiж такими економiчними категорiями, як «ефективнiсть граф», «гродуктивнють грацi» та «резуль-тативнють грацi», готребують додаткового наукового огра-цювання та усунення методичних гротирiч.
Метою статп е дослiдження сутност гоняття «ефективнiсть грацi» та встановлення взаемозв'язку i розмежування вщмЫ-них ознак мiж близькими за своУм значенням економiчними категорiями «гродуктивнiсть граф» та «результативнiсть гра-цi».
Виклад основного матер1алу. «Ефектившсть» ° широ-ковживаною категорieю зарубiжноí та вггчизняноУ економГч-ноУ науки. Саме слово «ефективнють» мае два iноземнi аналоги: effectiveness (англ.), efficaciM (фран.) та efficiency(англ.), efficience (фран.), що герекладаеться як «дieвiсть» або «еко-номiчнiсть», тобто здатнiсть гриносити ефект. Але, го су-тi, це вщносна величина двох рiзниx ефеклв з рiзними гри-чинно-наслiдковими ознаками та мюцем Ух грояву. Перший з них гроявляеться у зовышньому середовищi гiдгриeмства i е загальним наслщком внутрiшнix i зовнiшнix змЫ у вироб-ничiй дiяльностi суб'екта госгодарювання. I ми гогоджуемо-ся з В.Я. Гуменюк та 1.А. Рощик [3], що вщносну величину такого ефекту (effectiveness) за мюцем його грояву доречно вважати зовншньою або ринковою ефективнютю. Другий вид ефекту i його вщносна величина (efficiency) е наслiдком мобозаци внутрiшнix резервiв бiльш рацiональнiшого вико-ристання виробничих ресурсiв. Вiн тддаеться вимГрюван-ню, виявляеться лише в межах гщгриемства i е неважливим
the impact of labor.
для сгоживачiв вщговщних товарiв. Сгоживач офнюе якiсть i актуальнiсть товару незалежно вщ того, скiльки витрачено на його виготовлення граф, матерiалiв, енергГУ та iншиx ре-сурсiв. За мюцем виявлення i оцiнювання такого ефекту його вщносну величину лопчно називати внутршньою ефектив-нiстю, а за гричинами його утворення - ефективнютю ¡нтен-сифкацп використання виробничих ресурав.
Ефективнiсть розкривае характер гричинно-наслщко-вих зв'язкiв виробництва, i вона гоказуе не сам результат, а те, якими зусиллями вЫ був досягнутий. Тому в загально-му розумЫы ефективнiсть - це стввщношення результатiв i витрат, але дослщження цього сгiввiдношення е основною гроблемою економГчноУ теорп i госгодарськоУ грактики, i най-бiльша складнiсть виявляеться в рГзних гiдxодаx, що вважати результатом i витратами. Результати, як гравило, характеризуются обсягами та вартютю виробленоУ i реалГзованоУ гро-дукци, розмiрами доданоУ вартостi, грибутку, а також гоказ-никами конкурентосгроможноси якост життя, екологи тощо.
Витрати визначаються обсягом (вартютю) використаних економГчних ресурсiв. Як вщомо, економiчнi ресурси годтя-ють на три велик груги: людськ ресурси (трудовий готенцЬ ал, людський кагiтал); комгоненти гриродних ресурав (земля та сировина); комгоненти засобiв виробництва (фГзичний кагггал). Вщговщно окремо визначаеться ефективнiсть використання людських ресурав, гриродних ресурав або ка-гiталу. Ефективнiсть граф - це ефективнють використання саме людського катталу. Це гоняття складне та комглек-сне, його взаемозв'язок з ¡ншими економiчними категорГя-ми гредставлено на рисунку [11].
В економГчнм лiтературi горяд ¡з гоняттям ефективност1 грацi широко вживаються й ¡нол близью за своУм значенням термЫи i гоняття, як також визначаються стввщношенням результа^в та витрат. Насамгеред це стосуеться таких еко-номГчних категорм, як «гродуктивнють граф» та «результа-тивнють граф».
НайгоширенЫ трактування гродуктивност граф та Ухн i основы вщмЫы ознаки наведено у таблиф. Сильною озна-кою цих визначень е те, що вс автори вважають гродуктив-нють граф основним гоказником ефективност використання визначального ресурсу виробництва - людськоУ граф, який характеризуемся стввщношенням обсягу гродукци, робгг чи гослуг, з одного боку, та ктькост граф, витраче-ноУ на виробництво цього обсягу, з ¡ншого боку. Залежно вщ грямого чи оберненого стввщношення цих величин розрГз-няють виробггок i трудомютюсть.
Згщно з рекомендафями МГжнародноУ оргаызаци граф гродуктивнють граф е гоказником, який вщображае стутнь ефективност використання одного конкретного фактору виробництва (або ресурсу) - граф. На и рГвень на гщгриемствГ гершою чергою вгливае рГвень екстенсивного використання граф, ¡нтенсивнють граф та технко-технолопчний стан виробництва. РГвень екстенсивного використання граф гоказуе стутнь и гродуктивного використання та тривалють гро-тягом робочого дня гри незмЫност ¡нших характеристик. Чим
84 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 3 (178)/2016
CÛÔIAËbHÛ-TPÔÂÛBI ПPÜБЛEMИ
Eфeктивнicть пpaцi як cклaднe, кoмплeкcнe пoняття
пoвнiше викopиcтoвyeтьcя poбoчий чac, чим менше пpocтoïв тa iншиx втpaт poбoчoгo чacy i чим тpивaлiший poбoчий день, тим вищий piвень екcтенcивнoгo викopиcтaння пpaцi i вщ-пoвiднo пpoдyктивнocтi пpaцi. Üднaк зpocтaння пpoдyктив-нocтi пpaцi зa paxyнoк екcтенcивниx xapaктеpиcтик мae чгг-кi межi: зaкoнoдaвчo вcтaнoвленy тpивaлicть poбoчoгo дня i тижня. Якщo пpoтягoм зaкoнoдaвчo вcтaнoвленoï тpивaлocтi poбoчoгo чacy цей чac пoвнicтю витpaчaeтьcя нa пpoдyктив-
Aнaлiз юнуючих визнaчeнь пpoдуктивнocтi пpaцi як ew
ну пpaцю, це i е веpxня межa piвня екcтенcивнoгo викopиc-тaння пpaцi. Iнтенcивнicть пpaцi xapaктеpизye cтyпiнь Ti" нaпpy-женocтi i визнaчaeтьcя кiлькicтю фiзичнoï тa poзyмoвoï енеpгií людини, витpaченoï зa oдиницю чacy. Пiдвищення Ытен^в-нocтi пpaцi тaкoж мae cвoï межi, a мме: фiзioлoгiчнi тa п^мч-н мoжливocтi людcькoгo opгaнiзмy. Hopмaльнa ^тен^в^сь пpaцi oзнaчae тaкi витpaти життeвoï енеpгiï людини пpoтягoм poбoчoгo чacy, якi мoжнa пoвнicтю пoнoвити дo пoчaткy нa-
aмiчнoï кaтeгopiï
Bизнaчeння Aвтop Biдмiннi oзнaки визнaчeнь
1 2 3
1. Пpoдyктивнicть пpaцi - це пoкaзник Г! ефективнocтi, pезyльтaтивнocтi, i^o xapaктеpизyeтьcя cпiввiднoшенням o6-cягy пpoдyкцiï, poбiт чи пocлyг, з oднoгo бoкy, тa кiлькicтю пpaцi, витpaченoï нa виpoбництвo цьoгo oбcягy, - з Ы|±юпэ [2] Ü.A. Гpiшнoвa Пpoдyктивнicть пpaцi poзглядaeтьcя як пoкaзник, щo xapaктеpизye ефективнicть вига-pиcтaння визнaчaльнoгo pеcypcy виpoбництвa - людcькoï пpaцi. Aвтopи циx визнaчень aкцентyють yвaгy нa тoмy, !o пpoдyктивнicть пpaцi (пpoдyктивнicть pеcypciв) е cклaдoвoю чacтинoю бiльш ixwp-ixwx пoнять тaкиx як: «ефективнicть пpaцi» aбo «ефективнicть викopи-cтaння pеcypciв»
2. Пpoдyктивнicть pеcypciв - це ефективнicть викopиcтaння pеcypciв (пpaця, кaпiтaл, земля, мaтеpiaли, енеpгiя) пiд чac виpoб-ництвa пpoдyкцiï, викoнaння poбiт aбo нaдaння пocлyг [10] I.M. Tимoш
3. Пpoдyктивнicть пpaцi - це ефективнicть зaтpaт кoнкpетнoï пpaцi, якa визнaчaeтьcя кiлькicтю пpoдyкцiï, виpoбленoï зa oди-ницю poбoчoгo чacy, aбo кiлькicтю чacy, витpaченoгo нa oдиницю пpoдyкцiï [5] Г.Т. Зaвiнoвcькa
4. Пpoдyктивнicть пpaцi: 1) кiлькicть пpoдyкцiï, щo виpoбляe poбiтник y cфеpi мaтеpiaльнoгo виpoбництвa зa oдиницю poбoчoгo чacy (гoдинy, змiнy, мicяць, pk), цей пoкaзник нaзивaeтьcя. виpoбiткoм нa oднoгo пpaцiвникa (poбiтникa); 2) ктьюсть чacy, щo витpaчaeтьcя нa виpoбництвo oдиницi пpoдyкцiï чи викoнaння певнoï poбoти (iнтенcивнicть пpaцi), цей пoкaзник визнaчae тpyдoмicткicть пpoдyкцiï [В] B.C. Iфтемiчyк, B.A. Гpигopeв, M I. Maнiлич, Г.Д. Шyтaк Biдмiннoю xapaктеpиcтикoю пpoдyктивнocтi пpaцi в циx визнa-ченняx е те, !o вoнa тpaктyeтьcя як юнцевий pезyльтaт пpaцi, щo виpaжений aбo кiлькicтю пpoдyкцiï, aбo кiлькicтю чacy, щo витpaченo нa ïï виpoбництвo
5. Пpoдyктивнicть пpaцi - це pезyльтaт кoнкpетнoï пpaцi зa певний пpoмiжoк чacy, щo вимipюeтьcя кiлькicтю пpoдyкцiï, зpoбленoï зa oдиницю poбoчoгo чacy 9 гoдинy, змiнy, мicяць, pk), aбo кiлькicтю чacy, витpaченoгo нa виpoбництвo oдиницi пpoдyкцiï [1] П.Ю. Бypяк, Á.A. Kapпiнcький, M.I. Гpигop'eвa
6. Пpoдyктивнicть - це виpoбничa cпpoмoжнicть (y плaнyвaннi) aбo фaктичнa кopиcнicть (в aнaлiзi) cyкyпнocтi pеcypcниx фaктopiв виpoбництвa (зaгaльнa пpoдyктивнicть) aбo oкpемoгo з ниx (фaктopнa пpoдyктивнicть), !o вимipюeтьcя вiднoшенням oбcягiв пpoдyкцiï дo кiлькocтi pеcypciв, зaвдяки яким вoнa cтвopенa (aбo бyде cтвopенa) [3] В.Я. ^менюк, I.A. Poщик Xapaктеpнoю oзнaкoю цьoгo виз-нaчення е те, щo пpoдyктивнicть poзглядaeтьcя нa piзниx етaпax yпpaвлiнcькoï дiяльнocтi, a тaкoж poзмежoвyeтьcя пo piзниx виpoб-ничиx фaктopax
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 3 (178)/2016 85
CÜЦIAЛЬHÜ-TPУДÜBI ПPÜБЛEMИ
cтyпнoгo poбoчoгo дня пpи pеaльнo дocтyпнiй для цieï людини якocтi xapчyвaння, медичнoгo oбcлyгoвyвaння, викopиcтaння вiльнoгo чacy тoщo. Üтже, piвень екcтенcивнoгo викopиcтaн-ня пpaцi тa iнтенcивнicть пpaцi - це вaжливi фaктopи зpoc-тaння пpoдyктивнocтi пpaцi, якi oднaк мaють чiткi oбмеження, тoбтo не мoжyть викopиcтoвyвaтиcя безкiнечнo, ocкiльки фЬ зичнi мoжливocтi людини вичеpпнi [9]. Джеpелoм зpocтaння пpoдyктивнocтi пpaцi, яке не мae меж, е теxнiкo-теxнoлoгiчне вдocкoнaлення виpoбництвa пщ дieю HTП. Уcклaднення знa-pядь виpoбництвa cтимyлювaлo пoявy в cyчacнoмy cвiтi пpa-цiвникa нoвoï я^стЬ ocвiченoгo i poзвиненoгo як фiзичнo, тaк i poзyмoвo, який кopиcтyeтьcя блaгaми виpoбництвa i зaцiкaв-лений y йoгo poзвиткy. Cпpиялo цьoмy пpoцеcy i виникнення нoвиx екoнoмiчниx теopiй y cфеpi пpaцi: «люд^ю/к вiднocин» тa «coцiaльнoгo пapтнеpcтвa».
Зa кiлькa ocтaннix деcятиpiч y poзвинениx ^a^ax cвiтy pi-вень екcтенcивнoгo викopиcтaння пpaцi зменшивcя бiльш ыж yдвiчi, iнтенcивнicть пpaцi пpи цьoмy не зpocтaлa, a пpo-дуктивнють збiльшилacя y кiлькa paзiв, |щэ пpoявилocя y зpocтaннi дoбpoбyтy i piвня cпoживaння вcix веpcтв пpaцю-ючoгo нacелення. Toбтo caме зa paxyнoк HTП пpoдyктив-нicть пpaцi зpocтae, щo дae мoжливicть виpoбляти вcе бть-ше cпoживчиx блaг меншoю кiлькicтю пpaцi [7].
IcTOmo^! ocoбливicтю кaтегopiï «ефективнicть пpaцi» н8 вiдмiнy вiд «пpoдyктивнocтi пpaцi» е те, щo вoнa xapaктеpи-зуе pезyльтaтивнicть живoï пpaцi як дiяльнocтi людей y вcix ïi видax (нayкoвця, лiкapя, вчителя, apтиcтa, пiдпpиeмця, мене-джеpa, poбoчoгo тoщo], a тaкoж вcix í'í cклaдoвиx ^octí, кть-кocтi, iнтенcивнocтi, пpoдyктивнoï cили, тoщo]. Бiльше тoгo, екoнoмiчнa пpиpoдa ефективнocтi пpaцi тicнo пеpеплiтaeть-cя з iï пcиxoфiзioлoгiчними i coцiaльними acпектaми.
Пcиxoфiзioлoгiчнa ефективнicть пpaцi визнaчaeтьcя дЬ ею тpyдoвoгo пpoцеcy нa opгaнiзм людини. З цьoгo пoглядy ефективнoю мoже бути визнaнa ттьки тaкa пpaця, якa paзoм iз певнoю пpoдyктивнicтю зaбезпечye нешкiдливi, cпpиятли-вi caнiтapнo-гiгieнiчнi yмoви i безпеку; дocтaтню змicтoвнicть пpaцi i дoтpимaння меж iï poздiлення; мoжливocтi ycеcтopoн-ньoгo poзвиткy фiзичниx, poзyмoвиx ^л i здiбнocтей людини в пpoцеci пpaцi; зaпoбiгae негaтивнoмy впливу виpoбничo-гo cеpедoвищa нa пpaцiвникa. Звдои пoxoдить i пoняття co-цiaльнoï ефективнocтi пpaцi, якa включae вимoги гapмoнiй-нoгo poзвиткy ocoбиcтocтi кoжнoгo пpaцiвникa, пiдвищення йoгo квaлiфiкaцiï i poзшиpення виpoбничoгo пpoфiлю, фop-мyвaння пoзитивнoгo coцiaльнoгo клiмaтy в тpyдoвиx галек-тивax, пocилення coцiaльнo-пoлiтичнoï aктивнocтi i вдocкo-нaлення вcьoгo otoco60 життя.
Ticний взaeмoзв'язoк вcix acпектiв пpaцi виявляeтьcя в тoмy, !o якщo вище пеpелiченi вимoги не дoтpимyють-cя, неминуче вiдбyвaeтьcя зниження пpoдyктивнocтi пpaцi. Taк, неcпpиятливi caнiтapнo-гiгieнiчнi i шкiдливi для здopoв'я yмoви пpaцi пpизвoдять дo втpaт poбoчoгo чacy y зв'язку iз зaxвopювaнicтю, нaдaнням дoдaткoвиx вiдпycтoк, cкopoчен-ням нaйaктивнiшoгo пеpioдy тpyдoвoï дiяльнocтi людини. Ду-же детaлiзoвaний poзпoдiл пpaцi oбмежye мoжливocтi poз-шиpення виpoбничoгo пpoфiлю людини i зpocтaння йoгo квaлiфiкaцiï. Hегaтивнi coцiaльнi взaeмocтocyнки в тpyдoвиx кoлективax мoжyть icтoтнo пoнизити пpoдyктивнicть пpaцi з8 iншиx piвниx yмoв йoгo opгaнiзaцiï [3].
Ha вщмЫу вiд ефективнocтi i пpoдyктивнocтi <фезуль-тaтивнicть пpaцi» як екoнoмiчнa кaтегopiя визнaчaeтьcя з oглядy нa дocягнення cтpaтегiчниx цiлей пiдпpиeмcтвa. Зa-лежнo вiд pинкoвoï кoн'юнктypи пpoдyктивнicть зoвнiшня чи внyтpiшня ефективнicть мoжyть cлyгyвaти cтpaтегiчним нa-пpямoм pеaлiзaцiï кopпopaтивнoï (зaгaльнoï] aбo oкpемoï фyнкцioнaльнoï мети opгaнiзaцiï. Haтoмicть pезyльтaтивнicть y певнoмy нaпpямi дiяльнocтi не зaвжди cвiдчить пpo пщви-щення пpoдyктивнocтi чи ефективнocтi. Ücoбливo це CTocy-eтьcя фiнaнcoвoï тa iнвеcтицiйнoï pезyльтaтивнocтi - пщви-щення pентaбельнocтi, лiквiднocтi, дoxoднocтi цiнниx пaпеpiв, тoщo. ЗмЫи фiнaнcoвиx pезyльтaтiв зaлишaютьcя зa меж-aми менеджменту пpoдyктивнocтi ще й тому, щo пpoдyктив-нicть пpaцi в cyчacнiй теopiï е xapaктеpиcтикoю лише виpoб-ничoï дiяльнocтi i не cтocyeтьcя безпocеpедньo фiнaнcoвoï т8 iнвеcтицiйнoï aктивнocтi пiдпpиeмcтвa [3].
Бaгaтoгpaннicть гате^и «ефективнicть пpaцi», взaeмoзв'язoк iз пpoдyктивнicтю тa pезyльтaтивнicтю ви-знaчaють i пpoблеми oцiнки iï змicтoвнocтi. Piвень ефектив-нocтi пpaцi xapaктеpизyeтьcя cиcтемoю взaeмoзв'язaниx i взaeмoдoпoвнюючиx нaтypaльниx i вapтicниx пoкaзникiв, кoжний з якиx вiдoбpaжae pезyльтaт пpaцi. Ц пoкaзники мo-жуть бути викopиcтaнi в гocпoдapcькiй пpaктицi вiдпoвiднo дo ïx екoнoмiчнoï пpиpoди i ^е'!' poлi, яку вoни здaтнi вiдiгpaвa-ти в певнiй лaнцi гocпoдapювaння.
У гaлyзяx мaтеpiaльнoгo виpoбництвa тaкими пoкaзни-кaми мoже бути: вид пpoдyктy, нoменклaтypa i acopтимент пpoдyкцiï, зaгaльнa кiлькicть пpoдyкцiï i ктькють пpoдyкцiï з poзpaxyнкy нa oдиницю poбoчoгo чacy, oбcяг пpoдyкцiï в rpo-шoвoмy виpaзi, витpaти пpaцi нa випycк oдиницi пpoдyкцiï. У cфеpi немaтеpiaльнoгo виpoбництвa пoкaзникaми pезyль-тaтивнocтi тpyдoвoï дiяльнocтi виcтyпaють: вид i oбcяг oдеp-жaниx pезyльтaтiв, ïx нayкoвa aбo xyдoжня цЫнють, aктyaль-нicть, кopиcнicть, cвoeчacнicть, пpивaбливicть, a тaкoж oбcяг дiяльнocтi в гpoшoвoмy виpaзi i витpaти пpaцi нa oдиницю oбcягy дiяльнocтi. Bимipювaння ефективнocтi cyкyпнoï пpaцi здiйcнюeтьcя пo пoкaзникy вaлoвoгo нaцioнaльнoгo пpoдyк-ту. Bиcoкa ефективнicть пpaцi oзнaчae дocягнення пocтaв-ленoï мети з мiнiмaльними тpyдoвими витpaтaми. Пpи цьoмy ми пoгoджyeмocь з T.A. Зaeць [6], щщэ зacaди пpoдyктивнo-гo викopиcтaння людcькoï пpaцi фopмyютьcя не ттьки чеpез cиcтемy pегyлювaння темпiв, пpoпopцiй i фopм зaйнятocтi, a й чеpез виcoкi кiнцевi pезyльтaти y виглядi coцiaльнo пpи-йнятнoгo piвня тpyдoвoгo дoxoдy, зaдoвoленoгo cпoживчo-to пoпитy нacелення тa пiдвищення екoнoмiчнoгo зpocтaння.
Висновки
Eкoнoмiчний змicт «ефективнocтi» нa мaкpoекoнoмiчнoмy piвнi пoлягae y збтьшены pезyльтaтy з oдиницi витpaт cy-кyпнoï пpaцi. Kaтегopiя «ефективнють» нa piвнi пiдпpиeмcтвa xapaктеpизye зв'язoк мiж величинoю oтpимaнoгo pезyльтa-ту йoгo дiяльнocтi й кiлькicтю iнвеcтoвaниx aбo витpaчениx y виpoбництвi pеcypciв.
«Eфективнicть пpaцi» як екoнoмiчнa кaтегopiя xapaктеpи-зуе ефективнicть викopиcтaння oднoгo з нaйгoлoвнiшиx нa пiдпpиeмcтвi видiв екoнoмiчниx pеcypciв - людcькoï пpa-цi. B paмкax вiтчизнянoï тpaдицiйнoï теpмiнoлoгiï i гocпoдap-cькoï пpaктики пopяд з цим пoняттям шиpoкo вживaютьcя
86 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpai^i № 3 (178)/2016
С0Ц1АЛЫЧ0-ТРУД0В1 ПРОБЛЕМИ
й ¡Hrni, так як «продуктивьлсть прац1» та «результативнють працЬ>, що е близькими за cboïm економГчним змiстом. Про-дуктивнiсть прац е узагальнюючим показником ефектив-ност використання людського кaпiтaлу, eфeктивностi працг Зростання цього показника е головним чинником подолан-ня eкономiчного спаду та пщвищення eфeктивностi нацю-нально' eкономiки, а також е основним джерелом розши-реного вiдтворення i пщвищення добробуту прaцiвникiв пiдприeмств. На вщмЫу вiд продуктивностi результaтивнiсть вщображае, насамперед, iнтереси власника суб'екта госпо-дарювання i лише частково його найманих прaцiвникiв, якi не завжди спiвпaдaють ¡з суспiльними. I як стверджують кла-сики теори менеджменту, результативнють е нaслiдком того, що робляться потрГбн слушн реч^ а ефективнiсть - це наслщок того, що ц caMi речi створюються правильно, тобто продуктивно.
Список використаних джерел
1. Буряк П.Ю. Економ1ка прац1 й соц1ально-економ1чн1 вщносини: Навч. пос1бник. / П.Ю. Буряк, Б.А. Карглнський, M.I. Григор'ева. - Ки-ïb: Центр навчально' л1тератури, 2004. - 440 с.
2. Гр1шнова О.А. Економ1ка прац1 та соц1ально-трудов1 в1дносини: П1дручник / О.А. Гр1шнова. - К.: Знання, 2006. - 560 с.
3. Гуменюк В.Я. Менеджмент продуктивности Навч. пос1бник / В.Я. Гуменюк, I.A. Рощик. - Р1вне: НУВГП, 2010. - 203 с.
4. Д1есперов В.С. Продуктивнють прац1 - критер1й стану i спро-можност господарства / В.С. Десперов // Укра'на: аспекти пра-Ф, 2006. - №3.
5. ЗавЫовська Г.Т. Економка працк Навч. поабник / Г.Т. ЗавЫов-ська - К.: КНЕУ, 2003. - 300 с.
6. Заяць Т.А. Продуктивнють людських ресурса Укра'ни та регю-нальн можпивост ïï забезпечення / Т.А. Заяць // Укра'на: аспекти праци - 2004. - №3.
7. Кирич Н. Роль людського фактора у пщвищены ефективност ро-боти пщприемства / Н. Кирич // Укра'на: аспекти праци - 2008. - №5.
8. Навчальний економнний словник-довщник: Терм™, поняття, персоналГ'' / В.С. 1фтемнук, В.А. Григорев, M.I. Мантич, Г.Д. Шутак, Г.1. Башнянина. - 2-ге видання, виправлене i доповнене. - Львв: «МагнолГя 2006», 2007. - 688 с.
9. Ревенко А. Продуктивнють прац в сучасних умовах / А. Ревен-ко // Укра'на: аспекти пращ 2008. - №2.
10. Тимош I.M. Економка працй Навч. поабник / I.M. Тимош. -Тернопть: Астон, 2001. - 347 с.
11. Филиппова 1.Г. Економ^а прац i со^ально-трудовГ вщносини: конспект лекцм / 1.Г. Филиппова. - Луганськ: Схщноукра'нський нацюнальний унверситет ¡м. В. Даля, 2012. - 191 с.
В.П. КУЗЬМЕНКО,
к.е.н., головний науковий сп'юроб'пник НДЕ1 М'он'ютерства економЫного розвитку i roprieni Украни,
доцент кафедри екoнoмiчнoï теорН НаУКМА
Еволющя складних еколого-економ1чних i сощально-полггичних систем як фактор сталого розвитку держави
У статт проанапзованi та п'одтверджен автором його довгостроковi прогнози екoлoгo-екoнoмiчниx i соцально-по-л'пичних криз, виконан на oснoвi системнoï теорп сoцiальнo-екoнoмiчниx та полпичних циклов, що е актуальним в умовах перманентно!'глобальноï сoцiальнo-екoнoмiчнoï та полтичноïкризи 2008-2016. Дана комплексна оцнка еколого-екoнoмiчниx та сoцiальнo-пoлiтичниx циклов i криз у СРСР, РФ та Украо'^.
Ключов'1 слова: синергетика, еволюця, сoцiальнo-екoнoмiчнi цикли, екoлoгo-екoнoмiчнi та сoцiальнo-пoлiтичнi кризи.
В.П. КУЗЬМЕНКО,
к.э.н., главный научный сотрудник НИИ Министерства економического развития и торговли Украины
Эволюция сложных эколого-экономических и социально-политических систем как фактор устойчивого развития государства
В статье проанализированы и подтверждены автором его долгосрочные прогнозы эколого-экономических и социально-политических кризисов, выполненные на основе системной теории социально-экономических и политических циклов, что является актуальным в условиях перманентного глобального социально-экономического и политического кризиса 2008-2016. Дана комплексная оценка эколого-экономических и социально-политических циклов и кризисов в СССР, РФ и Украине.
Ключевые слова: синергетика, эволюция, социально-экономические циклы, эколого-экономические и социально-политические кризисы.
V. KUZMENKO,
Ph.D., associate professor, SRIE Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine
The evolution of complicated ecologo-economic and social- political systems as factor of sustainable development of the state
In the article to analysis and confirmis the author of his the long-term prognosis of ecology-economic and social-policy crises, fulfilled on the fundamentals of the system theory of social-economic and policy cycles, that is to the burning in conditions of the permanent global social-economic crisis 2008-2016. Complex evalute of ecology-economic and and policy crise in USSR, RF and Ukraine fulfilled.
Keywords: synergetics, evolution, social-economic cycles, ecology-economic аnd social-policy crises.
© В.П. КУЗЬМЕНКО, 2016
Формування ринкових вщносин в УкраУнл № 3 (178)/2016 87
