CC BY
22
УДК 622.775
Ю.И. Рубцов, Ю.Н. Резник ОСНОВНОЕ УРАВНЕНИЕ КИНЕТИКИ СКОРОСТНОГО КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ ЗОЛОТА ИЗ ОКИСЛЕННЫХ КВАРЦИТОВЫХ РУД
Семинар № 19
Необходимость обобщений в теоретическом плане по кучному выщелачиванию золота актуальна. Механизм извлечения золота при его кучном выщелачивании зависит от многих факторов. Контролирующей стадией, как правило, является диффузия цианида натрия и растворенного в воде кислорода к поверхности золота. Этот процесс осложняется диффузией реагентов в микротрещинах кусков руды, через слои пленок на поверхности золота, сорбцией цианида золота на руде, а также физической и химической кольматацией.
Уравнение кинетики выщелачиванию золота, должно учитывать механизм внутридиффузионного торможения независимо от типа руд.
Цель данной работы - поиск эмпирического уравнения кинетики, которое можно в последующем использовать для описания динамики кучного выщелачивания золота.
В данной статье приводятся результаты обработки исследований по кучному окисленных, сульфидных и полукисленных кварцитовых руд Читинской области (месторождения Погромное, Ключи, Балей, Дельмачик).
Под одним исследованием понималось извлечение благородных металлов из дробленой и окомкованной руды до концентрации золота в продукционных растворах менее 0,1
мг/л. Кривая извлечения золота в зависимости от продолжительности (тк) процесса при этом выполаживалась и практическая необходимость в дальнейшем выщелачивании золота отпадала. Степень извлечения золота в продукционный раствор за период тк обозначалась как еАи пр- Содержание золота в пробах колебалось от 1 до 3,36 г/т.
Исходными посылками для составления уравнения приняты два фактора, противоположные по изменению измеряемых величин. Это фактор вещества, в данном случае - золото в рудном материале, доля которого с течением времени уменьшалась и оставалась пропорциональной 1-еди> где еди - доля металла, перешедшего в продукционный раствор, и фактор времени, который увеличивался с продолжительностью выщелачивания. Зависимость между степенью извлечения золота еди и продолжительностью выщелачивания т получена методом подбора.
Найдено достаточно простое уравнение кинетики выщелачивания золота (1), согласно которому с приемлемой достоверностью уменьшение доли золота в рудном материале компенсировалось увеличением продолжительности выщелачивания.
е'Ли = 1 - (к7Мта+ д )))в, (1)
Таблица 1
Обработка экспериментальных данных по уравнениям 1 н 2___________________
1, су- тки 1д(1016 +0,55) 11/2 ^Аи , экс- пер. к' = (1д(1016+д)/ (1-£) 015 ^Аи _ 1- (к'/(1д(016)+д)) 6,667 к' = £/11/2 £Аи" =к11/2 £Аи ''' по уравнениям 1 и 2
1 0,204 1,000 0,217 0,197 -0,413 0,217 0,295 0,295
2 0,235 1,414 0,421 0,216 0,445 0,298 0,418 0,418
3 0,253 - 0,643 0,217 0,666 0,371 0,666
4 0,267 - 0,759 0,216 0,763 0,763
5 0,277 - 0,819 0,215 0,817 0,817
6 0,286 - 0,867 0,211 0,851 0,851
СРЗНАЧ 0,215 0,295
СТАНДОТКДОН 0,002 0,077
где еАи - вычисленная степень извлечения золота в продукционный раствор; к'= 1д(т“ + д)• (1 -г'Аи)р - константа; тк - приемлемая продолжительность выщелачивания золота, сутки (принималась равной по данным
исследований); а и в эмпирические постоянные (определены методом подбора); д - параметр внутридиф-фузионного торможения.
Постоянные к и д, характеризовали процесс выщелачивания золота из руды данного типа при каких-то
с
о
ч:
Продолжительность выщелачивания. сутки
Рис. 1. Экспериментальные (я) и расчетные (◦) данные по выщелачиванию золота из сульфидных хвостов
цианирования (Балей). Содержание золота 1,03 г/т; навеска руды 20 кг; класс крупности -5 мм; расход цианида 2,19 кг/т; концентрация цианида натрия ворошающих рас-творх - 1 г/л; накислорожива-ние растворов не проводилось
Рис. 2. Экспериментальные (▼) и расчетные (◦) данные по выщелачиванию малосульфидной руды месторождения Ключи. Содержание золота в руде 1,73 г/т, навеска руды- 3 кг; класс крупности руды -10 мм; расход цианида 3 кг/т; концентрация кислорода в циркулирующих растворах -3338 мг/л
Продолжительность выщелачивания, сутки
н
о
ч
о
о
к
Я
о
о
ч
я
со
К
Л
я
к
X
к
<Ц
к
ч
о
«
Продолжительность выщелачивания. сутки
Продолжительность выщелачивания. сутки
Рис. 3. Экспериментальные (я) и расчетные (◦) данные по скоростному выщелачиванию золота из окисленной руды месторождения Погромное. Содержание золота 3,12 г/т; навеска руды- 3 кг; глубина залегания руды 3 м; класс крупности руды -10 мм; высота слоя 1,8 м; расход цианида 0,5 кг/т; высота слоя 1,8 м; полный ввод цианида натрия при окомковании руды; выстаивание руды, окомкованной с цианидом натрия, 8 суток; концентрация кислорода в циркулирующих растворах -33-38 мг/л; расход растворов при затоплении поверхности - 0,14 м3/м2
Рис. 4. Экспериментальные (▼) и расчетные (я) данные по скоростному выщелачиванию золота из окисленной кварцитовой руды ("Погромное"). Содержание золота 2 г/т; глубина залегания руды 5 м; навеска руды- 3 кг; класс крупности руды -20 мм; полный ввод цианида натрия при окомковании (0,5 кг/т); навеска руды- 3 кг; высота слоя 1,8 м; выстаивание руды, окомкованной с цианидом натрия 8 суток; концентрация кислорода в циркулирующих растворах -33-38 мг/л; режим орошения "поршневой"; расход растворов при затоплении поверхности - 0,14 м3/м2
Рис. 5. Экспериментальные (◦) и расчетные (я) данные по выщелачивания золота из полуокисленной малосульфидной руды месторождения Дельмачик. Содержание золота 2,87 г/т, навеска руды 3,5 кг; класс руды-20 мм; расход цианида- 0,5 кг/т; высота слоя 1,8 м; выстаивание руды, окомкованной с цианидом натрия 4 суток; концентрация кислорода в циркулирующих растворах -33-38,3 мг/л
постоянных условиях. При изменении этих условий значения постоянных k и g изменялась. Постоянные а и в в уравнении 1 оставались постоянными для всех исследований для разного типа руд и не зависели от условий выщелачивания золота и раны соответственно 0,16 и 6,667. Параметр g, подбирался по минимальному значению величины статистической величины СТАНДОТКЛОН для СРЗНАЧ k' в одном исследовании. Значение СТАНДОТКЛОН в одном исследовании не превышало 1 % (таблица).
Анализ теоретических кривых показал недостаточную надежность данных, полученных по уравнению 1, для извлечений золота в первые сутки в некоторых случаях (= 15 %), что объяснялось контролем внешней диффузии реагентов при извлечении свободного золота. Для корректировки данных в начальный период выщелачивания, контролируемый внешней диффузией, предложено простое диффузионное уравнение 2
е" = k"т1/2, (2)
где е и к=е / т 1/2 - степень извлечения золота и константа скорости в уравнении 2.
Пример обработки экспериментальных данных для одного исследования (руда месторожения Погроное) представлен в таблице.
Согласно этому примеру величины к и д равны соответственно 0,215 и 0,55 при значении СТАНДОТКЛОН = 0,002.
Уравнение 1 удовлетворительно опиисывало кинетику скоростного выщелачивания золота для окисленных, полуокисленных и сульфидных руд, что подтверждено проверкой более, чем 40 экспериментальными и опытно-полевыми исследованиями.
Ниже приводятся некоторые примеры, подтверждающие удовлетворительное соответствие теоретических и экспериментальных данных по выщелачиванию золота из руд разного типа (рис. 1-5).
Уравнение е\и = 1 -(к'/(1д(та + д)))в может использоваться как основное для описания динамики для скоростного кучного выщелачивания золота из окисленных кварцитовых руд, как менее упорных. Для этого достаточно вскрыть зависимость константы скорости к и параметра внутридиффу-зионного торможения д от факторов рудоподготовки и условий выщелачивания золота. ШИЗ
— Коротко об авторах —
Рубцов Ю.И., Резник Ю.Н- ЧитГУ.
УДК 622.775
Ю.И. Рубцов, Ю.Н. Резник О ДИНАМИКЕ СКОРОСТНОГО КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ ЗОЛОТА ИЗ ОКИСЛЕННЫХ КВАРЦИТОВЫХ РУД
Семинар № 19
и елью работы являлось получение уравнения динамики кучного выщелачивания золота из окисленных кварцитовых руд. Для этого необходимо знать влияние факторов кучного выщелачивания золота на константу скорости к' и параметр д в ранее полученном уравнении кинетики:
е'Аи = 1 - (к'/(1д(т0Д6 + д)))6'667 (1)
где е'Аи - вычисленная степень извлечения золота в продукционный раствор; к' = (1д(т + д )/((1 -е'Аи )0,15) -
константа скорости; т - продолжительность выщелачивания золота, сутки; д - параметр внутридиффузион-ного торможения.
В качестве факторов, определяющих степень извлечения золота, использовались: удельный расход растворов на орошение руды цН^0 (0,10,36 л/м2 сутки); крупность дробления руды ё (2-20 мм); концентрация кислорода в орошающих растворах (8-38 мг/л); расход цианида натрия вводимого при окомковании руды (от 0 до 100 %); температура, при которой происходило выщелачивание золота t, оС (7-22 оС); приемлемая продолжительность выщелачивания тк (сутки); удельный расход цианида натрия (кг/т), содержание зо-
лота в руде ео Аи,, глубину залегания
руды, м. В качестве мероприятий, инициирующих кучное выщелачивание золота, рассматривались температура, накислороживание растворов, окомкование дробленой руды с цианидом натрия; концентрационное воздействие цианида натрия в оком-кованном материале; криогенное воздействие на руду и хвосты выщелачивания при выстаивании в холодные сезоны года на открытом воздухе.
Для определения значений к’ и параметра д в уравнении 1 использовались результаты обработки данных лабораторных и опытно-полевых исследований по уравнению 1 (таблица).
Согласно данным таблица константа к’ изменялась от 0,215 до 1,876. Большим извлечениям золота соответствовало меньшее значение к’ и д. Значения параметра д изменялись в диапазоне от 0,55 до 75. Максимальное значение д (59 и 75) наблюдалось при довыщелачивании свежеполученных хвостов цианирования и соответствовало незначительной степени извлечения золота (0,027 и 0,054). Значениям д от 2 до 14 отвечали невысокие степени извлечения золота в пределах 0,290,61, характерные для случая выщелачивания руды на воздухе. В случае скоростного выщелачивания золота и инициирующего воздействия других факторов (продолжительность менее
Таблица 1
Результаты обработки данных экспериментальных исследований и опытно-полевых испытаний по уравнению 1
№ Условия вышелачив. £ Аи , к'(срзнач) Станд- £'Аимакс=1- д Примечание
п/п & н Круп- Расход экспе- = (1д(1“ отклон (к/(1д(1“
тки ность рулы, мм №С^ кг/т рим. +д)/(М° к' +д))) в
Окисленная кварцитовая малосульфидная руда (Тасеевское месторожэд.) 1
1 25' +0-5 1 0,441 0.593 0,003 0,435 2,75 Капельный режим орошения
2 25' +0-5 1 0,732 0,388 0,006 0,734 1,3 “Поршневой” режим орошения
Окисленная кварцитовая руда (Погромное) ) 2’3, 4
1 30 +0-20 1 0,291 0,785 0,002 0,295 5,00 “Поршн., воздух; он2о=0,36м3/м2
2 30 +0-20 1 0,344 0,798 0,001 0,358 5,40 “Поршн.”, воздух; он20=0,16м3/м2
3 30 +0-10 1 0,325 0,701 0,003 0,329 3,85 “Поршн.”, воздух; он20=0,16м3/м2
4 30 +0-5 1 0,38 0,735 0,003 0,368 4,5 “Поршн.”, воздух; он20=0,36м3/м2
5 30 +0-5 1 0,487 0,585 0,002 0,478 2,7 “Поршн.”, воздух; он20=0,24м3/м2
6 25 +0-5 1 0,610 0,485 0,004 0,639 2,0 “Поршн.”, воздух; он20=0,16м3/м2
7 30 +0-2 1 0,684 0,427 0,002 0,685 1,5 “Поршн.”, воздух; он20=0,16м3/м2
8 15 +0-3,75 1 0,805 0,342 0,005 0,813 1,2 Накисл. р-в; “поршн.орошение;
9 17 +0-10 1 0,840 0,346 0,010 0,840 1,25 30% ИаСИ при оком; накисл. р-в
10 17 +0-5 1 0,820 0,346 0,006 0,821 1,21 30% ИаСИ при оком; накисл. р-в
11 17 +0-20 1 0.530 0,564 0,002 0,528 2,7 30% ИаСИ при оком; накисл. р-в
12 7 +0-10 0,5 0,555 0,646 0,001 0,528 4,00 Воздух; ввод 100% ИаСИ с СМаСМ 15 г/л при оком.; “поршн.” орош.
13 6 +0-10 0,5 0,867 0,205 0,001 0,851 0,55 накисл. р-в; ввод 100% ИаСИ с СИаСИ 13,7 г/л при окомковании.
14 9 +0-10 0,5 0,835 0,245 0,005 0,839 0,67 По п/п 13; оком. С СИаСИ 15 г/л.
15 6 +0-10 0,5 0,674 0,394 0,002 0,669 1,6 По п/п 13;оком. С СМаСМ 21,7 г/л.
16 9 +0-10 0,5 0,610 0,442 0,004 0,613 1,81 По п/п 13;оком. С Снаси 10 г/л.
17 6 +0-10 0,5 0,626 0,394 0,002 0,679 1,6 По п/п 13; оком. С СМаСМ 11,7 г/л.
18 9 +0-10 0,25 0,700 0,383 0,001 0,695 1,45 По п/п1 3; оком. С СИаСИ 21,7 г/л.
19 10 +0-10 0,5 0,800 0,380 0,002 0,804 1,62 По п/п 13; кригенное воздейств.
20 10 +0-10 0,5 0,831 0,311 0,006 0,830 1,05 По п/п 13; свежедробл. руда.
21 21 +0-10 1 0,797 0,362 0,003 0,771 1,20 По п/п 10, укр. испыт.
22 26 +0-12 1 0,773 0,374 0,009 0,774 1,25 По п/п 10, укр. испыт.
Хвосты цианирования (п/п 26-28); хвосты цианир.+забаланс. руда (п/п 29); кириог. возд. (п/п 29-29)
23 10 +0-10 0,25 0,024 1,876 0,000 0,025 75,0 По п/п 13;;Аи 0,6 г/т, гориз. 3 м
24 10 +0-10 0,25 0,057 1,766 0,000 0,057 59,0 По п/п 13;Аи 0,93 г/т, гориз.5 м
25 10 +0-10 0,50 0,255 0,885 0,001 0,281 7 По п/п 10;Аи 0,6 г/т. укр. испыт
26 14 +0-10 0,27 0,352 0,614 0,004 0,353 3,0 По п/п 10;Аи 0,51 г/т, укр. испыт
Влияние температурного фактора
27 4 +0-10 1 0,052 0,518 0,004 - - По п/п 13, 7оС
28 4 +0-10 1 0,264 0,362 0,003 - - По п/п 13, 17оС
29 4 +0-10 1 0,284 0,342 0,006 - - По п/п 13, 22оС
1 п/п 1-2 - навески 10 кг; *2 п/п 5-25,28-29 - 3 кг, 3 п/п 26-27 - 6 и 7 т; 4 п/п 25-26 - 7 и 11 т.
30 суток), можно принять, что величина д принимала значения ниже 1,4. По отношению к факторам, определяющим внутридиффузионное торможение, параметр д оказался на порядок более чувствительным, чем к' . По этой причине параметр д охарактеризован как параметр внутри-диффузионного торможения.
Корреляция между к' и д оказалась значимой (уравнение 2, рис. 1). к' = 0,80871д д + 0,2566;
Я2 = 0,9534 (2)
Частная зависимость к'н2о от интенсивности орошения руды раствором цианида натрия (яшО) на воздухе в интервале 0,12-0.36 м /м2 сутки и крупности дробления руды в “поршневом” режиме орошения удовлетворительно описывалась уравнением 3:
к 'Но0 = 1,0099((0,0894,2 - 2,7417, +
+20,93)дЯг02 + (-0,0396,2 +1,2192, -
-8,1639)дЯг0 + 0,0019,2 + 0,0582, +
+1,0171) - 0,0037;
(Я2 = 0,9995 ) (3)
Получены частные зависимости константы к, и от содержания золота в руде при “поршневом” режиме орошении руды цианидными растворами на воздухе (С02 = 8 мг/л; уравнение 5, Я2 = 0,9712; рис. 3 - верхние кривые) и для скоростного выщелачивания золота с использованием накислороживания с С02 = 38 мг/л (уравнения 4,5):
к', () =-0,0012 • С022 + 0,0485С0 2 + +0,3135; Я2 = 1. (4)
к , (кислород)
0,00140^ - 0,0214С02 +
+0,416; Я2 = 1. (5)
При дроблении руды до классов крупности 2 мм значение параметра д, снижалось с 5,2 до 1,75, что со-
ответствовало повышению степени извлечения золота на воздухе до 0,684.
При скоростном выщелачивании золота оптимальной крупностью дробления следует считать крупность 6-12 мм, при этом значения параметра д находились в интервале 0,551,25, а степень извлечения золота достигала 0,8.
Получена частная зависимость к С и п„ от концентрации циа-
С1ЧаС1Ч УС,чаач
нида натрия в растворе при окомко-вании руды крупностью -10 мм и от содержания золота в исходной руде (уравнение 6), Я = 1; рис. 3:
к СМ,СМ = (0,0052%4и - °,0069)С№СЛГ + +(-0, 1485%4ц + 0,1688) • СИаСИ +
+0,9966е0Лц - 0,6252 (6)
При выщелачивании руды, добытой с глубины до 3 м и 5 м, циркулирующими накислороженными и обез-золоченными растворами и полном вводе цианида натрия в момент оком-кования оптимальная концентрация ИаСИ в растворе, используемом при окомковании, составляла 15 и 17,5 г/л. При этом параметр д достигал минимальных значений 0,56-0,62.
Получена частная зависимость к’ от абсолютной температуры
к' = 7,8338(1/ Т)2 - 53,016(1/ Т) + ^
+89,242
В результате обработки данных исследований получено 3 типа уравнений формализованной динамики скоростного кучного выщелачивания золота:
- для выщелачивания золота с использованием воздуха или накисло-роженных растворов в поршневом режиме орошения;
- для выщелачивания золота с использованием накислороженных рас-
творов и поршневого режима орошения после полного ввода цианида натрия при окомковании и выстаивании дробленой руды;
- для довыщелачивания золота из руды из хвостов цианирования с использованием накислороженных растворов и поршневого режима орошения после криогенного воздействия на руду (хвосты цианирования) в течение 1-2 холодных сезонов.
Установлено, что динамика выщелачивания золота на воздухе или с использованием кислорода определяется параметром кучного выщелачивания золота гдин в соответствии с уравнениями 8 и 8':
^ = 1 - (к'(ГдиН) / 1д(т0,16 + д(к ')))6,667 (8)
и ^ = 1 - (к\гшн )/1д(т0,16 + д ()))6,667
(8)
Так, для описания динамики выщелачивания золота на воздухе или с использованием накислороженных растворов предлагается зависимость г’дин, которая удовлетворительно кор-релируется с частными зависимостями от к’ по уравнению 9. Величины, к’ и д удовлетворительно описываются функциями к(гдин) и д(к’) по уравнениям 10-11.
Г’ди„ = тке0 Аи (-0,0012,2 + 0,0485, +
+0,3135)((0,0894,2 - 2,7417, + +20,93)^2 + (-0,0396,2 + +1,2192, --8,1639)^ + 0,0019,2 - 0,0582, + +1,0171)/((7,8338(1000/ Т)2 --53,016(1000/ Т + 89,242)(С0 042))
(9)
к'( ГдиН) = 4,6477 • + 0,2827,
Я2 = 0,9906; (10)
д(к') = 101,4753к'-0,4442, Я2 = 0,9955).
При полном вводе цианида натрия при окомковании функции г’дин удовлетворительно описывалась уравнением 12, а в случае частичного оком-кования руды с цианидом натрия уравнением 12':
г"ди„ = ТВЫСт + ТкЖ0,0052^ -
-0,069)0^2 + (-0,1485е
0Аи +
+0,1688)СМаСМ + 0,9966^0Аи -
-0,6252)(0,0014,2 - 0,0214, + 0,416) /
/(107,8358-(1000/(273+? ))2 -53'016(1000/(273+f )))с 0-42
(12)
Г "'диН = ^въсст + Тк Шжи Ж0,0052^ -
-0'069)Cд,aаN2 + (-0,1485е0Аи + 0,1688) х
ХСмсм + 0,9966^ - 0,6252) х
х(0,0014,2 - 0,0214, + 0,416)д V™/
/( 107,8358-(1000/(273+? ))2-53'016(1000/(273+f )))С 0-42
(12')
В уравнениях 12 и 12' приемлемая продолжительность выщелачивания золота включала также продолжительность выстаивания руды, равную 6-8 суткам.
В случае скоростного выщелачивания золота значения коэффициентов регрессии для к(/ (гдин)) и параметра внутридиффузионного торможения на уровне д(/ (гдин)) должны соответствовать уровню 0,98~1. С этой целью потребовалось определять указанные выше параметры по более стабильным условиям выщелачивания золота.
Для описания динамики скоростного выщелачивания золота по уравнению 8' в случае полного ввода цианида натрия при окомковании руды, добытой с глубины 5 м функция к(/ (гдин)) определялась по уравнению 13:
к ' = 0, 5292г ' + 0,0577; Я2 = 0,9458;
(13)
- для руды, добытой с глубины 3 м по уравнению 14:
s
н
о
л
о
и
о
cd
н
н
о
д
о
g
к" = 2,2742г" 2 - 2,76 г" + 1,1896;
К2 = 0,9878; (14)
функция д(/ (гдИН)), соответственно, по уравнениям 15-16:
д = -0,5455г"* + 3,8175г" - 0,4581; К2 = 0,9993 (15)
и д= 18,337 г" 2 - 22,851 г"+ 8,2865; К2 = 0,9957. (16)
Для описания динамики скоростного выщелачивания золота в случае частичного ввода цианида натрия при окомковании руды, добытой с глубины 5 м функции к(/ (гдин)) и д(/ (гдиН)), находят по уравнениям 17-18:
к’ = 2,2742г"'2 - 2,76 г'" + 1,1896;
К2= 0,9878 (17)
и д= 18,337гЛ2 - 22,851г + 8,2865;
К2 = 0,9993. (18)
Криогенное воздействие приводило к снижению значения параметра д в случае довыщелачивания хвостов цианирования на порядок. Как следствие, степень извлечения золота из хвостов цианирования увеличилась с
0,02-0,05 до 0,25. Введение забалансовой руды с меньшим содержанием золота в хвосты цианирования, способствовало большему извлечению
Рис. 1. Зависимость константы скорости к’ т параметра фнутридиффузионно-го торможения д для разных исследований
труднодоступного золота после криогенного воздействия. За счет этого параметр внутридиффузионно-го торможения g снизился до 3, а степень извлечения золота повысилась до 0,36.
При скоростном выщелачивании золота из смеси хвостов цианирования и забалансовой руды до и после криогенной обработки (таблица; п/п 26-29) накис-лороженными растворами функции гдин, k(f (ГдИН)) и gf (Гдин) воспроизводятся уравнениями 19-21:
Гдин = 100tkS0AuqNaCN (-0,0012d +
+0,0485d + 0,3135) /(C0 (3,948 • 1/ T +
+0,1947)); (19)
к’= -0,0371 гкрио2 +1,218 гкрио -
-8,9498; К2 = 1; (20)
д = -0,1544*(г)л2 + 4,5513*(г) -
-26,506; К2 = 1. (21)
По сравнению с выщелачиванием золота из свежедробленой руды криогенное воздействие также имело место, но в меньшей степени, чем в случае переработки хвостов цианирования (таблица п/п 23 и 24). Тем не менее, предпочтительно выщелачивать золото из руды после ее выстаивания в течение холодного сезона, затраты на перегрузку при этом должны окупаться некоторым повышением извлечения золота.
О сходимости результатов расчетов с данными исследований можно судить по нескольким диаграммам, которые представлены на рис. 2-4.
3
<
*
<и
<и
4 « со 8 л * <и С <и н
О
Продолжительность, сутки
Продолжительность, сутки
Продолжительность, сутки
Результаты работы могут быть использованы в сфере образования, при выполнении научно-исследовательских работ, в проектных изысканиях и управлении кучным выщелачиванием золота на практике.
Рис. 2. Данные опытнополевых испытаний (■) и расчетов по уравнению динамики скоростного кучного выщелачивания золота по уравнению 8' (♦) с использованием полного ввода цианида натрия при окомковании, накислоро-живания цианидных растворов из руды крупностью -10 мм
Рис. 3. Данные опытнополевых испытаний (■) и расчетов по уравнению динамики скоростного кучного выщелачивания золота по уравнению 8' (♦) с использованием частичного ввода цианида натрия при окомковании, накислоро-живания цианидных растворов из руды крупностью -10 мм
Рис. 4. Данные опытнополевых испытаний (■) и расчетов по уравнению динамики скоростного кучного выщелачивания золота из смеси хвостов цианирования с забалансовой рудой по уравнению 8' (♦) с использованием накислоро-живания цианидных растворов из руды крупностью -10 мм
Выводы
1. Получен пакет экспериментальных и опытнополевых исследований для оценки динамики кучного выщелачивания золота из окисленных кварцитовых руд.
2. Предложены эмпирические уравнения для описания кинетики кучного выщелачивания золота из окисленных кварцитовых руд, опробованные на
бедных золотосодержащих рудах месторождений Читинской области, на основе исходного уравнения:
= 1 - к'(гжн )/1д(Тк0Д6 + д(к'))6,667 и
= 1 -к'(гда)/1д(Тк0,16 + д(г_))6,667 , где константа скорости к’ и параметр внутридиффузионного торможения д -, характеризуют степень извлечения золота из руды и динамику выщелачивания.
3. Предложены частные решения для определения параметров внутридиффузионного торможения для константы скорости к'.
4. Получены уравнение динамики кучного выщелачивания золота из руды и промпродуктов (хвостов цианирования и забалансовой руды), для чего определены зависимости глин от
1. Левеншпиль О. Инженерное оформление химических процессов. Издательство химия. М. 1969. С.329-380. УДК 66.011.
2. Рубцов Ю.И. Опытно-полевые испытания по выщелачиванию золота накисло-роженными цианидными растворами.//
воздействующих факторов и функции к'(гшн), д(к'), д(гДин), позволяющие рассчитывать извлечение золота в условиях изменяющихся факторов -крупности дробления руды, содержания золота в руде, доли цианида натрия внесенного в руду, концентрации кислорода в циркуляционных растворах, глубины залегания руды и т. д.
5. Выявлено положительное воздействие криогенного фактора на степень извлечения золота в случае выщелачивания золота из хвостов цианирования совместно с забалансовой рудой и из дробленой руды.
6. Скоростное выщелачивание золота из кварцитовых руд реализуется при значениях параметра внутридиффузионного торможения д <1,4.
------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Изв. Вузов. Цветная металлургия. 2006. № 3. С. 7-10.
3. Рубцов Ю.И. К оценке эффективности скоростной технологии кучного выщелачивания золота из руды месторождения Погромное.// Цветные металлы. 2006. 6. С. 23-26. ЕШЗ
— Коротко об авторах —
Рубцов Ю.И., Резник Ю.Н- ЧитГУ.
