CC BY
35
Костенко В.А., Нестеренко В.А. 1985. О массовом размножении дальневосточной полёвки в локальных участках Уссуро-Ханкайской низменности в 1984 году //Численность грызунов на дальнем Востоке СССР в 1984 году и её прогноз на 1985 год. Владивосток: 54-55. Костенко В.А., Нестеренко В.А. 1989. Грызуны освоенных земель Приморского края.
Владивосток: 1-64. Назаренко А. А. 1963. Зимняя орнитофауна юго-западного Приморья
//Орнитология 6: 368-375. Нестеренко В.А. 1986. Специфичность динамики численности трёх видов грызунов
Приморского краяЦЭкология 4: 43-48. Осмоловская В.И., Формозов А.Н. 1952. Методы учёта численности и географического распределения дневных и ночных хищных птиц ЦМетоды учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: 68-96. Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья. Новосибирск: 1-376. Симонов С.Б. 1998. Динамика популяций и прогноз численности мышевидных грызунов. Владивосток: 1-96.
Шибнев Ю.Б., Глущенко Ю.Н. 1988. Зимовка хищных птиц в юго-западном Приморье в 1985/86 г. ЦРедкие птицы Дальнего Востока и их охрана. Владивосток: 108-111. ШульпинЛ.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-360.
Nazarov Y.N., Shibaev Y.V., Litvinenko N.M. 2001. Birds of the Far East State Marine Reserve (South Primorye) //The State of Environment and Biota of the Southwestern Part of Petor the Great Bay and the Tumen River mouth. Vladivostok, 3: 163-199. Stewart W, Janes 1985. Habitat selection in raptorial birds //Habitat Selection in Birds.
Acad. Press, Inc.: 159-184. Sylven M. 1978. Interspecific relations between sympatrically wintering common buzzards, Buteo buteo, and rough-legged buzzards, Buteo lagopus//Ornis scand. 9: 197-206.
SO OS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 208: 16-19
Осенняя миграция хохлатого осоеда Pernis ptilorhyncus на Южном Байкале
М.Н.Красноштанова1^ И.В.Фефелов2)
Прибайкальский национальный парк 2) НИИ биологии при Иркутском государственном университете
Поступила в редакцию 18 декабря 2002
Хохлатый осоед Pernis ptilorhyncus orientalis Taczanowski, 1891 в центральной Сибири является редким и малоизученным видом. Он занесён в Красную книгу Бурятии (Прокопьев 1988) и Список редких видов птиц Иркутской обл. (Сонин и др. 1993; Дурнев и др. 1996). В Иркутской области и Бурятии на протяжении XX столетия обнаружено всего 4 или 5 гнёзд этой птицы (Богородский 1989; Рябцев 1996; Мельников 1999). Одна из
причин слабой изученности хохлатого осоеда — его скрытное поведения в период размножения.
Интерес представляют наблюдения за численностью пролётных хищных птиц, в т.ч. хохлатого осоеда, в период осенней миграции на Южном Байкале. С 1986 года эти наблюдения проводятся практически каждый год. В этом месте байкальского побережья с середины августа по середину октября пролетает 10-15 тысяч дневных хищных птиц, включая десятки могильников Aquila heliaca, беркутов A. chrysaetos, больших подорликов А. clanga и т.д., а также десятки чёрных аистов Ciconia nigra, летящих узким коридором над остепнёнными склонами Приморского хребта и собирающихся в этом месте с территории примерно в 250 тыс. км .
В 1980-1990-х хохлатые осоеды составляли около 1% от всего миграционного потока Accipitridae (Durnev et al. 1996; Рябцев и др. 2001). Например, в 1986—1990 за 32 дня наблюдений отмечено 12 осоедов, что составило 0.2% от общего потока мигрантов (Рябцев и др. 2001). Однако надо отметить, что наблюдения в те годы начинались преимущественно во второй декаде сентября, когда большинство хохлатых осоедов уже пролетает. В 1995—2000 за 98 дней было отмечено уже 227 птиц этого вида, что составило 1.1% от общего числа ястребиных. В годы, когда наблюдения были начаты с последней декады августа (1996 и 1998), число учтённых осоедов было намного выше, чем в годы, когда наблюдения проводились с середины сентября (1995 и 1997) — соответственно, 88, 106, 4 и 6 особей. Наиболее полные наблюдения, как уже сказано, проводились в 1996 и 1998 годах, когда число учётных дней составило 30 и 44, а доля осоедов — 1.6% и 1.9%, соответственно.
В 2001 и 2002 годах число пролётных хохлатых осоедов сильно возросло. В 2001 году при ежедневных наблюдениях с 25 августа за 51 день отмечено 1148 особей (14% от всех пролетевших птиц), а в 2002 (с 21 августа) за 53 дня — 2359 особей (16%). Возможно, что осенью 2001 имел место недоучёт осоедов. Это связано с меньшей концентрацией птиц в самом миграционном коридоре по причине малого числа ясных дней в эту осень; кроме того, по опросным данным, в районе наблюдательного пункта выраженный пролёт каких-то хищных птиц (скорее всего именно осоедов) начался с 24 августа. Поэтому фактическая численность мигрировавших осоедов в оба года могла быть сходной.
Таким образом, в последние годы на Южном Байкале хохлатый осоед вошел в число доминантов среди пролётных ястребиных птиц наравне с канюком Buteo buteo, чёрным коршуном Milvus migrans, тетеревятником Ас-cipiter gentilis и перепелятником A. nisus, заняв в 2001 году третье, а в 2002 — второе место по численности среди видов рассматриваемой группы.
На пролёте хохлатый осоед начинает встречаться во второй половине августа и летит до конца сентября. Как отмечал В.В.Рябцев (2001), в 1980-х и начале 1990-х единичные хохлатые осоеды наблюдались с 19 августа (1989) по 5 октября (1989). В последние годы осоеды перестают регистрироваться уже в конце сентября, самая поздняя встреча датирована 1 октября 2002. Пролёт наиболее активен в конце августа и первой половине сентября. Кривая динамики численности пролетающих осоедов резко асимметрична для 2 из 4 наиболее полно охваченных наблюдениями лет. В 1996
и 2001 максимумы приходились на начало миграции вида. Интенсивная миграция хохлатого осоеда в 2001 отмечена 25 августа (480 особей). В следующие дни интенсивность миграции резко упала (19 августа — 140, 1 сентября — 63, 5 сентября — 58 птиц), а с 7 сентября на пролёте отмечалось лишь по 8-10 особей (Красноштанова 2001). Последние хохлатые осоеды в 2001 отмечены 28 сентября. Другая картина имела место в 1998 и 2002. В 1998 пролёт наиболее активно шёл в середине периода миграции вида, с симметричным распределением числа пролетевших особей относительно модального срока. В 2002 осоед во второй декаде сентября был всё ещё обычен. В этом году наблюдалось три миграционных пика, когда за день учитывалось более 300 особей. Интенсивная миграция началась 29 августа (301 ос./день), а закончилась 14 сентября (381 ос./день) До 29 августа отмечалось от 2 до 10 птиц в день. С 15 сентября число пролетающих осоедов резко упало до 30 особей в день и продолжала плавно снижаться до 28 сентября (8 ос.). Максимальное число хохлатых осоедов, пролетевших в течение дня, наблюдалось 25 августа 2001 — 480 особей.
Учитывая кратковременности пиков пролёта хохлатых осоедов и большую межсуточную флуктуацию числа пролетающих птиц, можно предположить, что в прошлые годы, особенно 1980-е, оценки численности этого вида на миграции просто сильно занижались. Однако внимательный анализ хода осенней миграции хохлатого осоеда на Южном Байкале и её количественная оценка во II и III периоды миграции ястребиных (с 12—13 сентября до середины октября) показывает, что мы, скорее всего, действительно имеем дело с увеличением численности хохлатого осоеда на осеннем пролёте в 1990-е, по сравнению с 1980-ми. Так, доля осоеда во II и III периодах составила в 1986-1990 годах - 0.2%; в 1995-2000 - 0.8% (при этом в 1996 году эта доля равнялась 0.7%, а в 1998 — 1.5%); в 2001-2002 — 3.5% (в 2001 - 0.9%, а в 2002 - 5%).
В.В.Рябцев (1996) оценил численность хохлатого осоеда в Иркутской области (откуда мигрируют наблюдаемые нами птицы) в несколько сотен, возможно, до 1000 пар. Однако основываясь на особенностях миграционного поведения этих птиц, мы предполагаем, что довольно большое количество осоедов летит через Байкал и не попадает в полосу наших учётов. Известно, например, что обыкновенный осоед РегтБ арыогиБ менее приспособлен к парению, чем канюк, и совершает более длинные (по меньшей мере 112 км) перелёты над акваторией Средиземного моря (Якоби 1960). Поэтому вполне возможно, что численность гнездящихся хохлатых осоедов в Иркутской обл. может оказаться выше оценки В.В.Рябцева.
Причины роста численности хохлатого осоеда на осенней миграции неизвестны. Мы можем только предположить, что это обусловлено комплексом разных факторов, связанных с климатическими и ценотическими изменениями в регионе,— в частности, улучшением кормовой базы (увеличение численности общественных насекомых, например, ос); беспрецедентными масштабами лесных пожаров и рубок леса в регионе, что повышает мозаичность ландшафтов и благоприятно сказывается на размножении хохлатого осоеда и ос; уменьшением использования инсектицидов в сельском хозяйстве, что также является благоприятным фактором для перепончатокрылых и осоеда. Но это пока — лишь требующие проверки
гипотезы. К сожалению, мы не имеем информации о численности хохлатого осоеда на местах размножения, хотя, по предварительным данным одного из авторов, частота его встреч на юге Иркутской области в последние годы возросла. Большинство зоологических исследований, проводившихся в районах, где может гнездиться осоед, были посвящены другим темам, и все данные о хохлатом осоеде собирались попутно. Поэтому затронутый вопрос требует дальнейшего исследования.
Литература
Богородский Ю.В. 1989. Птицы южного Предбайкалъя. Иркутск: 1-208. Красноштанова М.Н. 2001. Осенняя миграция редких видов хищных птиц на юго-западной оконечности оз. Байкал ЦООПТ и сохранение биоразнообразия Байкальского региона: Материалы регион, науч.-практ. конф. Иркутск: 73-76. Мельников Ю.И. 1999. Птицы Зиминско-Куйтунского степного участка (Восточная
Сибирь). Часть 1. Неворобьиные //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 60: 3-14. Прокопьев В.Н. 1988. Хохлатый осоед //Красная книга Бурятской А ССР. Улан-Удэ: 86-87.
Рябцев В.В. 1996. Хохлатый осоед — Pernisptilorhyncus//Редкие и малоизученные позвоночные животные Предбайкалъя: распространение, экология, охрана /Ю.А.Дурнев, Ю.И.Мельников, И.В.Бояркин и др. Иркутск: 149-150. Рябцев В.В., Дурнев Ю.А., Липин С.И., Попов В.В., Сонин В.Д., Фефелов И.В. 1991. "Миграционный коридор" на южном Байкале: структура и масштабы осеннего пролёта соколообразных//Матер. 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 190-191. Рябцев В.В., Дурнев Ю.А., Фефелов И.В. 2000. Осенний пролёт соколообразных Falconiformes на юго-западном побережье озера Байкал //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 130: 63-68. Сонин В.Д. и др. 1993. Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные). Иркутск: 174-210.
Якоби В.Э. 1960. Морфо-функциональные исследования полёта птиц семейства
ястребиных //Тр. Ин-ma морфол. животных им. А.Н.Северцова 32: 142-214. Durnev J., Rjabtzev V., Sonin V., Lipin S. 1996. Der Herbstzug der Greifvögel am Baikalsee //Die Populationsoekologie von Greifvogel- und Eulenarten. Bd. 3. Halle/Saale: 325-329.
Ю GS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 208: 19-21
Зимовка водоплавающих птиц в Литве
А.Пятрайтис
Второе издание. Первая публикация в 1972*
"Холодные" зимовки водоплавающих птиц стали закономерным явлением в ряде северных стран, в том числе в Скандинавии и Прибалтике. В связи с образованием новых незамерзающих водоёмов его масштабы (как
* Пятрайтис А. 1972. Зимовка водоплавающих птиц в Литве //Тез. докл. 8-й Прибалт, орнитол. конф. Таллин: 91-92.
