CC BY
21
Хохлов А.Н., Ильюх М.П. 2002. Морской зуёк // Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 2. Животные. Ставрополь: 166. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Цапко Н.В., Ашибоков У.М., Сабельникова-Бегашвили Н.Н. 2007. К орнитофауне северо-восточного Предкавказья и сопредельных территорий // Кавказ. орнитол. вестн. 19: 137-141. Цапко Н.В. 2004. К летней орнитофауне озера Маныч и сопредельных территорий (Юго-
Западная Калмыкия) // Фауна Ставрополья 12: 148-154. Цапко Н.В. (2006) 2018. Летняя орнитофауна озера Маныч (северное Ставрополье) //
Рус. орнитол. журн. 27 (1652): 3890-3896. Цапко Н.В., 2009. Эколого-географический анализ орнитофауны Калмыкии. Автореф.
дис. ... канд. биол. наук. Ставрополь: 1-25. Цапко Н.В., Джамирзоев Г.С., Чепенас К., Куренной В.Н. (2007) 2018. Материалы к орнитофауне северо-восточного Предкавказья // Рус. орнитол. журн. 27 (1619): 26402649.
Шитиков Д.А. (сост.) 2011. Каталог орнитологической коллекции кафедры зоологии и
экологии МПГУ. М.: 1-176. Hagemeijer W.J.M., Blair M.J. (ed.) 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds:
their distribution and abundance. London: 1-903. Heath M., Borggreve C., Peet N. 2000. European bird populations: estimates and trends. Cambridge: 1-160.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1753: 1536-1541
Осенняя миграция большого подорлика Aquila clanga в Южно-Байкальском пролётном коридоре
М.Н.Алексеенко, И.В.Фефелов
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Большой подорлик Aquila clanga входит в число редких видов со-колообразных, включённых в Красный список МСОП и Красную книгу РФ. Поэтому очень важны любые данные о биологии, численности и миграциях вида в регионах, а также многолетние наблюдения за его состоянием. Данная статья посвящена результатам учётов вида в период осенней миграции в «бутылочном горлышке» на Южном Байкале (Иркутская область).
Озеро Байкал располагается практически поперёк генерального миграционного направления птиц и представляет естественную преграду для хищных птиц и других крупных парителей, предпочитаю-
* Алексеенко М.Н., Фефелов И.В. 2008. Осенняя миграция большого подорлика в Южно-Байкальском пролётном коридоре // Изучение и охрана большого и малого подорликов в Северной Евразии. Иваново: 26-33.
щих при возможности не пересекать большие водоёмы. Вдоль западного побережья озера над хорошо прогреваемыми участками скальных и степных склонов Приморского хребта образуются мощные восходящие токи воздуха, чему способствует продолжительная, тёплая и солнечная осень. Это уменьшает энергетические затраты птиц-парителей. Здесь также проходит массовый осенний пролёт мелких птиц, что немаловажно для кормёжки пролётных соколообразных. Поэтому вдоль западного побережья Байкала формируется концентрация мигрантов, достигающая максимальных показателей у южной оконечности озера. Здесь мигрируют хищные птицы, населяющие южную часть Иркутской области, а отчасти, вероятно, её северные районы и сопредельные территории Якутии и Эвенкии. Южная часть Южно-Байкальского миграционного пути (или коридора) внесена в список ключевых орнитологических территорий Азии и России, имеющих международное значение (BirdLife International 2004).
Методы и материалы
Регулярные осенние учёты мигрирующих соколообразных проводились авторами в 1996-2004 годах на постоянном наблюдательном пункте в южной части Южно-Байкальского миграционного коридора у посёлка Култук (51°44' с.ш., 103°43' в.д.). Наблюдения велись с 10 до 18-19 ч местного поясного времени при помощи биноклей 8- и 12-кратного увеличения и 20-60-кратной зрительной трубы по общепринятым методикам (Кумари 1975; Большаков, Резвый 1976; Абуладзе 1990). Поле обзора охватывало около 90% ширины полосы, в которой здесь концентрируются летящие птицы. В 1996, 1998, 2001-2003 годах учёты покрывали весь миграционный период (в совокупности от 30 до 53 дней наблюдений за осенний сезон), начинаясь в последней декаде августа (21-29 августа) и завершаясь в середине октября (10-17 октября). В целом за данный период проведено более 270 дней наблюдений и зарегистрировано более 58 тыс. особей 23 видов соколообразных, в том числе 137 больших подорликов (0.2% от общего числа мигрирующих здесь хищных птиц). Скорость полёта птиц определялась наблюдателями из двух точек, расположенных на расстоянии от 2.1 до 54 км, путём регистрации времени пролёта особей, которые могли быть опознаны индивидуально, по сверенным часам. Математическая обработка данных проводилась стандартными методами с помощью пакета STADIA 5.0 для DOS. Ряд обобщений по результатам наблюдений уже опубликован (Рябцев и др. 2001; Красноштанова 2001; Красноштанова и др. 2003; Фефелов и др. 2004).
Результаты и обсуждение
Миграция большого подорлика происходит между 24 августа и 4 октября (данные по 2003 году, когда пролёт был наиболее растянут), преимущественно между 7 и 26 сентября (рис. 1). В 4 из тех 5 лет, когда наблюдениями был покрыт весь период осенней миграции, массовый пролёт подорлика приходился на последнюю декаду сентября, и только в 1996 году — на вторую декаду месяца. Медианными датами миграции были: в 1996 году — 16 сентября, в 1998 — 21 сентября, в 2001 и 2002 - 22 сентября, в 2003 году - 19 сентября.
За осень регистрируется, как правило, от 22 до 34 больших подорликов. Максимум (34) был отмечен в 2001 году, на этот же год пришлась и дата с наибольшим числом птиц за день (26 сентября — 15 особей). Расчёт среднего числа мигрантов на день наблюдений по годам не показывает достоверных трендов численности вида. Во все годы оно составляло между 0.61 и 0.80 особей в день. Исключением был 1998 год, когда учтено всего 7 особей (0.16 ос./день), однако во второй половине сентября имели место перерывы в наблюдениях в период массовой миграции вида.
Рис. 1. Распределение мигрирующих больших подорликов Ацийа clanga в течение осенней миграции (в сумме за 1996-2004 годы).
Видовых особенностей в зависимости миграции от погоды у большого подорлика не выявлено. Как и другие виды орлов, он отмечен в движении как в ясную, так и в облачную погоду, при разных направлениях ветра, хотя тактика полёта меняется в соответствии с текущими условиями. В дождь миграция прекращается, равно как и у прочих ястребиных-парителей.
Интенсивный пролёт большого подорлика происходит между 12 и 18 ч. Распределение активности миграции в течение дня по часам в совокупной выборке за 1996-2004 годы значимо отличается от нормального (х2 = 15.17, Р < 0.05). Это отличие выражается прежде всего в малых вариациях интенсивности миграции в течение всего названного времени: «плато» растягивается на всю основную часть дневного пролёта (о причине см. выше). Также нередко регистрируется «двугорбость» графика — снижение миграционной активности в районе астрономического полудня, между 13 и 15 ч, которое хорошо заметно в обобщённой дневной динамике пролёта (рис. 2). Наиболее вероятной причиной последнего нам представляется то, что около полудня, при наиболее высоком солнце, орлы более всего стремятся парить, экономя энергию. Поэтому, во-первых, снижается общая скорость движения, а соответственно и число птиц, пролетающих через наблюдательный пункт. Во-вторых, некоторые особи набирают значительную высоту и поэтому могут в это время пересечь южную оконечность Байкала напрямик вне
основного пролётного коридора и поля обзора наблюдателей. С помощью зрительной трубы при 30-50-кратных увеличениях изредка регистрировались крупные ястребиные, преодолевавшие до 10 км над водой машущим и скользящим полётом на высоте до 1-1.2 км (чаще около 0.3-0.5 км) над уровнем Байкала, на расстоянии до 6 км от наблюдательного пункта. Специальные наблюдения 2002-2003 годов с помощью трубы не обнаружили признаков сверхвысокого пролёта соко-лообразных. В районе наблюдательного пункта крупные парители, набравшие высоту над западным берегом и пересекающие оконечность Байкала перпендикулярно коридору, имели высоту не более 1.5 км над землёй (1.7 км над уровнем Байкала). В большинстве случаев это были орлы, включая подорлика, и хохлатые осоеды Рвттв рШотНуисиБ. Птицы, летящие в основном потоке вдоль прибрежного склона, поднимались на высоту не более 0.8 км над землёй. Это не превосходит возможных пределов обнаружения крупных хищников в зените в 12-кратный бинокль, хотя из-за изменчивости метеоусловий не всегда даёт возможность точно определить птицу.
Рис. 2. Распределение мигрирующих больших подорликов Ацийа clanga в зависимости от времени дня (в сумме за 1996-2004 годы).
При переменной и сплошной облачности, когда птицы использовали преимущественно скользящий и машущий полёт при перелёте через долину реки Култучной к Хамар-Дабану, для большого подорлика получены значения скорости 26.6 и 46.5 км/ч. В солнечную погоду 19 сентября 2003 скорость одной особи на участке между рекой Шумихой и пунктом постоянного наблюдения (54 км) составила 27.3 км/ч. Вероятно, этот показатель близок к средней скорости движения орлов по Южно-Байкальскому пролётному коридору.
Обращает на себя внимание очень низкая численность молодых больших подорликов. Из 108 птиц с определённым возрастом молодых было 5 (4.6%), особей в переходных нарядах - 3 (2.8%), остальные 100 (92.6%) были взрослыми. Это крайне низкий показатель в сравнении с
полученными на том же наблюдательном пункте для беркута Aquila chrysaetos (доля молодых 27%) и могильника A. heliaca (доля молодых 39%) (Фефелов и др. 2004). Причин может быть две: либо молодым подорликам в регионе присуща иная стратегия миграции, чем взрослым, либо эффективность размножения вида крайне низка.
С помощью спутникового прослеживания пары больших подорликов и их птенца из Польши было обнаружено, что молодая птица, в отличие от родителей, избрала более западный маршрут, отклонившись в начале миграции почти на 90° (Meyburg, Meyburg 2005). Осенний разброс направлений у молодых особей этого вида в целом больше, чем у взрослых; более широка и география зимовок, чем у малого подорлика Aquila pomarina (Meyburg et al. 2005). В то же время, учитывая пространственную локализацию ландшафтов, свойственных Aquila clanga в Предбайкалье, и общие географические особенности региона, можно полагать, что первый из названных факторов, которые могли бы определять низкую численность молодых особей, не может всецело объяснять наблюдаемую картину.
Из 137 достаточно хорошо рассмотренных птиц одна (0.7%) принадлежала к цветовой морфе fulvescens.
Заключение
Результаты наблюдений свидетельствуют, что большой подорлик является регулярно мигрирующим, но немногочисленным видом в Южно-Байкальском пролётном коридоре. Тренда на снижение численности в период наших наблюдений не обнаружено, а количество пролётных птиц здесь имеет тот же порядок, что и у других видов орлов. Значительно меньшая доля молодых особей, чем у других орлов, хотя и может свидетельствовать о возрастных различиях в миграционной стратегии большого подорлика, но вряд ли определяется лишь этой причиной. Мы поддерживаем мнение В.В.Рябцева (2000) о необходимости включения восточносибирской популяции большого подорлика в Красную книгу РФ наряду с уже попавшими туда популяциями Европейской части России и Дальнего Востока. В России большой подорлик сейчас относительно благополучен, по-видимому, только в Западной Сибири.
Благодарим Ю.А.Дурнева и семью Сониных, которые неизменно оказывали помощь в размещении и других бытовых вопросах во время полевых работ, а также В.В.Рябцева, В.В.Попова и других коллег и студентов, принимавших участие в наблюдениях. Полевые исследования 2001-2002 годов поддержаны грантами ФЦП «Интеграция» E0017 и Э0209, а в 2003 году - малыми грантами Hawk Mountain Sanctuary и Oriental Bird Club.
Литератур а
Абуладзе А.В. 1990. Учёт хищных птиц в горных условиях // Методы изучения и охраны хищных птиц. М.: 8-10.
Большаков К.В., Резвый С.П. 1976. Методы количественной оценки миграций птиц //
Миграции птиц. Таллин: 64-73. Красноштанова М.Н. 2001. Осенний пролёт соколообразных на Южном Байкале в 199598, 2000 годах // Современные проблемы байкаловедения: Сб. тр. молодых учёных. Иркутск: 110-118.
Красноштанова М. Н., Фефелов И. В., Малышева В. Ю. 2003. Сроки миграции соколообразных на осеннем пролёте в Южном Предбайкалье // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Материалы 2-й Международ. орнитол. конф. Улан-Удэ, 2: 133-137. Кумари Э.В. 1975. Инструкция для изучения миграций птиц. Тарту: 1-58. Рябцев В.В. 2000. Орлы Байкала. Иркутск: 1-128.
Рябцев В.В., Дурнев Ю.А., Фефелов И.В. 2001. Осенний пролёт соколообразных Falco-niformes на юго-западном побережье озера Байкал // Рус. орнитол. журн. 10 (130): 63-68.
Фефелов И.В., Алексеенко М.Н., Малышева В.Ю. 2004. Численность и поведение соколообразных во время осенней миграции на Южном Байкале // Вестн. Бурят. унта. Сер. 2. Биол. 5: 61-85. BirdLife International. 2004. Important Bird Areas in Asia: key sites for conservation. Cambridge: 1-297.
Meyburg B.-U., Meyburg Ch., Mizera T., Maciorowski G., Kowalski J. 2005. Family break up, departure, and autumn migration in Europe of a family of greater spotted eagles (Aquila clanga) as reported by satellite telemetry // J. Raptor Res. 39, 4: 462-466. Meyburg B.-U., Scheller W., Meyburg Ch. 2000. Migration and wintering of the lesser spotted eagle Aquila pomarina: a study by means of satellite telemetry // Global Environ. Res. 4, 2: 183-193.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1753: 1541-1542
Начало гнездования чайки-хохотуньи Larus cachinnans на крышах домов в Одессе
Д.В.Радьков, И.Т.Русев, А.М.Гайдаш
Второе издание. Первая публикация в 2012*
Чайка-хохотунья Larus cachinnans — крупный, широко распространённый, очень типичный для Одессы и причерноморских городов вид чаек. Ещё недавно хохотунью не выделяли в отдельный вид и она считалась подвидом серебристой чайки Larus argentatus. Расширение границ города за счёт поглощения ближайших населённых пунктов, сельскохозяйственных угодий, лесных массивов или степных участков неизбежно приводит к тому, что дикие птицы вступают в процессы си-нантропизации и урбанизации, приобретают ряд новых экологических особенностей и адаптаций. В первую очередь — это изменение мест
* Радьков Д.В., Русев И.Т., Гайдаш А.М. 2012. Начало урбанизации гнездовой популяции чайки-хохотуньи в Одессе // 5-я Всерос. конф. по поведению животных. М.: 159.
