CC BY
58
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1269: 1151-1169
Орнитологические наблюдения в Приморском крае в 2015 году
В.Н.Сотников, А.А.Ластухин, Ю.Н.Глущенко, А.В.Вялков, Г.Н.Бачурин, С.Г.Мещерягина, Ю.Б.Шибнев
Владимир Несторович Сотников. Кировский городской зоологический музей, ул. Ленина, д. 179, г. Киров, 610007, Россия. E-mail: sotnikovkgzm@gmail.com Альберт Аркадьевич Ластухин. Эколого-биологический центр «Караш», ул. Кооперативная, д. 4,
г. Чебоксары, 428000, Чувашская республика, Россия. E-mail: alast@mail.ru Юрий Николаевич Глущенко. Дальневосточный федеральный университет, Школа педагогики,
ул. Некрасова, д. 35, г. Уссурийск, 692500, Россия. E-mail: yu.gluschenko@mail.ru Андрей Витальевич Вялков. Амуро-Уссурийский Центр биоразнообразия птиц,
Владивосток, 690022, Россия. E-mail: adrem-tan@andex.ru Геннадий Николаевич Бачурин. Научно-практический центр биоразнообразия,
ул. Мира, д. 56, г. Ирбит, 623850, Свердловская область, Россия. E-mail: ur.bagenik@mail.ru Светлана Галимзяновна Мещерягина. Институт экологии растений и животных УрО РАН,
ул. 8 Марта, д. 202, г. Екатеринбург, 620144, Россия. E-mail: mesheryagina.sweta@yandex.ru Юрий Борисович Шибнев. Заповедник «Кедровая Падь», ул. Заповедная, д. 1, кв. 1, ст. Приморская, Приморский край, 692710, Россия. E-mail: shibnevy@mail.ru
Поступила в редакцию 13 марта 2016
Основной материал для данного сообщения был собран авторами в течение 2015 года в центральных и южных районах Приморского края в Спасском, Ханкайском, Черниговском, Хорольском, Михайловском и Хасанском районах, а также в Артёмовском, Уссурийском и Владивостокском городских округах. Часть собранных за это время данных уже опубликована (Вялков, Глущенко 2015; Глущенко, Сотников 2015; Глущенко и др. 2015; Ластухин 2015а,б,в; Сотников и др. 2015), а другие интересные, на наш взгляд, находки приведены ниже. Систематика и порядок размещения видов дан по: Коблик и др. 2006; с некоторыми отступлениями, связанными с собственным мнением авторов.
Малая поганка Tachybaptus ruficollis (Pallas, 1764). Редкий вид Приморского края, гнездовая биология которого в Приморском крае изучена слабо. На озере Лотос (Дорицени) у посёлка Хасан стайки малых поганок, численностью до 16 особей держались в период с 6 по 26 мая. Позднее на этом озере и на других, менее крупных пресноводных водоёмах, расположенных в окрестностях указанного посёлка, было обнаружено 9 гнёзд. Первое из них, которое располагалось среди редких стеблей рогоза, 27 мая содержало кладку из 4 ненасиженных яиц. Птицы у этого гнезда были очень осторожными и, несмотря на маленькие размеры водоёма, увидеть их нам не удавалось. На следующий день (28 мая) на озере Лотос в колонии чомг Podiceps cristatus было найдено ещё одно гнездо малой поганки с 6 яйцами. Первые яйца в
этой кладке были слегка насиженными, а последние — свежими. В гнезде, осмотренном 17 июня, была неполная кладка из 2 яиц. 20 июня было обнаружено ещё одно гнездо, в котором все 5 яиц были проклюнуты, а 22 июня оно оказалось пустым (птенцы его покинули). Ещё три гнезда, которые были обнаружены 26 июня, содержали ненаси-женную кладку из 6 яиц, насиженную кладку из 7 яиц и насиженную кладку из 4 яиц. Наконец, 29 июня здесь было осмотрено два гнезда, в которых находилось по 6 слабо насиженных яиц (рис. 1).
Рис. 1. Гнездо с полной кладкой малой поганки ТасЪуЬарШ пфсо1Ь. Окрестности посёлка Хасан, 29 июня 2015. Фото В.Н.Сотникова.
Несколько севернее Хасана, в районе бухты Бойсмана, 26 июня 2015 было отмечено два выводка малой поганки, содержащие 5 птенцов в возрасте от 2 до 5 сут и 3 птенца примерно двухнедельного возраста. На водохранилище, расположенном в окрестностях села Богатырка (Уссурийский район), гнездо с кладкой из 7 ненасиженных яиц было найдено 2 июня 2015.
Размеры яиц, мм: 32.6-39.3x24.7-27.3; в среднем 37.15x26.26 (п = 42). Вес, г: 12.4-14.2; в среднем 13.56 (п = 23).
Черношейная поганка Ро^сврв nigricollis СХ.ВгеЬш, 1831. Не считая пару птиц, отмеченных в устье реки Илистой (Лефу) 19 мая 1928 (Шульпин 1936), которую можно считать местной, эту поганку на ве-
сеннем пролёте на Приханкайской низменности не наблюдали. Одиночная особь держалась на разливах реки Илистой в окрестностях посёлка Сибирцево 21-22 апреля 2015.
Белокрылая цапля Ardeola bacchus (Bonaparte, 1855). Регулярно кочующий вид Приморского края, которого регистрируют здесь начиная с XIX века (Taczanowskii 1891-1893). При этом летние встречи взрослых птиц в брачном наряде позволяли высказывать предположения об их гнездовании здесь (Шульпин 1936; Воробьёв 1954; Степанян 2003; и др.), хотя никаких конкретных фактов, свидетельствующих о размножении белокрылой цапли в Приморском крае, до сих пор получено не было.
В период наших работ в 2015 году одиночки, пары и небольшие группы белокрылых цапель многократно отмечались в разных районах к югу от устья реки Раздольной. В частности, на берегу озера Лотос у посёлка Хасан пару этих цапель мы регулярно встречали с 27 мая по 18 июня. Птицы обычно держались у края сплавины и хорошо отличались друг от друга окраской: одна особь, вероятно самец, имела яркое брачное оперение, а вторая, которая оказалась самкой, была окрашена менее ярко, на голове и шее просматривались отдельные бурые перья, а на первостепенных маховых был в больше степени, чем у первой особи, распространён серый цвет. Последняя из цапель была добыта в утренние часы 18 июня. Её яичник был в активном состоянии: два фолликула были уже лопнувшими, а в яйцеводе находилось формирующееся яйцо, прошедшее шейку яйцевода и расположенное в его верхнем отделе (рис. 2). Это свидетельствует об откладке этой особью двух яиц, одно из которых, судя по всему, было отложено около 2 ч назад. Таким образом, гнездо этой самки было расположено где-то поблизости, скорее всего, в пределах территории России, хотя расстояние до границы с Северной Кореей от места добычи этого экземпляра составляет около 3 км.
Рис. 2. Яичник и яйцевод белокрылой цапли Атйео1а ЬасеЬш, добытой 18 июня 2015 в окрестностях посёлка Хасан в 3 км от границы с Северной Кореей (стрелками указаны лопнувшие фолликулы).
Возвращаясь к окраске оперения белокрылых цапель, следует отметить, что птицы, которые держатся по две (предположительно сформированными парами), нередко имеют разную по яркости окраску оперения. Один из таких случаев приведён нами выше. В другой раз, 13 мая 2015, нами с Д.В.Коробовым встречены в окрестностях посёлка Зарубино две явно «привязанные» друг к другу особи, также имевшие значительную разницу в окраске (рис. 3).
Рис. 3. Две особи белокрылой цапли АЫво1а ЬассЬш, державшиеся вместе в окрестностях посёлка Зарубино. 13 мая 2015. Фото Д.В.Коробова.
В продолжение затронутой темы отметим, что осмотренная нами птица неяркой окраски с коротким хохолком и разбросанными бурыми перьями на шее, которая была добыта В.Н.Медведевым на рисовых полях у села Сосновка 24 июня 1976, также оказалась самкой; а очень яркая особь, добытая Ю.Н.Глущенко в пойме реки Спасовки у села Гайворон 23 июня 1978, оказалась самцом (его семенники достигали размеров: правый 22.3x11.2, левый 24.9x9.8 мм). На основании этих немногочисленных фактов можно высказать осторожное предположение о возможном наличии у рассматриваемого вида достаточно хорошо выраженного полового диморфизма, что, безусловно, требует проверки на массовом материале. В случае, если это предположение подтвердится, можно считать, что за первогодков в Приморском крае нередко ошибочно принимались взрослые самки этих цапель.
Египетская цапля Bubulcus ibis coromandus (Boddaert, 1783). Одиночную пролётную птицу наблюдали на разливах реки Илистой в окрестностях посёлка Сибирцево 23 апреля 2015. При краткосрочном посещении известной смешанной колонии цапель и больших бакланов
Phalacrocorax carbo, расположенной в устье Илистой, где египетские цапли впервые для Дальнего Востока России были найдены гнездящимися в 1999 году (Мрикот, Глущенко 2000), 30 мая 2015 было выявлено не менее 6 пар, некоторые особи которых достраивали гнёзда.
Рис. 4. Египетские цапли Bubulcus ibis coromandus в окрестностях посёлка Хасан. 27 мая 2015. Фото А.А.Ластухина.
Рис. 5. Средние белые цапли Casmerodius Швгшвйш в окрестностях посёлка Хасан. 13 мая 2015. Фото В.Н. Сотникова.
С 6 мая 2015 группа из трёх взрослых египетских цапель держалась в окрестностях посёлка Хасан, а с середины мая до конца первой декады июня более крупную стайку этих цапель мы почти ежедневно наблюдали на сплавинных берегах озера Лотос. Число птиц в ней в разные дни варьировало от 6 до 13. Судя по окраске оперения, в составе группы были как первогодки, так и взрослые особи в полном брачном наряде, которые составляли большинство (рис. 4).
Средняя белая цапля Casmerodius intermedius (Wagler, 1829). Начиная с 6 мая и до конца июня 2015 года одиночек и небольшие группы этих цапель, насчитывающие до 6 особей, регулярно наблюдали на заболоченных участках территории, лежащих к югу от бассейна реки Барабашевки. Судя по окраске клюва и характеру оперения, преобладали неполовозрелые особи (рис. 5).
Желтоклювая цапля Egretta eulophotes (Swinhoe, 1860). Двух-трёх взрослых особей наблюдали на северо-западном берегу бухты Экспедиции в районе озера Утиное 10 и 17 июня 2015. Они кормились на илистых отмелях, обнажающихся во время отлива. Расстояние до ближайшей известной колонии этого вида, расположенной на острове Фуругельма, где в 2014 году гнездилось лишь 11 пар (Шибаев 2015), составляет около 30 км по прямой.
Китайский перепелятник Accipiter soloensis (Horsfield, 1822). Для бассейна озера Ханка китайский перепелятник ранее был известен по единственной находке, сделанной на Гайворонской сопке в начале июня 1970 года (Поливанова, Глущенко 1977). Крик этого ястреба был записан в горно-лесном массиве окрестностей села Грибное (Черниговский район) 2 мая 2015.
Рис. 6. Самец-первогодок китайского перепелятника Аеарйег soloensis. Окрестности посёлка Хасан, 6 июня 2015. Фото С.Г.Мещерягиной.
Одиночный китайский перепелятник в течение дня 6 июня 2015 держался в районе нашего палаточного лагеря, расположенного немного севернее посёлка Хасан между озёрами Лотос и Заречное. Судя по окраске, это был самец-первогодок (рис. 6). Он был не пуглив, не
реагировал на две пары беспокоящихся восточных синиц Parus minor, при этом отмечено поедание им каких-то гусениц с ветвей деревьев.
Ястребиный сарыч Butastur indicus (J.F.Gmelin, 1788). В спелом смешанном лесу у села Меркушовка Черниговского района 18 мая 2015 найдено жилое гнездо этого сарыча. Небольшая гнездовая постройка размещалась на сломанной вершине липы в густой мутовке вертикальных тонких ветвей на высоте 15 м над землёй (рис. 7). Гнездо удалось осмотреть только 20 мая, когда в нём оказалось 3 слабо насиженных яйца, размерами 49.5x39.4, 49.1x39.6 и 48.5x38.9 мм. Фон скорлупы яиц грязно-белый (кремовый) без какого либо рисунка (пятен). Но в результате насиживания вся поверхность яиц была сильна загрязнена (окрашена) от сырой выстилки лотка гнезда (рис. 8).
Рис. 7. Жилое гнездо ястребиного сарыча Ъи1аз1ит 1ш£сш. Окрестности села Меркушовка (Черниговский район). 18 мая 2015. Фото А.А.Ластухина.
Чёрный гриф Aegypius monachus (Linnaeus, 1766). Одного парящего чёрного грифа наблюдали 28 мая 2015 у посёлка Зарубино в Ха-санском районе.
Амурский кобчик Falco amurensis Radde, 1863. В начале 2000-х годов в селе Гайворон и его окрестностях (Спасский район) амурские кобчики в большинстве случаев гнездились в старых гнёздах сорок Pica pica, построенных на высоких деревьях в лесу на склонах сопки. В 2015 году группировка кобчиков, состоящая из 5-6 пар, заняла старые гнёзда сорок, расположенные на невысоких ильмах узкой лесозащитной полосы, идущей вдоль автомобильной дороги Степное — Гайворон.
Гнёзда находились на высоте не более 9 м. Первое гнездо было осмотрено 24 мая (3 яйца), три других — 11 июня (3, 4 и 5 яиц). Размеры яиц, мм: 34.5-40.0x28.5-30.5, в среднем 36.30x29.53 (п = 15). Вес, г: 15.3-18.5, в среднем 16.83 (п = 15).
Рис. 8. Кладка ястребиного сарыча Butastur indicus. 20 мая 2015. Фото В.Н.Сотникова.
Чёрный журавль Grus monacha Temminck, 1835. Транзитный пролёт чёрного журавля в Приморском крае выражен крайне слабо, при этом нельзя исключить того, что он проходит в тёмное время суток. Впервые в Приморье ночной пролёт группы чёрных журавлей по их крикам был засвидетельствован Ю.Б.Шибневым (1992) в заповеднике «Кедровая Падь» 24 сентября 1990. В ночь с 23 на 24 апреля 2015 крики пролётных чёрных журавлей были записаны на разливах реки Илистой в окрестностях посёлка Сибирцево. Одиночного чёрного журавля наблюдали 11 мая 2015 на рисовых полях в окрестностях села Сосновка (Спасский район).
Погоныш-крошка Porzana pusilla (Pallas, 1776). На сплавинных участках небольших заболоченных водоёмов, расположенных в окрестностях посёлка Хасан, в 2015 году было найдено два гнезда погоныша-крошки. Первое обнаружено 31 мая в пучке прошлогодней осоки (глубина воды под гнездом около 60 см). Кладка была разорена: 2 пробитых яйца плавали рядом с гнездом, а 5 холодных яиц лежали в подтопленном лотке гнезда. Пара птиц держалась в районе этого гнезда, но через несколько дней она переместилась на соседний водоём, расположенный в 30-40 м от него, где 20 июня на сплавине в густых зарослях осоки было найдено их гнездо с 2 яйцами. При последующем осмотре 25 июня в гнезде находилось 6 яиц, 27 июня — 7 яиц, а 28 июня оно оказалось разорённым.
Размеры яиц, мм: 26.9-30.0x20.3-22.3, в среднем 28.41x21.40 (n = 13). Вес, г: 6.9-8.0, в среднем 7.35 (n = 6).
Красноногий погоныш Porzana fusca (Linnaeus, 1766). Гнездование этого погоныша было достоверно установлено только для крайнего юго-запада Приморского края (окрестности посёлка Рязановка), где этих птиц наблюдали 18 августа 1989, 24 июня и 18 августа 1990, а 2 июля 1990 был обнаружен выводок птенцов (Назаров и др. 1996). Характерное токование самца мы услышали 27 мая 2015 на берегу небольшого заболоченного водоёма, расположенного на окраине посёлка Хасан. Проигрывание диктофонной записи голоса этой птицы спровоцировало её на активный отклик: погоныш стал беспокоится и приближаться к источнику звука. При обследовании этого места погоныш перебегал по сплавине между осоковых кочек и дважды взлетал в 510 м от человека, что позволило хорошо его рассмотреть. На следующий день птица на этом участке отсутствовала (молчала), а её поиски не дали результата. Второй раз погоныш был вспугнут 13 июля из густых зарослей осоки, образующих высокий кочкарник на западном берегу озера, расположенного у железнодорожного вокзала посёлка Хасан. Птица пролетела низко над осокой, опустилась на илистую отмель и, пробежав по ней 6-7 м, скрылась в зарослях. Столь длительное пребывание этих птиц на ограниченной территории позволяет нам предполагать гнездование этого вида в указанном районе.
Морской зуёк Charadrius alexandrinus Linnaeus, 1758. Фенология гнездования морского зуйка в Приморском крае изучена недостаточно, при этом наиболее ранняя встреча пуховичка (в возрасте около 3 сут) отмечена 17 мая 2014 (Глущенко, Коробов 2014). На морском побережье в районе урочища Голубиный утёс в Хасанском районе уже 7 мая нами были найдены два выводка пуховых птенцов 1-2 сут возраста. Тут же найдено гнездо с ё яйцом (вероятно, повторная кладка).
Скальный голубь Columba rupestris Pallas, 1811. В последние десятилетия в Приморском крае наблюдается синантропизация скальных голубей. Например, в Хасанском районе они практически полностью исчезли из «диких» местообитаний на приморских скалах, но стали весьма обычными в населённых пунктах, в частности, в посёлке Ха-сан, где гнездятся на чердаках жилых домов и на перекрытиях технологических зданий. На бетонной балке заброшенного ангара 14 мая 2015 осмотрено два гнезда, расположенных на расстоянии всего 40 см друг от друга. В одном из них сидели два больших оперяющихся птенца, а в другом самка насиживала кладку из 2 яиц.
На участке автомобильной трассы Благодатное - Нестеровка - Жа-риково — Новоселище в пределах Хорольского и Ханкайского районов 3 мая были осмотрены все железобетонные мосты. На перекрытиях четырёх из них были обнаружены гнёзда скалистых голубей (рис. 9), а
также встречены слётки. Некоторые гнёзда только строились (вероятно, второй цикл размножения), а в других находились кладки, содержащие 1-2 яйца разной степени насиженности (от свежих до сильно насиженных). Размеры яиц, мм: 34.3-38.1x25.9-27.8, в среднем 36.26 Х27.05 (п = 8). Вес яиц, г: 10.7-15.6, в среднем 13.68 (п = 8).
i
Рис. 9. Гнездо с птенцами скального голубя Со1итЬа rupestris на опоре железобетонного моста. 3 мая 2015. Фото А.А.Ластухина.
Севернее Хасанского района, несмотря на синантропизацию этого голубя, некоторые птицы продолжают гнездиться в естественных местообитаниях. В частности, 11 апреля 2015 среди скальных выходов в окрестностях села Монакино (Уссурийский район) на участке длиной 1.5 км держалось не менее 3 пар, и было обнаружено 2 пустых гнезда.
До настоящего времени, насколько нам известно, в крупнейших мировых базах данных голосов птиц, песни этого вида не было. Поэтому приводим здесь нашу запись полной токовой песни самца у гнезда, записанной 3 мая 2015 у моста через реку Козловку. Нижний край несущей частоты диапазона находится на уровне 200, а верхний — 850 Гц. Далее выше идут гармоники (рис. 10).
Рис. 10. Сонограмма токовой песни самца скального голубя Columba rupestris. Юго-запад Приморского края, 3 мая 2015. Запись А.А.Ластухина.
Темп исполнения фразы песни скального голубя состоит из 13 слогов, выдаваемых за 17 с и звучащих как «Уу-мру-- Уу-мру-- Уу-мру--Уу-мру-- Уу-мру-- Уу-мру...», а самка отвечает в такт песне «Мруу--Мруу-- Мруу-- Мруу—Мруу...».
Рыжебрюхий дятел Dendrocopos hyperythrus (Vigors, 1831). Пролётная особь, предположительно самка, встречена в посёлке Хасан 28 мая 2015. Птица прилетела со стороны моря (с востока), посидела несколько секунд на одиночной осине и улетела в западном направлении. В более ранние даты в 2015 году на крайнем юго-западе Приморья этих дятлов отмечали многократно: в бухте Спасения самку отметили 15 мая; на острове Большой Пелис одиночных самцов ежедневно регистрировали с 17 по 19 мая (Глущенко, Коробов 2015); в бухте Алеут 4 особи (пару и 2 самцов) наблюдали 17 мая (Бурковский, Тиунов 2015).
Деревенская ласточка Hirundo rustica Linnaeus, 1758. В Приморском крае в типичном случае гнездится подвид H. r. gutturalis Sco-poli, 1786. Один пролётный экземпляр молодого самца, добытый 3 сентября 1977 в Лучегорском районе у посёлка Федосьевка (коллекция Зоомузея Московского университета), оказался фенотипически чистым H. r. tytleri Jerdon, 1864 (Я.А.Редькин, устн. сообщ.). Взрослый самец данного подвида был добыт в окрестностях посёлка Хасан 2 июня 1977 (Пекло 2012). Начиная с 2010 года во Владивостоке неоднократно регистрировали деревенских ласточек, которые, судя по окраске вентральной стороны тела, относились к H. r. tytleri, либо были промежуточными между двумя выше упомянутыми подвидами, что легло в основу выдвинутой гипотезы о происходящей в настоящее время интро-грессии генов восточносибирской H. r. tytleri в типичную для Приморья форму H. r. gutturalis (Назаренко и др., 2016).
Рис. 11. Типичный по окраске экземпляр деревенской ласточки подвида Hirundo rustica gutturalis из Приморского края (1) и экземпляр подвида H. г. tytleri, добытый в окрестностях
посёлка Хасан 13 июля 2015.
Согласно нашим наблюдениям в начале июля 2015 года, на окраине посёлка Хасан появилась пара деревенских ласточек, явно отличавшихся по ярко-рыжей окраске нижней стороны тела от множества других особей этого вида, гнездившихся в строениях местного фермерского хозяйства. Эта пара активно обследовала доступные помещения для устройства гнезда. Самец из этой пары был добыт 13 июля и оказался типичным H. r. tytleri (рис. 11). Правильность определения подвида была подтверждена Я.А.Редькиным.
Клинохвостый сорокопут Lanius sphenocercus Cabanis, 1873. В Приморском крае численность этого сорокопута в течение последних 50 лет значительно сократилась. На окраине посёлка Хасан в небольшой куртине деревьев и кустов 13 мая 2015 найдено гнездо, которое было построено на клёне на высоте 3 м над землёй. В нём находились 4 недавно вылупившихся птенца и 3 проклюнутых яйца. Все птенцы отличались размерами (возрастом), что указывает на начало насиживания с появления в гнезде первого или второго яйца. При следующем посещении это гнездо оказалось разорено, вероятно, многочисленными здесь обыкновенными сороками Pica pica. В 150 м от него 27 мая было найдено новое гнездо данной пары, построенное на одиночном кусте боярышника на высоте около 2 м. Самка насиживала кладку, состоящую из 6 яиц. Размеры яиц, мм: 26.9-29.2x19.1-20.0, в среднем 27.75x 19.58 (n = б). Вес яиц, г: 5.0-6.1, в среднем 5.40 (n = б).
В окрестностях села Монакино 11 апреля 2015 в редком строчном дубняке, расположенном среди большого кукурузного поля, было обнаружено полностью построенное гнездо, размещённое в мутовке монгольского дуба на высоте 4.5 м над землёй, но ещё без кладки. Следует отметить, что в течение целого ряда предыдущих лет, по нашим данным, здесь обычно держалось 3-4 пары клинохвостых сорокопутов.
Малый скворец Sturnia sturnina (Pallas, 1776). В Приморском крае этот скворец распространён довольно широко, но его гнездовая биология изучена слабо. В 2015 году нами были изготовлены и развешены скворечники в посёлке Сибирцево Черниговского района (8 штук) и в посёлке Хасан (7 штук). В Хасане малые скворцы заняли 2 скворечника, а в Сибирцево — 5. Полные кладки содержали от 4 до 6, в среднем 4.7 яйца^ = 7). В посёлке Хасан 7 июня в одном гнезде яйца были ещё слабо насижены, а в другом оказались уже проклюнутыми. В посёлке Сибирцево 10 июня в 4 гнёздах находились сильно насиженные кладки, а в пятом начиналось вылупление птенцов. Размеры яиц, мм: 22.9-27.5x16.8-18.9, в среднем 25.27x17.73 (n = 23).
Краснощёкий скворец Sturnia philippensis (J.R. Forster, 1781). Из-за локального распространения гнездовая биология краснощёкого скворца в Приморском крае изучена ещё слабее, чем у малого. В 2015 году в посёлке Хасан эти скворцы заняли 3 из 7 скворечников, разве-
шенных нами вдоль железнодорожного полотна. Одна полная кладка содержала 4 яйца, и две - по 6 яиц. При осмотре этих гнёзд 7 июня оказалось, что кладка из 4 яиц была насижена слабо, в другом гнезде яйца были насижены сильнее, а в последнем гнезде уже начиналось вылупление птенцов. Размеры яиц, мм: 24.3-27.8x17.8-19.5, в среднем 25.3x18.3 (п = 16).
Шелковистый скворец Sturnus sericeus J.F. ОшеНп 1789. Редкий залётный вид, который, согласно литературным сведениям, 7 раз отмечен в Приморском крае в период с 2011 по 2015 год (Глущенко и др. 2012; Елсуков и др. 2014; Шохрин 2014, 2015). Одиночный самец шелковистого скворца встречен нами 14 мая 2015 на окраине посёлка Ха-сан. Птица сидела на проводе ЛЭП, а затем улетела в центр посёлка. Дальнейшие поиски в посёлке и его окрестностях результата не дали.
Рыжеухий бюльбюль Microscelis amaurotis (Тешшшск, 1830). Две особи, кормившиеся плодами краснопузырника Celastrus sp., встречены около усадьбы заповедника «Кедровая Падь» 14 декабря 2015.
Короткохвостка Urosphena squameiceps (Swinhoe, 1863). Несмотря на обычность и даже многочисленность короткохвостки, найти её гнездо очень трудно. Одно гнездо нам удалось разыскать 20 мая 2015 в окрестностях села Меркушовка Черниговского района (рис. 12). Оно имело вид чашечки и располагалось в нише между корней в основании высокой липы. В гнезде находилось 6 сильно насиженных яиц, размеры которых, мм: 16.3-16.6x12.3-12.8; в среднем 16.48x12,52. Птица насиживала очень плотно, не покидая гнезда всё то время, пока люди ходили рядом более часа, а порой стояли в 10-20 см от него.
Рис. 12. Гнездо короткохвостки Urosphena squameiceps. Окрестности села Меркушовка. Черниговский район. 20 мая 2015. Фото В.Н.Сотникова.
Тростниковая сутора Paradoxornis heudei David, 1872. Впервые на крайнем юго-западе Приморского края данный вид был встречен 21 мая 2014 на одной из восточных окраин залива Голубиный (Глу-щенко, Коробов 2014). Две пары тростниковых сутор наблюдались нами 1 июня 2015 в нескольких километрах от места прежней встречи. Птицы перемещались по узкой полосе прибрежных тростников. В сходной стации близ указанного места одну тростниковую сутору мы видели 19 июня 2015. Поведение птиц указывало на вероятность гнездования этого вида на юге Хасанского района.
Несколько севернее, в окрестностях полуострова Де-Фриза, группа из 5 тростниковых сутор (взрослых и молодых, вероятно, представлявших собой выводок), отмечена 6 сентября 2015. В этом же районе стайка более чем из 15 особей встречена 10 августа 2014, при этом одна пара ещё докармливала слётков. 18-19 августа 2014 стайку, состоящую примерно из 10 особей, мы зарегистрировали в узкой полоске тростниковых зарослей в бухте Бойсмана. Таким образом, становится всё более очевидным тот факт, что тростниковая сутора в Приморском крае сейчас активно расселяется к югу от ранее известных мест гнездования.
Рис. 13. Размещение дупел косматого поползня S¿tta уШоза на сосне густоцветковой (А — указано стрелкой) и на дубе монгольском (Б). Верховья реки Илистой. 29 апреля 2015. Фото В.Н.Сотникова.
Косматый поползень Sitta vШosa J.Verreaux, 1865. Для привлечения косматых поползней на гнездование на правом берегу Илистой в окрестностях села Отрадное в Михайловском районе в марте 2015 года М.В.Погибой были развешены 8 синичников. Их проверка 26-28 апреля показала, что ни в одном из них поползни не загнездились, хотя
на этом участке присутствовали 3-4 пары косматых поползней. Наблюдая за ними, нам удалось найти два гнезда, устроенных в естественных дуплах. Одно располагалось в дупле, выдолбленном на вершине сухой (трухлявой) сосны густоцветковой Pinus densiflora на высоте 10 м над землёй (рис. 13А). Это гнездо удалось осмотреть только 29 апреля: диаметр его летка составил 24 мм, диаметр полости дупла 85 мм, высота полости — 160 мм. Дно дупла было выстлано чешуйками сосновой коры, а поверх этого слоя находилось массивное гнездо, состоящее из тонких лубяных волокон, а лоток был выстлан шерстью зайца-беляка Lepus timidus, сибирской косули Capreolus pygargus и перьями боль-шеклювой вороны Corvus macrorhynchos. В лотке гнезда диаметром 55 мм и глубиной 35 мм лежали 7 ненасиженных яиц (рис. 14). Размеры яиц, мм: 15.4-15.8x12.3-12.6, в среднем 15.49x12.41 (п = 7). Вес яиц, г: 1.2-1.3, в среднем 1.24 (п = 7).
Рис. 14. Гнездо с кладкой косматого поползня Sitta уИЬза. Верховья реки Илистой. 29 апреля 2015. Фото В.Н.Сотникова.
Второе дупло косматого поползня найдено вблизи первого, но ниже по склону в разреженном дубняке. Дупло располагалось на конце толстого сука (ответвления ствола) трухлявого дуба монгольского Quercus mongolica на высоте 7 м над землёй (рис. 13Б). Самец активно пел на занятом участке, а самка лишь изредка залезала в дупло, а в основном отсутствовала на этом участке (была вне поля нашего зрения) по нескольку часов. Судя по всему, в гнезде была незаконченная кладка.
Большой черноголовый дубонос Eophona personata (Temminck et Schlegel, 1848). Обычно эти дубоносы устраивают гнезда на большой высоте и потому труднодоступны (Омелько 1963; Панов 1973; наши данные). Прежде лишь однажды в низовьях Бикина было обнаружено гнездо, расположенное всего в 1 м над землёй (Пукинский 2003). В окрестностях села Меркушовка 19 мая 2015 мы нашли гнездо большого черноголового дубоноса, построенное на высоте 1.3 м от земли. Оно располагалось на горизонтальной ветке куста в сгущении мелких веточек и по характеру размещения больше походило на гнездо какого-нибудь дрозда. Диаметр гнезда составил 13 см, высота 9 см, диаметр лотка 8 см, а его глубина — 5.5 см. Повторно гнездо осмотрено 24 мая, и в нём оказалось 5 яиц (рис. 15). Размеры яиц, мм: 27.1-28.7x19.6-20.0, в среднем 27.76x19.80 (n = 5). Вес яиц, г: 5.5-5.7, в среднем 5.62 (n = 5).
Рис. 15. Гнездо большого черноголового дубоноса Eophonapersonata. Приморский край, Черниговский район, окрестности села Меркушовка. 19 мая 2015. Фото Д.В.Коробова.
Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella Linnaeus, 1758. Основной ареал этой овсянки простирается от Западной Европы до Байкала (Степанян 2003). Для Японских островов известно 9 встреч данного вида (Check-List... 2012). Известны неоднократные залёты и в Южную Корею (Moores, Kim 2014). В то же время на русском Дальнем Востоке обыкновенную овсянку наблюдали единственный раз в Сихотэ-Алинском заповеднике в бухте Благодатная 30 октября 1986 (Елсуков, 1999). Между тем, 29 мая 2015 в окрестностях села Ясное (пригород го-
рода Артём) нам удалось записать одну, но хорошего качества песню обыкновенной овсянки. При анализе видовой принадлежности выяснилось, что аналогичная по структуре песня выявлена у Е. с1Ьг1пв11а в Польше 7 марта 2014, запись Петра Щипински (Рю1г Szczypinski, ХС169270). Как видно из сонограмм (рис. 16), песня в обоих случаях была однотипной, без протяжки, и состояла из 9 нот, длящихся примерно 1 с. Диапазон от 3300 до 7800 Гц.
Рис. 16. Сонограмма песни обыкновенной овсянки Emberiza citrinella. слева — из Польши (запись Piotr Szczypinski); справа — из Приморья (запись А.А.Ластухина).
По новейшим данным у обыкновенной овсянки выделено 15 основных типов песни (Petrusková et al. 2014). Записанный нами напев можно отнести к типу «B» без финальной второй части (протяжки). Несмотря на некоторые его отличия от типичной песни обыкновенной овсянки, подобного типа песни у белошапочной овсянки Emberiza leuco-cephala не выявлено (Рубцов 2007). На этом основании мы можем констатировать вторую регистрацию залёта обыкновенной овсянки в Приморский край за последние 40 лет.
Рыжешейная овсянка Schoeniclus yessoensis (Swinhoe, 1874). В случае успешного гнездования эта овсянка имеет две кладки в году, и её репродуктивный сезон длится с середины мая по середину августа (Назаров 2004). На приморской заболоченной равнине в окрестностях посёлка Хасан в период с 21 по 25 мая 2014 мы обнаружили 8 гнёзд первого цикла размножения, содержащих неполные либо ненасижен-ные кладки. 27 июня 2015 было осмотрено три гнезда второго цикла размножения. В первом из них находилось 5 слабо насиженных яиц, во втором 5 яиц, 4 из которых оказались болтунами, а в третьем — 3 яйца (незавершённая кладка). Размеры яиц, мм: 15.3-18.9x13.6-14.8; в среднем 17.60x14.15 (n = 46). Вес яиц, г: 1.6-2.2; в среднем 1.86 (n = 46).
Обычно рыжешейные овсянки строят гнёзда из сухих стеблей и листьев травянистых растений. Однако в лотке одного из найденных нами гнёзд было довольно много шерсти.
Авторы выражают благодарность Я.А.Редькину за консультации по вопросам под-видовой систематики некоторых птиц, а также М.В.Погибе, А.В.Коньшину, Е.А.Аших-мину и Ю.И.Глушаку за всестороннюю помощь при проведении экспедиционных работ.
Литератур а
Бурковский О.А., Тиунов И.М. 2015. О взаимоотношениях большого пёстрого Dendro-copos major и рыжебрюхого D. hyperythrus дятлов на юге Приморского края // Рус. орнитол. журн. 24 (1189): 3295-3299.
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Вялков А.В., Глущенко Ю.Н. 2015. Новые встречи редких видов куликов в Приморском крае // Рус. орнитол. журн. 24 (1173): 2743-2749.
Глущенко Ю.Н., Кальницкая И.Н., Катин И.О., Коробов Д.В., Лю Хуа Цзинь. 2012.
Фаунистические заметки по птицам Приморского края и прилежащих территорий Северо-Восточного Китая //Дальневост. орнитол. журн. 3: 53-60.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2014. Авифаунистические исследования на крайнем юго-западе Приморского края весной 2014 г. // Животный и растительный мир Дальнего Востока 2 (22): 6-14.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2015. Новые данные к изучению орнитофауны Дальневосточного морского заповедника // Биота и среда заповедников Дальнего Востока. Владивосток, 5: 22-45.
Глущенко Ю.Н., Сотников В.Н. 2015. Первая находка гнёзд белогрудого погоныша Amaurornis phoenicurus на территории России // Рус. орнитол. журн. 24 (1193): 34333439.
Глущенко Ю.Н., Сотников В.Н., Балацкий Н.Н. 2015. Новые материалы к изучению японского сверчка Locustella pryeri на крайнем юго-западе Приморского края // Рус. орнитол. журн. 24 (1192): 3415-3423.
Елсуков С.В. 1999. Птицы // Кадастр позвоночных животных Сихотэ-Алинского заповедника и северного Приморья. Аннотированные списки видов. Владивосток: 29-74.
Елсуков С.В., Микуелль М.П., Сутырина С.В. 2014. О новых случаях залёта шелковистого скворца Sturnus sericeus в Приморский край // Рус. орнитол. журн. 23 (1008): 1743-1745.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-281.
Ластухин А.А. 2015а. Запись необычной песни кукушки из Южного Приморья // Рус. орнитол. журн. 24 (1194): 3472-3473.
Ластухин А.А. 2015б. Необычно ранние весенние регистрации японского зелёного голубя Treron sieboldii и сибирской пестрогрудки Tribura tacsanowskia в Южном Приморье // Рус. орнитол. журн. 24 (1210): 3981-3984.
Ластухин А.А. 2015в. Вероятный залёт большой ястребиной кукушки Hierococcyx spar-verioides в Южное Приморье // Рус. орнитол. журн. 24 (1224): 4419-4423.
Мрикот К.Н., Глущенко Ю.Н. 2000. Египетская цапля Bubulcus ibis гнездится на озере Ханка // Рус. орнитол. журн. 9 (99): 10-11.
Назаренко А.А., Павленко М.В., Крюков А.П. 2016. Интрогрессия генов популяции Hirundo rustica tytleri в популяцию H. r. gutturalis на юго-западе Уссурийского края (на примере Владивостока): отголоски былых и текущих историко-биогеографиче-ских событий // Рус. орнитол. журн. 25 (1249): 523-536.
Назаров Ю.Н. 2004. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: 1-276.
Назаров Ю.Н., Казыханова М.Г., Куринный В.Н. 1996. Заметки о гнездящихся водоплавающих и околоводных птицах Южного Приморья // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 103-119.
Омелько М.А. 1963. Новые материалы к орнитофауне Южного Приморья // Сообщ. ДВФ СО АН СССР 18: 119-121.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Пекло А.М. 2012. Заметки по орнитофауне юга Дальнего Востока России (Приморский край). Сообщение 2. Воробьинообразные (Passeriformes) // Беркут 21, 1/2: 31-43.
Поливанова Н.Н., Глущенко Ю.Н. 1977. Новые данные о некоторых редких и малочисленных птицах Приморья // 7-я Всесоюз. орнитол. конф. Киев, 1: 95-96. Пукинский Ю.Б. 2003. Гнездовая жизнь птиц бассейна реки Бикин. СПб: 1-267 (Тр. С.-
Петерб. общ-ва естествоиспыт. Сер. 4. Т. 86). Рубцов А.С. 2007. Изменчивость песни обыкновенной и белошапочной овсянок как показатель структуры популяций и эволюционной истории видов // Зоол. журн. 86, 7: 863876.
Сотников В.Н., Вялков А.В., Глущенко Ю.Н. 2015. Два случая гнездования восточной синицы Parus minor в старых гнёздах других видов птиц в условиях крайнего юго-запада Приморского края // Рус. орнитол. журн. 24 (1184): 3157-3162. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808. Шибаев Ю.В. 2015. Желтоклювая цапля — редкий вид на северном пределе гнездования (современное состояние, элементы биологии) // 14-я Международ. орнитол. конф. Северной Евразии. I. Тезисы. Алматы: 544. Шибнев Ю.Б. 1992. Некоторые обобщения наблюдений и новые материалы по птицам заповедника «Кедровая падь» // Современное состояние флоры и фауны заповедника «Кедровая падь». Владивосток: 144-162. Шохрин В.П. 2014. Встреча шелковистого скворца Sturnus sericeus в окрестностях Лазовского заповедника // Рус. орнитол. журн. 23 (961): 263-264. Шохрин В.П. 2015. Дополнения к фауне и новые наблюдения редких для Лазовского
заповедника видов птиц // Рус. орнитол. журн. 24 (1223): 4383-4395. Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.
Check-List of Japanese Birds. 2012. 7th revised edition. Ornithological Society of Japan: 1-439. Moores N., Kim A. 2014. The Birds Korea. Checklist for the Republic of Korea. <http://www.
inquiries@birdskorea.org> Petruskova T., Diblikova L., Pipek P., Frauendorf E., Prochazka P., Petrusek A. 2014. A review of the distribution of Yellowhammer (Emberiza citrinella) dialects in Europe reveals the lack of a clear macrogeographic pattern // J. Ornithol. DOI 10.1007/s10336-014-1102-4.
Taczanowski L. 1891-1893. Faune ornitologique de la Siberie orientale // Memoirs Academie des Sciences de St. Petersbourg. Ser. 7. 39: 1-1278.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1269: 1169-1170
Зимняя встреча зимородка Alcedo atthis в Гатчинском парке
К.Е.Иванов
Константин Евгеньевич Иванов. Государственный музей-заповедник «Гатчина», Гатчина, 188300, Россия
Поступила в редакцию 20 марта 2016
Обыкновенный, или голубой зимородок Alcedo atthis — малочисленная, сравнительно редко встречающаяся птица в Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983; Домбровский 2007). Здесь этот
