Научная статья на тему 'Органы сыскной полиции Российской империи в трудах отечественных исследователей'

Органы сыскной полиции Российской империи в трудах отечественных исследователей Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
3917
683
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛИЦИИ / СЫСКНАЯ ПОЛИЦИЯ / СЫСКНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ / УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК / УГОЛОВНЫЙ СЫСК / POLICE DEPARTMENT / DETECTIVE POLICE / DETECTIVE OFFICES / CRIMINAL INVESTIGATION DEPARTMENT / CRIMINAL INVESTIGATION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Рассказов Вячеслав Леонидович

В статье анализируются наиболее значимые труды по истории, нормативной и организационно-правовой регламентации деятельности сыскной полиции Российской империи, осуществлявшей борьбу с уголовными преступлениями, а также дается краткий анализ и комментарии их содержания. Отмечается, что в дореволюционной историографии специальных исследований, посвященных историко-правовому анализу органов уголовного сыска не выявлено, поскольку общегосударственная система органов сыскной полиции была сформирована только в 1908 г. Во всей советской историографии сыскная полиция, ровно как и все государственные институты самодержавной России в целом, рассматривалась с крайне негативной стороны, с акцентом на ее «классовый, антинародный характер» и «реакционную сущность», в рамках установленных идеологических догм, что, в конечном счете, выразилось в утрате объективности и искажении истины. Постсоветский период историографии характеризуется практически полным отказом от жестко установленных идеологических установок, что позитивно повлекло за собой как новый вектор в развитии исторической и историко-правовой наук в целом, так и объективное освещение рассматриваемой проблемы в частности. В этот период публикуются работы, в которых хотя и фрагментарно, но затрагиваются проблемы сыскной полиции России в историческом и историко-правовом аспектах, с учетом нового концептуального подхода

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DETECTIVE POLICE OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE WORKS OF DOMESTIC RESEARCHERS

The article analyzes the most important works on the history, regulatory, and organizational and legal regulation of secret police of the Russian Empire engaged in the fight against criminal offenses, as well as a brief analysis and commentary of the content. It is noted that in the pre-revolutionary historiography special studies on the historical and legal analysis of the criminal investigation have been identified as the national system of secret police was formed only in 1908. In all Soviet historiography police detective, exactly like all public institutions of autocratic Russia as a whole was considered from the extremely negative side, with an emphasis on its "class, anti-national character" and "reactionary nature", within the established ideological dogmas that ultimately resulted in the loss of objectivity and distortion of the truth. Post-Soviet historiography is characterized by an almost total abandonment of rigidly set ideological attitudes that positively entailed as a new vector in the development of historical and historical and legal sciences in general and objective coverage of the problem in particular. During this period there were some published works, though fragmentary, which address the problems of Russian secret police in historical and legal aspects, taking into account the new conceptual approach

Текст научной работы на тему «Органы сыскной полиции Российской империи в трудах отечественных исследователей»

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

1

УДК 340.5 UDC 340.5

12.00.00 Юридические науки Legal sciences

ОРГАНЫ СЫСКНОЙ ПОЛИЦИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ТРУДАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ DETECTIVE POLICE OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE WORKS OF DOMESTIC RESEARCHERS

Рассказов Вячеслав Леонидович аспирант Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия Rasskazov Vyacheslav Leonidovich postgraduate student Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia

В статье анализируются наиболее значимые труды по истории, нормативной и организационноправовой регламентации деятельности сыскной полиции Российской империи, осуществлявшей борьбу с уголовными преступлениями, а также дается краткий анализ и комментарии их содержания. Отмечается, что в дореволюционной историографии специальных исследований, посвященных историко-правовому анализу органов уголовного сыска не выявлено, поскольку общегосударственная система органов сыскной полиции была сформирована только в 1908 г. Во всей советской историографии сыскная полиция, ровно как и все государственные институты самодержавной России в целом, рассматривалась с крайне негативной стороны, с акцентом на ее «классовый, антинародный характер» и «реакционную сущность», в рамках установленных идеологических догм, что, в конечном счете, выразилось в утрате объективности и искажении истины. Постсоветский период историографии характеризуется практически полным отказом от жестко установленных идеологических установок, что позитивно повлекло за собой как новый вектор в развитии исторической и историко-правовой наук в целом, так и объективное освещение рассматриваемой проблемы в частности. В этот период публикуются работы, в которых хотя и фрагментарно, но затрагиваются проблемы сыскной полиции России в историческом и историкоправовом аспектах, с учетом нового концептуального подхода The article analyzes the most important works on the history, regulatory, and organizational and legal regulation of secret police of the Russian Empire engaged in the fight against criminal offenses, as well as a brief analysis and commentary of the content. It is noted that in the pre-revolutionary historiography special studies on the historical and legal analysis of the criminal investigation have been identified as the national system of secret police was formed only in 1908. In all Soviet historiography police detective, exactly like all public institutions of autocratic Russia as a whole was considered from the extremely negative side, with an emphasis on its "class, anti-national character" and "reactionary nature", within the established ideological dogmas that ultimately resulted in the loss of objectivity and distortion of the truth. Post-Soviet historiography is characterized by an almost total abandonment of rigidly set ideological attitudes that positively entailed as a new vector in the development of historical and historical and legal sciences in general and objective coverage of the problem in particular. During this period there were some published works, though fragmentary, which address the problems of Russian secret police in historical and legal aspects, taking into account the new conceptual approach

Ключевые слова: ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛИЦИИ, СЫСКНАЯ ПОЛИЦИЯ, СЫСКНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ, УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК, УГОЛОВНЫЙ СЫСК Keywords: POLICE DEPARTMENT, DETECTIVE POLICE, DETECTIVE OFFICES, CRIMINAL INVESTIGATION DEPARTMENT, CRIMINAL INVESTIGATION

Деятельность карательных органов во все исторические эпохи вызывала интерес общественности. Историко-правовая и историческая науки уделяли определенное внимание проблемам деятельности карательных органов, которые имеют неоднозначное прошлое,

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

2

подвергаемое зачастую критике [1]. В последнее время появились историографические статьи, рассматриваемые те или иные аспекты их деятельности. К ним, например, относятся статьи, посвященные органам политического розыска Российской империи [2], органам военной контрразведки Российской империи [3], пенитенциарным органам дореволюционной России [4], частям особого назначения [5], в том числе и действующих на территории Кубано-Черноморской области [6], специальным службам императорской охраны России [7]. В данной статье дается историографический обзор публикаций о деятельности сыскной полиции Российской империи.

Термин «сыскная полиция» прочно закрепился в обиходной речи и литературе со второй половины XIX в., после того, как 31 декабря 1866 г. (12 января 1867 г. по новому стилю) приказом № 266 по Санкт-Петербургской полиции был утвержден штат сыскной части -специализированного подразделения по борьбе с уголовной преступностью. По определению Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона «сыскная полиция - в крупных городах отделение общей полиции для розыска преступников (преимущественно воров и убийц)» [8]. К функциям сыскной полиции были отнесены: «...1) производство дознаний по требованию судебных властей и административных учреждений, 2) розыск, по сообщениям участковых приставов, о кражах, грабежах и убийствах и 3) исполнение приказаний градоначальника по предупреждению и пресечению преступлений; она состоит из начальника, его помощника, чиновников, полицейских надзирателей и канцелярии. Кандидаты на сыскную службу подвергаются особому испытанию» [9].

По примеру сыскной полиции С-Петербурга в крупнейших городах Российской империи стали учреждаться органы уголовного розыска: в 1874 г. - сыскное отделение Варшавской полиции, в 1880 г. - сыскная часть Киевской городской полиции, в 1881 г. - Московская сыскная

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

3

полиция, в 1888 г. - Рижское сыскное отделение, в 1898 г. - временное сыскное отделение при канцелярии Одесского полицейского управления, в 1906 г. - Ростово-Нахичеванская и Бакинская сыскные части.

В соответствии с Высочайше утвержденным 6 июля 1908 г. законом «Об организации сыскной части» в 89 городах Российской империи были образованы сыскные отделения, подразделявшиеся по четырем разрядам, которые различались в зависимости от штатной численности чинов отделения, денежному содержанию и классным чинам, а также численности городского населения и административному,

промышленному или военно-стратегическому значению города.

Централизованное руководство над сыскными отделениями было возложено на созданное в Департаменте полиции МВД 8-е делопроизводство. К февралю 1917 г. в России функционировало 114 сыскных отделений. С крушением самодержавия все они прекратили свою деятельность. Однако как совершенно справедливо отмечал начальник Главного управления уголовного розыска МВД СССР (1969-1979), генерал-лейтенант милиции, доктор юридических наук, профессор И.И. Карпец «...сыск, розыск, уголовный розыск, криминальная полиция существовали и будут существовать всегда и во всех системах, и в их работе, методах, приемах было и всегда будет много общего» [10].

Мы сознательно оставили за рамками настоящей статьи все научные и научно-публицистические исследования и очерки, посвященные общей и политической полиции, а также жандармским полицейским подразделениям на железных дорогах, поскольку борьба с уголовной преступностью к их главным задачам не относилась.

Необходимо сказать, что на сегодняшний день объем работ, рассматривающих историю становления и развития, а также нормативноправового регулирования деятельности органов уголовного сыска России достаточно велик. Это свидетельствует о сохраняющемся интересе к

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

4

проблематике и потребности в изыскании и введении в научный оборот новых архивных материалов в этой отрасли знаний, развивающих и дополняющих историческую и историко-правовую науки.

В дореволюционной историографии специальных исследований, посвященных историко-правовому анализу органов уголовного сыска нами не выявлено, поскольку общегосударственная система органов сыскной полиции была сформирована только в 1908 г. В этой связи отдельные аспекты сыскной деятельности были отражены в различного рода служебных сборниках и справочниках, предназначенных для чинов полиции1 2 3,и в работах, в контексте исследований по истории полиции России второй половиныХ1Х -начала ХХвв. В ряде публикаций, связанных с анализом эффективности судебно-полицейских реформ 1860-х гг., раскрывались вопросы о месте и роли пореформенных органов

3

уголовного сыска .

Особо следует выделить мемуары видных руководителей сыскной полиции: С-Петербурга - И.Д. Путилина4, Москвы - А.Ф. Кошко5,

1 См., например: Изложение обязанностей полиции по уголовным делам на основании Устава Уголовного Судопроизводства 20-го ноября 1864 года. - Одесса, 1869; Алфавитный указатель к приказам по С.Петербургской полиции / Сост. К. Бахмутов. - СПб, 1870; Инструкция чинам полиции округа С.Петербургской судебной палаты по обнаружению и исследованию преступлений. В 2-х частях / Сост. прокурор С.-Петербургской судебной палаты Н.В. Муравьев. - СПб., 1882; Фукс В. Суд и полиция. В 2-х частях. - М., 1889; Лебедев В.И. Справочный указатель для чинов полиции. Фотографии профессиональных преступников по категориям с очерком антропометрии и приложением краткого словаря воровского языка. - М., 1903; Он же. Судебно-полицейская фотография: Пособие для слушателей курсов, учрежденных при Департаменте полиции для начальников сыскных отделений. - СПб., 1908; Он же. Искусство раскрытия преступлений: Дактилоскопия (Пальцепечатание). - СПб., 1909; Розыскной альбом (системы А. Бертильона). - СПб., 1908; Генсиор И.П. Заметки об уголовном розыске и регистрации преступников. -Ревель, 1914.

2 Высоцкий И.П. С.-Петербургская столичная полиция и градоначальство. 1703-1903: Краткий

исторический очерк. - СПб., 1903; Лопухин А.А. Настоящее и будущее русской полиции. Из итогов служебного опыта. - М., 1907; Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России. - СПб., 1913.

3 Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России, с Учреждения о губерниях 1775 г. до последнего времени / Сост. по распоряжению Министра внутренних дел, Чиновником особых поручений при Министре Е. Анучиным. - СПб., 1872; Тарасов И.Т. Полиция в эпоху реформ. - М., 1885; Бразоль Б.П. Очерки по следственной части: история, практика. - Пг. 1916.

4 [Путилин И.Д.] Преступления, раскрытые начальником С.-Петербургской сыскной полиции И.Д. Путилиным. - СПб., 1904; Путилин И.Д. Сорок лет среди убийц и грабителей: Записки первого начальника Петроградской сыскной полиции. Т. 1-2. - Пг.; М., 1916.

5 Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России. Т. 1-3. - Париж, 1929.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

5

Харькова и Одессы - В.В. фон Ланге6 7 8. Небезынтересны и воспоминания чинов полицейского и судебного ведомств, в которых содержатся сведения об уголовном сыске второй половины XIX века . Заметим, что в Советском Союзе указанные мемуары сыщиков не издавались; только в новейшей истории России и Украины им была возвращена вторая жизнь, и они

о

неоднократно переиздавались .

Советский период историографии сыскной полиции крайне беден: вплоть до 1960-х годов труды по данной проблематике отсутствовали. Новый подход к освещению истории полиции и структур, ее составляющих, происходит в 1960-1980-х годах, когда впервые публикуются труды по истории государственных учреждений дореволюционной России, включая общую полицию, в которых затрагиваются отдельные стороны становления и развития уголовного сыска9. Однако крайне незначительное количество привлеченных архивных источников и ранее опубликованных нормативно-правовых материалов с использованием, главным образом, основных законов и

6Ланге, фон В.В. Преступный мир. Мои воспоминания об Одессе и Харькове. - Одесса, 1908; Он же. Истина о «Золотой ручке». - Одесса, 1913.

7 Максимов М. Московские тайны, рассказ сыщика. - М., 1862; Соколовский Н.М. Острог и жизнь: Из записок следователя. - СПб., 1866; Селезнев В.П. Воспоминания старого исправника. - Верхнеднепровск, 1902; Чулицкий М. Петербургские бродяги. Из записной книжки бывшего судебного деятеля. - СПб., 1904; Кони А.Ф. Иван Дмитриевич Путилин. Из записок и воспоминаний судебного деятеля // Русская старина. -1907. - № 12. - С. 507-512.

8 См., например: Иван Путилин. Гений русского сыска / Сост. Г. Беляев. М., 2002; Шеф столичной полиции Санкт-Петербурга Иван Дмитриевич Путилин: Собрание сочинений в 2 т. / Сост. Л. Беляева, Д. Нечевин. -М., 2012; Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России: В 3 т. - М., 2001; Кошко А.Ф. Король сыска: Рассказы. - М., 2002; Ланге, фон В.В. Преступный мир. Мои воспоминания об Одессе и Харькове / Публикация и предисловие В. Чисникова // Именем закона: издание МВД Украины. - 1997. - № 27-28; Ланге, фон В.В. Преступный мир. Мои воспоминания об Одессе и Харькове. - М., 2013; Максимов М. Записки сыщика. - М., 2000; Максимов М. Проделки аферистов. Рассказы сыщика. - М., 2010.

9Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. - М., 1964; Он же. Система государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1974; Он же. Общеуголовная полиция дореволюционной России, ее классовый характер. - М., 1979; Он же. История полиции дореволюционной России. - М., 1981; Ерошкин Н.П., Куликов Ю.В., Чернов Ю.В. История государственных учреждений России до Великой Октябрьской социалистической революции. - М., 1965; Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1968; Он же. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983; Воробейкова Т.У., Дубровина А.Б. Преобразование административно-полицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине XIX века. -Киев, 1973; Шинджикашвили Д.И. Министерство внутренних дел царской России в период империализма. -Омск, 1974; Федоров К.Г., Ярмыш А.Н. История полиции дореволюционной России. - Ростов-на-Дону, 1976; История полиции дореволюционной России (сборник документов) / Под ред. В.М. Курицына. - М., 1981; Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России: 1826-1880 гг. - М., 1982.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

6

подзаконных актов, регулирующих организацию и деятельность сыскной полиции, приводило к недостаточному объему и узости содержания работ. Так, в работе Д.И. Шинджикашвили, состоящей из пяти глав и с «говорящим» за себя названием, только одна глава непосредственно посвящена истории органов уголовного сыска10. Аналогичный подход прослеживается и в работе И.Ф. Крылова и А.И. Быстрова, где лишь в одном параграфе раскрывается история российской сыскной полиции XIX-начала ХХ веков11 12.

Следует подчеркнуть, что фактически во всей советской историографии сыскная полиция, равно как и все государственные институты самодержавной России в целом, рассматривалась с крайне негативной стороны, с акцентом на ее «классовый, антинародный характер» и «реакционную сущность», в рамках установленных идеологических догм, что, в конечном счете, выразилось в утрате объективности и искажении истины.

Постсоветский период историографии характеризуется практически полным отказом от жестко установленных идеологических установок, что позитивно повлекло за собой как новый вектор в развитии исторической и историко-правовой наук в целом, так и объективное освещение рассматриваемой проблемы в частности. В этот период публикуются работы, в которых хотя и фрагментарно, но затрагиваются проблемы сыскной полиции России в историческом и историко-правовом аспектах, с учетом нового концептуального подхода . В сфере исследования деятельности органов уголовного сыска определенный вклад был

10Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской России в период империализма. - Омск, 1973.

11 Крылов И.Ф., Быстрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учебное пособие. - Л., 1984.

12Сизиков М.И. Становление и развитие общей регулярной полиции в России XVIII в. - М., 1992; Борисов А.В., Дугин А.Н., Малыгин А.Я. и др. Полиция и милиция России: страницы истории. - М., 1995. Борисов А.В., Детков М.Г., Кузьмин С.И., Малыгин А.Я., и др. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. - М., 1996; Лысенко В.В., Сальников В.П., Сизиков М.И., Филиппов С.В. Нравственно-правовые проблемы деятельности полиции дореволюционной России. - СПб., 1996; История полиции России. Краткий исторический очерк и основные документы: Учебное пособие / Под ред. В.М. Курицына. - М., 1998.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

7

привнесен Р.С. Мулукаевым, в работах которого на новом уровне был исследован институт уголовного сыска с момента его возникновения до упразднения в 1917 г. и рассмотрены организационно-правовые основы деятельности органов уголовного сыска в контексте функционирования и реформирования общей полиции . Однако и ему не удалось избежать ряда неточностей, просчетов, а иногда и явно ошибочных суждений, поскольку по-прежнему сохранялась тенденция к недостаточному исследованию ранее неопубликованных источников, в частности - архивных документов. В какой-то степени эту проблему решили В.И. Власов и Н.Ф. Гончаров, которые в своей работе расширили круг использованных источников и разнообразили ее вновь установленными фактами из области использования оперативно-розыскных методик из арсенала сыскной полиции, однако и они не избежали отдельных упущений13 14. Такую же оценку вполне заслуживает и исследование В.И. Елинского, причем, приводимые им доводы, основанные на некоторых заблуждениях, относительно существовавших юридическо-терминологических тонкостей, делают авторский анализ несколько противоречивым и не в полной мере достоверным15.

В рассматриваемый период впервые в историографии появляются публикации, посвященные деятельности руководителей сыскной полиции России - И.Д. Путилину16, А.Ф. Кошко17, В.В. фон Ланге18, а также В.Г.

13Мулукаев Р.С. Из истории борьбы с профессиональной преступностью в России (вторая половина XIX -начало ХХ вв.) // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Материалы научно-практической конференции (17-18 мая 1994 г.). Вып. I. - М., 1994. - С. 55-62; Он же. Полиция в России (IX в. - нач.ХХ в.). - Н.-Новгород, 1993;Мулукаев Р.С., Полубинский В.И. Сказ о сыске // Советская милиция. - 1990. - № 1-12; Мулукаев Р.С., Малыгин А.Я., Епифанов А.Е. История отечественный органов внутренних дел. - М., 2005.

14 Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Организация розыска преступников в России в IX-ХХ вв. (историко-правовое исследование). - Домодедово, 1997.

15Елинский В.И. Становление и развитие уголовного сыска в России (Х - начало ХХ вв.). - М., 1997.

16Хлысталов Э.А. Он служил отечеству (К 100-летию кончины известного русского сыщика И.Д. Путилина) //Записки криминалистов: Правовой общественно-политический и научно-популярный альманах. - 1993. -№ 1. - С. 258-264; Пазин М. Маэстро сыска // Секретные материалы 20 века: Криминальный отдел. - 2005. -№ 3. - С. 93-96; Энтина О. Гений русского сыска // Секретные материалы 20 века: Досье. - 2005. - № 6. - С. 55-62; Логинов О. Легенды русского сыска // Секретные материалы 20 века. - 2005. - № 25. - С. 18-19.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

8

Филиппову и А.А. Кирпичникову17 18 19 20 21 (оба возглавляли Петроградское сыскное отделение).

Определенный интерес представляет монография, посвященная истории института наказания в виде лишения свободы, в которой на основе многочисленных научных и архивных источников анализируются законодательные акты, имеющие, в том числе, и отношение к деятельности полиции [11].

Представляет интерес и три сборника «Полиция Российской империи», «Русская полиция» и «Полиция России», посвященные 175-летию И.Д. Путилина и 140-летию учреждения сыскной полиции С-Петербурга, в которые вошли воспоминания, документы и статьи по истории С.-Петербургской и российской полиции, в том числе и сыскной, второй половины XIX - начала ХХ веков, ранее опубликованные в различных дореволюционных периодических изданиях, включая официальный еженедельник МВД «Вестник полиции» .

Небезынтересны и работы в историко-публицистическом жанре, основанные на архивных материалах, и освещающие, главным образом, уголовный сыск в С-Петербурге и Москве . Обобщая суть данных

17Хлысталов Э.А. Аркадий Кошко (Невыдуманный Шерлок Холмс России) //Записки криминалистов: Правовой общественно-политический и научно-популярный альманах. - 1993. - № 2. - С. 190-197; Руднев П.И. Начальник Московской сыскной полиции А.Ф. Кошко // Вопросы истории. - 1999 - № 4/5. - С. 136143; Михайлов М.А. Аркадий Францевич Кошко и его «Очерки уголовного мира царской России» // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. - 2010. - Т. 23. - № 2. - С. 44-51; Жаров С.Н. А.Ф. Кошко и его подчиненные в воспоминаниях и документах // Вестник Удмуртского университета. - 2011. - № 4. - С. 110-113.

18Файтельберг-Бланк В.Р., Шестаченко В.В. В «клещах» знаменитого сыщика / Бандитская Одесса. «Двойное дно» Южной Пальмиры. - Одесса, 1999. - С. 268-277; Любвин Р. Он сажал Соньку Золотую ручку // Милиция. - 2000. - № 3. - С. 47-49; Чисников В.Н. Забытые имена (о царском сыщике фон Ланге) // Оперативник (сыщик). - 2005. - № 1. - С. 7-9; Он же. Три портрета мастеров сыска / Антология сыска: От полиции к внешней разведке. Т. 2. Сыск, сыщики и преступный мир. - Киев, 2006. - С. 249-310; Он же. В.В. фон Ланге - сыскных дел мастер // Юго-Запад. Одессика: Историко-краеведческий научный альманах. Вып. 7. - Одесса, 2009. - С. 229-337

19 Зуев Г. Съезжий дом второй Адмиралтейской части // Нева. - 2003. - № 11. - С. 246-250; Зуев А.В. Петербургская Коломна. - СПб., 2013.

20 Полиция Российской империи / Сост. В. Пиотровский, Д. Кудрявцев, Р. Очкур. - М.; СПб., 2005; Русская полиция / Сост. В. Пиотровский, Д. Кудрявцев, Р. Очкур. - М.; СПб., 2007; Полиция России / Сост. В. Пиотровский, Д. Кудрявцев, Р. Очкур. - М.; СПб., 2010.

21 Ярхо В. Байки русского сыска. - М., 2004; Иконников-Г алицкий А. Хроники петербургских преступлений: Блистательный и преступный криминальный Петербург. 1861-1917. - СПб., 2007; Москва криминала и

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

9

публикаций, приведем слова одного из авторов: «Криминальные истории -это часть нашей общей истории. Видеть, как выглядит со стороны иное обычное «житейское дельце», порою важнее, нежели, зевая, «обозреть целиком великую эпоху», ничего лично для себя в ней не отметив»22 23 24 25.

Современный этап постсоветского периода историографии знаменуется появлением достаточно разноплановых направлений в исследованиях деятельности сыскной полиции. Так, например, ряд авторов анализируют источники по истории создания и функционирования полиции, в том числе и сыскной: С.Н. Токарева классифицирует и характеризует различные группы источников - от фондов Г осударственного архива Российской Федерации до региональных госархивов Центрального Черноземья , а М.В. Тушемилов раскрывает структуру и деятельность полиции на основе нормативно-правовых актов, опубликованных в Полном собрании законов Российской империи .

Другие авторы рассматривают историю уголовного сыска России в

25

целом .

Третьи - дают анализ организационно-правовым основам

деятельности сыскной полиции26.

сыска. - М., 2009; Руга А., Кокорев А. Московский городовой, или Очерки уличной жизни. - М., 2012; Они же. Сыщики и воры // Наш современник. - 2013. - № 2. - С. 240-263; Курукин И. Полиция старой России: будочники, жандармы, «фараоны» // Отечественные записки. - 2013. - № 2;

22 Ярхо В. Указ.соч. - С. 3.

23 Токарева С.Н. Источники по исследованию деятельности полиции Российской империи начала ХХ в.: По материалам федеральных архивов и архивов Центрального Черноземья // Вестник архивиста. - 2012. - № 1. - С. 18-37.

24Тушемилов М.В. Организация и деятельность полиции России в XIX - начале ХХ в. в документах Полного собрания законов Российской империи // Власть. - 2010. - № 5. - С. 135-138.

25 Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография. - Домодедово, 1997; Сичинский Е.П. Уголовный сыск России в X - начале XX вв.: Учебное пособие. Челябинск, 2002; Паталашко С.В. История возникновения оперативно-розыскной деятельности и ее развитие в дореволюционной России // Вестник Волгоградской Академии МВД России. - 2008. - № 2. -С. 121-125; Пачин П.А. Становление и развитие сыска в дореволюционной России // Вестник Тамбовского государственного университета. - 2009. - № 8. - С. 361-365; Матиенко Т.Л. «Сыск» как специальное научное понятие: историко-правовые доводы // Журнал российского права. - 2009. - № 2. - С. 121-127; Кудин В. А. От полиции Российской империи к полиции Российской Федерации: два века истории // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - № 2. - С. 4-11; Говоров И.В. «Полиция не была приучена к какой-либо активной службе»: Письмо московского градоначальника А.А. Рейнбота сенатору Н.П. Гарину // Исторический архив. - 2011. - № 4. - С. 140-149.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

10

Помимо общих вопросов затрагивались и более узкие темы: проблемы

27

подготовки полицейских кадров , финансирования сыскной полиции и использование секретной агентуры , применения полицейской фотографии при регистрации и розыске преступников26 27 28 29 30; взаимодействия сыскных отделений с другими правоохранительными органами ,

-Э 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

нарушения законности при исполнении функциональных обязанностей .

26Полубинский В.И. Сыскная полиция царской России // Журнал российского права. - 2000. - № 5/6. - С. 202-208; Рыжов Д.С., Горожанин А.В., Малыгин А.Я. Борьба полиции России с профессиональной преступностью. - Самара, 2001; Шаламов А.Ю. Развитие организационной структуры сыскной полиции Российской империи: (вторая половина XIX - начало XX в.) // Вестник Московского университета. - 2001. -№ 4. - С. 39-62; Кравченко С.А. Организационно-правовая основа сыскной полиции в пореформенной России второй половины XIX - начала ХХ века // Современные проблемы государства и права: Сборник научных трудов Нижегородской Академии МВД РФ. - 2003. - № 1. - С. 113-129; Петров А.В. Проблемы организации общей полиции в Российской Империи в начале ХХ века // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 3. - С. 134-137; Фролов В.В. Организация и деятельность сыскных отделений // История государства и права. - 2004. - № 3. - С. 26-28; Матиенко Т.Л. Организационно-структурные особенности сыскной полиции Российской империи (1908-1917) // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2007. - № 18. - С. 31-41;Жилина Ю.А. Создание сыскной полиции в России // Проблемы правоохранительной деятельности и образования: Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов, аспирантов, соискателей Белгородского юридического института МВД России. -2008. - № 5. - С. 3-5; Она же. Чины сыскной и общей полиции дореволюционной России в борьбе с общеуголовной преступностью // Оперативник (сыщик). - 2012. - № 1. - С. 13-16; Лясович Т.Г., Фролов В. В. Особенности правовой регламентации деятельности сыскных полицейских подразделений в начале ХХ века в Российской империи / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. В 4-х ч. Ч. III. - Тамбов, 2011. - C. 134-136; Петров А. В., Девятов В. Ю. К вопросу о системе органов охраны общественного порядка в дореволюционной России // Актуальные проблемы формирования правового государства в Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2011. - С. 108-114; Голдинов В.Ю. Обеспечение правопорядка и особенности борьбы с уголовной преступностью в предреволюционной России (1901-1904 гг.) // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. -№ 1. - С. 242-244; Жаров С.Н., Спришевский Н.С. О создании системы правового регулирования политического и уголовного сыска России в XIX - начале XX веков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2012. - № 20. - С. 9-12; Невский С.А. Создание сыскных отделения в Российской империи // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - № 1. - С. 257-262; Огурцов А.Е. Становление и развитие оперативно-поисковых подразделений в полиции МВД России: исторический аспект // Учёные труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2013. - № 1. - С. 111114; Луговин С.М. Правовой статус сыщика общеуголовной полиции в дореволюционный период (историко-правовой аспект) / Осуществление и защита прав граждан в современном обществе: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов. -Омск, 2013. - С. 3-5.

27 Борисов А.В., Колодкин Л.М. Становление и развитие юридического образования в дореволюционной России. - М., 1994; Байкиева С.Е. Правовое регулирование подготовки кадров в специализированных учебных заведениях МВД царской России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2007. - № 3. - С. 37-42; Жилина Ю.А. Профессиональная подготовка чинов сыскной полиции России в начале ХХ века: цели, средства и результаты // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2011. - № 5. - С. 112-115.

28 Жилина Ю.А. Вопросы финансирования сыскной полиции России в начале ХХ века / Проблемы права. -2011. - № 1. - С. 115-118; Она же. Использование секретного агентурного аппарата в деятельности чинов сыскного отделения // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2013. - № 2. - С. 138-141.

29 Крылова Н. А. Из истории полицейской фотографии в России второй половины XIX - начала ХХ столетия // Исторический вестник. - 2013. - Т. 6. - С. 270-295.

30Панько И. В. Нормативно-правовые и организационные основы взаимодействия сыскной полиции и судебных следователей в дореволюционной России (историко-правовой аспект): Монография. - СПб., 2007;

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

11

Отдельно выделим публикации, рассматривающие деятельность

32 33 34

сыскных отделений: С.-Петербурского , Московского , Киевского , Владимирского , Пензенского , Псковского , Самарского , Тамбовского31 32 33 34 35 36 37 38 39, Уфимского40 органов уголовного сыска,

дислоцировавшихся на Урале и в Сибири41 42, а также на Дальнем Востоке .

Из последних значительных работ особо отметим монографии Т.Л. Матиенко «Российский сыск в IX - первой половине XIX века. Г енезис и становление» (М., 2010), А.Ю. Шаламова «Российский «фараон»: Сыскная полиция Российской империи во второй половине XIX - начале ХХ в.»

Невский С.А. Взаимоотношения сыскных отделений и общей полиции Российской империи // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2012. - № 1/2. - С. 83-90; Жилина Ю.А. Участие чинов сыскных отделений в производстве дознания и предварительного следствия // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2011. - № 1. - С. 131-135.

31Масалимов А.С., Масалимов Т.С. Нарушение законности полицией Российской империи при осуществлении полномочий по охране общественного порядка (1900-1917 гг.) // Вестник Академии Восточного экономико-юридического государственного университета. - 2008. - № 5. - С. 112-120; Жилина Ю.А. Коррупция в сыскной полиции в России в начале ХХ века // Вестник Белгородского юридического института. - 2011. - № 1. - С. 43-46; Говоров И.В. Проблемы коррупции в российской полиции на рубеже XIX - ХХ вв. // Новейшая история России. - 2011. - № 2. - С. 122-140.

32Сидоренко В.П., Говоров И.В., Николаенко П.Ф., Ремнева С.В. Полиция в событиях февраля 1917 года // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2010. - № 3. - С. 27-30; Гуркин Я.А. Как создавалась Санкт-Петербургская сыскная полиция // История Петербурга. - 2011. - № 3. - С. 42-45; Он же. Санкт-Петербургская сыскная полиция: совершенствование структуры и методов работы в начале ХХ в. // Клио. - 2012. - № 7. - С. 87-92; Очкур Р.В. «По своей выдающейся служебной деятельности обращает на себя особое внимание» // Военно-исторический журнал. - 2014. - № 1. - С. 69-70.

33 Гурьев В.И. Организация и кадровый состав Московской полиции в 1898 г. // Вестник Московского государственного областного университета. - 2010. - № 3. - С. 47-53; Он же. Московская сыскная полиция // Российская история. - 2011. - № 6. - С. 87-97.

34 Самойленко Е.А. Киевская городская полиция. - Киев, 2000; Пиджаренко А. Криминальный сыск Киева во II половине XIX - начале ХХ вв. - Киев, 2006.

35Кокшаров А.В. Полицейские органы Владимирской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.: Дис. ... канд. ист. наук. - Иваново, 1999.

36 Кладов В.Ю. Организация службы Пензенской городской полиции в начале ХХ века // Известия Пензенского государственного университета им. В.Г. Белинского. - 2007. - № 3. - С. 108-112.

37 Седунов А.В. История Псковской городской полиции в XVIII-начале ХХ вв. - Псков, 2004.

38Короткова С.В. Сыскное отделение Самары (К истории вопроса) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2007. - Т. 9. - № 2. - С. 353-357.

39 Политов В.Е. Тамбовская криминальная полиция в конце XIX - начале XX вв. // Вестник Тамбовского университета. - 2007. - № 1 . - С. 123-127.

40Сичинский Е.П., Хакимов С.Х. Из истории формирования органов полиции г. Уфы в XVIII- начале ХХ вв. // Вестник Башкирского университета. - 2007. - Т. 12. - № 4. - С. 125-127.

41 Петров А.В. К вопросу о функциях полиции Урала и Западной Сибири в начале XX века: историкоправовой аспект // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2012. - № 7. - С. 20-24; Коновалов И.А. Организационно-правовое развитие полиции Сибири в конце XIX - начале ХХ в. // Вестник Омского государственного университета. - 2013. - № 4. - С. 24-37.

42Гамерман Е.В. Сыскные отделения дореволюционной России: уголовный мир на службе дальневосточной полиции / Полиция России: прошлое, настоящее, будущее. Сборник материалов Всероссийской научнопрактической конференции 28-29 июня 2012 г. - Хабаровск, 2012. - С. 40-43.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

12

(М., 2013) и Р.С. Мулукаева, А.В. Борисова и А.Я. Малыгина «Полиция Российской империи» (М., 2013). Первый из авторов - Т.Л. Матиенко -обозревает особенности развития и методы уголовно-сыскной деятельности в IX - первой половине XIX в. На основе анализа широкого круга нормативно-правовых актов, архивных материалов и других источников она рассматривает природу и сущность сыска как вида правоохранительной деятельности, выявляет организационно-правовые принципы розыскной деятельности в различных исторических условиях. В свою очередь, А.Ю. Шаламов привлекает ранее неизвестные архивные материалы, на основе которых анализирует отдельные аспекты повседневной деятельности чинов сыскной полиции второй половины XIX - начала ХХ веков. Наконец, Р.С. Мулукаев, А.В. Борисов и А.Я. Малыгин обобщают имеющиеся научные достижения в изучении истории полиции, в том числе сыскной, в дореволюционной России, а также проводят анализ реформы полицейских учреждений, определяют роль и место полиции в государственном механизме, выявляют ее функции и организационноправовые основы деятельности.

Необходимо отметить, что проблемам деятельности сыскной полиции России посвящено достаточное количество диссертационных исследований как историков, так и юристов. Условно их можно разделить на две группы: 1) общий анализ деятельности органов уголовного сыска в России, основные этапы их становления и пределы компетенции, и 2) проблемы функционирования сыскных отделений в столице, крупных городах России, а также на региональном уровне.

К первой группе можно отнести диссертации Р.В. Нарбутова, О.Я Лядова, Ю.А. Ершова, В.В. Гибова, Т.Л. Матиенко, Д.С. Рыжова, Е.Г. Юдина, Ю.А. Реента, Е.А. Ивановой43.

43Нарбутов Р.В. Полиция дореволюционной России (историко-правовой аспект):Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1992; Лядов А.О. Уголовный сыск в дореволюционной России (историко-правовой аспект): Дис. ...

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

13

Ко второй группе -А.В. Кокшарова, Г.Г. Небратенко, А.М. Назаренко, Ю.Б. Сысуева, М.В. Макаричева, А.А. Сысоева, Ю.Н. Москвитина, Д.В. Захватова, Е.П. Сичинского, С.И. Калашниковой, С.В. Коротковой, А.С. Гусенкова, А.А. Помигалова, В.И. Гурьева, С. А. Гомоновой44.

Анализируя содержание этих исследований, нельзя однако не заметить, что практически все они базируются на региональных сведениях и источниках, написаны фактически по одной схеме и в определенных временных границах (вторая половина XIX - начало ХХ вв.), что обусловлено учреждением в 1866 г. С.-Петербургской сыскной полиции, а в 1908 г. - общегосударственной системы уголовного сыска, с созданием сыскных отделений в регионах. Такой подход значительно расширяет научные знания об институте уголовного сыска России. Вместе с тем,

канд. юрид. наук. - СПб., 1997; Ершов Ю.А. Полиция России в пореформенный период: комплектование, профессиональная подготовка и социальная защищенность (историко-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1998; Гибов В.В. Сыскная полиция в механизме Российского государства. (Теоретический и историко-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1998; Матиенко Т.Л. Сыскная полиция в России во второй половине XIX - начале ХХ в.: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999; Она же. Организация сыска в Россиив IX - начале XX вв.: генезис, закономерности, исторический опыт: Дис. . д-ра юрид. наук. -М., 2010; Рыжов Д.С. Борьба полиции России с профессиональной преступностью 1866-1917 гг.: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000; Юдин Е.Г. Организационно-правовые основы развития уголовного сыска в системе МВД России в 1866-1917 гг.: Дис. ... канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2001; Реент Ю.А. Полицейская система Российской империи начала ХХ в., 1900-1917 гг.: Дис. ... д-ра ист. наук. - М., 2002; Иванова Е.А. Правовые основы организации и деятельности общей полиции России (XVIII - начало ХХ вв.): Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003.

44Кокшаров А.В. Полицейские органы Владимирской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.: Дис. ... канд. ист. наук. - Иваново, 1999; Небратенко Г.Г. Организационно-правовое становление и развитие общей полиции на территории Донского казачьего войска (середина XVIII - начало ХХ вв.): Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001; Назаренко А.М. Санкт-Петербургская столичная полиция, 1906-1913 гг.: Дис. ... ист. наук. - СПб., 2000; Сысуев Ю.Б. Полиция Симбирской губернии во второй половине XIX века: Дис. ... канд. ист. наук. - Саранск, 2002; Макаричев М.В. Политический и уголовный сыск в конце XIX -начале ХХ века (по материалам Нижегородской губернии): Дис. ... канд. ист. наук. - Саранск, 2003; Сысоев А.А. Уголовный сыск в Восточной Сибири в 1730-х - 1917 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. - Иркутск, 2004; Москвитин Ю.Н. Полиция в Томской губернии в 1867-1917 гг. (Устройство, численность и материальное обеспечение служащих): Дис. ... канд. ист. наук. - Барнаул, 2004; Захватов Д.В. Сыскная полиция Нижегородской губернии во второй половине XIX - начале ХХ века: Историко-правовое исследование: Дис.

. канд. юрид. наук. - Владимир, 2005; Сичинский Е. П. Становление полиции на Южном Урале (последняя четверть XVIII - начало XX вв.): Дис. ... д-ра.ист. наук. - Челябинск, 2006; Калашникова С.И. История уголовного сыска в России в конце XIX - начале ХХ вв.: на материалах Забайкальской области: Дис. . канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2007; Короткова С.В. Уголовная полиция в системе органов охраны общественного порядка Российской империи в начале ХХ века: по материалам Самарской, Саратовской и Пензенской губерний: Дис. . канд. ист. наук. - Самара, 2008; Гусенков А.С. Полиция Новгородской губернии и борьба с преступностью во второй половине XIX - начале ХХ века (историко-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. - Новгород, 2009; Помигалов А.А. Санкт-Петербургская полиция в XIX в.: структура, организация, деятельность: Дис. . канд. ист. наук. - СПб., 2009; Гурьев В.И. Московская полиция в конце XIX - начале ХХ вв.: организация, структура, состав: Дис. . канд. ист. наук. - М., 2012; Гомонова С.А. Полицейские учреждения Самарской губернии в 1851 - 1917 гг.: Дис. . канд. ист. наук. -Самара, 2012.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

14

необходимо констатировать, что в диссертациях не определены единые понятийный аппарат и терминологический базис, которые влекут за собой ошибочные толкования как в сфере функций сыскной полиции, так и должностных обязанностей ее чинов.

Нелишне отметить и тот факт, что до настоящего времени не исследована деятельность сыскной полиции на Кубани, с учетом административно-территориальной специфики этого казачьего региона. Если в диссертациях А.В. Тарасова и А.В. Карякина сыскная полиция фрагментарно упоминается в контексте взаимодействия с органами предварительного следствия и прокуратуры45, то в исследованиях В.А. Карлебы и А.Б. Канцева сыскная полиция Кубани даже не упоминается46. Не рассматривается также исторический опыт деятельности сыскной полиции в историко-правовой монографии, посвященной кубанскому казачеству [12], хотя в ней анализируется опыт других правоохранительных органов. Крайне ограниченные сведения о сыскных отделениях Екатеринодара и Новороссийска содержатся и в юбилейном издании, посвященном 200-летию МВД России, «Очерки истории органов внутренних дел Кубани (1793-1917 гг.)» под редакцией В.Н. Ратушняка (Краснодар, 2002), что явно недостаточно для исследования

функционирования одной из ведущих служб по борьбе с уголовной преступностью.

Таким образом, несмотря на определенный вклад многих авторов в освящение вопросов становления и развития сыскной полиции России в целом и сыскных отделений в регионах в частности, до сего дня не в полной мере исследованы отдельные направления в сфере

45 Тарасов А.В. Институт судебных следователей по реформам середины XIX века (историко-правовой анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001; Карякин А.В. Становление и развитие органов прокуратуры на Кубани в 1801-1924 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. - Краснодар, 2013.

46Карлеба В.А. Исторический опыт формирования и деятельности органов полиции в Кубанской области: 1860-1917 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. - М., 2006; Канцев А.Б. Формирование органов полиции Черноморской губернии во второй половине XIX - начале ХХ века: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2009.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

15

организационно-правового устройства органов уголовного сыска.

Полагаем, что этот фактор придаст новый импульс для последующих работ в этой области, что позволит «сопоставить прошлое с настоящим, глубже проникнуть в природу сегодняшних процессов в стране» [13]. К этому добавим, что проблемы сыскной полиции исследователи, за редким исключением, рассматривают достаточно узко, с незначительным либо фрагментарным использованием архивных сведений и пренебрегая полицейскими статистическими материалами в опубликованных источниках второй половины XIX - начала ХХ вв. Нелишне отметить и тот факт, что не полно изучена история полиции в некоторых регионах России. Так, до настоящего времени не исследована деятельность сыскной полиции на Кубани, с учетом административно-территориальной специфики этого казачьего региона.

Список литературы

1. Рассказов Л.П. ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД в механизме формирования и функционирования политической системы советского общества (1917-1941 гг.). Дисс. на соиск. уч. степ. докт юр. наук. Санкт-Петербург,1994, с.4.

2. Крутова Я.А., Рассказов Л.П. Органы политического розыска Российской империи глазами зарубежных исследователей//Общество и право. 2010.№1.

3. Едигаров А.Г., Рассказов Л.П. Историография органов военной контрразведки Российской империи (1899-2009 гг.)// История государства и права. 2009. №24.

4. Рассказов Л.П., Лобова С.А. Историография пенитенциарной политики дореволюционной России//Общество и право.2011. №5.

5. Рассказов Л.П., Марченко С.А. Историография частей особого назначения (ЧОН) РСФСР//Право и государство: теория и практика. 2012. №10 (94).

6. Рассказов Л.П., Марченко С.А. Историография частей особого назначения (ЧОН) Кубано - Черноморской области// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2012. № 4.

7. Гучетль А. А., Рассказов В. Л. Историография специальных служб императорской охраны России// Философия права. 2014. №3.

8. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь: Общество и государство. Правители и полководцы, Народы и страны. - М., 2003. - С.716.

9. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. В 86 т. Т. 24. - СПб., 1898. - С. 333.

10. Карпец И.И. Сыск: Записки начальника уголовного розыска. - М., 1994. - С.

8.

11. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. Краснодар, 1999.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

Научный журнал КубГАУ, №107(03), 2015 года

16

12. Рассказов Л.П. и др. Кубанское казачество: историко-правовое исследование (конец XVIII в. - начало ХХ1 в.): Монография / Под ред. Л.П. Рассказова. - Краснодар, 2013.

13. Рассказов Л.П. Деятельность органов государственной безопасности по реализации политики ВКП (б) (конец 20-х - 1941 гг.). М., 2001, с. 4.

References

1. Rasskazov L.P. VChK-GPU-OGPU-NKVD v mehanizme formirovanija i funkcionirovanija politicheskoj sistemy sovetskogo obshhestva (1917-1941 gg.). Diss. na soisk. uch. step. dokt jur. nauk. Sankt-Peterburg,1994, s.4.

2. Krutova Ja.A., Rasskazov L.P. Organy politicheskogo rozyska Rossijskoj imperii glazami zarubezhnyh issledovatelej//Obshhestvo i pravo. 2010.№1.

3. Edigarov A.G., Rasskazov L.P. Istoriografija organov voennoj kontrrazvedki Rossijskoj imperii (1899-2009 gg.)// Istorija gosudarstva i prava. 2009. №24.

4. Rasskazov L.P., Lobova S.A. Istoriografija penitenciarnoj politiki dorevoljucionnoj Rossii//Obshhestvo i pravo.2011. №5.

5. Rasskazov L.P., Marchenko S.A. Istoriografija chastej osobogo naznachenija (ChON) RSFSR//Pravo i gosudarstvo: teorija i praktika. 2012. №10 (94).

6. Rasskazov L.P., Marchenko S.A. Istoriografija chastej osobogo naznachenija (ChON) Kubano - Chernomorskoj oblasti// Gumanitarnye, social'no-jekonomicheskie i obshhestvennye nauki. 2012. № 4.

7. Guchetl' A.A., Rasskazov V.L. Istoriografija special'nyh sluzhb imperatorskoj ohrany Rossii// Filosofija prava. 2014. №3.

8. Brokgauz F.A., Efron I.A. Jenciklopedicheskij slovar': Obshhestvo i gosudarstvo. Praviteli i polkovodcy, Narody i strany. - M., 2003. - S.716.

9. Brokgauz F.A., Efron I.A. Jenciklopedicheskij slovar'. V 86 t. T. 24. - SPb., 1898. -S. 333.

10. Karpec I.I. Sysk: Zapiski nachal'nika ugolovnogo rozyska. - M., 1994. - S. 8.

11. Rasskazov L.P., Uporov I.V. Lishenie svobody v Rossii: istoki, razvitie, perspektivy. Krasnodar, 1999.

12. Rasskazov L.P. i dr. Kubanskoe kazachestvo: istoriko-pravovoe issledovanie (konec XVIII v. - nachalo HHI v.): Monografija / Pod red. L.P. Rasskazova. - Krasnodar, 2013.

13. Rasskazov L.P. Dejatel'nost' organov gosudarstvennoj bezopasnosti po realizacii politiki VKP (b) (konec 20-h - 1941 gg.). M., 2001, s. 4.

http://ej.kubagro.ru/2015/03/pdf/16.pdf

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.