CC BY
30
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro HamoHaibHoro ymBepcnreTy BeTepHHapHoi' MeguuHHH
Ta 6ioTexHonoriH iMeHi C.3. I^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet7735
ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 619:616-006:59
Органна локалiзацiя пухлин у дрiбних тварин рiзних вид1в
Н.1. Михайленко, Д.В. Войцехович pathological_anatomy@nubip.edu.ua
Нацгоналъний утверситет бюресурсгв I природокористування Украгни, вул. Герогв Оборони, 11, м. Кигв, 03041, Украша
Вивчення робт численних авторгв показуе значну варгабелъшстъ органног локалгзаци пухлин у ргзних видгв тварин. Було проаналгзовано 135 випадюв новоутворенъ ргзног локалгзацп. Серед тварин, в яких вгдмгчали новоутворення, були собаки, коти, щури, мурчаки, тщанки, хом'яки, зайцг, кролг та плазуни. Найбыъшу частку склали собаки та коти. Середнш вгк хворих собак гз новоутвореннями був близъко 8 роюв, котгв - близъко 9. Кглъкгстъ собак, у яких новоутворення реестрували до року, була значно меншою, нгж котгв. Ргвенъ виявлення пухлин у собак залишався однаково високим протягом всъого життя, а у котгв поступово зростав до 10 роюв та був максималъним у 13 роюв. Показано, що незалежно вгд виду дргбних тварин, що утримуютъся мешканцями Киева, найбыъший вгдсоток пухлин припадае на шюру та молочну залозу. У собак пухлини шюри - на першому мгсцг, тимчасом як у котгв та гризушв на першому мгсцг е новоутворення молочног залози. Частими у собак були новоутворення сгм 'яниюв, тимчасом як у котгв цю патологгю не реестрували. У собак та гризушв новоутворення яечниюв мали суттевий вгдсоток, у котгв пухлини яечниюв поступилисъ новоутворенням кишки. У собак та котгв майже на одному ргвнг реестрували новоутворення, що локалгзувалисъ у ротовш порожнит. Кргм перерахованих, вгдмгчали пухлини матки, селезгнки, нирки, легенъ, очей та гхнг похгдних тощо. Але частота Их виявлення склала менш нгж 3% випадюв. Особливостг органног локалгзаци новоутворенъ е важливим для розумтня природи пухлин.
Ключовi слова: ветеринарна онкологгя, локалгзацгя пухлин, новоутворення шюри, новоутворення молочног залози, собаки, коти, гризуни.
Органная локализация опухолей у мелких животных разных видов
Н.И. Михайленко, Д.В. Войцехович pathological_anatomy@nubip.edu.ua
Националъный университет биоресурсов и природополъзования Украины, ул. Героев Обороны, 11, Киев, 03041, Украина
Изучение работ многочисленных авторов показывает значителъную вариабелъностъ органной локализации опухолей у разных видов животных. Были проанализированы 135 случаев новообразований различной локализации. Среди животных, у которых отмечали новообразования, были собаки, кошки, крысы, морские свинки, песчанки, хомяки, зайцы, кролики и пресмыкающиеся. Наиболъшую долю составили собаки и кошки. Средний возраст болъных собак с новообразованиями был около 8 лет, кошек - около 9. Количество собак, у которых новообразования регистрировали до года, было значителъно менъшим, чем котов. Уровенъ выявления опухолей у собак оставался одинаково высоким в течение всей жизни, а у котов постепенно рос до 10 лет и был максималъным в 13 лет. Показано, что независимо от вида мелких животных, содержащихся жителями Киева, наиболъший процент опухолей приходится на кожу и молочную железу. У собак опухоли кожи -на первом месте, тогда как у котов и грызунов на первом месте находятся новообразования молочной железы. Частыми у собак были новообразования семенников, тогда как у котов эту патологию не регистрировали. У собак и грызунов новообразования яичников имели значителъный процент, у котов опухоли яичников уступили новообразованиям кишечника. У собак и котов практически на одном уровне регистрировали новообразования, которые локализировалисъ в ротовой полости. Кроме перечисленных, отмечали опухоли матки, селезенки, почек, легких, глаз, их производных и другие. Но частота
Citation:
Mykhalenko, N.I., Voitsekhovych, D.V. (2017). Organ tumor in small animals of different species. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(77), 162-165.
их выявления составила меньше 3% случаев. Особенности органной локализации новообразований важны для понимания природы опухолей.
Ключевые слова: ветеринарная онкология, локализация опухолей, новообразования кожи, новообразования молочной железы, собаки, кошки, грызуны.
Organ tumor in small animals of different species
N.I. Mykhalenko, D.V. Voitsekhovych pathological_anatomy@nubip.edu.ua
National University of life and environmental sciences of Ukraine, Heroyiv Oborony Str., 11, Kyiv, 03041, Ukraine
The study shows works of numerous authors considerable variability organ localization of tumors in different animal species. 135 cases of neoplasms of different localization were analyzed. Among the animals that had tumors, there were dogs, cats, rats, guinea pigs, gerbils, hamsters, hares, rabbits and reptiles. The largest proportion were dogs and cats. The average age of dogs with neoplasms ranged about 8 years, cats - about 9. The number of dogs with neoplasms up to a year was less than that of cats. The level of detection of tumors in dogs remained equally high throughout life, and in cats gradually grew to 10 years and was a maximum of 13 years. It is shown that irrespective of the type of small animals kept by the inhabitants of Kiev, the greatest percentage of tumors falls on the skin and the mammary gland. In dogs, skin tumors are placed in the first place, while in cats and rodents, neoplasms of the mammary gland are on the first place. Frequent in dogs were neoplasms of testes, whereas in cats this pathology was not recorded. In dogs and rodents ovarian tumors had a significant percentage. Ovarian tumors in cats giving place colon tumors. In dogs and cats almost at the same level recorded tumors localized in the mouth. In addition to these noted a tumor of the uterus, spleen, kidneys, lungs, eyes and more. But the frequency of detection was less than 3% of cases. Features of organ localization of tumors is important for understanding the tumors nature.
Key words: veterinary oncology, tumor localization, skin tumors, mammary tumors, dogs, cats, rodents.
Вступ
Важливим ендогенним фактором ризику виник-нення пухлин е вш тварин: факт пвдвищення захворю-ваносп з вжом добре i давно вщомий (de las Mulas and Reymundo, 2000). Щодо вжового дiапазону дiагносту-вання, то пухлини у тварин можуть виявлятися упро-довж усього !хнього життя, навиъ на першому його рощ (Kessler and von Bomhard, 1997), проте найбшьша частка хворих тварин спостертаеться у вгщ 7-12 рошв. Тут даш рiзних авторiв суттево не рiзняться i залежно ввд величини вибiрки середнш вш хворо! тварини варше мало (9,6-10,5 рошв) (Orlova and Terehov, 1969; Baranov, 1991; de las Mulas and Reymundo, 2000; Mysak et al., 2004; Shestiaieva, 2015).
Вивчення робгг численних авторiв показуе значну варiабельнiсть органно! локалiзацii пухлин у рiзних видiв тварин i деяк закономiрностi ураження того чи шшого органу в окремих видiв тварин. Якщо порiвня-ти статистичш даш рiзних авторiв стосовно пухлин собак, можна бачити досить велик вщмшносп в час-тотi органно! локалiзацii' пухлин. За даними ряду дос-лiдникiв, у собак найбшьшу питому вагу в структурi загально! онкопатологп мають пухлини молочних залоз, якi складають, за узагальненими даними, до 48% - 52% вщ уах пухлин (Orlova and Terehov, 1969; Baranov, 1991; Junters et al., 2000; Gorman, 2003). Вод-ночас е сввдчення, що пухлини молочних залоз собак займають другу, а може, i нижчу, позицш пiсля ново-утворень шкiри та слизових оболонок, шдшшрно! клiтковини, м'яких тканин (Rostami et al., 1994; Chekhun and Mazurkevych, 2001). За цими даними, вони виявляються у 10-20% випадшв серед усiх пухлин рiзноi локалiзацii, тимчасом як пухлини шшри, наприклад, у 29-45% (Bastianello, 1983; Mysak et al., 2004). В вторичному оглядi поодиноких робгт, дато-
ваних перiодом з шнця XlX до 70-х рошв XX стотття, наведенi данi, що частше, нiж пухлини молочних залоз, у собак спостерталися злоякiснi пухлини ле-гень та печiнки або кишечнику та сечостатевих орга-шв (Shishkov and Burbа, 1977).
Схожi закономiрностi органно! локалiзацii вщмь чають i у котiв. Пухлини молочно! залози займають у них переважно трете мiсце, поступаючись лiмфомам та неоплазмам шшри (Rostami et al., 1994; de las Mulas and Reymundo, 2000).
£ вщмштсть в органно! локатзаци i у дрiбних гризушв. У мишей спостерiгаютъ переважне ураження пухлинами молочно! залози, тимчасом як у щурiв молочна залоза е мюцем появи доброяшсних пухлин i зрщка злоякiсних. Пухлини матки майже не реестру-ються у мишей та доволi часто спостерiгаютъся у щурiв. Як у мишей, так i у щурiв майже не вiдмiчають пухлини шлунка та iнших ввддшв органiв травлення.
Варто наголосити, що порiвняння даних частоти виявлення пухлин у домашшх тварин може бути не зовам адекватне, оскiлъки у багатьох випадках тварин iз пухлинами умертвляють без подальшо! верифь кацй' новоутворень. Узагальнення статистичних даних для дрiбних тварин утруднюеться досить суперечли-вими вихiдними даними. Це зумовлено насамперед тим, що автори будують аналiз лише на клшчному або секцiйному матерiалi, нерiдко на основi невелико! вибiрки, без урахування чиселъностi собак у регiонi, характеру розподалу !х за статтю, вшом, породою, умовами утримання або проживання тощо. В Украiнi такi дослвдження не проводяться, хоча вивчення реп-онарних особливостей розповсюдження злоякiсних пухлин у тварин е цшним матерiалом для з'ясування деяких аспектiв епвдемюлогп злоякiсних пухлин лю-дини. Зважаючи на це, метою нашо! роботи стало визначення особливостей органно! локатзацп ново-
утворень у др1бних тварин, що рееструвались в р1зних клшках ветеринарно'1 медицини м1ста Киева.
Матерiал i методи дослщжень
Для анал1зу використовувався матер1ал, який над-ходив до кафедри патолопчно'1 анатомп НУЫП Укра-1ни для пстолопчного дослщження вщ р1зних клшж ветеринарно'1 медицини м1ста Киева за 2016 рк.
Результати та ïx обговорення
Було проанал1зовано 135 випадюв новоутворень р1зно'1 локал1зацп. Серед тварин, що страждали на пухлини, були собаки, коти, щури, мурчаки, пщанки, хом'яки, зайщ, крол1 та плазуни (рис. 1).
На першому м1сщ - собаки, як склали 60,7% в1д ушх випадюв, за ними йдуть коти - 26,7%, щури -5,9%, мурчаки - 2,2% та тсчанки - 1,5%. 1нш1 твари-ни складали менше шж 1%. Так види тварин цшком вщповщають вподобанням мешканщв м1ста Киева. Припускаемо, що з часом такий розподш може змши-тись, оскшьки з'являеться все бшьше вид1в тварин, яких люди тримають у сво'1'х квартирах.
Середнш вж хворих собак 1з новоутвореннями був близько 8 роюв, кот1в - близько 9. Цкаво те, що кшь-юсть собак, у яких новоутворення реестрували до року та в рк, була значно меншою, шж у кот1в. Проте надал1 р1вень виявлення пухлин у собак залишався однаково високим протягом всього життя, а у кот1в поступово зростав до 10 роюв та був максимальним у 13 роюв (рис. 2).
Рис. 1. Розподш випадюв за видами тварин
Рис. 2. BiK хворих собак та ко™
В подальшому при анал1з1 органно'1 локал1зацп пухлин щури, мурчаки, пщанки, хом'яки, зайщ та крол1 були об'еднаш в одну групу - гризуни. Перш1 м1сця в рейтингу найпоширешших м1сць локал1зацп ново-
утворень зайняли пухлини шюри та молочно'1 залози з одшею лише р1зницею - у собак пухлини шюри ви-явилися на першому м1сщ, тимчасом як у кот1в та гризушв на першому м1сщ е новоутворення молочно'1
залози (рис. 3). У подальшому вже спостерпаеться сутгева вщмшшсть в органнш локал1зац11 пухлин м1ж видами тварин. На третьому шсщ за розповсюджешс-тю у собак - новоутворення им'яникш. При цьому в данш виборц пухлин ам'янишв у копв та гризушв взагал1 не виявлялося. Також у собак часто д1агносту-вали новоутворення яечник1в. У гризушв новоутворення яечник1в та матки теж мали суттевий ввдсоток. А ось у копв пухлини яечник1в та матки поступились
Висновки
Таким чином, можна з упевнешстю стверджувати, що незалежно вщ виду др1бних тварин, що утриму-ються мешканцями Киева, найбшьший вщсоток пухлин припадае на шк1ру та молочну залозу. Частими у собак були новоутворення ам'янишв, тимчасом як у копв цю патолопю не реестрували.
Перспективи подальших дослгджень. Особливосп органно1 локал1зац11 е важливими для розумшня при-роди пухлин. Але сввдчення про частоту 1х виникнен-ня недостатш або р1знор1дн1, що утруднюе виршення ряду питань, зокрема, пор1вняльно1 онкологи. Тому проведения дослщжень з онкопатологп тварин е ве-льми актуальним та своечасним.
Бiблiографiчнi посилання
Martin de las Mulas, J., Reymundo, C. (2000). Animal models of human breast carcinoma: canine and feline neoplasms. Rev. Oncologia. 2(6), 274-281. Kessler, M., von Bomhard, D. (1997). Small animal contribution to pediatric oncology. Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. 110(9), 311-314. Baranov, S.V. (1991). Diagnostika opuholey u sobak.
Veterinariya. 6, 66-68 (in Russian). Orlova, L.V., Terehov, P.F. (1969). Statisticheskie dannyie opuholevyih zabolevaniy u sobak v Moskve (1962-1966 gg.). Vopr. onkol. 4, 91-95 (in Russian). Mysak, A.R., Shekel, V.F., Zaviriukha, V.Sh. (2004). Morfolohiia okremykh pukhlyn velykoi rohatoi
новоутворенням кишки. У собак та копв майже на одному рiвнi реестрували новоутворення, що локаль зувались у ротовш порожиинi. Крiм перерахованих, вiдмiчали пухлини селезшки, нирки, легень, очей та 1хшх похiдних тощо. Але частота 1х виявлення склала менш шж 3% випадкiв та через малу вибiрку вони не можуть бути враховаш при визначеннi закономiрнос-тей в органнш локалiзацiï пухлин у тварин рiзних видiв.
khudoby ta sobak. Naukovyi visnyk Lvivskoi natsion. akademii vet. med. im. S.Z. Hzhytskoho. 6(1), 56-59 (in Ukrainian).
Shestiaieva, N.I. (2015). Termin vyzhyvannia sobak iz novoutvorenniamy molochnykh zaloz riznykh histolo-hichnykh typiv. Naukovyi visnyk LNUVMBT im. S.Z.Hzhytskoho. 17, 1(61), 2, 186-190 (in Ukrainian).
Gorman, N. (2003). Molochnyie zhelezyi. Onkologicheskie zabolevaniya melkih domashnih zhivotnyih. M.: Akvarium, 190-194 (in Russian).
Junters, P., Znidersic, L., Pogacnik, M. (2000). Epidemiology of tumor in a defined population of dogs. 11th Ljudevit Jurak Inter. symp. on comparative pathology. Book of abstracts. Zagreb, Croatia.
Chekhun, V.F., Mazurkevych, A.I. (2001). Pukhlyny dribnykh sviiskykh tvaryn: klinika, diahnostyka, likuvannia (in Ukrainian).
Rostami, M., Tateyama, S., Uchida, K., Naitou, H., Yamaguchi, R., Otsuka, H. (1994). Tumors in domestic animals examined during a ten-year period (1980 to 1989) at Miyazaki University. J. Vet. Med. Sci. 56(2), 402-405.
Bastianello, S. (1983). A survey on neoplasia in domestic species over a 40-year period from 1935 to 1974 in the republic of South Africa. Vl. Tumors occurring in dogs. Onderstepoort J. Vet. Res. 50(3), 199-220.
Shishkov, V.P., Burba, L.G. (1977). Leykozyi i zlokachestvennyie opuholi zhivotnyih. M.: Kolos, 319-331 (in Russian).
Cmammn nadiümna do peda^ii 1.02.2017
■ Молочна зало за ■ LLfcipa та m яга тканини! Сш'яники ■ Яечники
■Матка Селезшка ■ Р отова порожнина ■ Нирки
■ Jlerem ■ IlixEa ■ Кишка ■ Опта його похщю
Ol
О D
о LD
m * VD г--" го
СП r>j 00 m ^ ЧЭ _ 1Л Л " fM Ol (N _ ™ « m rt ri rt О Ol т-Г ^тH 19,4 00 о ^ ■ ■ 2,8 LI"] О ^ О О О - ^ ■ Яш П4 гч ID Ф О 1 1 о о о о о о о
СОБАКИ КОТИ ГРИЗУНИ
Рис. 3. Органна локагазащя пухлин у рпних видiв тварин
