Научная статья на тему 'Організаційно-правові форми підприємництва'

Організаційно-правові форми підприємництва Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
215
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КЛЮЧЕВі СЛОВА: ОРГАНіЗАЦіЙНО-ПРАВОВі ФОРМИ / АГРАРНЕ ПіДПРИєМНИЦТВО / ВИРОБНИЦТВО / КЛАСИФіКАЦіЯ / CLASSIFICATION / РОЗВИТОК / DEVELOPMENT / іНФОРМАЦіЯ / ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ / LEGAL FORMS ARE AN / АГРАРНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО / ПРОИЗВОДСТВО / PRODUCTION / КЛАССИФИКАЦИЯ / РАЗВИТИЕ / ИНФОРМАЦИЯ / INFORMATION / AGRARIAN ENTERPRISE

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гарасимлюк М. В., Смолинець І. Б.

У статті розглянуто чітке визначення та розмежування форм підприємницької діяльності, це питання в складних та мінливих умовах сьогодення набуває особливої актуальності. Розглянуто теоретичні основи організаційно-правових форм підприємництва та погляди провідних дослідників щодо аграрного підприємництва.В статье рассмотрены четкое определение и разграничение форм предпринимательской деятельности, этот вопрос в сложных и меняющихся условиях сегодняшнего приобретает особую актуальность. Рассмотрено теоретические основы организационно-правовых форм предпринимательства и точки зрения ученых относительно аграрного предпринимательства.A clear decision and differentiating of forms of entrepreneurial activity is considered in the floor, it a question in the difficult and changeable terms of segodennya acquires the special actuality. The theoretical foundations of legal forms of business and views of leading researchers on agricultural entrepreneurship

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Організаційно-правові форми підприємництва»

УДК 346.5:334.722

Гарасимлюк М.В., к.е.н., ст. викладач, Смолинець 1.Б., асистент© Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет еетеринарногмедицини та бютехнологш /меш С.З. Гжицъкого

ОРГАН13АЦ1ЙНО-ПРАВОВ1 ФОРМИ П1ДПРИСМНИЦТВА

У статт1 розглянуто чтке визначення та розмежування форм тдприемницъког д\ялъност\, це питання в складных та м1нливих умовах съогодення набувае особлывогактуалъност1.

Розглянуто теоретичш основы оргатзацтно-правових форм тдприемництва та погляди провгдних дослгднитв щодо аграрного тдприемництва.

Ключев1 слова: оргашзацшно-правов1 форми, аграрне тдприемництво, виробництво, класиф1кац1я, розвиток, тформащя.

Вступ. Виходячи з того, що на даний час не сформовано ч1тке визначення та розмежування форм тдприемницько! д1яльност1, це питания в складних та мшливих умовах сьогодення набувае особливо! актуальности Адже, беручи до уваги факт зростання масштаб1в аграрного тдприемництва, сшьськогосподарський товаровиробник иотребуе глибокого оианування иитань вибору форми здшснення свое! д1яльностг

Анал1з останшх дослщжень. Пщприемництво - це безпосередньо самостшна, систематична на власний ризик д1яльтсть по виробництву продукцп, виконанню робп; наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здшснюеться ф1зичними та юридичними особами, зареестрованими як суб'екти тдприемницько! д1яльност1 у порядку встановленому законодавством [4].

Суть та теоретичш основи тдприемництва дослщжувалися в працях багатьох науковщв як: М. Дем'яненка, А. Кривцова, А. Задоя, Ю. Петруня, I. Ансофф.

Сучаст пщходи до класифжацп вид1в тдприемництва е неоднозначними. Це обумовлюе необхщшсть вивчення даного питания для ефективного розвитку вс1х вцщв тдприемницько! д1яльностг

Постановка проблеми. Метою стата е розгляд теоретично! основи оргашзацшно-правових форм тдприемництва.

Виклад основного матер1алу. Видшяють виробничу, комерцшну та фшансову пщприемницьку д1яльтсть. Так, виробниче - це тдприемництво, при якому здшснюеться виробництво продукцп, товар1в, роб1т, надаються послуги, створюються вщповщш духовт цшностг До цього виду тдприемництва належать безпосередне виробництво товар1в та послуг, виробниче !х споживання, а також шформацшна д1яльтсть у цих сферах. Комерцшне, що характеризуеться операцшними угодами з кутвль

© Гарасимлюк М.В., Смолинець 1.Б., 2014

94

продажу товар1в та послуг. Саме цей вид пщприемництва забезпечуе найбшьш швидку вщдачу. Комерцшне пщприемництво пов'язано з д1яльшстю товарних б1рж та торговельних оргашзацш. Особливим видом пщприемницько1 д1яльност1 е фшансове пщприемництво, полем д1яльност1 якого виступають комерцшш банки та фондов! б1ржг Зазначена класифжащя доповнюеться менеджмент-консалтингом, пщ яким розумшть надання незалежних порад та допомоги з питань кер1вництва, враховуючи визначення та оцшку проблем та/або можливостей, рекомендацш вщповщних засоб1в та допомогу в ïx реал1заци.

Виробниче - це пщприемництво, що вир1шуе таю ochobhî задача а) створюе матер1альний продукт, який може задовольнити базов1 потреби людей (предмети споживання) та служить кашталом для Bcix сфер пщприемництва (засоби виробництва); б) реал1зуе ochobhî науково-техшчш ще!, при цьому закладае фундамент економ1чного прогресу суспшьства в цшому. Торгове пщприемництво - це особливий вид пщприемницько1 д1яльност1, пов'язаний головним чином з доведениям продукту вщ виробника до споживача. Не створюючи нового матер1ального продукту, торгове пщприемництво реал1зуе особливий товар - послугу, прискорюе та в цшому здешевлюе процес просування товару. Кредитне пщприемництво - це р1зновид пщприемницько1 д1яльност1, пов'язаний з акумулящею вшьних грошових засоб1в та наступним використанням ïx для надання кредиту на принципах строковое^, платност1 та повернення. KpiM того, разом i3 виробничим, комерцшним i фшансовим А. Задоя, Ю. Петруня визначають посередницьке i страхове пщприемництво, тобто за основу розмежування вид1в пщприемницько1 д1яльност1 береться поди на виробничу, торговельну, постачально-збутову, посередницьку й шшу пщприемницьку д1яльшсть.

Пщприемницьку д1яльшсть, зор1ентовану на досягнення прямих економ1чних результат - прибутку, зростання масштаб1в тощо, називають комерцшною. Хоча визнаеться також пщприемницькою д1яльшсть, зор1ентована не на прибуток, а на виршення нацюнальних проблем (освоения космосу, ядерна енергетика, буд1вництво шлях1в сполучення тощо). За сферою оргашзацшних новацш видшяють: наукове, аграрне, фшансове, промислове, страхове, посередницьке, торговельне [1].

За фактором новаторства видшяють два ïï види: науково-техшчне, або шновацшне та ринкове. Науково-техшчне передбачае д1яльшсть щодо економ1чно1 реал1заци нововведень i винаход1в у р1зних сферах економжи, включаючи оргашзацш та управлшня. Р1зновидом шновацшного пщприемництва е венчурне пщприемництво, тобто особливо ризикове. Ринкове - це д1яльшсть i3 закушвл1 товару за низькою цшою i продаж його на шших ринках за вищою. За показниками ycnixy видшяють глобальне i просте пщприемництво [1].

Вщповщно до способу оргашзаци може кнувати залежна та незалежна пщприемницька д1яльшсть. Залежна пщприемницька д1яльшсть (франчайзинг, з франц. franchise - пшьга, привше!) здшснюеться на ochobî

95

лщензп вщомо1 ф1рми. Видшяють три И види: товариий франчайзинг, коли пщприемець отримуе право у провщнш ф1рм1 на продаж товар1в з И торгового маркою; виробничий франчайзинг, який здшснюеться на основ! лщензп на виробництво товару, тобто сировина \ матер1али купуються у певного пщприемства; дшовий франчайзинг, коли купуеться франшиза на вид д1яльностг Така пщприемницька д1яльшсть мае певш переваги: пщприемець користуеться вже перев1реними методами, зменшуеться стутнь ризику, накопичуеться пщприемницький досвщ тощо. Разом з тим, слщ визначити { ряд недолшв, як1 проявляються в недостатнш самостшност1 та малш доходность Незалежна пщприемницька дшльшсть здшснюеться самостшно \ грунтуеться на власних пщприемницьких щеях [2].

За оргашзацшними формами видшяють там види: з1 створення \ функцюнування нових пщприемств; д1яльшсть у функцюнуючих оргашзацшних структурах; об'еднання пщприемств на основ! спшьних штерешв. Пщприемницька д1яльшсть може здшснюватись в пщприемствах р1зних розм1р1в: малих, середшх \ великих. За складом учасник1в видшяють спшьну пщприемницьку д1яльшсть, яка здшснюеться за участю партнер1в двох або декшькох кра!н. Спшьне пщприемництво забезпечуе доступ до нов1тшх технологш, машин, устаткування. Слщ звернути увагу на те, що залежно вщ режиму пщприемницького середовища видшяють зони вшьного пщприемництва, де здшснюеться спшьне пщприемство в р1зних правових формах. Характерною !х ознакою е особлив! пшьгов1 та шш1 режими щодо пщприемницько! д1яльност1.

3 огляду на способи та методи досягнення цшей пщприемницька д1яльшсть подшяеться на позитивну та негативну. Перший тип пов'язаний з цившзованим шляхом одержання прибутку за рахунок наданих суспшьством можливостей обмшу \ називаеться поняттям економ1чно! культури \ спрямована на забезпечення штереав суспшьства. Другий тип характеризуемся насильницькою поведшкою, насильницькими методами отримання максимального прибутку, несумюними з кнуючими нормами морал1 та етики. Слщ зазначити, що пщприемництво передбачае отримання максимально високих прибутюв. Однак, при цьому повинш використовуватись цившзоваш методи досягнення сво!х цшей. В протилежному випадку така д1яльшсть вже не е пщприемницькою [2].

Анал1з пщприемницько! д1яльносп в кра!нах з розвинутою ринковою системою господарювання показуе, що кнуе дв1 модел1 пщприемництва (вони класифжуються за об'ектом прикладання пщприемницько! шщативи): класичне - це традицшне, консервативне пщприемництво, спрямоване на максимальну вщдачу ресурав, керування об'емами виробництва, де зад1яш зовшшш фактори (позики, протекцюшзм) та внутршш фактори щодо виявлення резерв1в ф1рми для пщвищення рентабельное^, оновлення номенклатури продукцп, що випускаеться та шновацшне пщприемництво -модель пщприемницько! д1яльност1, пов'язана з такою важливою функщею як новаторство. Роль пщприемця в цьому випадку зводиться до створення

96

новинок, продукта, що не були вщом1 рашше, завдяки використанню нових фактор1в економжи, шляхом нового 1х поеднання. За оргашзацшною ознакою видшяють однооабне володшня, партнерську та корпоративну д1яльшсть.

ОднооЫбш володшня, де власником е одна особа або Ым'я, е найпоширешшими. Однооабна власшсть охоплюе 10-14 вщсотюв фшансового обсягу всього американського б1знесу. Проте, на сучасному еташ, пашвне становище в економщ багатьох кра!н займають корпораци. Виходячи ¿з вищевикладеного, слщ зазначити, що кнуе досить багато пщход1в до класифжацп пщприемницько! д1яльностг Проте, подальшого розгляду потребуе питания необхщност1 класифжаци пщприемництва в аграрному секторг Узагальнення р1зних погляд1в вщомих дослщнимв наведено нами на рис. 1.

Рис.1. Форми тдпри£мницько1д1яльносп в АПК за р1зними класифжацшними ознаками

Джерело: власш достдження.

Отже, в контекст! даного дослщження, розглянувши та систематизувавши погляди провщних дослщниюв, вважаемо, що аграрне пщприемництво доцшьно класифжувати наступним чином: залежно вщ напряму д1яльност1 видшити (виробниче, торгове та фшансове); за ринковою

97

спещал1защею (комерцшно-посередницьке, консалтингове, кредитне та страхове); за оргашзацшною ознакою (шдивщуальне, партнерське, корпоративне); вщповщно до способу оргашзаци (залежне та незалежне); за фактором новаторства (науково-техшчне або шновацшне) та з огляду на способи та методи досягнення цшей (позитивне та негативне).

Удосконалення господарювання \ вщносин власност1 стали одним з основних вектор1в реформування аграрного сектора економжи Украшг В ход1 зазначених перетворень було реформовано колективш сшьськогосподарсью пщприемства, а 1х землю \ майно передано у власшсть пращвниюв шляхом паювання. В результат! власникам земельних часток (па!в) надано можливкть створити особисте селянське, фермерське господарство, приватне (приватно-орендне) пщприемство або стати членом товариства з обмеженою вщповщальшстю, виробничого кооперативу чи акцюнерного товариства. За бажанням видшеш земл1 можна здати в оренду. Отже, в ход1 аграрно! реформи почали функцюнувати нов1 господарськ1 структури .

Запропоновано видшити шдивщуальну, партнерську та корпоративну форму пщприемництва, а також розподшити м1ж ними ¿снуюч1 в аграрному сектор! оргашзацшно-правов1 типи пщприемницьких формувань. Така класифжащя щентиф1куе юнуюч1 форми пщприемницько! д1яльносп та лопчно розмежовуе 1х (рис.2).

Пщ шдивщуальним володшням розумшть б1знес, яким волод1е, а часто I займаеться одна особа, що отримуе вс1 прибутки 1 бере на себе всю вщповщальшсть за справу. 1ндивщуальне володшня можна розглядати як пщприемництво, яке очолюе I контролюе один пщприемець, що забезпечуе безпристрасшсть кашталу, приймае головш управлшсью ршення та несе необмежену вщповщальшсть за борги та втрати в обмш на можливють отримати прибуток.

Важливими перевагами шдивщуального пщприемництва для сшьськогосподарського товаровиробника е: а) повна самостшшсть I вщповщальшсть; б) самостшний контроль за здшсненням д1яльност1, прийняття особисто пщприемцем вЫх ршень; в) висока ефектившсть пращ, тому що пщприемець працюе на себе I защкавлений в отриманш прибутку; г) можливкть творчо себе реал1зувати. Кр1м того, вважаеться, що таке пщприемництво найбшьше наближене до споживача, тому бшьш вдало може забезпечити його потреби.

Особливкть шдивщуального пщприемництва полягае в тому, що пщприемець е господарем, самостшно веде 1 контролюе свою справу. Основними мотивами при цьому виступае защкавлешсть пращвника в результатах пращ, готовшсть збшьшувати, розширювати виробництво при найменших затратах, що певною м1рою здешевлюе виготовлену продукщю. До шдив ¿дуально! форми пщприемництва варто вщнести: особист1 селянсью I фермерсью господарства, а також приватш (приватно-орендш) пщприемства.

98

Рис. 2. Класифжащя форм тдприсмницько! д1яльносл в аграрному ceKTopi

Висновки. Пщприемництво е досить багатогранним поняттям, поширеним в р1зних галузях економши. Недоцшьно ототожнювати його лише з кутвлею-продажем товар1в або 3i звичайною торговельною чи комерцшною д1яльшстю. Поияття пщприемництва иабагато ширше. Це не лише особливий вид д1яльносп, але сукупшсть вщносин, що виникають в ход1 його здшснення. Тому пщприемницьку д1яльшсть можна розглядати за р1зними ознаками. Вщповщно сучасш пщходи до класифшацп вид1в пщприемництва е неоднозначними. Це обумовлюе необхщшсть подальшого дослщження даного питания для видшення умов ефективного розвитку Bcix вид1в пщприемницько! д1яльност1 в аграрному ceKTopi.

Л1тература

1. Дем'яненко М.Я. Стан державно! фшансово! пщтримки сшьського господарства / М.Я. Дем'яненко, Ф.В. 1ванина // Агропромисловий комплекс Укра!ни: стан, тенденци та перспективи розвитку / За ред. П.К. Каншського. -К.: ННЦIAE. - 2010. - С. 233 -235.

2. Кривцов A.C. Предпринимательство как тип хозяйствования / A.C. Кривцов. - X.: Прапор, 2011. - 118 с.

99

3. Мармуль Л.О. Особливоси оподаткування суб'ект1в малого пщприемництва / Л.О. Мармуль, Н.С Танклевська // В1сник економ1чно! науки Украши. - 2008. - №2 (6). - С.26-28.

4 Малк М. И. Пщприемництво та його оргашзацшно-правов1 форми / М. Й. Мал1к, П. I. Гайдуцький, О. Г. Шпикуляк // Орган1зац1йно-економ1чна модерн1зац1я аграрно! сфери: наукова допов1дь - К.: ННЦ IAE, 2011. - С.164-166.

Аннотация

В статье рассмотрены четкое определение и разграничение форм предпринимательской деятельности, этот вопрос в сложных и меняющихся условиях сегодняшнего приобретает особую актуальность.

Рассмотрено теоретические основы организационно-правовых форм предпринимательства и точки зрения ученых относительно аграрного предпринимательства.

Ключевые слова: организационно-правовые формы, аграрное предпринимательство, производство, классификация, развитие, информация.

Summary

A clear decision and differentiating of forms of entrepreneurial activity is considered in the floor, it a question in the difficult and changeable terms of segodennya acquires the special actuality.

The theoretical foundations of legal forms of business and views of leading researchers on agricultural entrepreneurship

Key words: legal forms are an, agrarian enterprise, production, classification, development, information.

Рецензент - к.е.н., доцент Гачек Т.С.

100

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.