CC BY
225
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК364
Е.В. Ямаева
студентка 2 курса БФ БашГУ г. Бирск, РФ E-mail: [email protected] Научный руководитель: Т.А. Черникова канд.пед.наук, доцент БФ БашГУ г. Бирск, РФ E-mail: [email protected]
ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С ЖЕНЩИНАМИ, ПОДВЕРГШИМСЯ НАСИЛИЮ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
Аннотация
Статья рассматривает опыт организации социальной работы с женщинами, подвергшимися насилию. Раскрываются особенности работы в России и за рубежом, произведена сравнительная характеристика зарубежных и Российских форм помощи женщинам.
Ключевые слова:
Семейное насилие, кризисный центр, принципы социальной работы, формы помощи, реабилитация,
инновационные формы социальной работы.
Учитывая гендерную ситуацию, можно констатировать то, что чаще всего домашнему насилию подвергаются женщины [1]. Психологи выделяют различные виды насилия, такие как - физическое, сексуальное, психологическое, экономическое, репродуктивное. Такое социальное явление может существовать в любых семьях, независимо от их социального положения, уровня образования, наличия детей и других характеристик. Поэтому решение проблемы домашнего насилия можно причислить к общегосударственным задачам. Ситуация насилия обладает характеристиками трудной жизненной ситуации [2], которая объективно нарушает жизнедеятельность жертвы насилия и преодолеть её самостоятельно в большинстве случаев сложно. Современная социальная работа в России определяет группы женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации [3]. С развитием теоретической и практической социальной работы в России появляются новые инновационные формы социальной помощи. К таким формам можно отнести кризисные центры, оказывающие помощь жертвам насилия. Такие центры определяются, как учреждения социального обслуживания для оказания помощи женщинам, их реабилитации, которые подверглись разным видам насилия и оказались в сложных, экстремальных психологических и социальных условиях. Главным содержанием работы таких центров является обеспечение психологической реабилитации жертвы насилия в разных формах обслуживания. Разумеется, что работа таких учреждений регламентируется общими и специальными принципами социальной работы.
Принято считать, что о насилии как о серьезной социальной проблеме впервые заявили США. В России же кризисные центры начали формироваться примерно в конце 90-х годов. Поэтому очень важно изучать опыт тех стран, где данные формы работы реализуются уже длительное время и внедряются инновационные формы работы. Очень интересен опыт Швеции в данном направлении. В городе Гетеборге существует Женский кризисный центр, его «существование» полузасекреченно и отсутствует свободный доступ в само помещение. Аналогичную закрытую систему представляет собой Российский кризисный центр для женщин под руководством Н.В. Ходыревой в Санкт-Петербурге. Кризисный центр в Швеции располагает несколькими квартирами для проживания женщин, а вышеупомянутый Российский центр для женщин в данный момент оказывает формы помощи в очной форме. Представляет собой интересный факт
то, что центр в Швеции полностью исключает контакт с супругом или партнером-обидчиком и жертвы, в Российском центре всего в 5% случаев проводится работа с «обидчиком». Если затронуть формы помощи женщинам, то можно заключить то, что в обоих центрах широко практикуется индивидуальная, групповая терапия, психологическая помощь. В деятельности обоих учреждений особое внимание уделяют моральному, психологическому состоянию жертвы, что в ситуации насилия, несомненно, является очень важным. В Калифорнии (США) существует интересная форма работы со всей семьей в группах: мужские, парные и женские. Цель данных групп - дискуссии и обсуждения на определенные темы. Данная модель работы очень напоминает модель, которая была разработана в США профессором Л. Миллс. Она взяла за основу принципы восстанавливающего правосудия и разработала собственную модель, которую назвала «круг домашнего насилия». Можно заметить то, что за рубежом работа кризисных центров во многих случаях проводится с семьей, а России больший упор делается на работе конкретно с женщиной. Канада известна тем, что борьба с насилием в семье происходит на федеральном и региональном уровнях, существуют социальные программы и даже специальное ведомство, отвечающее потребностям женщин. Во многих странах мира, в том числе и России еще не существует борьбы с семейным насилием на таких высоких уровнях. Все же существуют основополагающие, одинаковые для кризисных центров всех стран, принципы работы. Например, такие как - конфиденциальность, равное уважение ко всем обратившемся, доверие и взаимопонимание, активная общественная работа и ,конечно, посильное участие в законотворчестве.
Если обобщать и сравнивать опыт развития кризисных центров России и таких же центров за рубежом, то можно сказать, что в обоих случаях важен не только нормативно-правовой, карательный способ предупреждения насилия, но и соответствующий уровень воспитания, выработка уважительного отношения к женщине, принципу взаимно уважительных гендерных отношений. За рубежом и в России кризисные центры имеют как схожие черты, так и особенности. Россия могла бы черпать эффективные и интересные формы работы из опыта некоторых зарубежных стран. Например - семейные формы работы, программы для мужчин-обидчиков (Канада), сетевая терапия (Стокгольм, Швеция). Также нужно отметить, что Россия ,скорее, нуждается в конкретных стандартах для работы кризисных центров, четкого выделения оказываемыми ими услуг, наиболее эффективном информировании женщин о наличии ближайших центров.
Список использованной литературы
1. Ананиан Л.Л. Жестокость в семье. М.: ИНИОН, 2000. 32 с.
2. Осухова Н.Г. Психологическая помощь в трудных и экстремальных ситуациях: учебник для вузов. М.: Академия, 2005. 27 с.
3. Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное
обслуживание населения. Социальные услуги женщинам от .01.01.2009 ОКС 03.080.01 [ Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200061324. (дата обращения - 12.03.2018).
© Ямаева Е.В., 2018
