Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 2 (50) 2011
Социология, политология
УДК 37.0 О.Е. Черствая*
Взаимодействие органов правопорядка и некоммерческих организаций по сопровождению женщин - жертв семейного насилия
В статье раскрыта сущность понятия «насилие». Особое внимание уделено семейному насилию. Показана также система сопровождения женщин — жертв семейного насилия некоммерческими организациями. Автор подробно рассматривает взаимодействие некоммерческих организаций с правоохранительными органами по данной проблеме.
Ключевые слова: насилие, семейное насилие, сопровождение, некоммерческая организация.
O.E. Cherstvaya*. Interaction of law enforcement bodies and noncommercial organizations on support of women who became victims of family violence. The article deals with the definition of «violence». The author pays special attention to family violence. He describes the system of women support by noncommercial organizations who became victims of family violence. The author examines in detail the interaction of noncommercial organizations and law enforcement bodies on this problem.
Keywords: violence, family violence, support, the noncommercial organization.
Насилие рассматривается в науке как «форма принуждения со стороны одной группы людей (одного человека) по отношению к другой группе (отдельному человеку) с целью приобретения или сохранения определенных выгод и привилегий, завоевания политического, экономического или любого другого господства» [1]. Насилие является одной из распространенных проблем в семейном укладе, которая требует сопровождения.
Семейное насилие — это систематически повторяющиеся акты физического, психологического, сексуального, экономического воздействия на близких людей, которые совершаются против их воли с целью обретения власти и контроля над ними. Принципиальная особенность домашнего насилия заключается в том, что оно имеет гендерную основу: чаще всего жертвами насилия становятся женщины и дети.
Неравенство полов, которое прежде всего дискриминирует женщину, ведет к гендерному насилию, а домашнее насилие над женщинами — это только отдельный вид гендерного насилия, составная часть насилия над женщинами на гендерной основе. Международные организации рассматривают насилие в отношении женщин как проявление гендерного неравенства в обществе, нарушение прав человека.
Случаи домашнего насилия нужно рассматривать как серьезные нарушения закона. Однако часто их серьезность недооценивается, и обидчика редко привлекают к ответственности. Последствиями насилия являются: физические повреждения, психологические травмы, социальная изоляция. Насилие также оказывает влияние на детей пострадавших женщин, даже если они не стали объектами насилия, а являются его свидетелями.
В России нет устоявшейся терминологии для обозначения данного явления. Часто в научной литературе термины «семейное насилие» и «домашнее насилие» употребляются как равнозначные, иногда употребляются как эквивалентные с понятием бытового насилия. Некоторые специалисты
* Черствая, Ольга Евгеньевна. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вологодский государственный педагогический университет», доцент кафедры педагогики, кандидат педагогических наук, доцент. Адрес: Россия, 160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 16, кв. 6. Тел.: 8-921-231-23-67. E-mail: [email protected].
* Cherstvaya, Olga Evgenievna. The state educational institution of the higher vocational training «Vologda state pedagogical university». The senior lecturer of the pedagogics chair. The candidate of pedagogical sciences, the senior lecturer. Address: Russia, 160009, Vologda, Chekhov’s street, 16, fl. 6. E-mail: [email protected].
Статья поступила в редакцию 18 марта 2011 года.
разграничивают понятия «домашнее насилие» и «семейное насилие». По их мнению, понятие «семейное насилие» осуществляется членами семьи, но не обязательно в условиях дома. «Домашнее насилие» осуществляется только в домашних условиях. Наиболее точным применительно к рассматриваемой проблеме выступает понятие «насилие в семье» [2]. В данной статье мы будем отождествлять эти термины.
Часто как синонимичные употребляют понятия «насилие», «агрессия», «жестокое обращение», «садизм».
В словаре С.И. Ожегова «насилие» истолковано как:
1) принуждение, притеснение, нажим, применение физической силы;
2) против воли силой заставлять, вынуждать, ставить перед необходимостью исполнения чужой
воли;
3) неестественно, напряженно и т.п. [3].
С точки зрения С.Б. Калининой, первое определение в большей степени характеризует проявления агрессии, а второе — проявления собственно насилия [4]. В юридических документах насилие трактуется как принуждение, которое осуществляет субъект, группа для достижения поставленных целей. В отличие от понятия агрессии, при изучении которой основное внимание исследователи уделяют объяснению причин и формам проявления разрушающего поведения у носителя агрессии, понятие «насилие» имеет социальный аспект, всегда предполагает «интерактивный процесс, в котором субъект, совершающий насилие, и жертва, как объект насилия, связаны сложной системой взаимозависимости и взаимовлияния» [5, с. 125].
Насилие в семье характеризуется следующими чертами. Если уже имело место физическое насилие, то обычно возрастает частота его повторения и степень жестокости. Насилие и оскорбительное поведение чередуются с обещаниями измениться и извинениями, приносимыми обидчиком. При попытке порвать отношения наблюдается эскалация опасности для жертвы. Насилие в семье происходит в любых слоях и категориях населения, независимо от классовых, расовых, культурных, религиозных, социально-экономических аспектов, а также, возможно, как в семьях гетеросексуалов, так и геев и лесбиянок.
Можно выделить три уровня, которые используются в качестве основы для определения насилия в семье:
1) уровень юридических определений, устанавливающих, какие формы семейной жестокости являются криминальными;
2) уровень исследовательских определений, дающих направление концептуальной и эмпирической работе по выявлению распространенности и причин внутрисемейной агрессии;
3) уровень обыденных рассуждений, определяющих, считать ли родственный конфликт примером домашнего насилия и можно ли приписать задействованным в инциденте индивидам роль жертвы/обидчика [6].
Насилие в семье составляет самостоятельный вид насилия ввиду:
а) специфичности отношений между преступником и жертвой;
б) локальной территории развития конфликта;
в) ограниченности доступа общественности к разрешению противоречий.
Различают следующие виды семейного насилия: физическое, сексуальное, эмоциональнопсихологическое, экономическое. Часто насилие в семье проявляется в качестве комбинации физического, сексуального и/или эмоционального насилия [2].
Семейное насилие включает в себя: жестокое обращение с детьми; насилие, направленное против супруги(а) или партнерши(а); насилие в отношении престарелых.
Классификация насилия, во-первых, основывается на характере насильственных действий и включает в себя такие виды насилия, как физическое, сексуальное, психологическое, экономическое и пренебрежение. Эти виды насилия включают широкий диапазон различных действий. Конкретный случай домашнего насилия может включать в себя все виды, несколько видов или один из них. Во-вторых, классификация насилия фокусируется на характеристиках объекта насилия. К таким характеристикам могут относиться: возраст, пол, состояние здоровья (насилие над инвалидами и недееспособными), родственные отношения (инцест) [7].
И.В. Родина отмечает, что существуют три основных подхода, группирующих специальные теории, объясняющих возникновение насилия в семье: уровень индивидуальных характеристик жертв и обидчиков; микроуровень семейной среды; макросоциум [6].
Данные научных исследований жертв насилия говорят о том, что насилию могут подвергаться женщины разного возраста и социального статуса. Насилие часто носит комплексный характер.
Теоретические исследования и опыт работы с женщинами, подвергшимися насилию, дает возможность определить их характерные черты. Они имеют низкую самооценку; придерживаются очень традиционных представлений о семье, о роли женщины в семье и обществе и о женском предназначении; берут на себя ответственность за действия обидчика; страдают от чувства вины и отрицают чувство гнева, которое испытывают по отношению к обидчику; являясь по определению пассивными, они достаточно сильны, чтобы в случае необходимости защищаться и использовать окружение с целью выжить, а иногда и предотвратить следующий акт насилия; верят в то, что
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 2 (50) 2011
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 2 (50) 2011
Социология, политология
сексуальные отношения могут стабилизировать отношения в целом; полагают, что никто не может помочь им в сложившейся ситуации [8].
Не во всех странах виновник насилия преследуется в судебном порядке. Это означает, что пострадавшие должны взять инициативу в свои руки и сами предъявить обвинение обидчику, от которого они часто зависят.
Принцип, который заключается в том, что государство (а не пострадавшая) должно возбуждать дело против обидчика, провозглашен во многих международных документах. Комиссия Организации Объединенных Наций по борьбе с преступностью и уголовному судопроизводству разработала типовые стратегии, утвержденные Генеральной Ассамблеей. В принятой по этому вопросу Резолюции ООН говорится: ответственность за предъявление обвинения несут органы прокуратуры, а не подвергшиеся насилию женщины (1997 г., Резолюция 52/86, раздел II).
Однако государственные институты относятся к проблеме так же двойственно, как и пострадавшие.
Для завоевания доверия женщин — жертв насилия представителям всех структур, в частности, работникам правоохранительных органов, важно понимать причины их нежелания принимать помощь, давать показания. К таким причинам относятся: страх мести со стороны виновника насилия, особенно если он применяет угрозы; нежелание снова встречаться с обидчиком в суде; чувство вины и стыда; желание забыть происшедшее; замкнутость, недоверие к организациям, в которые необходимо обратиться (негативный опыт), страх перед последствиями, страх возможного разглашения, защита семьи (нежелание «выносить сор из избы»), терпимость по отношению к партнеру/обидчику, страх перед собственными эмоциями и агрессией, минимизация степени серьезности положения, отрицание серьезности ситуации [8].
Действие этих факторов на женщин часто усугубляется тем, что обидчик продолжает жить с пострадавшей; прошлые попытки женщины уйти от обидчика или обратиться за помощью были безуспешны или привели к новым проявлениям насилия; обидчик контролирует действия женщины; пострадавшая и обидчик имеют общих детей; обидчик имеет доступ к детям, и женщина боится за безопасность детей; женщина и дети являются иждивенцами обидчика; семья и социальная среда оказывают давление на пострадавшую, требуя отказаться от дачи показаний; женщина утратила веру в правоохранительные органы и суды и считает, что их вмешательство не сможет остановить насилие.
Важную роль в социально-правовой поддержке женщин — жертв семейного насилия играет взаимодействие правоохранительных органов с другими организациями и структурами, в частности, с некоммерческими организациями.
Органы правопорядка стоят на рубеже противодействия данной проблеме. Однако в России пострадавшие часто сталкиваются с тем, что представители правоохранительных органов относятся к домашнему насилию как к «частному делу» и стараются в него не вмешиваться. Реакция милиционеров на насилие в отношении женщин часто обусловлена мнением, что «жертва сама его спровоцировала».
Подготовка работников милиции к подобным ситуациям и повышение их восприимчивости к положению жертв насилия — важная составляющая предотвращения насилия. Курсы подготовки по проблеме профилактики насилия в отношении женщин должны стать частью профессиональной подготовки и повышения квалификации работников правоохранительных органов.
Необходимо повысить уровень знаний работников правоохранительных органов, а также судебной системы и смежных областей об опасности, которую представляют виновники насилия, научить их определять критерии оценки опасности. Цель подготовки работников правоохранительных органов состоит в том, чтобы они профессионально относились к проявлениям насилия, учитывая, что это позволяет предотвратить совершение более тяжкого преступления. Во многих случаях виновники насилия заранее сообщают о своих намерениях. Высокая степень риска возникает в период раздельного проживания жертвы и насильника. Критериями в оценке опасности можно считать следующие: история жестокого обращения, частота и тяжесть телесных повреждений, применение оружия, насилие, угрожающее жизни, употребление наркотиков обидчиком, агрессивное поведение обидчика, агрессивные проявления ревности со стороны обидчика, способы контроля, жестокое обращение с детьми, период развода или раздельного проживания, конфликт из-за детей, угрозы покончить жизнь самоубийством, стратегии сопротивления.
Существуют причины, по которым сотрудники правоохранительных органов могут «не замечать» насилия. К ним относятся следующие:
— им трудно справляться с собой, когда другие испытывают сильные эмоции;
— если будет выявлено насилие, нужно будет что-то делать с этим (а не знают, что);
— боятся, что придется столкнуться с обидчиком;
— не уверены, что могут к чему-то побудить другого человека;
— не хотят вытягивать из женщины подробности происшедшего, а стремятся подождать, пока она сама не начнет об этом рассказывать;
— в случае, если женщина не подвергается насилию, а специалист затронул эту тему, не знают, как заговорить на эту тему;
— не уверены в правдивости рассказа жертвы;
— считают, что не должны вмешиваться в личное дело женщин;
— считают, что женщины не любят говорить о насилии и не хотят ничего предпринимать в ситуации насилия;
— слишком заняты, чтобы заниматься еще и этим;
— думают, что женщина принимает алкоголь или наркотики;
— не уверены в том, что это действительно ситуация насилия [8].
Часто сотрудники органов правопорядка допускают следующие нарушения в отношении женщин, подвергшихся домашнему насилию:
1) незакрепление следов преступления;
2) психологическое давление на потерпевшую. Женщину вынуждают отказаться от уголовного преследования, обещая «все рассказать родителям, сообщить на работу»;
3) сотрудники правоохранительных органов изначально не признают насилие в отношении женщины преступлением;
4) пострадавшим не разъясняют необходимости подачи заявления;
5) во время предварительной проверки не предпринимается никаких действий;
6) доказательства и следы преступления впоследствии оказываются безвозвратно утерянными;
7) жалобы и заявления регистрируются по книге «Входящих». В таком случае они рассматриваются просто как обращения граждан, и тогда ответ дается не в течение 10 дней, а в течение месяца.
Нарушениями на стадии следствия и дознания являются: длительное непризнание человека потерпевшим; неразъяснение прав, затягивание процесса; после обжалования действий и решений правоохранительного органа дело передается в тот же орган; неуведомление о прекращении дела.
Нарушения на стадии судебного разбирательства следующие: длительное неназначение судебного заседания; неверное толкование результатов следственных действий; нерассмотрение всех доказательств по делу, чтобы быстрее закончить разбирательство [8].
По причине таких нарушений женщины охотнее обращаются в некоммерческие организации, где в неформальной обстановке им легче выразить свои чувства, рассказать о своей беде. Иногда данные организации действуют не менее эффективно, чем государственные структуры и правоохранительные органы. Однако деятельность НКО будет приносить максимальную пользу лишь при создании системы сотрудничества с этими структурами.
Значимое в нашем исследовании определение — «некоммерческая организация». В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации, некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая свою прибыль между участниками [9]. Одно из условий существования некоммерческих организаций
— соответствие количественных и качественных показателей результатов их деятельности запросам общества.
В деятельности автономной некоммерческой организации «Кризисный центр для женщин» г. Вологды, которая работает над решением проблем насилия в отношении женщин и детей, взаимодействие с органами правопорядка также является важным направлением.
Данная организация была создана 10 лет назад. Услуги специалистов центра оказываются клиентам на безвозмездной основе круглосуточно.
В штате организации работают шесть человек (бухгалтер, юрист, психолог, социальные работники, педагог). Кроме того, по системе грантов удается привлекать узких специалистов для решения кризисных ситуаций у женщин и детей. На базе автономной организации работают также волонтеры, действует группа самопомощи для женщин, подвергшихся насилию. Прием ведется ежедневно, кроме выходных дней. Действует телефон доверия, а также убежище при условии наличия финансовой поддержки в виде гранта. Сотрудниками центра выиграно 8 грантов (3 федеральных, 4 областных и 1 городской).
За последние три года в центре зафиксировано более 400 обращений, по телефону доверия звонят в среднем 200 человек в месяц. В убежище в общей сложности проживали 56 человек, прошли педагогическую практику 47 студентов вологодских вузов. С июля 2010 г. функционирует социальная гостиница для женщин. За указанный период ею воспользовался 21 человек.
Что касается взаимодействия с другими структурами, то автономная некоммерческая организация «Кризисный центр для женщин» сотрудничает со структурами власти всех уровней, с областными СМИ, бизнес-сообществом, научным сообществом, волонтерами, группой самопомощи. Эффективное сотрудничество связывает кризисный центр для женщин с правоохранительными органами.
Взаимодействие некоммерческой организации «Кризисный центр для женщин» и правоохранительных органов осуществляется по следующим направлениям: организационному, информационному, консультационному.
В частности, два представителя автономной некоммерческой организации «Кризисный центр для женщин» выступали на заседании координационного совещания руководителей правоохранительных органов Вологодской области 17 сентября 2010 г. По запросу АНО КЦ ежегодно выдается статистика УВД области по проблемам семейного насилия. Среди работников внутренних
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №9 2 (50) 2011
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №9 2 (50) 2011
Социология, политология
дел области распространялись методические рекомендации, подготовленные представителями кризисного центра в количестве 1000 экземпляров; волонтерами и членами АНО КЦ осуществлялось сопровождение женщин — жертв насилия в суды и милицию по месту жительства.
Однако взаимодействие это нельзя назвать полным. В частности, не всегда участковые принимают заявления, касающиеся семейного насилия, у подопечных центра. Также существует проблема выселения агрессора из квартиры жертвы, взыскание алиментов и другие проблемы, к решению которых приходится подключать волонтеров и членов группы самопомощи.
Не всегда представители правоохранительных органов однозначно относятся к подопечным кризисного центра, хотя в большинстве случаев они и сотрудники некоммерческой организации находят консенсус по вопросам, касающимся семейного насилия. В ряде случаев руководство центра посылало благодарственные письма вышестоящему руководству с просьбой поощрить участковых за содействие женщинам — жертвам семейного насилия. Работа центра строится также в тесном взаимодействии с пресс-службой областного суда.
На наш взгляд, представляют интерес результаты деятельности автономной некоммерческой организации «Кризисный центр для женщин» по третьему президентскому гранту «Социальная поддержка и адаптация населения депрессивных районов Вологодской области в условиях кризиса. Защита матерей и детей от семейного насилия в условиях финансово-экономического кризиса», который был реализован в 2009-2010 гг. в Вологде. Работа кризисного центра по данному гранту является типичной для всей деятельности данной организации и наиболее полно отражает специфику и объем затраченного труда.
С 1 декабря 2009 г. заключены договоры о совместной деятельности с городской Коллегией адвокатов, с медицинской организацией ООО «СеверМедЦентр». Привлечены к работе 33 волонтера, в т.ч. 10 студентов юридической академии, силами которых создана группа взаимопомощи, осуществлялся патронаж семей. За отчетный период зарегистрировано 302 обращения в АНО «Кризисный центр для женщин».
Доя более половины обратившихся проведены юридические консультации, подано 31 заявление в милицию; 36 заявлений в суд; подготовлено и направлено в различные учреждения и организации 86 писем для решения проблем женщин, обратившихся за помощью; выдано 52 справки; осуществлено 32 сопровождения пострадавших и 22 сопровождения семей в государственные учреждения; юридическая поддержка осуществлена в 49 судебных заседаниях; к 21 пострадавшему подключен адвокат; к психотерапевту на прием направлены 19 человек.
Рассмотрим наличие и характер незапланированных результатов по третьему президентскому
гранту.
Анализ зарегистрированных УВД Вологодской области преступлений, совершенных в отношении женщин, показывает, что в Вологодской области в 2009 г. общее количество преступлений в отношении женщин снизилось на 7,7% и составило 11129, в т.ч. в Вологде — на 17,8% (всего 4137 преступлений), в Череповце — на 2% и составило 2992 преступления.
Это дает право считать работу АНО «Кризисный центр для женщин» в г. Вологде ненапрасной. По сравнению с данными по г. Череповец, в Вологде показатели по преступности в отношении женщин в динамике положительные. Выделение АНО «Кризисный центр для женщин» помещения в аренду для социальной гостиницы на 15 мест является очень важным достижением.
К сожалению, в Министерстве внутренних дел России до настоящего времени нет статистических данных по семейному насилию, что осложняет анализ данных по преступлениям, совершенным в отношении женщин. Как огромный недостаток работы правоохранительных органов по области, в г. Вологда и Череповец, необходимо отметить снижение количества направленных в суд дел по преступлениям в отношении женщин, а также снижение числа привлеченных к ответственности по решению суда за такие преступления, на 20,6% и на 25,4% соответственно.
Без введения специального законодательства РФ по защите женщин и детей от семейного насилия о заметных результатах по сохранению жизни и здоровья женщин и детей говорить преждевременно. Нередко продолжается преследование семьи мужьями после развода и разъезда и даже после осуждения агрессора судом, т.к. им выносятся лишь условные наказания.
Несмотря на имеющиеся фрагменты социальной защиты жертв домашнего насилия, национальная система по предотвращению насилия в семье в целом в нашей стране пока не сформирована. Согласно модели Г. Блумера, по определению уровня распознавания социальной проблемы государственными органами Российская Федерация находится на стадии легитимации проблемы домашнего насилия. Деятельность по предупреждению жестокого обращения в семье ограничивается минимальными научными исследованиями и несколькими местными программами [6]. На наш взгляд, в борьбе с семейным насилием используются не все ресурсы и возможности «третьего сектора».
Необходима разработка комплексной социальной стратегии по ограничению насилия в семье, выработка методики преодоления упрощенных представлений о данном явлении. Конструирование социальной стратегии предполагает создание Межведомственной комиссии по решению вопросов, связанных с насилием в семье. Расширить стратегию защиты жертв домашнего насилия возможно
через разработку программ с включением превентивных подходов. Необходимо проведение широкомасштабных научных исследований по данной проблеме. Важная сфера действия — органы, ответственные за правоприменительную практику (полиция, прокуратура, суды). Особое значение приобретает подготовка тех, кто по долгу службы входит в контакт с пострадавшими. Значительная роль здесь отводится институтам гражданского общества — неправительственным организациям, имеющим сегодня наибольший опыт решения поставленной проблемы на уровне микросоциума [6].
Итак, мы рассмотрели деятельность автономной некоммерческой организации «Кризисный центр для женщин» по сопровождению семей с различным укладом жизни. В частности, большая часть работы была проведена с женщинами, оказавшимися в ситуации насилия.
Как видим, деятельность некоммерческих организаций может вносить значительный вклад в борьбу с таким злом, как семейное насилие. Важным, на наш взгляд, является их взаимодействие с правоохранительными органами. Необходима также поддержка подобных организаций как структурами государственной власти всех уровней, так и средствами массовой информации.
Список литературы
1. Ситаров, В. А. Педагогика и психология ненасилия в образовательном процессе : учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений / В.А. Ситаров, В.Г. Маралов / под ред. В.А. Сластенина. — М.: Академия, 2000. — 212 с.
2. Колпакова, Л. А. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 : защищена 11.10.07. — Казань, 2007. — 26 с.
3. Ожегов, С. Н. Толковый словарь русского языка. — 4-е изд., доп. / С.И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; РАН, Ин-т русского яз. им. Виноградова. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
4. Калинина, С. Б. Профессиональная деятельность консультанта кризисного центра по оказанию психологической помощи женщинам в ситуациях насилия : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.03. - Тверь, 2002. - 176 с.
5. Социальные работники за безопасность в семье / под ред. Б.Ю. Шапиро и др. — М., 1999. — 142 с.
6. Родина, Н. В. Социальная проблематизация насилия в семье в современной России : автореф. дис. ... докт. социол. наук : 22.00.04 : защищена 04.07.07. — М., 2007. — 40 с.
7. Насилие в семье как социальная проблема. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http:/ /www.admblag.ru/press/publishing/violence_in_family_as_social_problem.
8. Насилие в отношении женщин: тренинг для профессионалов: пособие для тренеров. — М., 2004. — 148 с.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 05.12.1994 // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Literature
1. Sitarov, V. Л. Pedagogics and nonviolence psychology in educational process: textbook for students of higher educational institutions / VA. Sitarov, VG. Maralov; under the editorship of VA. Slastenina. — Moscow, 2000. — 212 p.
2. Kolpakova, L.A. Domestic Violence: victimological aspect, the differentiation of liability and legal issues of technology : dissertation... Candidate of Legal Sciences : 12.00.08 : held on11/10/2007. — Kazan, 2007. — 26 p.
3. Ozhegov, S. I. Dictionary of Russian language: 80,000 words and phraseological expressions. — 4-th edition, enlarged / S.I. Ozhegov, N.Y. Shvedova; Sciences, Institute of Russian lang. named after Vinogradov.
— Moscow, 1999. — 944 p.
4. Kalinin, S. B. Professional activities of adviser in crisis center to provide psychological help to women in situations of violence : the dissertation... candidate of psychological sciences : 19.00.03. — Tver, 2002. — 176 p.
5. Social workers for safety in a family / under the editorship of Shapiro B. Ju, etc. — Moscow, 1999. —
142 p.
6. Rodina, I. V. Social problematization of domestic violence in modern Russia: dissertation... Doctor of Social Sciences : 22.00.04 : held on 7/4/2007. — Moscow, 2007. — 40 p.
7. Violence in a family as a social problem [An electronic resource] / an access Mode: http:// www.admblag.ru/press/publishing/violence_in_family_as_social_problem.
8. Violence concerning women: training for professionals: the handbook for trainers. — Moscow, 2004.
— 148 p.
9. The civil code of the Russian Federation : part 1 dated 05.12.1994 // JL the Russian Federation. — 1994. — № 32. — Item 3301.
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 2 (50) 2011