CC BY
9
Следует отметить, что курсовое обучение и воспитание сельского населения мы стараемся подчинить разрешению практических задач, в частности организации массового движения за высокую санитарную культуру и благоустройство населенных пунктов. Зачинателями этого движения выступили Владимир-Волынский, Гороховский, Луцкий и некоторые другие районы. Внедрены такие формы работы, как субботники, декадники, месячники чистоты и благоустройства. Однако наиболее ценной и эффективной формой, на наш взгляд, явились смотры-конкурсы на лучший двор, усадьбу, хозяйку, улицу и др. На местах создаются комиссии, разрабатывающие условия конкурсов. В состав комиссий входит 9—11 человек — представители сельсоветов и правлений колхозов, медицинские работники, учителя, передовики производства, санитарные активисты. Итоги смотров подводятся к той или иной праздничной дате, чаще к Дню 8 марта, и объявляются в торжественной обстановке на собраниях в клубах и домах культуры. Победители, занявшие первые 3 места, награждаются грамотами, ценными подарками, санаторно-курортными или туристическими путевками. Местное радиовещание и пресса широко освещают эти мероприятия.
Необходимо указать, что за последние 5—6 лет по инициативе органов здравоохранения все райисполкомы на своих заседаниях или сессиях рассмотрели вопросы благоустройства сельских населенных пунктов и приняли соответствующие решения. Многие сельсоветы и правления колхозов ряда районов внесли конкретные предложения, которые утверждены на общих собраниях. Здесь же принимались обращения к населению бороться за высокую санитарную культуру в быту и на производстве.
В течение последних 5 лет курсовое гигиеническое обучение прошли 85% населения и в настоящее время уже можно подвести некоторые итоги его эффективности. В каждом районе области появилось 5—10 и более сел, образцовых в санитарно-гигиеническом отношении, а в движение за благоустройство сельских населенных мест уже включилось более 90% сел. На территории Владимир-Волынского района отремонтированы и благоустроены все источники питьевого водоснабжения. В целом по области построено 15 027 колодцев, отремонтировано и благоустроено 12 959; соответственно построено и отремонтировано 12 751 и 12 158 приусадебных сантехустановок, силами колхозников построено около 100 бань, проведена большая работа по благоустройству молочно-товарных ферм. Все эти мероприятия не могли не сказаться на снижении заболеваемости и в первую очередь инфекционной.
Мы понимаем, что сделаны лишь первые шаги. Проведенная работа убеждает, что курсовое гигиеническое обучение и воспитание сельского населения, организация на его основе массового движения за благоустройство и санитарную культуру в быту и на производстве приносят несомненную пользу. Медики Волыни продолжают дальнейшее совершенствование этой работы, изыскивают новые средства и формы пропаганды медицинских и гигиенических знаний на селе.
Поступила 20/1 1972 г.
УДК 614.73:621.039.714
Канд. техн. наук В. Ф. Багрецов, С. И. Захаров, С. В. Метальников
ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И ОЧИСТКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД, ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
В Научно-исследовательском институте атомных реакторов им. В. И. Ленина, как на любой АЭС, образуются различные жидкие радиоактивные растворы. В связи с различной удельной активностью и солесодержанием эти растворы разделены на группы. К 1-й группе отнесены бессолевые воды первых контуров реакторов и бассейнов выдержки, ко 2-й — растворы, получающиеся при дезактивации оборудования, помещений и полов, отходы химических лабораторий и прачечной; 3-ю группу составляют отходы санпропускников.
Для обработки отходов в институте создан комплекс сооружений, в состав которых наряду с очистными установками входят емкости для усреднения и временного хранения этих отходов. Для вод 1-й группы имеются 2 емкости: одна с рабочим объемом 2000 л3, другая 200 л3; для растворов 2-й группы имеются 3 емкости по 2000 л3 и для приема душевых вод используются 2 емкости по 200 м3. Емкости заглублены в землю. Вокруг приемных емкостей (преимущественно по направлению движения грунтовых вод) на расстоянии 10 м расположены скважины диаметром 110 мм и глубиной 15 м. Глубина скважин обусловлена уровнем залегания грунтовых вод. Из этих скважин постоянно отбирают пробы грунтовой воды для радиометрического анализа. Это позволяет обеспечивать контроль за герметичностью емкостей и чистотой грунтовых вод.
Транспортировка растворов от реакторов и лабораторий в приемные емкости осуществляется самотеком по трубопроводам диаметром 100—300 мм. Последние уложены в железобетонных лотках, облицованных сталью, пластикатом или эпоксидными смолами. По этим лоткам в случае протечек растворы собираются в специальную емкость, снабженную сигнализатором появления жидкости, а затем направляются в приемные емкости. Тем
J_<£>
t о <© —
Z
+
О
ч о х H
о к
г а:
в ■
s
о
U
ж
« я
о.
о
с р
и
с
V
s
К
я
X а
ы U
s ° S « _L.
« é: т
О " а 52
0.=
+ .
с Ш
П.+
V)
а
«
ÎO —
til ci
со ю о~
п
ш
О <N 00 сч со
I I I
NTOO
сч о ю со со
I II
СЧ — 00
о ю — со
^ iA о
о о
lil (А с
Л H g e» ю «B |
15 Sâ я g 1 1 0 О О —
ю-7
■à* λ я 1 1 J вон 1 1 1 ООО
JQ
4 — —- Ю
4 >>
о Я
3
£ со <ц
S = з
о
s S Э
о
= ri я
О 4) >»
«Ci ci
самым исключено загрязнение почвы и соответственно-грунтовых вод радиоактивным» веществами. Для определения места протечки трубопроводов на них через 25—50 м установлены колодцы. Химический и радиохимический состав растворов приведен в таблице. Как видно, отходы 1-й и 2-й групп относятся к 3-й категории, а душевые растворы — к 1-й категории 1.
В соответствии с химическим составом и удельной активностью растворов выбраны и методы их обработки. Воды первых контуров и бассейнов выдержки очищаются от продуктов коррозии и радиоактивных элементов методом дистилляции. Получающийся конденсат возвращается потребителям, а кубовые остатки направляются в емкости, предназначенные для хранения растворов 2-й категории, или совместно с отходами 2-й группы (дезактивациоииыми) захораниваются в глубинные формации земли (С. И. Захаров и соавт.). Таким образом, при обработке вод 1-й группы никакие продукты с радиоактивными веществами не поступают в окружающую среду. Единственно возможный источник попадания радиоактивных изотопов в воды открытых водоемов — конденсатор испарительной установки — не может привести к значительному загрязнению охлаждающей воды, так как удельная активность конденсата не превышает 110"®—110" 9 кюри!л (В. Ф. Багрецов и С. И. Захаров). Тем не менее на трубопроводе охлаждающей воды после конденсатора установлен прибор «Эльбрус», позволяющий производить непрерывные измерения радиоактивности воды. Его чувствительность 1 -Ю-* кюри/л по Бг»0.
Дезактиваиионные растворы с 1966 г. удаляются в глубинные слои земли (С. И. Захаров и соавт.), на 1400—1500 м. Выше этой поглощающей зоны имеется водоупор мощностью до 20—50 м. Водоносные горизонты, залегающие в аллювиальных, четвертичных отложениях (глубина 20—80 м), используемые для питьевого и хозяйственного водоснабжения, защищены от нижележащих горизонтов мощным глинистым водоупором (200—250 м). Поэтому удаленные радиоактивные отходы не могут проникнуть в пресные воды. За распространением отходов в пласте-хранилище ведется постоянный контроль через систему наблюдательных скважин (С. И. Захаров и соавт.). Этот контроль показывает, что санитарное состояние полигона подземного захоронения и окружающей местности удовлетворительное. На случай аварийной ситуации на нагнетательной скважине предусмотрен ряд мероприятий (в частности, нагнетание в скважину раствора с высоким удельным весом для снятия избыточного давления подачи цементного раствора), выполнение которых позволит предотвратить загрязнение окружающей среды. Для проведения этих мероприятий на полигоне есть соответствующее оборудование.
Институт располагает, кроме того, испарительной трех-корпусной установкой для очистки дезактивационных растворов методом дистилляции. Ее эксплуатация в 1964—1966 гг. показала, что при правильно организованном процессе выпарки (отсутствие пены, своевременное удаление кубовых остатков) получающийся конденсат имел активность 3-10~10—310"" юори/л; 80—90% этого конденсата возвращались потребителям для повторного использования (замкнутое водоснабжение). Остальную часть конденсата приходилось удалять в водоем, так как его повторное ис пользование для дезактивации спецодежды недопустимо." В этих случаях степень концентрирования в испарителях поддерживали на таком уровне, чтобы концентрация радиоактивных элементов в конденсате не превышала их ПДК установленных для вод открытых водоемов. Расчеты указывают на то, что в близлежащем водоеме, куда удалялись эти конденсаты, концентрация долгоживущих радиоактивных элементов (без учета сорбции последних донными отложениями)
1 Stondardizotion of radioactive waste cotegories. I AEA. Venna, 1970, № 101.
2 Санитарные правила при работе с радиоактивными веществами. М., 1959.
не превышает 0,01% ПДК. Контроль за удельной активностью конденсата осуществляли прибором «Эльбрус»; периодически производили радиохимические анализы. После пуска полигона подземного захоронения жидких отходов и этот источник загрязнения вод открытых водоемов был ликвидирован.
В настоящее время в открытый водоем поступают только отходы санпропускников. Данные радиометрического и радиохимического анализов, накопленные за 10 лет работы, свидетельствуют о том, что содержание радиоактивных элементов в этих растворах не превышает допустимое. Поэтому после радиометрического контроля такие отходы из приемных емкостей удаляются в канализацию. Ежегодное количество элементов, поступающих с душевыми отходами в водоем, составляет 3 мкюри Sr90, по 30 мкюри Cs137 и редкоземельных элементов, 15 мкюри 2r95 — Nb95, 20 мкюри Ruloe — Rh10« и 20 мкюри I131. Эти цифры показывают, что по существу загрязнения водоема радиоактивными веществами через сточные воды института не происходит. Таким образом, десятилетний опыт работы института подтверждает реальную возможность полной защиты окружающей среды от радиоактивного загрязнения через сточные воды предприятия. Этому способствует централизация сбора, обработки и контроля за радиоактивными отходами в институте.
ЛИТЕРАТУРА. Захаров С. И. и др. В кн.: Disposal of Radioactive Wastes Into the Groundi. Venna, 1967, c. 557. — Багрецов В. Ф„ Захаров С. И. Атом, энергия, 1971, в. 4, с. 347.
Поступила 8/11 1972 г.
Краткие сообщения
УДК 616.314. 13-02:546.164-616.314-002-036.2(575. 1-22)
Канд. мед. наук Т. И. Вежневец, Г. Я- Лоншакова
ФЛЮОРОЗ И КАРИЕС ЗУБОВ У СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ УЗБЕКИСТАНА
Узбекский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и профзаболеваний,
Ташкент
В Узбекистане вода основных питьевых источников отличается низким содержанием фтора (менее 0,5 мг/л), что способствует поражению зубов у лиц, потребляющих ее, кариесом (А. 3. Захидов и В. Назырова; И. Гиясов . Однако за последние годы в связи с переходом на подземное водоснабжение из глубоких артезианских скважин с содержанием в питьевой воде более высоких концентраций фтора можно ожидать появления у населения флюороза.
С. Н. Черкннским и Р. М. Заславской установлена зависимость поражения зубов школьников флюорозом от концентрации фтора в питьевой воде. Так при концентрации фтора в питьевой воде от 0,9 до 1,25 мг/л пораженность зубов флюорозом составила 15,8%, при концентрации от 1,4 до 1,74 мг/л — 44%, а при концентрации от 3,8 до 4,65 мг/л — 84%. Эта зависимость характерна для средней полосы Союза. В условиях Узбекистана, где водопотребление в летнее время года доходит до 5 л в сутки, при тех же концентрациях фтора возможен флюороз в большем проценте случаев и кариес — в меньшем.
Нами изучено содержание фтора в почве, питьевой воде и рационах питания сельских жителей Касанского района Кашка-Дарьинской области, проведен осмотр у них зубов на пораженность флюорозом и кариесом. Обследованное население занимается скотоводством, употребляет воду из 4 самоизливающихся артезианских скважин, питается в основном местными продуктами. В районе нет промышленности, которая могла бы загрязнять выбросами почву и воду. Удобрения и ядохимикаты здесь не применяются.
По содержанию валового фтора изученные почвы не отличались от тех, которые имеются в остальных областях Узбекистана, водорастворимого фтора в них было больше. Так, содержание водорастворимых форм фтора в почве Касанского района колебалось от 5,2+ ±0,33 мг/кг в слое 0—25 см до 5,15+0,36 мг/кг в слое 26—50 см\ в других почвах Узбекистана от 0,25+0,04 до 3+0,52 мг/кг абсолютно сухой почвы.
В артезианских скважинах фтора содержалось от 0,64 до 1,5 мг/л (в среднем 0,93+ +0,09 мг/л), т. е. в пределах допустимых концентраций. По Р. Д. Габович (1957), для местности с жарким климатом оптимальной концентрацией фтора является 0,75 мг/л. Однако, как указывает Эауег, в некоторых районах Индии наблюдается довольно большой процент людей, пораженных флюорозом зубов, при содержании фтора в питьевой воде 0,7 мг/л.
1 Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1971.
