CC BY
182УДК 340
Зиньков Евгений Николаевич
кандидат юридических наук,
начальник кафедры государственно-правовых
дисциплин,
Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: gpd@samlawin.ru
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТИВНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
И ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Аннотация. В настоящей статье анализируется деятельность оперативных служб уголовно-исполнительной системы, направленная на предупреждение правонарушений и преступлений, совершаемых в ИУ и СИЗО. В качестве данного рода деятельности понимается совокупность действий, направленных на искоренение или минимизацию социальных процессов и явлений, которые побуждают к совершению противоправных деяний. Оперативно-розыскное предупреждение включает в себя такой вид предупредительной деятельности, как оперативная профилактика, сущность которой состоит в применении негласных методов и средств.
По мнению автора, успешной профилактической работе оперативных подразделений ИУ и СИЗО предшествует стадия «оперативный поиск», представляющая собой вид деятельности, направленной на получение первичной информации об интересующих лицах и фактах, ее проверки и принятия соответствующих решений в целях предупреждения и раскрытия преступлений, а также розыска определенных лиц.
Отмечается также, что под первичной оперативно-розыскной информацией следует понимать сведения о лицах и фактах, представляющих оперативный интерес, о которых ранее не было известно оперативным службам. Соответственно целью оперативного поиска может быть установление данных сведений о лицах, от которых следует ожидать совершения преступления, либо о фактах, которые могут подтолкнуть лицо к совершению преступления или облегчить его совершение, до этого неизвестные оперативным подразделениям. При этом основной отличительной чертой оперативного поиска является инициативный характер.
Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, исправительные учреждения, преступность, предупреждение, профилактика, оперативно-розыскная деятельность, оперативная информация, оперативный поиск.
THE ACTIVITY OF THE PENAL SYSTEM OPERATIONAL UNITS ON CRIMES
AND WRONGS PREVENTION
Summary. This article analyzes the activity of the penal system operational units aimed at prevention of wrongs and crimes committed in the correctional institutions and remand prisons. This activity is understood as a set of actions aimed at the elimination or minimization of social processes and phenomena that provoke the commission of illegal acts. Operative and detective prevention includes such kind of helpful activities as operational preventive action, the essence of which consists in the use of covert methods and means.
It is the author's opinion that the stage "strategic search " should be first in the successful preventive work on the part of the FPS operational units and remand prison staff. This stage presents a kind of activity aimed at obtaining initial information about the persons and facts of interest, its verification and making appropriate decisions in order to prevent and solve crimes, as well as search of certain persons.
It is also noted that the initial operative and detective information should be understood as information about persons and facts of interest, which were not previously known to the operational services. Accordingly, the purpose of the strategic search is to ascertain data on persons who may commit crimes or to establish facts previously unknown to operational units that may provoke a person to commit a crime or make its commission easier. At the same time, the main feature of the strategic search is its proactive character.
Keywords: the Penal system, correctional institutions, crime, prevention, preventive measures, operative detective activity, intelligence information, strategic search.
Evgeniy N. Zinkov
Candidate of Law,
Head of the Department of state and legal disciplines, Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Rylskaya str., 24v, Samara, Russia, 443022, e-mail: gpd@samlawin.ru
© 2018 Зиньков Е. Н.
Прежде чем рассмотреть вопросы, касающиеся роли оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы (УИС) в работе по предупреждению преступлений и правонарушений, необходимо определить сущность термина «предупреждение». В широком смысле предупреждение преступности есть не что иное, как деятельность, направленная на сдерживание ее разрастания, увеличения ее масштабов [1, с. 112]. Преступность в исправительных учреждениях (ИУ) является составной частью преступности в целом и в юридической литературе трактуется как пенитенциарная преступность. При этом одни авторы определяют пенитенциарную преступность как преступления, присущие непосредственно ИУ (к примеру, побег, дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества и т. д.) [2, с. 24]. Другие авторы понимают под рассматриваемыми преступлениями те, которые были совершены непосредственно осужденными в период отбывания наказания [3, с. 11]. К этим преступлением следует отнести и деяния, совершаемые сотрудниками ИУ, связанные с выполнением ими служебных обязанностей. Таким образом, к пенитенциарным преступлениям как к объекту предупредительной деятельности оперативных подразделений, следует отнести преступления, которые совершаются осужденными в период отбывания наказания, а также совершаемые сотрудниками ИУ преступления, связанные с выполнением ими своих служебных обязанностей. В сферу предупредительной деятельности оперативных отделов ИУ также входят и нарушения режима отбывания наказания, определенные диспозицией ст. 116 УИК РФ.
Любое противоправное деяние, будь то преступление или нарушение режима отбывания наказания, есть явление социальное, то есть явление, существующее непосредственно внутри общества и тесно с ним связанное. Таким образом, под предупреждением следует понимать совокупность действий, направленных на устранение либо минимизацию социальных процессов и явлений, которые стимулируют совершение противоправных деяний [4, с. 80]. Предупреждение состоит из множества взаимосвязанных видов предупредительной деятельности. Одним из них является профилактика - деятельность по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению противоправных деяний (в нашем случае это преступления и нарушения режима отбывания наказания), а также выявлению лиц, от которых следует ожидать совершения противоправного деяния и оказание на них профилактического воздействия [5, с. 54-55].
Если говорить о профилактике как о предупредительной деятельности вообще, то следует отметить, что оперативно-розыскное предупреждение строится на криминологической профилактике с той лишь разницей, что в оперативно-розыскной профилактике возможно применение негласных методов и средств.
Как уже было ранее отмечено, профилактика - это деятельность по выявлению и устранению причин и условий, которые способствуют совершению преступлений (общая профилактика), а также выявление лиц, от которых следует ожидать совершения противоправного деяния (индивидуальная профилактика). Успешной профилактической работе оперативных подразделений предшествует стадия, именуемая в теории оперативно-розыскной деятельности оперативным поиском [6, с. 226], под которым следует понимать деятельность, направленную на получение первичной информации об интересующих лицах и фактах, ее проверки и принятия соответствующих решений в целях предупреждения и раскрытия преступлений, а также розыска определенных лиц [7, с. 47-48].
Первичная оперативно-розыскная информация - это сведения о лицах и фактах, представляющих оперативный интерес, о которых ранее не было известно оперативно-розыскным органам. Соответственно цель оперативного поиска заключается в добывании сведений о лицах, от которых следует ожидать совершения преступления, либо о неизвестных до этого оперативным подразделениям фактах, которые могут подтолкнуть лицо к совершению преступления или облегчить его совершение.
Следует согласиться с выводами К. К. Горяинова и И. Л. Хромова, согласно которым оперативно-розыскная информация, получаемая в местах лишения свободы, помимо фактов, сведений и данных включает в себя ряд компонентов, таких как: условия деятельности оперативных аппаратов, обеспечение режимных мероприятий по поддержанию исполнения наказания; формирование оперативно-тактической обстановки; психологические черты лиц, подозреваемых в подготовке преступлений; текущие режимные профилактические и оперативно-розыскные мероприятия; сведения об осужденных, замышляющих и подготавливающих преступления; обстоятельства, имеющие непосредственное значение для планирования и осуществления оперативно-розыскных и режимных мероприятий [8, с. 8].
Основной отличительной чертой оперативного поиска является инициативный характер, то есть то, что подобная деятельность не осуществляется в отношении какого-либо конкретного лица либо факта и для ее осуществления не требуется наличия конкретной информации о лице, замышляющем или совершившем противоправное деяние, либо о фактах, указывающих на возможность его совершения. В данном случае как раз и осуществляется деятельность, направленная на выявление условий, указывающих на возможность совершения преступления. Подобный поиск может осуществляться как оперуполномоченным сотрудником лично, так и иным лицом, действующим по его поручению.
Осуществляя поиск оперативно значимой информации, особое внимание следует уделять правильному выбору объекту поиска. В оперативно-розыскной деятельности к таким объектам относятся:
а) факты, представляющие оперативный интерес;
б) лица, представляющие оперативный интерес.
К оперативно значимым фактам следует отнести определенные обстоятельства, которые способствуют совершению преступлений и нарушений порядка отбывания наказания, сведения о подготавливаемом либо совершенном преступлении.
К лицам, представляющим оперативный интерес, следует отнести субъектов, от которых возможно ожидать совершения противоправного деяния. Таковыми являются как лица, вынашивающие намерения совершения преступления, так и те, от которых в силу определенных жизненных обстоятельств возможно ожидать совершение преступления. Также к лицам, представляющим оперативный интерес, следует отнести и лиц, располагающих сведениями, представляющими оперативный интерес, лиц, которых возможно привлечь к оказанию гласного (негласного) содействия.
К первой группе следует отнести причины и условия, способствующие совершению преступлений. Причины - это факторы, приводящие лицо к совершению преступления, условия - факторы, облегчающие совершение преступления [9, с. 105].
Анализ состояния преступности в ИУ [10] и специальной литературы [11, с. 24], посвященной этой проблеме, позволили выделить наиболее распространенные причины совершения преступлений в ИУ. К ним относятся: немедицинское применение сильнодействующих препаратов и наркотических средств; употребление спиртосодержащих жидкостей (в том числе и кустарного производства); межличностные конфликты; девиантное поведение потерпевшего; желание «перевестись» в другое ИУ; желание увидеть членов семьи; желание отомстить свидетелям или потерпевшим; желание побывать на свободе; проблемы в семье. Указывая причины преступлений, совершаемых в ИУ, отметим, что невозможно определить конкретный перечень совершаемых преступлений. Проведенный нами опрос сотрудников оперативных подразделений учреждений УФСИН России по Самарской области позволил установить, что 38 % респондентов считают основной причиной совершения преступлений в ИУ немедицинское применение сильнодействующих препаратов и наркотических средств, 21 % - межличностные конфликты, 27 % - употребление спиртных напитков (в том числе и кустарного производства), 14 % - девиантное поведение потерпевшего (по результатам проведенного анкетирования оперативных сотрудников ФКУ ИК-3, ИК-10, ИК-13, ИК-15, оперативного управления). Как видно из результатов исследования, в качестве основных причин совершения преступлений практические сотрудники называют межличностные конфликты среди осужденных либо немедицинское употребление наркотических веществ.
В вопросе определения причин преступлений и иных правонарушений в ИУ мы полностью разделяем мнение авторов, отмечающих в качестве основной причины преступности «саму преступность, что она сама себя воспроизводит и порождает» [12, с. 196]. Применяя данное высказывание к преступности в ИУ, следует указать, что ее основными причинами являются: во-первых, особенности общественных отношений, складывающихся между осужденными, возникающие противоречия не только в среде осужденных, но и между осужденными и представителями администрации учреждения; во-вторых, антисоциальное мировоззрение, мотивы и цели, сформировавшиеся у отдельных осужденных под влиянием других лиц, отбывающих наказания.
В специальной литературе в качестве условий, способствующих совершению преступлений в ИУ, выделяют недостатки в деятельности отдельных служб: слабая работа организационно-управленческого характера; неполное оперативное перекрытие; неэффективная воспитательная работа с персоналом учреждений; недостаточный уровень воспитательно-профилактической и разъяснительной работы среди осужденных; необеспеченность оборудованием и необходимыми
средствами медицинских частей; неудовлетворительная деятельность отделов безопасности (режима, охраны); недостатки в организации службы дежурной смены.
Более подробно следует рассмотреть недочеты в организации оперативной работы. Проведенный опрос оперативных сотрудников УФСИН России по Самарской области позволил выявить следующие проблемы:
- недостаточная профессиональная подготовка сотрудников оперативных аппаратов (указали 25 % опрошенных);
- недостаточное информационное обеспечение оперативных подразделений (36 % опрошенных);
- недостатки в организации взаимодействия как с другими отделами и службами учреждения, так и с другими правоохранительными органами (39 % опрошенных).
Выявив указанные негативные факторы, далее следует проанализировать организацию деятельности по их устранению. Раскрывая немаловажную роль оперативных отделов ИУ в общей профилактике правонарушений, необходимо отметить, что, с одной стороны, рассматриваемые подразделения имеют значительные преимущества перед другими службами учреждения в выявлении негативных факторов (здесь речь идет, прежде всего, о негласных методах получения оперативно значимой информации). С другой же стороны, далеко не все условия, способствующие совершению преступлений в ИУ, возможно устранить оперативным путем, например, недостатки в деятельности других отделов и служб (отдела безопасности, дежурной смены и т. д.).
При получении сведений, указывающих на наличие определенных фактов, которые могут способствовать совершению правонарушений, принимается соответствующее решение по реализации полученной информации. Однако реализация полученных сведений происходит не сразу. Поступившую информацию необходимо проверить на предмет достоверности и объективности, оценить ее значимость, решить вопросы по определению возможных путей устранения выявленных негативных процессов. Сделав выводы о возможности использования полученных сведений, к примеру, для профилактики побегов, оперативные работники обязаны доложить их непосредственному руководителю с представлением необходимых документов. По полученной информации руководитель принимает соответствующее решение либо направляет ее для принятия мер заинтересованным лицам или в службу, отвечающую за данное направление работы. Если нет необходимости сообщать информацию руководству учреждения, оперативные работники, поставив в известность начальника оперативного подразделения, самостоятельно принимают меры к устранению недостатков либо сами доводят данную информацию до соответствующей службы [13, с. 51-52].
Характеризуя индивидуальную профилактику, можно сказать, что большое значение здесь играют негласные методы работы, и в первую очередь лица, оказывающие конфиденциальное содействие оперативным подразделениям. Выявление лиц, от которых возможно ожидать совершения преступления, представляет собой сложный процесс, поскольку выявление осуществляется из числа осужденных, то есть лиц, которые своими деяниями уже показали свою склонность к совершению противоправных деяний. Однако согласно статистическим данным не все осужденные совершают повторные преступления и правонарушения. Следовательно, выявляя таких лиц, необходимо обращать внимание на признаки, указывающие на возможность совершения отдельным осужденным преступления или правонарушения. Особое значение следует уделять анализу цензуры корреспонденции осужденных, поскольку сведения, содержащиеся в переписке, могут подтолкнуть осужденного на совершение преступления. Кроме того, особое внимание необходимо уделять наблюдению за поведением отдельных осужденных, в котором могут также прослеживаться признаки, указывающие на подготовку ими преступлений. К подобным признакам возможно отнести высказывания о намерении или совершении какого-либо правонарушения, отдельные действия, указывающие на причастность его к противоправной деятельности и т. д. Оценку информации о склонности или причастности осужденного к противоправной деятельности и выводы делает оперуполномоченный сотрудник лично, исходя из своего профессионального опыта.
Не раскрывая особенностей тактики выявления таких лиц, отметим, что 77 % опрошенных сотрудников выделили как наиболее склонных к совершению преступлений и иных правонарушений в ИУ осужденных, употребляющих наркотические вещества. Следующей категорией осужденных, от которых возможно ожидать совершения правонарушения, является осужденные, употребляющие спиртные напитки (42 % респондентов), злостные нарушители режима отбывания наказания (39 %), активно поддерживающие связь с «волей» (31 %), притесняемые другими
осужденными (осужденные с социально пониженным статусом) (28 %), судимые за аналогичные преступления (27 %), участники группировок осужденных отрицательной направленности (25 %), осужденные за совершение преступлений в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы (18 %), лидеры группировок отрицательной направленности (13 %), осужденные к длительным срокам лишения свободы (9 %).
При выявлении лица, от которого возможно ожидать совершения правонарушения, соответствующим сотрудникам необходимо организовать в отношении него профилактическую работу: в первую очередь это постановка на профилактический учет и меры, предусмотренные разделом IV Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 20.05.2013 № 72.
Однако организация индивидуальной профилактики путем осуществления только административно-режимных мер будет неполной. Ее необходимо дополнять мерами оперативного характера, что даст возможность получения информации об источниках, оказывающих негативное влияние на осужденного, установить лиц, чье мнение для профилактируемого осужденного является авторитетным.
Самой распространенной профилактической мерой является профилактическая беседа. Подобные беседы могут проводить сотрудники различных подразделений и служб: начальники отрядов, сотрудники отделов безопасности, сотрудники оперативных отделов.
Остановимся подробнее на методических аспектах проведении бесед сотрудниками оперативных отделов. Исследователь С. Н. Захарченко в отношении таких бесед отмечает, что они должны носить официальный и неофициальный характер. Говоря о целесообразности применения второго вида бесед, автор подчеркивает, что они должны нести не только воспитательный заряд в своем содержании, но и использоваться в разведывательных целях и для установления доверительных отношений [14, с. 109]. Кроме того, к проведению подобных бесед необходимо привлекать лиц, оказывающих конфиденциальное содействие. В подобном применении негласных методов и заключается роль и значение ОРД в предупреждении правонарушений. Использование возможностей конфидентов в профилактической работе возможно по нескольким направлениям: получение информации о лицах, от которых возможно совершение преступления, оказание профилактического воздействия (проведение бесед, склонение к отказу от преступного замысла и т. д.), контроль за тем, как влияет на профилактируемого осужденного предупредительная работа (наличие положительного или отрицательного результата, отказ осужденного от преступного замысла).
Ранее отмечалось, что значительная доля совершаемых в ИУ преступлений - это побеги. В связи с этим считаем необходимым отметить такую профилактическую меру, как создание видеокартотек лиц, вынашивающих намерения совершить побег, а также пользующихся правом передвижения без конвоя. Описание особых примет осужденного (шрамов, татуировок и пр.) в подобных видеороликах способствует расширению информационной базы данных в отношении лиц, склонных к побегу [13, с. 52]. При этом не стоит забывать, что в течение срока отбывания наказания у осужденного могут появляться новые шрамы, татуировки и прочие особые приметы, в связи с чем целесообразно отметить необходимость пополнения подобной информационной базы сведениями о вновь появившихся особых приметах, информацию о которых возможно получить:
во-первых, в ходе проведения разведывательного опроса осужденного либо профилактической беседы с последним;
во-вторых, от негласного аппарата;
в-третьих, в ходе медицинского осмотра осужденного.
Таким образом, на основании вышеизложенного следует отметить оперативный поиск как основную стадию оперативной работы, предшествующую непосредственно профилактической деятельности. В этот период выявляются негативные факторы, обусловливающие совершение преступлений, а также лица, от которых возможно ожидать совершения преступления.
В качестве вышеназванных негативных факторов следует отметить причины, подталкивающие осужденных к совершению преступлений, и условия, способствующие совершению преступлений.
Проведенные исследования позволяют констатировать, что к основным причинам совершения преступлений относятся немедицинское применение фармацевтических препаратов и наркотических средств; межличностные конфликты; злоупотребление спиртными напитками (в том числе и кустарного производства); девиантное поведение потерпевшего; особенности общественных отношений, складывающихся между осужденными; возникающие противоречия не
только в среде осужденных, но и между осужденными и представителями администрации учреждения; антисоциальные мировоззрение, мотивы и цели, сформировавшиеся у отдельных осужденных под влиянием других лиц, отбывающих наказания.
В качестве условий совершения преступлений из их общего числа выделяются недостатки в деятельности отдельных подразделений и служб ИУ, в частности, в оперативной работе: недостаточная профессиональная подготовка сотрудников оперативных аппаратов, некачественное информационное обеспечение оперативных подразделений, пробелы в организации взаимодействия как с другими отделами и службами учреждения, так и с правоохранительными органами.
Основное значение оперативно-розыскной деятельности в предупреждении правонарушений заключается в возможности использования негласных методов и средств. Особое предназначение таких методов имеет место быть при осуществлении индивидуальной профилактики и выражается, в первую очередь, в возможности использования результатов работы лиц, оказывающих конфиденциальное содействие, по следующим направлениям: выявление лиц, склонных к совершению правонарушений, проведение профилактических бесед и склонение к отказу от преступного замысла, контроль за результативностью проведенных профилактических бесед.
Библиографический список
1. Криминология: учебное пособие для бакалавров / Г. И. Богуш, О. Н. Ведерникова, М. Н. Голоднюк. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 496 с.
2. Ишигеев В. С. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД РФ, 2004. 46 с.
3. Ирисханов А. З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. 26 с.
4. Антонян Ю. М. Криминология: учебник для академического бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2016. 388 с.
5. Кикоть В. Я. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность». М., 2009. 496 с.
6. Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях: учебник: в 2 т. / под общ. ред. Ю. И. Калинина. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. 223 с.
7. Иваньков И. А., Казак И. Б., Кутуков С. А., Кутякин С. А. Оперативно-розыскное производство в уголовно-исполнительной системе: курс лекций. Рязань: Академия ФСИН России, 2008. 155 с.
8. Горяинов К. К., Хромов И. Л. Особенности оперативно-розыскной деятельности в воспитательных колониях: учебно-методическое пособие. М.: НИИ ФСИН России, 2009. 58 с.
9. Ищенко В. А. О некоторых причинах и условиях, способствующих совершению преступлений в исправительной колонии // Человек: преступление и наказание. Вестник Академии права и управления Минюста России. 2005. № 4. С. 103-107.
10. Статистика [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФСИН России. URL: Шр://фсин.рф/81ай8йс8 (дата обращения: 18.10.2018).
11. Пенитенциарная криминология: учебник / под ред. Ю. М. Антоняна, А. Я. Гришко, А. П. Фильченко. Рязань: Академия ФСИН России, 2009. 567 с.
12. Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000. 463 с.
13. Зиборов Д. В. О некоторых направлениях совершенствования деятельности оперативных подразделений исправительных учреждений по предупреждению побегов осужденных // Проблемы оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе: сборник статей. М.: НИИ ФСИН России, 2005. С. 51-52.
14. Захарченко С. Н. Оперативно-розыскные меры по предупреждению преступлений в колониях-поселениях // Материалы Всероссийского совещания начальников колоний-поселений ФСИН России. М., 2007. С. 109.
becthuk œu
References
1. Kriminologiya: ucheb. posobie dlya bakalavrov [Criminology]. In G. I. Bogush, O. N. Vedernikova, M. N. Golodnyuk. 2-e izd., pererab. i dop. Moscow, 2013, 496 p. [in Russian].
2. Ishigeev V. S. Penitenciarnye prestupleniya: harakteristika, preduprezhdenie, otvetstvennost'. Avtoreferat diss. doktora yurid. nauk [Penitentiary crimes: characteristics, prevention, responsibility. Extended of doctor's of Law thesis]. Krasnoyarsk, 2004, 46 p. [in Russian].
3. Iriskhanov A. Z. Sovershenstvovanie ugolovno-processual'noj i operativno-rozysknoj deyatel'nosti po protivodejstviyu penitenciarnoj prestupnosti. Avtoreferat diss. kand. yurid. nauk [Improvement of criminal-procedural and investigative activities on anti-prison crime. Extended of candidate's of Law thesis]. Vladimir, 2008, 26 p. [in Russian].
4. Antonyan Yu. M. Kriminologiya: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavariata [Criminology]. 3-e izd. pererab. i dop. Moscow, 2016, 388 p. [in Russian].
5. Kikot' V. Ya. Preduprezhdenie prestuplenij i administrativnyh pravonarushenij organami vnu-trennih del: uchebnik dlya studentov vuzov, obuchayushchihsya po special'nostyam «Yurisprudenciya» i «Pravoohranitel'naya deyatel'nost'». [Prevention of crimes and administrative offences by the internal Affairs bodies]. Moscow, 2009, 496 p. [in Russian].
6. Operativno-rozysknaya deyatel'nost' v ispravitel'nyh uchrezhdeniyah: uchebnik [Operational-search activity in correctional institutions]. In Yu. I. Kalinin (ed.). Ryazan', 2003, 223 p. [in Russian].
7. Ivan'kov I. A., Kazak I. B., Kutukov S. A., Kutyakin S. A. Operativno-rozysknoe proizvodstvo v ugolovno-ispolnitel'noj sisteme: kurs lekcij [Operational-investigative production in the penal system]. Ryazan', 2008, 155 p. [in Russian].
8. Goryainov K. K., Hromov I. L. Osobennosti operativno-rozysknoj deyatel'nosti v vospitatel'n-yh koloniyah: uchebno-metodicheskoe posobie [Features of operational-search activity in educational colonies]. Moscow, 2009, 58 p. [in Russian].
9. Ishchenko V. A. O nekotoryh prichinah i usloviyah, sposobst-vuyushchih soversheniyu prestuplenij v ispravitel'noj kolonii [Some of the reasons and conditions contributing to committing crimes in a penal colony]. Chelovek: prestuplenie i nakazanie. Vestnik Akademii prava i upravleniya Minyusta Rossii [Man: crime and punishment. Bulletin of the Academy of Law and Management of the Ministry of Justice of Russia], 2005, no. 4, pp. 103-107 [in Russian].
10. Statistika [Statistics]. Oficial'nyj sajt FSIN Rossii [Official website of the Federal Penitentiary Service of Russia]. URL: http://fsin.rf/statistics (Accessed: 18.10.2018) [in Russian].
11. Penitenciarnaya kriminologiya: uchebnik [Penitentiary criminology]. In Yu. M. Antonyan, A. Ya. Grishko, A. P. Fil'chenko (eds.). Ryazan', 2009, 567 p. [in Russian].
12. Kostyuk M. F. Ugolovno-pravovye i kriminologicheskie problemy bor'by s prestupnost'yu v ispravitel'nyh uchrezhdeniyah. Diss. doktora yurid. nauk [Criminal law and criminological problems of combating crime in correctional institutions. Doctor's of Law thesis]. Moscow, 2000, 463 p. [in Russian].
13. Ziborov D. V. O nekotoryh napravleniyah sovershenstvovaniya deyatel'nosti operativnyh po-drazdelenij ispravitel'nyh uchrezhdenij po preduprezhdeniyu pobegov osuzhdennyh [About some directions of improvement of activity of operational divisions of correctional institutions for the prevention of escapes of condemned]. Problemy operativno-rozysknoj deyatel'nosti v ugolovno-ispolnitel'noj sisteme: sbornik statej [Problems of operational investigative activity in the penal system]. Moscow, 2005, pp. 51-52 [in Russian].
14. Zaharchenko S. N. Operativno-rozysknye mery po preduprezhde-niyu prestuplenij v koloniyah-poseleniyah [Operational-search measures to prevent crimes in the colonies-settlements].
Materialy vserossijskogo soveshchaniya nachal'nikov kolonij-poselenij FSIN Rossii [Materials of the all-Russian meeting of the heads of colonies-settlements of the FSIN of Russia]. Moscow, 2007, p. 109 [in Russian].
