Организационно-методический аспект разработки стандарта организации Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_

Максимальные относительные деформации такой арматуры могут определяться как соответствующие условному или физическому пределу текучести.

Обзор современных исследований диаграмм деформирования арматуры и рекомендации по их описанию с учетом влияния различных факторов при однократном нагружении приведены в работах [1].

Список использованной литературы:

1. Ерышев В.А., Тошин Д.С. Диаграмма деформирования бетона при немногократных повторных нагружениях // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. №10. С. 109-114.

2. Ерышев В.А., Латышев Д.И., Тошин Д.С. Методика расчета деформаций изгибаемого железобетонного элемента при разгрузке // Известия Орловского Государственного технического университета. 2009. №2. С. 6-13.

4. Ерышев В.А., Латышева Е.В., Ключников С.В., Седина Н.С. К построению диаграмм циклического нагружения бетона при одноосном сжатии // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. №1(23). С.104-109.

5. Ерышев В.А., Латышева Е.В., Бондаренко А.С, Баранова Ю.С. Деформационные параметры бетона при разгрузке с напряжений сжатия // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2014г. №1(27). С.87-93.

6. Карпенко Н.И., Ерышев В.А., Латышева Е.В. Методика расчета параметров деформирования бетона при разгрузке с напряжений сжатия // Вестник Московского государственного строительного университета. 2014г. №3. С.168-178.

7. Карпенко Н.И., Ерышев В.А., Латышева Е.В., Кокарев С.А. Методика описания диаграммы бетона с переменными уровнями напряжений сжатия и частичной разгрузкой // Научно-технический и производственный журнал «Промышленное и гражданское строительство». 2015г. №3. С.12-15.

8. Nikolay I. Karpenko, Valery A. Eryshev, Ekaterina V. Latysheva. Stress-strain Diagrams of Concrete Under Repeated Loads with Com-pressive Stresses// Procedia Engineering, Volume 111, 2015, Pages 371-377.

9. Анпилов С.М., Ерышев В.А., Рыжков А.С., Мурашкин В.Г., Латышева Е.В., Тошин Д.С. Установка для испытания строительных конструкций// Патент на полезную модель. 2013г. RUS 135804 17.06.

10. Тошин Д.С. К описанию диаграммы бетона при знакопеременном нагружении// Сборник «Градостроительство, реконструкция и инженерное обеспечение устойчивого развития городов Поволжья» Сборник трудов III Всероссийской научно-практической конференции. под редакцией Д.С. Тошина, О.В. Калсановой. 2012. С. 121-124.

© Симбирцева С.А., 2016

УДК 62

Соколова Татьяна Борисовна

канд. пед. наук,доцент кафедры ТМС ФГАОУ ВПО «РГППУ» г .Екатеринбург,РФ Е-тай:8око1оуа1;Ь@тЬох.ги

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗРАБОТКИ СТАНДАРТА ОРГАНИЗАЦИИ

Аннотация

Проведен анализ деятельности предприятия по видам выпускаемой продукции, проанализирована структура и содержание проекта СТО для ее упорядочения, приведен конкретный пример.

Ключевые слова

Стандарт организации, порядок разработки ,нормативно-техническая база.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_

Процедура сертификации и лицензирования на уровне государства закреплены в законодательных и нормативных актах. Организации осуществляют на своей базе комплекс подготовительных мероприятий для подачи заявок на сертификацию и лицензирование видов и последующего прохождения процедур. Для упорядочения подобной деятельности в условиях организации, как правило, разрабатывают локальные нормативные акты, например стандарт организации ( СТО).

СТО являются составной частью обеспечения организации необходимой нормативно -технической базой. Разработанный стандарт является собственностью организации и отражает специфику конкретной организации [1].

Порядок разработки, утверждения, учета, изменения и отмены СТО по ГОСТ 1.4 устанавливается организациями самостоятельно с учетом положений статей 11 и 12 Федерального закона «О техническом регулировании» и самого ГОСТ 1.4 [2].

СТО могут разрабатываться любым подразделением организации исходя из его специализации применительно к разрабатываемой теме стандарта. Организациями также самостоятельно устанавливается порядок тиражирования, распространения, хранения и уничтожения утвержденных ими стандартов [3].

Общая схема разработки СТО представлена на рисунке 1.

Вид стандарта — характеристика, определяющаяся его содержанием в зависимости от объекта стандартизации.

ГОСТ Р 1.0 установил следующие основные виды стандартов:

- стандарты основополагающие;

- стандарты на продукцию (услуги);

- стандарты на процессы;

- стандарты на методы контроля (испытаний, измерений, анализа) [4].

Стандарты могут быть узкого назначения — проверка одного показателя качества, либо широкого назначения - проверка комплекса показателей [2].

Практика обязательной сертификации вызвала необходимость разработки стандартов смешанного вида — стандартов на продукцию и методы контроля, в частности стандартов на требования безопасности к продукции (услуге) и методы контроля безопасности [2].

Объектами стандартизации внутри организации по ГОСТ 1.4 могут быть:

- составные части (детали и сборочные единицы) разрабатываемой или изготавливаемой продукции;

- процессы организации и управления производством;

- процессы менеджмента;

- технологическая оснастка и инструмент;

- технологические процессы, а также общие технологические нормы и требования с учетом обеспечения безопасности для жизни и здоровья граждан, окружающей среды и имущества;

- методы; методики проектирования, проведения испытаний, измерений и/или анализа;

- услуги, оказываемые внутри организации, в том числе и социальные;

- процессы выполнения работ на стадиях жизненного цикла продукции;

- номенклатура сырья, материалов, комплектующих изделий, применяемых в организации и др. [4].

Все предприятия разрабатывают проект стандарта организации на основании нескольких требований:

- порядок разработки установлен в СТО, в ГОСТ Р 1.4;

- структура и содержание установлено в СТО организации на разработку СТО, ГОСТ 1.5 и ГОСТ Р 1.4;

- сам материал разработчики стандарта организации получают (черпают, извлекают) из действующего законодательства (постановления, федеральные законы), действующих национальных стандартов, руководящих указаний (от вышестоящих/руководствующих организаций этого предприятия, например для лицензирования деятельности - организация руководствуется указаниями и рекомендациями данного лицензирующего органа), отраслевыми стандартами и внутренними документами.

Задание на разработку СТО

Присвоение обозначения (регистрация)

1 Г

Размножение, обеспечение пользованием

Рисунок 1 - Блок-схема. Порядок разработки СТО

Основные нормативные положения стандарта оформляют в виде разделов, состав и содержание которых устанавливают с учетом требования раздела 7 ГОСТ 1.5. исходя из вида данного стандарта (определенного в соответствии с ГОСТ 1.0), особенностей объекта и аспекта стандартизации. Изложение разделов стандарта должно соответствовать разделу 4 ГОСТ 1.5 [5].

В стандарте не допускается применять обороты разговорной речи, произвольные словообразования, сокращения слов, кроме установленных правилами русской орфографии и соответствующими государственным стандартам [5].

В целом можно отметить, что на сегодняшний день стандарты организаций являются важным средством на пути модернизации отечественной нормативной базы в области технического регулирования. Организации, разработавшие и утвердившие СТО на продукцию, поставляемую на внутренний или внешний рынок, могут при необходимости подавать свои предложения для разработки национальных стандартов на базе своих собственных. Порядок представления и оформление предложений в таком случае осуществляется

в соответствии с ГОСТ Р 1.2-2014 [4].

Список использованной литературы:

1. Николаева М.А., Карташова Л.В. Стандартизация, метрология и подтверждение соответствия: учебник / М.А. Николаева, Л.В. Карташова. - М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2010. - 336 с.

2. ГОСТ Р 1.4-2004. Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты

организаций. Общие положения // ТэхЭксперт: официальный сайт информационной сети. - Режим доступа: http: //www .cntd.ru

3. Мишин. В.М. Основы стандартизации, метрологии и сертификации: учебник / В.М. Мишин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 447 с.

4. ГОСТ 1.0-92. Межгосударственная система стандартизации. Основные положения // ТэхЭксперт: официальный сайт информационной сети. - Режим доступа: http://www.cntd.ru

5. ГОСТ 1.5-2001. Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению // ТэхЭксперт: официальный сайт информационной сети. - Режим доступа: http://www.cntd.ru

© Соколова Т.Б., 2016

УДК 681

Суровцева Олеся Анатольевна

канд. тех. наук, старший преподаватель ДГТУ

г. Ростов-на-Дону, РФ E-mail: [email protected]

ИНТЕГРИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС «ОБУВЬПРО» Аннотация

В статье рассматривается задача использование потенциала наукоёмких и универсальных машиностроительных САПР ТП путём их адаптации для решения сложных специализированных задач обувного технологического проектирования. Установлено, что САПР ТП позволит обеспечить предприятиям отрасли переход на качественно новый уровень решения конструкторско-технологических задач.

Ключевые слова

Технологический процесс, производство обуви, автоматизация, информационное обеспечение, система

автоматизированного проектирования.

В широко используемых на обувных предприятиях САПР комплексно решены вопросы автоматизации проектно-конструкторских работ и проектирования раскладок лекал, однако они не затрагивают такие этапы технологического проектирования, как составление технологического процесса на новую модель обуви, разработка технологической схемы производственного потока. Из-за отсутствия координации работ в этом направлении большинство современных разработок направлено на автоматизацию отдельных, частных задач технической подготовки производства [1, с.135].

Для обеспечения оперативной, нормативной и информационной поддержки ТПП обувных предприятий, была разработана БД «ОбувьПро».

В рамках машиностроительной САПР ТП «ТехноПро» (рис. 1) в состав которой входят: база «Общие технологические процессы» (ОТП) с наборами операций, переходов, оснащения, применяемых как при автоматическом, так и при диалоговом проектировании ТП; база «Конкретные технологические процессы» (КТП), в которой проектируются технологические процессы сборки обуви различных методов крепления с