CC BY
158
В результате проведения комплексной диагностики трубопроводной сети, включающей отбор проб подземной воды и грунта, проектировщик должен косвенно оценить экологический аспект эксфильтрации и инфильтрации. Например, в случае эксфильтрации загрязненных сточных вод из водоотводящей сети в подземные воды, присутствующие в них патогенные микроорганизмы могут проникнуть (даже противотоком) через дефекты (например, свищи) в параллельно или рядом расположенную ветхую водопроводную сеть, транспортирующую питьевую воду. Таким образом, в результате инфильтрации сточной воды в трубопровод питьевой воды, система водоснабжения становится потенциальным переносчиком загрязнений и возбудителем соответствующих заболеваний людей и животных.
В связи с вышеизложенным диагностика подземных трубопроводов (водоснабжения и водоотведения) является сложным процессом и определяет надежность транспортирования той или иной воды и защиты окружающей среды в целом.
Список использованной литературы:
1. Абдурасулов И. Водообеспечение и очистка сточных вод Кыргызской Республики. Монография. Часть 1,2.- Бишкек: Илим,1993. - 449 с.
2. Орлов В.А. Стратегия восстановления водопроводных и водоотводящих сетей. - Москва: Ассоциация строительных вузов, 2001. - 95 с.
3. Храменков С.В. Оптимизация восстановления водоотводящих сетей. - Москва: Стройиздат, 2002. - 185с.
4. Храменков С.В. Стратегия модернизации водопроводной сети. - Москва: Стройиздат, 2005. - 398 с.
© Джумагалиев Т.К., Абдурасулов И., Мамбетова Р.Ш., 2016.
УДК 624.012.45
Дзюба Руслан Рагибович
Магистрант ТГУ, г. Тольятти, РФ E-mail: dexalien@yandex.ru
ИССЛЕДОВАНИЕ ДИАГРАММ ДЕФОРМИРОВАНИЯ БЕТОНА ДЛЯ РАСЧЕТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Аннотация
Диаграммы деформирования бетона и арматуры являются базовыми для построения алгоритма расчета железобетонных конструкций.
Ключевые слова
Бетон, диаграмма, алгоритм расчета, деформации, напряжения, нагружения.
Бетон - искусственный строительный материал для восприятия значительных нагрузок, в котором в зависимости от класса имеется предельный уровень нагружения. Но постоянно доказывать экспериментальным путем предельный уровень нагружения нецелесообразно, именно поэтому ученые перешли к диаграммному методу описания влияния классов бетона на разных уровнях напряжения.
Диаграммный метод представляет собой метод описания диаграмм [2], который показывают зависимость уровня напряжения в бетоне от деформации. Существует 2 вида диаграмм:
Линейные представляет собой диаграммы зависимости напряжения от деформации прямыми участками. На данный момент является основным методом расчета по РФ и приводится в СП 63.13330.2012 г. К разновидностям данного метода относятся 2-ух и 3-ех линейные диаграммы (рис. 1).
Рисунок 1 - Диаграммы состояния сжатого бетона:а) - двухлинейная диаграмма состояния сжатого бетона
б) - трехлинейная диаграмма состояния сжатого бетона
Криволинейные - диаграммы, представленные в виде криволинейной линии из точек зависимости напряжения от деформации. Ввиду сложности построения криволинейных диаграмм пока не имеет широкого применения в РФ и приводится только в научной литературе и рассматриваются для включения в нормативные документы. В Европейских нормах наоборот, данный метод является основным методом построения диаграмм. Именно поэтому целью данной статьи является сравнение результатов построения криволинейных диаграмм применяемых в РФ и Европе.
Метод построения диаграмм сжатия бетона применяемый в РФ (рис. 2) [1, 2, 3, 4, 5]:
Рисунок 2 - Нелинейная диаграмма деформирования бетона по методу Карпенко Н.И.
Данный метод разрабатывался под руководством академика Карпенко Николаем Ивановичем и является основным методом построения криволинейных диаграмм в РФ. Метод заключается в построении диаграмм зависимости напряжения от деформации о^ - г^ устанавливаемые с помощью коэффициента упругости vb. При центральном сжатии зависимость имеет вид:
ч=— (1)
Где: чь=чь + Оо - * ^1- шщ -
В данном случае коэффициент упругости варьируется 1 > vb > 0; уЦ - предельное значение коэффициента упругости в вершине диаграммы. v0 - коэффициента упругости в начале диаграммы, ^ -уровень напряжения (0 < ^ < 1); - параметры кривизны диаграммы:
vb =
аъ
еь*Еь; 1 &i
(2) (3)
ш1 = 2 — 2.5 * V ь; ш2 = 1 — Для восходящей ветви при |еь| < | £ь |; v0 = 1; £ь, Яь - предельные деформации в вершине диаграммы. Е^ - начальный модуль упругости
Для нисходящей ветви |гй | > |гй | коэффициент упругости Vo и параметр кривизны имеет вид: v0 = 2,05 * = 1,95 * — 0,138
Метод построения диаграмм сжатия бетона применяемый в Европе (рис. 3):
Рисунок 3 - Нелинейная диаграмма деформирования бетона
Метод построения диаграмм сжатия бетона применяемый в Европе отличается от отечественного метода и представляет собой зависимость ас- гс с помощью коэффициента кривизны К. Данная зависимость
имеет вид: Gr =
1+(К-2)ч
fem; К =
1.1 £сш1еС1. ^ = . (4)
.fern Ес1
Где: fcm - средняя прочность бетона при осевом сжатии призмы £с - уровень относительных деформаций бетона при осевом сжатии.
£с1 - предельный уровень относительных деформаций бетона при осевом сжатии в вершине диаграммы.
Построив диаграммы по данным алгоритмам был проведен анализ полученных результатов. В ходе обработки результатов построения выяснилось, что графики имеют разные показатели деформации (табл. 1).
Таблица 1
Разницы деформаций по расчетам Карпенко и СНБ 5.03.01.
Деформации B 10 B 15 B 20 B 25 B 30 B 35 B 40 B 45 B 50 B 55 B 60
Метод расчета Уровень нагружения
0.3*Rb 15 17 20 21 23 25 27 28 31 32 35
Карпенко 0.6*Rb 38 42 48 52 55 58 62 65 69 72 76
0.9*Rb 92 98 106 110 114 118 122 126 130 134 138
Продолжение таблицы 1
0.3*Rb 14 15 18 20 22 23 25 27 29 30 32
СНБ 5.03.01 0.6*Rb 37 41 47 51 54 57 60 63 67 70 73
0.9*Rb 96 102 109 113 117 120 124 127 130 133 136
0.3*Rb 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2
Д sb 0.6*Rb 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3
0.9*Rb 3 3 3 3 2 2 1 1 0 1 2
Список использованной литературы:
1.Ерышев В.А., Тошин Д.С. Диаграмма деформирования бетона при немногократных повторных нагружениях // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. №10. С. 109-114.
2. Ерышев В.А., Латышева Е.В., Ключников С.В., Седина Н.С. К построению диаграмм циклического нагружения бетона при одноосном сжатии // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. №1(23). С.104-109.
3. Карпенко Н.И., Ерышев В.А., Латышева Е.В. К построению диаграмм деформирования бетона повторными нагрузками сжатия при постоянных уровнях напряжений // Строительные материалы. 2013г. №6. С.48-52.
4. Ерышев В.А., Латышева Е.В., Бондаренко А.С, Баранова Ю.С. Деформационные параметры бетона при разгрузке с напряжений сжатия // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2014г. №1(27). С.87-93.
5. Карпенко Н.И., Ерышев В.А., Латышева Е.В. Методика расчета параметров деформирования бетона при разгрузке с напряжений сжатия // Вестник Московского государственного строительного университета. 2014г. №3. С.168-178.
6. Карпенко Н.И., Ерышев В.А., Латышева Е.В. Методика построения диаграмм деформирования бетона повторными нагрузками сжатия при переменных уровнях напряжений // Жилищное строительство. 2014г. №7. С.9-13.
7. Карпенко Н.И., Ерышев В.А., Латышева Е.В., Кокарев С.А. Методика описания диаграммы бетона с переменными уровнями напряжений сжатия и частичной разгрузкой // Научно-технический и производственный журнал «Промышленное и гражданское строительство». 2015г. №3. С.12-15.
© Дзюба Р.Р., 2016
УДК 620.9
Еронина Марина Владимировна
студент кафедры «Городское строительство и хозяйство» Тольяттинский государственный университет
г.Тольятти, РФ Е-mail: pchela-marina-eronina@mail.ru
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Аннотация
Энергосбережение отнесено к стратегическим задачам государства. В работе представлена комплексная программа энергосберегающих мероприятий, направленная на повышение энергоэффективности образовательных учреждений на основе экспериментальных и экономических исследований.
