Научная статья на тему 'ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ, ВЛАСТНЫХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ И ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (1930-1965 гг.)'

ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ, ВЛАСТНЫХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ И ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (1930-1965 гг.) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
88
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
внедрение / сотрудничество / координация / региональные исследования / опытно-промышленные испытания / экспериментальная база / опытное производство / introduction / cooperation / coordination / regional research / experimental-industrial trials / research basis / pilot production

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Саморукова Антонина Григорьевна, Петров Валентин Петрович

В статье в определенных хронологических рамках освещены вопросы связи науки с производством, рассмотрены организационные формы их интеграции, которые на различных этапах претерпевали изменения, совершенствовались и имели свои особенности. Выявлены различные методы внедрения в производство законченных научно-исследовательских работ в зависимости от области исследования. Отмечена роль органов региональной власти в осуществлении мер по взаимодействию науки и производства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Саморукова Антонина Григорьевна, Петров Валентин Петрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EXPERIENCE IN COOPERATING BETWEEN ACADEMIC AND MURMANSK GOVERNMENTAL AUTHORITIES AND INDUSTPIAL BODIES IN MANAGING AND IMPLEMENTING SCIENTIFIC RESEARCH (1930-1965)

The article chronologically highlights the problems of interconnection between science and industry and examines the forms of their integration that underwent significant changes, developed and had their own specific features. These problems have been considered within a particular time period. Various techniques of introducing developed research projects have been distinguished depending on research area. The role of local authorities for interconnection between science and industry have been pointed out.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ, ВЛАСТНЫХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ И ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (1930-1965 гг.)»

УДК [061.61 +06.04](470.21):001.82"1930/1965”

А.Г. Саморукова, В.П. Петров

ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ,

ВЛАСТНЫХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ И ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (1930-1965 гг.)

Аннотация

В статье в определенных хронологических рамках освещены вопросы связи науки с производством, рассмотрены организационные формы их интеграции, которые на различных этапах претерпевали изменения, совершенствовались и имели свои особенности. Выявлены различные методы внедрения в производство законченных научно-исследовательских работ в зависимости от области исследования. Отмечена роль органов региональной власти в осуществлении мер по взаимодействию науки и производства.

Ключевые слова:

внедрение, сотрудничество, координация, региональные исследования, опытно-промышленные испытания, экспериментальная база, опытное производство.

A.G. Samorukova, V.P. Petrov

EXPERIENCE IN COOPERATING BETWEEN ACADEMIC AND MURMANSK GOVERNMENTAL AUTHORITIES AND INDUSTPIAL BODIES IN MANAGING AND IMPLEMENTING SCIENTIFIC RESEARCH (1930-1965)

Abstract

The article chronologically highlights the problems of interconnection between science and industry and examines the forms of their integration that underwent significant changes, developed and had their own specific features. These problems have been considered within a particular time period. Various techniques of introducing developed research projects have been distinguished depending on research area. The role of local authorities for interconnection between science and industry have been pointed out.

Key words:

introduction, cooperation, coordination, regional research, experimental-industrial trials, research basis, pilot production.

В 1930-е гг. одной из важнейших государственных задач СССР являлось перевооружение промышленности, транспорта и сельского хозяйства на основе научно-технического прогресса, что, в свою очередь, требовало развития науки и ускоренного внедрения научных достижений в практику народного хозяйства. Деятельность Хибинской горной научной станции АН СССР, организованной в 1930 г., а с 1934 г. получившей статус Кольской базы АН СССР, непосредственно увязывалась с выполнением задач по индустриализации края, решаемых в тесном взаимодействии с производством и при содействии органов региональной власти.

В феврале 1934 г. XVII съезд ВКП(б) дал установку на необходимость широкого развёртывания работы научно-технических институтов, подчёркивая, что «научно-техническая и изобретательская мысль должна стать мощным орудием в деле внедрения новой техники, организации новых видов производства, новых методов использования сырья и энергии» [Из резолюции..., 1981: 275]. Со стороны местных партийных, советских и

64

хозяйственных организаций Мурманской области был проявлен значительный интерес к деятельности научного учреждения и поставлены совершенно конкретные задачи перед её отделами, в первую очередь перед геологогеохимическим и экономико-географическим, предполагалось, что тематика Кольской базы будет напрямую связана с запросами промышленности области. В январе 1936 г. состоялось объединённое заседание бюро Кировского райкома ВКП(б) и президиума Кировского райисполкома, подтвердившее, что Кольская база должна не только представлять научно-исследовательское учреждение АН СССР, но и являться также центром, планирующим и регулирующим исследования, направленные на развитие народного хозяйства. В докладе на заседании заместитель директора Кольской базы И.Д. Чернобаев дал отвечающую политическим требованиям того времени критическую оценку деятельности научного учреждения: «Если Академия наук, в лице академика Ферсмана и его сотрудников, в первые годы своей работы на Кольском полуострове играла ведущую роль в освоении полуострова, то за последние годы бурный рост промышленности далеко обогнал темпы исследовательских работ Академии наук. Для того чтобы наука догнала производство и стала снова впереди хозяйственного освоения полуострова - необходимо срочно расширить объём работ Базы, охватив все научно-исследовательские вопросы, с тем, чтобы обеспечить непрерывный рост производительных сил Кольского полуострова» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 34. Л. 9-10]. В том же отчете И.Д. Чернобаева отмечалось, что до 1936 г. База по существу являлась органом, случайно выполняющим отдельные поручения заказчиков, так как ни структура Базы, ни её финансовые возможности не могли поставить научно-исследовательскую работу на уровень тех запросов, которые предъявляло народное хозяйство.

Тем не менее именно к этому времени относятся первые шаги по интеграции науки и практики и, прежде всего, во взаимодействии с трестом «Апатит». В 1936 г. было принято предложение управляющего трестом «Апатит» В.И. Кондрикова об ассигновании финансовых средств в размере 610 тыс. руб. на расширение научно-исследовательской работы Кольской базы. Выделенные средства планировалось использовать для совместной работы геохимической лаборатории Кольской базы с центральной химической лабораторией треста и лабораторией Кировского рудника [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 49. Л. 1, 19]. В соответствии с договорённостью со стороны Базы была предоставлена конкретная помощь в освоении методики определения ниобия и тантала в лопаритовой руде и редких земель в апатитовой руде [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 35. Л. 12]. Учёные Кольской базы и работники треста совершали совместные поездки на месторождения полезных ископаемых. Примером служит поездка 1936 г. на эвдиалитовые месторождения Ловозерских тундр с целью организации добычи большой партии (1000 т.) богатой эвдиалитовой руды для заводских технологических испытаний и выбора места для детальных разведок [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 36. Л. 20].

В 1936 г. началось сотрудничество климато-метеорологического отдела Кольской базы со снежно-метеорологической службой треста «Апатит». Работа железной дороги, автотранспорта, открытая добыча на апатитовом руднике нередко были парализованы снежными обвалами и их последствиями. Поэтому перед учёными была поставлена задача по систематическому изучению лавиноопасности, а также разработке рекомендаций по борьбе с ней.

65

К этому же времени относится организация в составе Кольской базы географо-экономического отдела, в задачу которого входила проработка экономических и технико-экономических вопросов развития производительных сил Кольского полуострова. Вследствие того что бюджетных средств на организацию и работу отдела Академией наук СССР не было выделено, единственной финансовой основой нового отдела являлись договора с хозяйственными организациями. В соответствии с уже складывающейся традицией первый договор был заключен с трестом «Апатит» на сумму 30 тыс. руб. для выполнения работы по определению направления и пунктов потребления нефелина внутри СССР.

Постепенно участие научного учреждения в хозяйственном освоении региона расширялось. В 1938 г. объединили свои усилия торфяная группа Кольской базы и треста «Апатит». Обследование болот, характеристика торфа и его запасов имели целью определить возможности использования торфа для промышленности и хозяйства области, оценить значимость ресурсов торфа в топливном балансе области [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 63. Л. 71-72]. Со своей стороны трест создал полевую партию в составе 3 техников и 8 рабочих, выделил необходимый технический персонал для лабораторной и камеральной обработки материалов, а также обеспечил транспортными средствами, экспедиционным снаряжением и продовольствием.

В 1938 г. Кольская база, расширяя ареал совместной деятельности с предприятиями области, наладила работу с комбинатом «Североникель» по теме «Химико-минералогическое изучение медно-никелевых руд Монче-тундры». Помимо этого по заданию комбината «Североникель» были проведены детальные почвенно-геоботанические исследования в районе строительства в Монче-тундре.

Огромное влияние на деятельность Кольской базы оказывали органы власти Мурманской области. Существенное место в исследовательской и внедренческой работе Кольской базы имело выполнение заданий областных органов власти [Оранжиреева, 2008: 47]. К примеру, в этот период

востребованной оказалась деятельность Полярно-альпийского ботанического сада КБ АН СССР. В связи с генеральным проектом развития Мурманска, по специальному заданию архитектурно-планировочной комиссии Леноблпроекттреста, сотрудники Ботанического сада в 1936 г. произвели почвенно-геоботаническое обследование в районе Кольского залива. В том же году по заданию Мурманского окружного земельного управления Понойская геоботаническая экспедиция провела работу по изучению территорий колхозов для проведения землеустройства. Во многом деятельность Ботанического сада определялась задачами внедрения декоративного садоводства на Кольском Севере и озеленения улиц его городов и посёлков. По договору с трестом «Апатит» сотрудники Сада приняли активное участие в цветоводческом хозяйстве и озеленении Кировска. В 1935-1936 гг. на средства треста «Апатит» были приглашены 3 научных сотрудника для проведения озеленительных и экологических работ.

С началом Великой Отечественной войны, после эвакуации Кольской базы в Сыктывкар, на месте с сокращённым штатом остался только Ботанический сад с названием Кировский стационар Кольской базы по изучению Севера. В течение всего военного времени Кировский стационар в составе 10 сотрудников под руководством к.б.н. Н.А. Аврорина проводил работу по изучению и использованию лекарственных и пищевых растений для

66

нужд области и фронта. Были разработаны и переданы госпиталям и аптекам рецепты приготовления витаминных экстрактов и концентратов из местного растительного сырья, а также поставлена на поток технология переработки местных растений на соки, сиропы, повидло без сахара, разработан и реализован способ получения глюкозы из тундровых лишайников. По запросу командования Северного морского флота была разработана и издана инструкция по растительной маскировке береговых объектов в полярных условиях [Жиров, Лукьянова, 2009: 110].

Война и причинённые ею разрушения не могли не сказаться на развитии науки. Послевоенное восстановление народного хозяйства требовало усиления и расширения деятельности научных учреждений. Президент Академии наук СССР академик С.И. Вавилов, говоря о требованиях, предъявляемых к науке и технике в послевоенный период, подчеркивал: «Нет такого производства, которое не поставило бы свои особенные и иногда весьма трудные вопросы научно-технического характера, причём нередко от правильности и своевременности решения этих вопросов зависят качественные и количественные успехи производства» [Вавилов, 1946: 7].

Научная деятельность Кольской базы АН СССР в первые послевоенные годы велась в соответствии с общим планом развития народного хозяйства страны и по направлениям, заданным в предвоенные годы. Постепенно налаживались прерванные войной связи с производственными организациями и, прежде всего, с комбинатом «Апатит». В 1945 г. апатито-нефелиновой лабораторией Кольской базы была разработана оригинальная методика получения плавленых магниевых фосфатов. На основе полученного продукта сельскохозяйственные предприятия области ПОСВИР и совхоз «Индустрия» организовали полевые опыты для наблюдения влияния нового удобрения на урожайность культур и сравнения его с другими видами минеральных удобрений [Петров, Токарев, 2015: 94].

Вопросы участия научного учреждения в хозяйственной деятельности региона постоянно находились под контролем органов местной власти. Согласно принятому в сентябре 1947 г. постановлению бюро Мурманского обкома ВКП(б), дирекция Базы созвала расширенное заседание для обсуждения тематического плана научно-исследовательских работ на 1948 г. Значимость обсуждаемых на заседании вопросов вызвала необходимость присутствия представителей областных организаций и многих промышленных предприятий: комбината «Апатит», «Колэнерго», «Нивы ГЭС-строй», Кировского районного отдела сельского хозяйства и др. [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 184-а. Л. 53].

Важной вехой на пути решения вопросов сближения науки с производством явилось Московское общегородское собрание научных работников и новаторов производства, проведенное 10 мая 1949 г. по инициативе Президиума АН СССР и Министерства высшего образования СССР. На собрании был заслушан доклад академика С.И. Вавилова о задачах научных работников по внедрению в производство достижений науки и техники. Собрание положило начало систематическому планированию внедрения научных разработок в народное хозяйство. В 1950 г. Академия наук СССР впервые составила план подобных работ, составление таких планов предписывалось всем организациям АН СССР.

67

Первый перспективный план работы по внедрению результатов научных исследований в народное хозяйство Президиум Кольского филиала АН СССР утвердил в декабре 1950 г. на расширенном заседании с приглашением работников апатитовой промышленности [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 188].

С этого времени в практику работы КФАН СССР вошло проведение совместных объединённых заседаний Президиума КФАН с другими ведомствами для рассмотрения вопросов, представляющих взаимный интерес. Расширилась новая форма сотрудничества: включение сотрудников Филиала в технические советы предприятий, а представителей производства - в ученые советы Филиала. Начало этому было положено ещё в 1947 г., когда членами Технического совета комбината «Апатит» были назначены заместитель директора Кольской базы Ф.М. Терновский и заведующий химикоаналитической лабораторией Б.М. Мелентьев.

Ещё одной новой формой совместной деятельности стало привлечение заинтересованных организаций и учреждений к участию в планировании научно-исследовательской деятельности Филиала, что позволяло полнее учитывать запросы и проблемы народного хозяйства.

Так, одной из приоритетных задач, которые вставали перед наукой в первые послевоенные годы, стало решение проблем по развитию сельского хозяйства в Заполярье. Промышленные центры области требовали организации сельскохозяйственных предприятий для улучшения продовольственного положения, увеличения производства технических культур, развития животноводства.

Мурманский обком ВКП(б) 9 мая 1949 г. принял решение о перестройке работы биологических секторов Кольской базы с целью подчинения её удовлетворению основных запросов сельскохозяйственного производства и зелёного строительства в регионе. Выполняя это решение, сотрудники Базы пополнили ассортимент декоративных растений для озеленения городов области, подобрали и рекомендовали участки в Мурманске, Кировске, Мончегорске и Кандалакше для организации озеленительных питомников; при их непосредственном участии был заложен питомник плодоягодный и цветочных культур в Кировском районе. На основе региональных почвенных исследований планировалось строительство новых подсобных хозяйств и совхозов области.

В целях дальнейшего укрепления связи науки с производством ученые выходили на прямые контакты с работниками сельского хозяйства. Свидетельством этого служат организованные по предложению бюро Мурманского обкома ВКП(б) выездные заседания Учёного совета Ботанического сада КФАН СССР: в октябре 1950 г. - в крупнейшем совхозе Мурманской области «Индустрия», в 1951 г. - с работниками сельского хозяйства Мурманской области. В принятых постановлениях была дана положительная оценка деятельности учёных и выделены те работы, которые имели большое практическое значение, а именно: разработка новых для Мурманской области приемов повышения плодородия почв, значительное расширение работ по кормовым культурам, выработка мер по защите растений.

По мере развития Кольского филиала расширялась и его деятельность по внедрению результатов научных исследований в народное хозяйство, чему способствовало образование в составе КФАН СССР в 1951 г. Геологического института. Так, в 1952 г. кандидатами геолого-минералогических наук Е.К. Козловым и В.А. Масленниковым в Министерство цветной металлургии

68

СССР были представлены рекомендации по дальнейшему направлению геологоразведочных работ в Мончегорском районе.

В 1952 г. результаты завершенных многолетних исследований по минералогии и геохимии Кукисвумчоррского апатито-нефелинового

месторождения легли в основу улучшения технологического процесса обогащения апатито-нефелиновых руд в комбинате «Апатит».

В 1954 г. сотрудники Геологического института завершили обобщение материалов минералогических, геохимических и петрографических исследований Хибинского щелочного массива и связанных с ним месторождений полезных ископаемых.

Отдел гидроэнергетики в 1954 г. представил Гидроэнергопроекту отчёт, характеризующий гидрологическую и гидроэнергетическую оценку

малоисследованных и неизученных рек восточной части Кольского полуострова, которые в будущем должны были стать источником энергии для развивающейся промышленности Мурманской области. Отчёт содержал ценный материал для строительства ГЭС на реке Иоканьге.

В феврале 1957 г. в связи с переходом к территориальному принципу управления экономикой страны был образован Мурманский совнархоз. Предполагалось, что в новых условиях хозяйствования большее внимание будет уделяться сотрудничеству совнархозов и научных учреждений, что позволит добиваться успехов в экономическом развитии районов, а также расширять научные исследования, направленные на изучение природных ресурсов краев и областей, и давать научное обоснование их практического использования.

Новые требования, которые в связи с образованием совнархозов предъявлялись к научным учреждениям АН СССР, в частности, к ее филиалам, были обозначены в докладе руководителя Кольского филиала АН СССР, члена-корреспондента АН СССР А.В. Сидоренко, выступившего 31 марта 1958 г. в Президиуме Совета по координации научной деятельности Академий наук союзных республик и филиалов.

На этом заседании председатель Президиума КФАН СССР подчеркнул положительное значение Мурманского совнархоза в укреплении связей науки и производства. Непосредственное взаимодействие Филиала с совнархозом, минуя сложный аппарат бывших министерств и главков, значительно ускорило производственную проверку в промышленных условиях целого ряда предложений ученых и внедрение их в практику.

Так, совместно с Оленегорским рудоуправлением на фабрике была организована промышленная флотационная секция. Специальной бригадой, в которую входили сотрудники КФАН СССР и работники Оленегорского предприятия, в промышленных условиях был проверен метод дополнительной флотации железных материалов из отходов, остающихся после обогащения. Этот метод позволил увеличить выход железорудного концентрата и улучшить его качество, что предполагало значительную годовую экономию.

В лаборатории строительных материалов Филиала была разработана высокоэффективная технология производства силикальцитных строительных материалов из нового сырья - богатых железом кварцевых отходов, получаемых при обогащении железных руд Оленегорского железорудного предприятия. Несмотря на явные преимущества нового метода, предложенного учеными, он длительное время не получал практического осуществления. Бывшее

69

Министерство промышленных строительных материалов в течение 3 лет не могло решить вопрос об организации производства силикальцитных изделий на основе разработанной Филиалом технологии. Мурманский совнархоз с первых дней своего существования заинтересовался предложениями учёных и начал строительство крупного завода по изготовлению этих изделий.

При активном участии совнархоза было внедрено в производство предложение об использовании металлургических шлаков комбинатов «Североникель» и «Печенганикель». Эти материалы впервые в мировой практике стали применяться для изготовления легковесных пористых наполнителей для бетонов (термозита) и шлаковаты.

Активную позицию в вопросах взаимодействия научного учреждения и совнархоза по-прежнему занимал Мурманский обком КПСС. 19 апреля 1958 г. бюро Мурманского Обкома КПСС приняло постановление «О мерах помощи Кольскому филиалу АН СССР», которое затрагивало широкий круг вопросов жизнедеятельности учреждения [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 421. Л. 75-78]. Значительное место в постановлении было отведено вопросам оказания помощи в решении тех трудностей, с которыми КФАН столкнулся в деле внедрения и опытно-промышленной проверки результатов научно-исследовательских работ. Как отмечено в документе, не была упорядочена организация работ по внедрению, отсутствовало чёткое определение его форм для различных областей науки, не определена и не разграничена роль производственных и научных учреждений в этом процессе. Не установлена строгая обязательность внедрения результатов исследований для предприятий, поэтому основную тяжесть по его организации в большинстве случаев несли на себе научные учреждения.

Отмечалось также, что в значительной степени внедрение в промышленность результатов законченных научно-исследовательских работ тормозилось также отсутствием в Кольском филиале экспериментальной опытно-промышленной базы. Опытно-промышленные испытания, базировавшиеся, как правило, на площадях и оборудовании предприятий, затягивались и, как следствие, к моменту внедрения их актуальность снижалась. Помимо этого неудовлетворительно осуществлялось финансирование внедренческих работ.

С целью оказания помощи в проведении опытных и опытнопромышленных испытаний новых, а также усовершенствования существующих методов переработки минерального сырья Мурманский обком КПСС обязал Совнархоз осуществить в течение 1958-1960 гг. строительство

экспериментальной базы Филиала. Мурманскому совнархозу и директорам ведущих предприятий области было рекомендовано выделить Кольскому филиалу АН СССР средства для приобретения новейшего научного оборудования и проведения крупно-лабораторных и опытно-промышленных работ по тематике этих предприятий. Как и в 1930-е гг., первым откликнулся комбинат «Апатит», предоставив КФАН возможность приобрести на 400 тыс. руб. оборудование, необходимое и для Филиала, и для комбината на правах совместного использования. Такая же практика сложилась и в отношении Филиала и комбината «Североникель» [ГАМО. Ф. П-112. Оп. 4. Д. 48. Л. 38].

Благодаря оказанной помощи Кольский филиал совместно

с промышленными предприятиями провёл специальную работу по созданию и в Филиале, и на предприятиях области ряда полупромышленных установок. В частности, с этой целью было составлено проектное задание цеха опытных

70

работ КФАН в г. Апатиты для проведения крупно-лабораторных работ и полузаводских исследований по обогащению и химико-технологической переработке минерального сырья Кольского полуострова [Токарев, Петров, 2014: 34].

В 1959 г. было закончено проектирование опытной установки на Ловозерском ГОКе для проверки в полупромышленных условиях разработанных в лаборатории химической технологии ИХТРЭМС сернокислотных методов переработки лопаритового и перовскитового концентрата.

По предложению Кольского филиала в 1958 г. Оленегорским рудоуправлением был осуществлен монтаж опытно-промышленной флотационной установки по отработке технологической схемы получения высокожелезистых концентратов.

С образованием новых институтов и отделов в составе КФАН (в 1961 г. в состав КФАН входили институты Геологический, ИХТРЭМС, Горнометаллургический) не только значительно расширился круг научных вопросов, но всё большую актуальность приобретали проблемы тесной увязки науки с практикой народного хозяйства.

О деятельности институтов КФАН по внедрению результатов научно -исследовательской работы в народное хозяйство области в первой половине 1960-х гг. даёт представление справка Президиума КФАН СССР о ходе выполнения постановления Совета Министров РСФСР от 12 мая 1962 г. № 609 «О дальнейшем развитии филиалов АН СССР и институтов, переданных в ведение Государственного комитета Совета Министров РСФСР по координации научно-исследовательских работ» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 603. Л. 60-61].

В этой справке было отмечено, что направления научноисследовательских работ Кольского филиала АН СССР полностью совпадали с задачами изучения природных ресурсов и развития производительных сил Мурманской области. Работы Филиала, сочетавшие изучение важных теоретических проблем с решением практических вопросов, имели большое значение для текущего и перспективного развития производства области.

Важной формой связи науки с производством следует назвать совместные совещания, проводившиеся на разных уровнях, которые затрагивали наиболее актуальные проблемы развития производительных сил. В начале 1958 г. по инициативе Филиала совместно с Мурманским совнархозом была проведена расширенная конференция по развитию горно-металлургической промышленности на Кольском полуострове и перспективному использованию минерального сырья. В декабре 1961 г. в Москве состоялось совещание, посвященное проблеме развития апатитовой промышленности, в июне 1962 г. в Кольском филиале - по вопросам развития энергетики в северных и северозападных районах страны, в январе 1963 г. - по вопросам переработки и использования руды Африкандского месторождения.

Об активном участии Мурманского обкома КПСС в организации и практической реализации научных достижений свидетельствует тот факт, что с апреля по июль 1963 г. состоялось 5 заседаний бюро Мурманского обкома, посвященных работе академического учреждения, его роли в развитии производительных сил Кольского полуострова [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 12].

В апреле и мае 1963 г. на заседаниях бюро Обкома КПСС были вскрыты конкретные недостатки в работе отдельных институтов. В частности, Горнометаллургический институт уделял мало внимания совершенствованию

71

технологии горных работ на предприятиях совнархоза, улучшению системы вентиляции, способов отбойки и выпуска руды. Отмечено приостановление работы по изучению трудоемкости производственных процессов.

Критике подвергся и Геологический институт, задерживавший, по мнению Обкома, выполнение работ по отдельным районам области, что снижало ценность проводимых поисковых работ. Производственные геологоразведочные экспедиции области не получили научно обоснованных прогнозов направлений поисковых работ, особенно по никелевым месторождениям, вследствие чего экспедиции нередко вели поисковые исследования, основываясь только на эмпирических данных [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 12. Л. 32].

В принятом на бюро постановлении была определена важнейшая задача КФАН СССР: сосредоточение усилий научных сотрудников на решении проблем дальнейшего развития производительных сил области, на выявлении принципиально новых возможностей технического прогресса производства, координации научных исследований по изучению минеральных богатств Кольского полуострова, ведущихся научными учреждениями страны.

Мурманскому совнархозу предписывалось потребовать от хозяйственных руководителей и промышленных предприятий при заключении договоров на проведение научно-исследовательских работ выяснять возможность их выполнения Кольским филиалом АН СССР [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 12. Л. 32].

В апреле того же 1963 г. положение дел в КФАН СССР обсуждалось на VIII пленуме Обкома КПСС. Пленум отметил тот же существенный недостаток: много времени уходило от момента открытия месторождения и лабораторной проверки обогащения до производства. Такое положение сложилось с переработкой перовскитового концентрата, а также с комплексным использованием апатитовых и железных руд.

Кировский горком КПСС указал на необходимость того, чтобы Кольский филиал АН СССР проводил испытания технологии освоения новых схем обогащения у себя в лабораториях в условиях, максимально приближенных к производству (как на моделях будущих фабрик, так и на промышленных установках) с тем, чтобы следующим этапом имело место непосредственное проектирование действующих предприятий. Горком партии, со своей стороны, взял на себя шефство над строительством производственного корпуса Филиала для проведения испытаний.

В ноябре 1963 г. XIV областная партийная конференция отметила большую работу, проделанную Кольским филиалом АН СССР, и его помощь в развитии горно-металлургической промышленности области. Одновременно, в стиле работы партийных органов, было обращено внимание на то, что деятельность академического учреждения могла быть еще эффективнее и плодотворнее. Был намечен и механизм повышения эффективности: «Научные работники должны быть более тесно связаны с производством, оказывать предприятиям более действенную помощь в создании и внедрении новой техники, совершенствовании технологии» [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 1. Л. 137].

Отвечая на критические замечания, председатель Президиума Филиала Е.К. Козлов сделал акцент на положительных моментах в проделанной работе и отметил, что тематика научных исследований Филиала апробируется не только

72

в Академии наук, но и в областных организациях. Именно это позволяет получать результаты, имеющие не только научное, но одновременно и большое народно-хозяйственное значение [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 1. Л. 141-142].

О возросшей роли Кольского филиала АН СССР в решении крупных народно-хозяйственных проблем свидетельствовал тот факт, что 60 % плановых исследований выполнялось по постановлениям Совета Министров РСФСР как особо важные работы [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 1. Л. 147].

С середины 1960-х гг. Кольский филиал, продолжая количественно расти в основном за счет расширения институтов и появления новых лабораторий, вместе с тем приобретал качественно новые черты. Развитие Филиала шло в русле общего развития академической науки. Доминирующей тенденцией стало установление прямых связей академических институтов с производством. Чтобы доводить свои научно-технические предложения до готовности к внедрению, институты Филиала были поставлены перед необходимостью развивать собственные опытные производства.

Активную деятельность проявлял Кировский горком КПСС, обязав хозяйственных руководителей промышленных предприятий обеспечивать планомерное внедрение в производство предложенных КФАН научных разработок и рекомендаций, принимать совместно с учеными встречные планы и заключать с ними договора о долгосрочном содружестве, активнее развивать хоздоговорные работы. С целью ускорения внедрения научноисследовательских результатов в производство Кировский горком обратился в Мурманский обком КПСС с просьбой обязать промышленные предприятия и организации включать разработки институтов Кольского филиала в годовые и перспективные планы промышленных предприятий.

Таким образом, развитие связей науки и производства, а также организационных форм их интеграции на различных этапах претерпевало изменения, совершенствовалось и имело свои особенности. На начальной стадии, в 1930-1944 гг., эти связи не были систематическими и осуществлялись через прямые контакты представителей науки и производства. В производство внедрялись предложения Кольской базы АН СССР, внесённые на основе научных исследований, проведённых в содружестве с рядом экспедиций головных институтов Академии наук СССР.

В послевоенный период, 1945-1949 гг., в связи со значимостью проблем развития сельского хозяйства в Заполярье большую роль сыграл биологический отдел Кольской базы, на который были возложены задачи повышения плодородия почв, создания кормовой базы для животноводства.

С 1950 г. до середины 1960-х гг. укрепление связи науки с производством происходило в рамках новой системы управления промышленностью, во взаимодействии с Мурманским совнархозом. Для этого периода характерна помощь научному учреждению со стороны предприятий региона в организации опытных установок, полигонов для проверки рекомендаций научных сотрудников в промышленных условиях.

Внедрение в производство законченных научно-исследовательских работ Кольского филиала АН СССР осуществлялось различными методами в зависимости от области исследования. Одной из форм внедрения, относящейся, главным образом, к техническим и технологическим наукам, являлась передача результатов исследований и разработок непосредственно

73

заинтересованным производственным организациям, которые под научным курированием ученых далее разрабатывали и реализовывали необходимые организационно-технические мероприятия.

При внедрении результатов исследований в области геологии, биологии, экономики использовалась такая форма, как представление в директивные и центральные органы материалов и предложений, обобщающих практические и научные итоги проведенных Филиалом исследований, содержащих конкретные рекомендации о путях практического использования полученных результатов.

Важное место в осуществлении мер по взаимодействию науки и производства принадлежало органам региональной власти, которые рассматривали внедрение разработок Филиала, их практическое использование как конечный результат фундаментальных и прикладных исследований. При этом обращалось внимание на необходимость перспективных разработок, научного обоснования и предложений новых решений как в области развития минерально-сырьевой базы, освоения новых видов полезных ископаемых, так и в создании технологий будущих производств по их добыче.

Список сокращений

ВКП(б) - Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков)

ГАМО - Государственный архив Мурманской области

ГОК - Горно-обогатительный комбинат

ИХТРЭМС - Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья

КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза

НА КНЦ - Научный архив Кольского научного центра

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ПОСВИР - Полярная опытная станция Всесоюзного института растениеводства

Источники

Архивные материалы

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 34. Л. 9-10.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 35. Л. 12.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 36. Л. 20.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 49. Л. 1, 19.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 63. Л. 71-72.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 184-а. Л. 53.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 188.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 421. Л. 75-78.

НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 603. Л. 60-61.

ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 1. Л. 137, 141-142, 147.

ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 12. Л. 32.

ГАМО. Ф. П-112. Оп. 4. Д. 48. Л. 38.

Документы

Из резолюции XVII съезда ВКП(б) «О втором пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР (1933-1937 гг.)» // Ленин В.И. КПСС о развитии науки. М.: Политиздат, 1981. URL: http://www.great-

country.ru/content/sssr_stat/ind_1933 - 1937/ind_1933 -1937-002.php.

74

Список литературы

Вавилов С.И. О путях развития советской науки // ВАН. 1946. N° 4. С. 3-12. Жиров В.К., Лукьянова Л.М. История становления и развития Полярноальпийского ботанического сада-института им. Н.А. Аврорина // Вестник Кольского научного центра РАН. Апатиты, 2009. № 1. С. 110-112.

Оранжиреева А.М. Работа Академии наук СССР и социалистическое строительство на Кольском полуострове (1920-1935). Апатиты: Изд-во

Кольского научного центра РАН, 2008. 119 с.

Петров В.П., Саморукова А.Г., Токарев А.Д. Одно из нереализованных направлений комплексного использования полезных ископаемых Кольского полуострова - плавленые магниевые фосфаты: от идеи до опытно -

промышленных испытаний // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. Апатиты, 2015. Вып. 7. С. 91-99.

Токарев А.Д., Петров В.П. К истории строительства Кольского филиала АН СССР в 1962-1971 годах // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. Апатиты, 2014. Вып. 6. С. 30-47.

Сведения об авторах

Саморукова Антонина Григорьевна,

научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц-региона Кольского научного центра РАН

Петров Валентин Петрович,

доктор гео лого-минералогических наук, профессор, директор Центра гуманитарных проблем Баренц-региона Кольского научного центра РАН

Samorukova Antonina Grigoryevna,

Researcher of the Barents centre of Humanities of the Kola Science Centre RAS Petrov Valentin Petrovich,

Dr. Sci. (Geology-Mineralogy), Professor, Director of the Barents centre of Humanities of the Kola Science Centre RAS

УДК 061.62:94 (470.21)

Е.И. Макарова, В.П. Петров, А.Д. Токарев

РОЛЬ А.Е. ФЕРСМАНА В КОНЦЕПТУАЛЬНОМ РАЗВИТИИ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ В КОЛЬСКОМ ЗАПОЛЯРЬЕ В 1939-1941 гг.

ЧАСТЬ 1. 1939 г.

Аннотация

Рассмотрена и проанализирована роль академика А.Е. Ферсмана в развитии академической науки на Кольском полуострове в последние предвоенные годы. В преддверии мировой военной угрозы А.Е. Ферсман выступает организатором консолидации научных сил Кольской Базы АН СССР и центральных научных учреждений. В статье освещен первый год этого сложного периода - 1939, когда под руководством А.Е. Ферсмана были сформированы приоритетные задачи научных исследований на Кольском полуострове, в том числе и для Кольской Базы АН СССР.

Ключевые слова:

А.Е. Ферсман, академическая наука, Кольская База АН СССР, Кольский полуостров, консолидация научных сил, приоритетные задачи.

75

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.