CC BY
15
DOI: 10.25702/KSC.2307-5252.2018.7.29-41 УДК 622.793.2(470.21 )"1970/1979"
А. Г. Саморукова, В. П. Петров
ИСТОРИЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОДООБОРОТА ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ РУД ХИБИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В 1970-Е ГОДЫ
Аннотация
В статье рассмотрен опыт участия академической науки в лице Кольского филиала АН СССР в научно-технологическом и организационно-техническом обеспечении решения значимой социально-экономической и экологической проблемы водооборота при переработке апатитонефелиновых руд Хибин. В социально-экономических и политических условиях советского времени важную роль в организации эффективного конструктивного взаимодействия науки и производства приобретали государственные и местные партийные и советские органы. Ключевые слова:
оборотное водоснабжение, опытно-промышленная установка, проектные схемы, лабораторные исследования, полупромышленные испытания, охрана окружающей среды.
A. G. Samorukova, V. P. Petrov
THE HISTORY OF SOLUTION OF THE CLOSED WATER RECYCLING PROBLEM IN PROCESSING THE KHIBINY DEPOSITS ORES IN THE 1970S
Abstract
The paper considers the experience that the Kola Branch of the USSR Academy of Sciences, the representative of the academic science, has got when taking part in the scientific-and-technological and organizational and technical support necessary in solution of a significant problem such as closed water recycling in processing the Khibiny apatite-nepheline ores. Of great importance under the socio-economic and political conditions of the soviet period was the significance of the state and the local party and soviet bodies in organization of effective and constructive interaction between science and industry. Keywords:
closed water recycling, pilot plant, design schemes, laboratory investigations, pilot tests, environmental protection.
Анализ исторического опыта советского периода в деле научного обеспечения крупных организационных и технико-технологических проблем, связанных с освоением природных ресурсов Крайнего Севера показывает сложный, в отдельных моментах противоречивый характер и разнообразие форм и механизмов взаимодействия общества (в лице государственных и партийных органов), фундаментальной, отраслевой прикладной науки и конкретного народно-хозяйственного производства. На примере изучения организации и создания крупного горно-химического комплекса на базе Хибинских месторождений апатитонефелиновых руд было показано, что исследование и решение сложнейших технико-технологических задач, имеющих значимое, но не критическое социально-общественное или экологическое значение в условиях советской системы определялось уровнем и качеством непосредственного взаимодействия науки и производства практически без активной роли различных властных структур. К числу таких успешно решенных проблем относятся
исследования и реализация разработок по обеспечению безопасности проходческих и добычных работ в условиях напряженного состояния горных массивов [Саморукова, Петров, 2017: 21].
Если при создании новых промышленных предприятий или реконструкции и развитии уже действующих производств возникали проблемные вопросы, имевшие большое общественное значение, от решения которых зависели жизненные интересы людей, их здоровье, изменения экологической среды, важную роль приобретали властные (партийные и советские) органы различных уровней. Их активная роль проявлялась и в постановке задач, и в координации работ, и, главным образом, в контроле за их выполнением. Одним из примеров научного, технико-технологического и организационного решения подобных проблем может рассматриваться реализация оборотного водопользования на обогатительной фабрике АНОФ-2 комбината «Апатит» в Мурманской области.
Апатитонефелиновые руды Хибинского массива по минеральному составу и физическим и физико-химическим свойствам являются уникальными. Опыт промышленной переработки таких руд в мировой практике до начала организации первых производств в Хибинах отсутствовал. Это предопределило необходимость проведения исследований по комплексному использованию полезных компонентов этих руд с учетом минимальных воздействий на окружающую среду.
Одной из особенностей технологических процессов обогащения апатитонефелиновых руд Хибинского массива является потребление больших объемов воды.
Первая обогатительная фабрика АНОФ-1 была введена в эксплуатацию в 1931 г. и по проекту не имела очистных сооружений. С 1931 по 1956 гг. все производственные сточные воды фабрики сбрасывались непосредственно в р. Белую, по которой далее они поступали в оз. Имандра. Существовавшая изначально технология на горно-обогатительном предприятии допускала загрязнение водных объектов путем поступления недостаточно очищенных сточных вод. Только после ввода в 1956 г. первого и в 1963 г. второго хвостохранилищ АНОФ-1 появилась возможность складировать отходы флотации и проводить отстаивание сточных вод перед сбросом их в оз. Имандра [Кайтмазов, Панов,1989: 88]. В результате принятых мер резко сократилось общее количество твердых веществ, сбрасываемых в оз. Имандру.
К концу 1950-х гг. фабрика АНОФ-1 достигла своих предельных мощностей. В марте 1959 г. началось строительство второй обогатительной фабрики АНОФ-2, которая была введена в действие в 1963 г. Фабрика была оснащена новым, более совершенным и производительным оборудованием. Некоторые машины, установленные здесь, ранее не выпускались в стране и были созданы специально для АНОФ-2.
8 декабря 1963 г., вскоре после того как мощность АНОФ-2 была доведена до 2,5 млн. тонн апатитового концентрата, в центральной печати было опубликовано приветственное письмо ЦК КПСС и Совета Министров СССР [Киселев, Краснобаев, Барабанов, 1981: 114]. В конце 1965 г. государственная комиссия подписала акт о приеме в эксплуатацию четвертой очереди фабрики, мощность которой была доведена до проектной и составила 5 млн т апатитового концентрата.
В 1960-1970 гг. перед комбинатом «Апатит» встала задача обеспечить дальнейшее наращивание обогатительных мощностей сверх достигнутых 10 млн т. При этом следовало учитывать, что расширение производства требовало решения чрезвычайно важной задачи по уменьшению загрязнения оз. Имандра. Только одна обогатительная фабрика АНОФ-2 к концу 1970-х гг. каждые сутки забирала из озера 400 тыс. м3 чистой пресной воды и почти столько же сбрасывала в озеро после ее отстоя в чаше хвостохранилища. При этом загрязнение оз. Имандра продолжалось, так как очищение воды в хвостохранилищах было недостаточным.
Единственным кардинальным решением, позволявшим полностью ликвидировать промышленные сбросы в водоемы, являлось внедрение оборотного водоснабжения. Проблема эта оказалась сложной. Опыта оборотного водоснабжения при обогащении таких руд ни в отечественной, ни в зарубежной практике не было. В 1967 г. у специалистов комбината «Апатит» появилась возможность приступить к планомерным научно-исследовательским работам, к которым подключились ученые КФАН СССР, Механобра, ЛИСИ, ГИГХСа, Ленинградского и Казахского политехнических институтов, Ленинградского и Московского горных институтов.
В 1969 г. комбинат «Апатит» определил институту «Механобр» задание на проектирование комплекса оборотного водоснабжения АНОФ-2. Проект был выполнен в приоритетном порядке и принят к реализации.
По инициативе Мурманского обкома КПСС в марте 1970 г. на базе КФАН СССР состоялось совещание с участием руководителей комбината «Апатит», инженерно-технических работников и ученых Кольского филиала АН СССР. В работе совещания приняли также участие представители Министерства химической промышленности СССР, Президиума АН СССР и др.
На совещании были рассмотрены основные проблемы развития комбината «Апатит», в том числе вопрос об использовании оборотного водоснабжения. Было признано, что в решении проблемы охраны окружающей среды, наряду с комплексной переработкой минерального сырья, исключительно важное значение приобретало освоение процессов переработки руд в замкнутом водообороте.
К этому времени над решением проблемы очистки технологических сточных вод и использования оборотной воды работал Ленинградский инженерно-строительный институт, работавший по теме «Разработка методов очистки технологических сточных вод обогатительных фабрик комбината» и Горно-металлургический институт КФАН, разрабатывающий тему «Применение оборотной воды для флотации апатитонефелиновой руды». Этими же проблемами занималась Центральная технологическая лаборатория комбината [Гущин, Колесников,1971: 34]. Даже с учетом того, что велась напряженная работа, участники совещания констатировали, что не было закончено ни одной исследовательской работы по флотации апатита с использованием воды от слива хвостохранилища. Было признано, что проблему использования оборотной воды следовало на данный момент считать наиболее острой. В связи с этим совещание приняло решение о необходимости комбинату «Апатит» совместно с ЛИСИ, институтом «Механобр», ГИГХСом, КФАН СССР ускорить исследования и промышленную проверку наиболее эффективного способа очистки «хвостов» и использования оборотных вод при флотации. Рекомендовалось также все работы
по совершенствованию реагентных режимов флотации апатитовых руд осуществлять с учетом использования оборотной воды [Решение...,1971: 144].
Решение совещания значительно активизировало работу. За относительно короткий срок исследователями Центральной лаборатории объединения «Апатит», ГИГХСа, ЛИСИ, КФАН и других организаций был выполнен значительный объем лабораторных исследований, показавших принципиальную и практическую возможность решения проблемы.
В обсуждении планов научно-исследовательских работ по проблеме водооборота на 1970-е гг. приняли участие директор Горного института д.т.н. И. А. Турчанинов и главный инженер комбината «Апатит» к.т.н. В. В. Гущин. В 1971 г. между КФАН и комбинатом «Апатит» был заключен хоздоговор о совместной работе и о разделении сфер деятельности. По договору лабораторные исследования проводились в лаборатории поверхностно-активных веществ и поверхностных явлений Горно-металлургического института КФАН, а полупромышленные испытания — инженерно-техническими работниками комбината «Апатит» с участием сотрудников ГМИ. Руководителями работ являлись зав. лабораторией Н.А. Алейников и директор комбината «Апатит» к.т.н. Г. А. Голованов [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 897. Л. 27].
В 1972 г. сотрудники ГМИ завершили тему «Применение оборотных вод при промышленной флотации апатитонефелиновых руд» и передали комбинату практические предложения по организации оборотного водоснабжения.
Итоги совместной работы лабораторий ГМИ и обогатительного отделения Центральной технологической лаборатории комбината «Апатит» были рассмотрены на техническом совещании при главном обогатителе комбината и на общем заседании Ученого совета ГМИ. Заведующему лабораторией Н. А. Алейникову совместно с представителями комбината предписывалось разработать план мероприятий по подготовке и проведению испытаний использования оборотных вод на одной из секций АНОФ-2 в промышленных условиях. Руководство комбината «Апатит» обратилось в Отдел экономических исследований КФАН с просьбой провести экономическую оценку, связанную с использованием оборотных вод на обогатительных фабриках АНОФ-1 и АНОФ-2.
Во исполнение выработанных рекомендаций Горный институт совместно с комбинатом «Апатит» запланировал на 1973-1974 гг. проведение промышленных испытаний, однако по причинам, зависящим от комбината, такие испытания даже не были начаты.
В сентябре 1972 г. Постановлением Верховного Совета СССР о мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов нейтрализация вредных для природы и человека побочных явлений хозяйственной деятельности, какими являлись сбрасываемые фабрикой хвосты, была определена как важнейшая социальная и экономическая задача общества.
В свете постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 декабря 1972 г. «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов» работа по использованию оборотных вод обогатительных фабрик комбината «Апатит» представлялась как государственная задача. Во исполнение указанного постановления были приняты подобные решения по вопросам охраны от загрязнения воздушной и водной среды Кольского полуострова Мурманским областным комитетом и Кировским городским комитетом КПСС.
В соответствии с указанными постановлениями КФАН регулярно направлял в Мурманский обком КПСС справки и донесения о ходе выполнения работ по охране от загрязнения воздушной и водной среды Кольского полуострова.
11 декабря 1974 г. На V пленуме Кировского горкома КПСС при обсуждении вопроса «О работе КФАН СССР по повышению эффективности научно-исследовательских работ и ускорению внедрения их результатов в производство» критике было подвергнуто руководство комбината «Апатит», которое практически сорвало работу, не обеспечив приобретения необходимых реагентов. В своем выступлении на Пленуме председатель КФАН д.г.-м.н. Г. И. Горбунов еще раз подчеркнул, что Горный институт уже с декабря 1974 г. готов приступить к комплексу работ, связанному с проверкой схемы прямой фильтрации хибинских руд и использованием оборотного водоснабжения.
Повышению эффективности научно-технических разработок и ускорению их реализации, в том числе по проблеме водооборота, во многом способствовало создание в 1974 г. в Горном институте КФАН опытно-промышленной обогатительной установки (рис. 1). Она являлась одной из важнейших составляющих экспериментальной базы, где отрабатывалась технология обогащения различных типов руд Кольского полуострова и других регионов страны при замкнутых системах водооборота [Токарев, Петров, 2014: 32].
АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА ССР
ОРДЕНА ЛЕНИНА КОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ИМЕНИ С. М. КИРОВА
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА
0г 26 февраля19%. 8
Ш. О создании лаборатории опытных работ (т.т. И.А.Турчанинов, Г.И.Горбунов)
Президиум филиала ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Создать в составе Горного института лабораторию опытных работ.
Председатель -
Председатель Президиума Кольского филиала АН СССР член-корреспондент АН СССР
Секретарь -
Ученый секретарь Президиума филиала, доктор геолого-минералогических наук
подпись
подпись
Выписка верна! И.о.зав.Научным архивоЙ'.'*'^. 17.01.84 г. \А
Г.И.Горбунов
А.В.Галахов
.Бондаренко
Рис. 1. Выписка из протокола заседания Президиума о создании лаборатории опытных работ
Опытно-промышленная установка была создана и введена в эксплуатацию под руководством к.т.н. А. И. Андреевой, заведующей лабораторией опытных работ Горного института (рис. 2).
Рис. 2. К.т.н. А. И. Андреева (справа) — заведующая лабораторией опытных работ
В создании установки и в целом в строительстве экспериментальной базы Кольского филиала АН СССР большую помощь оказывал секретарь Мурманского ОК КПСС В. Н. Птицын.
Перспективный план работы опытно-промышленной обогатительной установки (рис. 3) предусматривал проведение полупромышленных испытаний различных технологических схем и режимов, разработанных в Горном институте для комплексного обогащения руд Кольского полуострова. При этом предполагалось максимально использовать оборотные воды.
Рис. 3. Общий вид корпуса опытно-промышленной обогатительной установки
Рис. 4. Опытно-промышленная установки Горного института КФАН СССР
Институтом «Механобр» был разработан проект расширения и реконструкции АНОФ-2 с учетом результатов исследований, проведенных производственным объединением «Апатит», ГИГХСом и ЛИСИ по вопросам использования водооборота.
Изучение данного проекта сотрудниками ГМИ показало, что, несмотря на значительные капитальные затраты по механико-химической очистке части промышленных стоков, дальнейшее загрязнения оз. Имандра продолжалось. Исходные параметры для проектирования были представлены производственному объединению ГИГХСом и ЛИСИ без детальной отработки технологии получения апатитового и нефелинового концентратов.
Задача становилась все более актуальной в связи с тем значением, которое приобрели вопросы охраны окружающей среды в 1970-е гг. Увеличивающееся влияние хозяйственной деятельности человека на окружающую природу привело к необходимости пересмотреть представление о критериях прогрессивности той или иной технологии. Наряду с техническими и экономическими показателями важное место приобретал экологический фактор [Крючков, Моисеенко, Яковлев, Лукин, 1989: 8]. Так, в справке от 15 марта 1976 г. о ходе выполнения постановлений бюро Мурманского ОК и бюро Кировского ГК КПСС от 25 июля 1974 г. по вопросам охраны от загрязнения воздушной и водной среды Кольского полуострова руководство КФАН сообщало о том, что в целях предотвращения дальнейшего загрязнения оз. Имандра промышленными стоками комбината «Апатит» учеными КФАН выполнена работа по предварительной технико-экономической оценке оборотного водоснабжения на АНОФ-2. Основой послужили полупромышленные испытания технологии получения концентрата с использованием оборотных вод, разработанной в КФАН [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 938. Л. 74].
Одновременно с этим предполагалось, что перевод апатитонефелиновой фабрики на оборотное снабжение даст значительный экономический эффект,
который реализуется в смежных производствах и предотвратит экономический ущерб, наносимый производством оз. Имандре.
Справка в Мурманский обком КПСС содержала сообщение о выполненной КФАН работе по хозяйственному договору с производственным объединением в период с декабря 1975 по июнь 1976 гг. Горный институт в этот период провел полупромышленные испытания с целью проверки надежности рассматриваемой проектной схемы «Механобра» и определения возможности использования полного водооборота.
Программа испытаний была утверждена руководством ВПО Союзгорхимпрома и ставила перед учеными следующие задачи:
• проверку всех технологических показаний схемы, заложенной в проект;
• рекомендации по ее усовершенствованию в случае получения показаний ниже предусмотренных проектной схемой;
• определение технических требований к оборотной воде, обеспечивающих получение проектных технологических показаний;
• на основании полученных результатов предоставление данных для корректирования регламентов получения концентратов с использованием оборотных вод.
Испытания проектной схемы «Механобра» показали, что из-за высокого содержания в оборотной воде шламов, растворимых солей и органических соединений происходило значительное снижение технологических показателей получения апатитового концентрата, а транспортировка такой воды вызывала ряд технических трудностей.
В результате анализа результатов технологических испытаний было обнаружено, что ряд важных параметров недостаточно отработан. Главным недостатком являлось то, что в проект была заложена схема, которая не предусматривала комплексного извлечения ценных компонентов руды. Во всех проведенных промышленных испытаниях расход технологической воды был в два раза выше, чем в проекте и на действующем предприятии. Технологические параметры фильтрации апатитового концентрата были заложены в проект без какой-либо предварительной экспериментальной проработки.
Таким образом, принятая в проекте «Механобра» дорогостоящая механохимическая очистка технологических вод не обеспечивала защиты оз. Имандры от дальнейшего загрязнения. Помимо этого приведенные данные свидетельствовали, что реализация проекта могла затянуться на несколько лет.
Наряду с проведнными испытаниями по схеме «Механобра» была разработана и проверена в полупромышленных условиях новая технология обогащения апатитонефелиновой руды с поцикловым использованием стопроцентной оборотной воды, разработанная сотрудниками Горного института. При этом получены показатели обогащения более высокие, чем заложенные в проекте производственного объединения «Апатит». Предлагаемая КФАН схема обогащения апатитонефелиновой руды отличалась от проектной следующими технологическими решениями:
• использованием стопроцентного водооборота, исключавшего сброс промышленных стоков в оз. Имандру;
• применением оборотного водоснабжения отдельно для флотации апатита и нефелина.
Поскольку при рассмотрении отчета на техническом совете объединения «Апатит» 29 октября 1976 г. был высказан ряд замечаний, касающихся проведенных испытаний, Кольский филиал АН СССР принял решение осуществить в ноябре-декабре 1976 г. дополнительные испытания проектной схемы «Механобра» и обратился с просьбой в ВПО Союзгорхимпрома дать указание объединению «Апатит» и ГИГХСу, представить технологический регламент проекта и принять участие в проведении испытаний. Однако КФАН не получил ответа от Союзгорхимпрома, а объединение отказалось принять участие в работе.
В связи с этим дополнительные испытания были проведены по разработанной Горным институтом технологии с учетом замечаний, высказанных на техническом совете объединения «Апатит» 29 октября 1976 г. Испытания еще раз подтвердили ранее полученные данные о практической возможности 100 % циклового водооборота без снижения технологических показателей, достигнутых АНОФ-2.
Тем не менее и после дополнительных испытаний при рассмотрении отчета КФАН 1 марта 1977 г. руководство Союзгорхимпрома высказало мнение о необходимости продолжения испытания проектной схемы «Механобр». Не находя убедительных мотивов, КФАН в этом усмотрел несогласие Союзгорхимпрома с полученными результатами. Обращала на себя внимание и длительность сроков рассмотрения выполненной работы: отчет, представленный заказчику в августе 1976 г., был рассмотрен на техсовете Союзгорхимпрома только в марте 1977 г.
Однако, оценивая всю важность и необходимость решения задачи оборотного водоснабжения, руководство Горного института приняло решение включить в план работы обогатительной установки на июнь-июль 1977 г. проверку проектной схемы АНОФ-2 за счет бюджета АН СССР. Вместе с тем в Союзгорхимпром было направлено обращение дать четкие указания п/о «Апатит» и ГИГХСу обеспечить опытную установку рудой, реагентами и выделить ответственных представителей для участия в испытаниях на весь их период.
Сложившуюся ситуацию рассмотрело бюро Кировского ГК КПСС, и 6 апреля 1977 г. первый секретарь ГК КПСС Г. Г. Гильманов направил запрос председателю Президиума КФАН СССР Г.И. Горбунову с просьбой высказать мнение о преимуществах и слабых сторонах схемы оборотного водоснабжения АНОФ-2, разработанной институтом «Механобр». Помимо этого предлагалось изложить, в чем заключаются преимущества, а также недостатки схемы проекта КФАН СССР по водообороту, которые, по мнению руководства Союзгорхимпрома, исключали ее внедрение [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 40. Д. 20. Л. 37].
В подготовленной для ГК КПСС справке «О флотации апатитонефелиновой руды на оборотной воде» была дана характеристика проекта «Механобра»: «Проектная схема оборотного водоснабжения АНОФ-2 выполняется институтом Механобр на основании исследований, проведенных п/о «Апатит», ГИГХСом и ЛИСИ. По этим данным в проекте предусматривается сброс в оз. Имандра около 20 % технологических вод. Капитальные затраты для осуществления механохимической очистки сбрасываемых стоков определены в сумме около 13,2 млн руб. Однако после механохимической очистки вода по химическому составу превышает предельно допустимые концентрации и будет продолжать загрязнять оз. Имандра.
Основные исходные параметры для проектирования АНОФ-2 с использованием оборотной воды не подтверждены детальной полупромышленной или промышленной проверкой. Разрабатываемый проект не решает основной задачи — защиты оз. Имандра от загрязнения» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 40. Д. 20. Л. 38].
В документе также отмечалось, что разработанная Горным институтом схема в целом не имела принципиального отличия от проектной схемы института Механобр, но являлась более надежной и обеспечивала полное использование технологических вод. Реализация предложенной КФАН технологии могла быть осуществлена без существенного изменения технической части проектной схемы.
По оценке сотрудников Отдела экономических проблем КФАН, экономия от внедрения в производство технологической схемы оборотного водоснабжения Горного института на АНОФ-2 по сравнению со схемой, принятой в проекте института «Механобр», составит 6,9 млн руб. [Пешев, Викторовская, 1977: 89].
Самое главное, новая схема решала основную задачу — исключить сброс технологических вод АНОФ-2 в оз. Имандру. Особенно отмечалось, что предлагаемая КФАН схема не была свободна от недостатков, но проверить и ликвидировать их можно было только в промышленных условиях. Поэтому с целью быстрейшего решения вопроса защиты оз. Имандры от загрязнения, повышения надежности проектных решений и своевременного ввода полного оборотного водоснабжения необходимо было ускорить организацию и проведение на АНОФ-2 промышленных испытаний схем оборотного водоснабжения.
14 июля 1977 г. бюро Кировского ГК КПСС вновь рассмотрело вопрос «О серьезных недостатках во внедрении оборотного водоснабжения АНОФ-2 производственного объединения "Апатит"». В принятом постановлении отмечалось, что руководство производственного объединения не принимает энергичных мер по сокращению и — в дальнейшем — полному прекращению сбросов промышленных стоков обогатительных фабрик в оз. Имандру. Загрязнение озера принимало угрожающие размеры. Механохимическая очистка, которая предлагалась институтом «Механобр», не предохраняла оз. Имандру от загрязнения взвешенными веществами и реагентами, а между тем объединение «Апатит» не решало вопроса о проведении промышленных испытаний в целях ускорения внедрения замкнутого водооборота. Бюро Кировского ГК КПСС постановило провести промышленные испытания разработанной Кольским филиалом схемы, предусматривающей внедрение полного водооборота на АНОФ-2, в течение 1978 г. Бюро потребовало от руководства объединения «Апатит» и треста «Апатитстрой» принять меры к выполнению утвержденных графиков строительства объектов оборотного водоснабжения. Срок ввода в эксплуатацию намечался на 1 сентября 1978 г.
В целях осуществления постоянного контроля за ходом внедрения водооборота Бюро признало целесообразным создать штаб при ГК КПСС.
Редакциям газеты «Кировский рабочий» и радиостанции «Хибины» бюро горкома КПСС рекомендовало постоянно информировать читателей и радиослушателей о проводимых мероприятиях по внедрению оборотного водоснабжения на АНОФ-2.
С целью повышения эффективности исследований, ускорения их внедрения Кольский филиал и производственное объединение «Апатит» заключили в январе 1977 г. генеральный договор о научно-техническом сотрудничестве на 1978-1980 гг. В план совместных работ, в частности, было включено совершенствование технологии комплексного обогащения руд в условиях водооборота.
В сентябре 1977 г. в объединении «Апатит» состоялось техническое совещание по рассмотрению результатов полупромышленных испытаний использования оборотной воды при обогащении апатитонефелиновых руд на установке КФАН. На совещании присутствовали представители КФАН, объединения «Апатит», Союзгорхимпрома и ГИГХС. Вернувшись к рассмотрению результатов технологических испытаний, проведенных Горным институтом КФАН в 1975-1977 г., совещание приняло решение провести на АНОФ-2 в 19781979 гг. опытно-промышленные испытания обогащения апатитонефелиновой руды с использованием оборотной воды по технологии, предложенной Горным институтом КФАН [ГОКУ ГАМО. Ф. 179. Оп. 1. Д. 7258. Л. 1].
Оборотное водоснабжение на АНОФ-2 планировалось с самого начала внедрять поэтапно, с постепенным вовлечением в систему водооборота все большего количества осветленной воды хвостохранилища вплоть до стопроцентного его использования.
С октября 1978 г. на АНОФ-2 началось использование оборотной воды в технологическом процессе обогащения апатитонефелиновых руд. По существу с этого периода производственное объединение вступило на качественно новую ступень в технологии обогащения апатитонефелиновых руд (табл.).
График поэтапного внедрения оборотного водоснабжения на АНОФ-2 [Петровский, Маслов, Пахомчик, 1989: 21]
Этап Сроки освоения, год Объемы, %
1 этап 1979 45
2 этап 1980 60
3 этап 1981 80
4 этап 1982 100
В декабре 1979 г. Президиум Филиала во исполнение постановления бюро Кировского ГК КПСС от 11 мая 1978 г. «О состоянии и мерах по ускорению внедрения научных разработок в п/о "Апатит"» утвердил планы работ на 1980 г., согласованные со службой главного инженера п/о по продолжению работ по оборотному водоснабжению на АНОФ-2.
В 1982 г. была сделана попытка перевести АНОФ-2 на стопроцентный водооборот. Однако резкое снижение технологических и экономических показателей работы фабрики отчетливо показало, что устойчивое ведение технологического процесса в условиях полного водооборота при традиционном реагентном режиме практически невозможно. Вместе с тем внедрение на АНОФ-2 восьмидесятипроцентного водооборота все же позволило резко снизить объем загрязнений оз. Имандры.
Таким образом, была принципиально решена проблема перевода обогатительных фабрик объединения «Апатит» на замкнутый водооборот при получении апатитового и нефелинового концентрата. Вместе с тем это не исключало необходимости дальнейшей доработки при внедрении этих режимов, так как не все процессы в полной мере моделировались в масштабе ОПУ. Ближайшей задачей являлась отработка оптимального реагентного режима, а именно промышленные испытания новых реагентов при флотации апатитонефелиновых руд на оборотной
воде. Велись и другие совместные исследования с целью повышения технико-экономических показателей обогащения руды по бессточной технологии [Петровский, Кельник, Бойко, Кайтмазов, 1989: 34].
Рассмотренный опыт участия академической науки в лице Кольского филиала АН СССР в научно-технологическом и организационно-техническом обеспечении важной социально-экономической и экологической проблемы водооборота при переработке апатитонефелиновых руд Хибин позволяет сделать некоторые выводы, существенные для понимания характера и механизмов взаимодействия науки и промышленного производства в условиях советского времени.
1. При разработке и практической реализации крупных задач по освоению минеральных ресурсов уже в то время по некоторым направлениям проявлялись элементы конкурентных взаимоотношений между академическими и отраслевыми институтами, что обусловливалось ведомственными интересами.
2. Практическая реализация (внедрение) научных идей и разработок академической науки в случаях, подобных рассмотренному проекту, требовала укрупненных опытных и опытно-промышленных испытаний и проверок. Одним из эффективных путей явилось создание в академических учреждениях соответствующей материально-технической базы.
3. В социально-экономических и политических условиях советского времени важную роль в организации эффективного конструктивного взаимодействия науки и производства приобретали государственные и местные партийные и советские органы.
Авторы статьи выражают благодарность руководителю Опытно-промышленной установки Горного института М. В. Шкрибееву.
Список сокращений
АНОФ — Апатитонефелиновая обогатительная фабрика АН СССР — Академия наук Союза Советских Социалистических Республик ВПО Союзгорхимпром - Всесоюзное промышленное объединение горнохимической промышленности
ГИГХС — Государственный институт горно-химического сырья ГМИ — Горно-металлургический институт КПСС — Коммунистическая партия Советского Союза ЛИСИ — Ленинградский инженерно-строительный институт Механобр — Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт механической обработки полезных ископаемых ОПУ — опытная промышленная установка п/о — производственное объединение
ЦК КПСС — Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза
Источники
ГОКУ ГАМО. Ф. 179. Оп. 1. Д. 7258. НА КНЦ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 897. НА КНЦ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 938. НА КНЦ. Ф. 1. Оп. 40. Д. 20.
Список литературы
Гущин В. В., Колесников В. Г. Состояние и задачи исследований по совершенствованию процессов разработки и обогащения апатитонефелиновых руд // Основные проблемы развития комбината «Апатит». Материалы совещания, проходившего в г. Апатиты 18-20 марта 1970 г. Апатиты, 1971. С. 29-34.
Кайтмазов В. А., Панов С. Н. Основные направления природоохранной работы в производственном объединении «Апатит» // Научно-технический прогресс в производственном объединении «Апатит». Ч. II. М., 1989. С. 88-92.
Киселев А. А., Краснобаев А. И., Барабанов А. В. Гигант в Хибинах. Мурманск, 1981. 200 с.
Крючков В. В., Моисеенко Т. И., Яковлев В. А., Лукин А. А. Экологическое обоснование замкнутого водооборота при обогащении минерального сырья // Теория и практика интенсификации флотации руд в условиях водооборота. Апатиты, 1989. С. 8-12.
Петровский А. А., Маслов А. Д., Пахомчик А. П. Практика работы АНОФ-2 производственного объединения «Апатит» в условиях оборотного водоснабжения // Теория и практика интенсификации флотации руд в условиях водооборота. Апатиты, 1989. С. 20-27.
Петровский А. А., Кельник Н. В., Бойко А.Ю., Кайтмазов В. А. Замкнутый водооборот на обогатительных фабриках // Научно-технический прогресс в производственном объединении «Апатит». Ч. II. М., 1989. С. 29-34.
Пешев Н. Г., Викторовская Т. И. Исследование экономической эффективности схем оборотного водоснабжения АНОФ -2 производственного объединения «Апатит» // Проблемы повышения эффективности общественного производства Мурманской области. Апатиты, 1977. С. 83-89.
Решение совещания по основным проблемам развития комбината «Апатит» // Основные проблемы развития комбината «Апатит». Материалы совещания, проходившего в г. Апатиты 18-20 марта 1970 г. Апатиты, 1971. С. 140-145.
Саморукова А. Г., Петров В. П. Опыт организации сотрудничества академической науки и производства: Кольский филиала АН СССР - комбинат «Апатит» (1960-1980 гг.) // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. 2017. Вып. 9. С. 20-29.
Токарев А. Д., Петров В. П. К истории строительства Кольского филиала АН СССР — Кольского научного центра РАН в 1971-1998 годы // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. 2014. Вып. 6. С. 29-47.
Ученые Кольского научного центра 1930-2010. Апатиты, 2010. 514 с.
Сведения об авторах
Саморукова Антонина Григорьевна,
научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц региона ФИЦ КНЦ РАН
Петров Валентин Петрович,
доктор геолого-минералогических наук, профессор,
директор Центра гуманитарных проблем Баренц региона ФИЦ КНЦ РАН
Samorukova Antonina Grigoryevna,
Research Fellow of the Barents Centre of the Humanities, FRC KSC RAS Petrov Valentin Petrovich,
Dr. Sci. (Geology-Mineralogy), Professor, Director of the Barents Centre of the Humanities, FRC KSC RAS
