Научная статья на тему 'Опыт участия паразитологических лабораторий в межлабора-торных сравнительных испытаниях'

Опыт участия паразитологических лабораторий в межлабора-торных сравнительных испытаниях Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY-ND
228
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕЖЛАБОРАТОРНЫЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ / INTERLABORATORY COMPARATIVE TESTS / АККРЕДИТОВАННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ / ACCREDITED LABORATORY / ОБЛАСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОВАЙДЕРА / FIELD OF ACTIVITY PROVIDER / ПОДТВЕРЖДЕНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ / PROOF OF COMPETENCE / ПРОГРАММА ПРОВЕРКИ КВАЛИФИКАЦИИ / PROFICIENCY TESTING PROGRAM

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Асланова Мария Михайловна, Зароченцев М.В., Черникова Е.А.

Представлен ретроспективный анализ участия паразитологических лабораторий в межлабораторных сравнительных испытаниях, а также отражена важность проведения этих испытаний в аккредитованных паразитологических лабораториях с целью подтверждения их компетентности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Асланова Мария Михайловна, Зароченцев М.В., Черникова Е.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Participation parasitology laboratory inter-comparison tests

The retrospective analysis parasitology laboratories participate in interlaboratory comparison tests, as well as reflects the importance of these tests in accredited laboratories to parasitological confirmation of their competence.

Текст научной работы на тему «Опыт участия паразитологических лабораторий в межлабора-торных сравнительных испытаниях»

52

ЗНиСО ИЮЛЬ №7 (256)

ЛИТЕРАТУРА

Магазов Р.Ш. и др. История изучения и современное состояние проблемы ГЛПС в Республике Башкортостан / Р.Ш. Магазов, Г.Д. Минин, Д.Х. Хунафина, А.Г. Степа-ненко //Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом: актуальные проблемы эпидемиологии, патогенеза, диагностики, лечения и профилактики / Под ред. акад. АН РБ Р.Ш. Магазова. Уфа: Гилем, 2006. С. 5—15. Матросов А.Н. и др. Защитная дератизация окрестностей населенных пунктов в природных очагах зоонозов на территории России / А.Н. Матросов, М.А. Тарасов, А.А. Кузнецов, М.М. Шилов, С.А. Яковлев, С.И. Толоконникова, Н.В. Попов, В.В. Кутырев //Дезинфекционное дело. 2005. № 3. С. 48—51.

Мочалкин П.А. и др. Неспецифическая профилактика геморрагической лихорадки с почечным синдромом в антропургических и природных очагах Башкортостана / П.А. Мочалкин, С.В. Рябов, А.П. Мочалкин, М.И. Шутова, А.В. Степанов, А.В. Тимаков //Дезинфекционное дело. 2007. № 3. С. 54—59.

Мочалкин П.А. и др. Неспецифическая профилактика геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Республике Башкирия / П.А. Мочалкин, А.П. Мочалкин, С.В. Рябов, М.И. Шутова, А.Н. Матросов, М.А. Тарасов //Пробл. особо опасных инфекций. Вып. 2 (100). 2009. С. 30—37.

Мясников Ю.А. и др. Эпидемиологические типы заболеваемости ГЛПС в Башкирской АССР / Ю.А. Мясников, Т.Н. Ретина, Ч.И. Марцинкевич, М.А. Горбунов //Вирусные геморрагические лихорадки. 1971. Т. 19. С. 359—370. Онищенко Г.Г. Контроль за инфекционными заболеваниями — стратегическая задача здравоохранения России в XXI веке //Эпидемиол. и инф. бол. 2002. № 6. С. 4—16. Онищенко Г.Г. О состоянии надзора за проведением мероприятий по неспецифической профилактике инфекционных болезней и задачах по его совершенствованию //Дезинфекционное дело. 2006. № 2. С. 10—17. Попов Н.В. и др. Современные направления снижения уровня заболеваемости природно-очаговыми инфекционными болезнями на территории Российской Федерации / Н.В. Попов, В.П. Топорков, В.А. Сафронов, А.А. Кузнецов, С.В. Рябов, Д.Н. Санджиев, В.В. Кутырев //Эпидемиол. и инф. болезни. Актуал. вопр. 2013. № 5. С. 15—17.

9. Такаев Р.М. и др. Профилактика инфекционных заболеваний в Республике Башкортостан / Р.М. Такаев, Н.А. Ку-чимова, О.М. Мавлютов //Дезинфекционное дело. 2009. № 3. С. 37—39.

10. Тарасов М.А. и др. Ландшафтно-геоботанические и эколого-эпизоотологические особенности проявления активности очагов ГЛПС на территории Приволжского Федерального округа / М.А. Тарасов, Н.В. Попов, Л.В. Величко, А.А. Кузнецов, С.А. Яковлев, А.Н. Матросов, А.А. Слудский, С.И. Толоконникова, Т.В. Князева //Пробл. особо опасных инф. 2007. № 1. С. 43—46.

11. Ткаченко Е.А. и др. Эпидемиологический анализ заболеваемости ГЛПС в России за последние 10 лет / Е.А. Ткаченко, А.Д. Бернштейн, О.С. Хадарцев //Медицинская вирусология. Тр. ин-та полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН. 2007. Т. 24. С. 135—144.

12. Ткаченко Е. А. и др. Хантавирусы: экология, молекулярная биология, морфология, патогенез и диагностика хантави-русных инфекций / ЕА. Ткаченко, Т.К. Дзагурова, П.Е. Ткаченко //Молекулярная медицина. 2009. № 5. С. 36—41.

13. Транквилевский Д.В. и др. Вопросы профилактики природно-очаговых инфекций в условиях развития экоту-ризма Центрального Черноземья / Д.В. Транквилевский, Д.А. Квасов, Н.Б. Ромашева, Б.В. Ромашов, С.А. Родионова, В.Л. Лавров, Н.И. Простаков, Е.И. Труфанова, О.А. Манжурина, А.В. Сурков, О.В. Трегубов, А.В. Кутузов, О.В. Клепиков, Ю.И. Степкин, М.И. Чубирко,

B.А. Царенко, В.И. Жуков //Здоровье населения и среда обитания. 2013. № 7 (244). С. 27—30.

14. Шандала М.Г. Перспективы и проблемы современной дезинфектологии //Дезинфекционное дело. 2002. № 3.

C. 19—26.

15. Шестопалов Н.В. Задачи дезинфекции, дезинсекции и дератизации в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия человека //Дезинфекционное дело. 2004. № 4. С. 20—24.

Контактная информация:

Мочалкин Павел Александрович, тел.: 8 (347) 273-83-27, e-mail: dezufa@dez-ufa.ru

Contact information: Mochalkin Pavel, рЬопе: 8 (347) 273-83-27, e-mail: dezufa@dez-ufa.ru

УДК 616.003.96

-

ОПЫТ УЧАСТИЯ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ В МЕЖЛАБОРАТОРНЫХ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЯХ

М.М. Асланова1,3, М.В. Зароченцев12, Е.А. Черникова3 1ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора 2ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова Минздрава России 3Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И.Марциновского

ГОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М.Сеченова Минздрава России Представлен ретроспективный анализ участия паразитологических лабораторий в межлабораторных сравнительных испытаниях, а также отражена важность проведения этих испытаний в аккредитованных паразитологических лабораториях с целью подтверждения их компетентности.

Ключевые слова: межлабораторные сравнительные испытания, аккредитованная лаборатория, область деятельности провайдера, подтверждение компетентности, программа проверки квалификации

M.M. Aslanova, M.V. Zarochentsev, E.A. Chernikov □ PARTICIPATION PARASITOLOGY LABORATORY INTER-COMPARISON TESTS □ FBHI FCH&E of the insrectorate for customers protection, Moscow; HPE First MGMU name I.M. Sechenova Health Ministry, Moscow; Institute of Medical Parasitology and Tropical Medicine. E.I.Martsinovskogo HPE First MGMU name I.M. Sechenova Health Ministry, Moscow.

of their competence.

Key words: interlaboratory comparative tests, accredited laboratory, field of activity provider, proof of competence, proficiency testing program.

Межлабораторные сравнительные испытания (МСИ) включают в себя организацию, проведение измерений и оценку результатов на специально по-

добранных шифрованных образцах в нескольких лабораториях в соответствии с предварительно заданными условиями. Одной из главных задач МСИ

ИЮЛЬ №7 (2П)

53

^^ является выявление проблем в лабораториях и проведение корректирующих действий для обеспечения —р единства измерений. МСИ являются наиболее ра-^ циональным инструментом, позволяющим оценить достоверность результатов, полученных в каждой отдельной лаборатории, и дающим наглядное предку ставление о реальной точности методик измерений 1_р в целом [1, 2].

В мировой практике межлабораторные сравнительные испытания проводятся на постоянной основе, в них могут принимать участие лаборатории, выполняющие исследования, испытания и измерения.

Регулярное участие в МСИ — обязательное условие для признания деятельности аккредитованной лаборатории соответствующей требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025.

Также МСИ применяется:

• для определения способности отдельных лабораторий проводить специальные (арбитражные) измерения;

• для выявления проблем в лабораториях и инициирования проведения корректирующих действий;

• для установления эффективности и сопоставимости новых методов испытаний и измерений;

• для определения наиболее компетентных лабораторий;

• для использования результатов при установлении аттестованных значений стандартных образцов;

• для аттестации методик измерений [1, 7].

В соответствии с ГОСТ Р17025 система управления качеством испытаний должна как обязательный элемент предусматривать организацию и осуществление не только внутреннего, но также и внешнего контроля качества испытаний посредством межлабораторных сравнительных испытаний (МСИ).

Комплекс мероприятий по МСИ в ГОСТ Р 17025 обозначается термином «Программа проверки квалификации» [2, 4].

Подтверждение надлежащего качества результатов испытаний, входящих в область аккредитации испытательных лабораторных центов (ИЛЦ), — основной критерий компетентности лабораторий в российской и зарубежной системах аккредитации.

Под качеством испытаний понимают способность лаборатории стабильно получать результаты с требуемой точностью.

Участие ИЛЦ в программах проверки квалификации признано наиболее эффективной формой контроля и подтверждения достоверности и качества своих результатов испытаний.

МСИ могут быть организованы с использованием:

• одного аттестованного образца контроля (ОК) с одним определяемым в нем показателем;

• нескольких ОК одного контролируемого объекта, с одним определяемым в них показателем со значениями определяемого показателя, распределенными по диапазону измерений;

• нескольких ОК одного контролируемого объекта, из которых хотя бы один должен быть аттестован, с несколькими определяемыми в них показателями с аттестованными значениями;

Учитывая важность МСИ, для подтверждения компетентности лабораторий разработаны программы, а деятельность ИЛЦ по межлабораторным сравнительным испытаниям — обязательное требование при аккредитации лабораторий [3, 5].

ФБУЗ Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора является официально признанным провайдером проверок квалифи-

кации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний (Свидетельство Ростехрегулирования № К01.031 выдано 11 марта 2012 г.), организует и проводит межлабораторные сравнительные испытания (МСИ) по всем направлениям лабораторной деятельности.

Область деятельности провайдера проверок ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора — это вода (питьевая, природная, сточная, очищенная), пищевые продукты, полимерные материалы, парфюмерно-косметическая продукция.

Ряд предложенных ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора раундов уникален и в большинстве случаев не имеет аналогов на территории Российской Федерации, в том числе по паразитологическим показателям [6].

Что касается паразитологических показателей, то контрольные образцы для межлабораторных сравнительных испытаний наряду с ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора готовит только одна компания (количественное и качественное определение цист лямблий и криптоспоридий в воде), не являющаяся уполномоченным провайдером. Других контрольных образцов, таких как, например, пищевые продукты, диск с паразитологическими объектами, а также другие паразитологические показатели, кроме цист лямблий и ооцист криптоспоридий в воде, эта компания не предлагает.

В 2012 г. ФБУЗ «ФЦГиЭ» Роспотребнадзора проведено 3 этапа межлабораторных сравнительных испытаний. В каждом из этих этапов были представлены контрольные образцы и по паразитологическим показателям [6, 7].

В 1 этапе 1-го раунда приняли участие 261 учреждение Роспотребнадзора, в том числе два научно-исследовательских института. Контрольный образец представлял диск, на котором были представлены 5 паразитологических объектов (яйца Ascaris lumbricoides, Enterobius vermicularis, Trichocephalus trichiurus, Dicrocoelium lanceatum, Opisthorchis felineus), которые нужно было идентифицировать [3, 5].

Только у 31 участника (12,3 %) из 261 результат был положительный, т. е. правильно идентифицированы все 5 объектов, которые были представлены на диске.

Яйца широкого лентеца вместо яиц аскарид неоплодотворенных обнаружили 30 участников, 36 участников указали 6 объектов вместо 5 и обнаружили как яйца широкого лентеца, так и неопло-дотворенные яйца аскарид, остальные участники указали правильно 3 или 4 объекта. Ряд участников идентифицировали растительные клетки, стробилы широкого лентеца, яйца шистосом, кло-норхиса, нанофиетуса. Многие допускали ошибки в написании паразитологических объектов на латинском языке.

Во 2 этапе 1-го раунда приняли участие 140 аккредитованных паразитологических лабораторий.

Контрольный образец представлял цисты лямблий (Lambilia intestinalis), инактивированные 1 %-м раствором формалина в воде.

Показатели были лучше, чем в 1 этапе 1 раунда, положительные результаты составили 70 %, но все же 30 % участников допустили ряд ошибок. При идентификации обнаруживали объекты, не представленные в составе контрольного образца (онкос-феры тениид, неоплодотворенные яйца аскариды, ооцисты криптоспоридий, яйца описторхиса, ди-кроцелия, фасциол).

и

ЗНиСО ИЮЛЬ №7 (256)

Таблица. Результаты I раунда МСИ 2012 г. по паразитологическим показателям

Этапы I-го Раунда 2012 г. Представленный образец Количество участников, всего Количество участников справившихся с заданием(%) Выводы по итогам проведенного раунда

1 этап Диск с представленными объектами: яйца гельминтов — 1) Ascaris lumbricoides, 2) Enterobius vermicularis, 3) Trichocephalus trichiurus, 4) Dicrocoelium lanceatum, 5) Opisthorchis felineus 261 31(12,3%) Специалисты паразитологических лабораторий обладают недостаточными знаниями о морфологии яиц гельминтов и их отличительных особенностях, неверно указываются латинские названия паразитологических объектов

2 этап Проба воды, зараженная: цистами патогенных простейших (Lambilia intestinalis) 140 90 (70%) У специалистов паразитологических лабораторий не хватает знаний в полном объеме о морфологии цист и ооцист патогенных простейших, невозможность идентифицировать один паразитологический объект от других

3 этап Пищевой продукт: мясо рыбы, зараженное личинками нематод (Anisakis) 151 149 (98,9%) Специалисты паразитологических лабораторий продемонстрировали достаточную компетентность

В 3 этапе 1-го раунда приняли участие 151 аккредитованная паразитологическая лаборатория.

Контрольный образец представлял пищевой продукт — мясо рыбы, заражённое личинками нематод (Anisakis), в котором требовалось найти и идентифицировать возбудителя до рода.

Положительный результат получили 98,9 % участников, только 2 из них показали неудовлетворительный результат. В первом случае были обнаружены личинки, которые были идентифицированы как личинки широкого лентеца, в другом случае были обнаружены личинки псевдотерановы.

Сводные данные по всем этапам раунда представлены в таблице «Результаты I раунда МСИ 2012 г. по паразитологическим показателям».

В 2013 и 2014 гг. ФБУЗ Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора также продолжает осуществлять проведение раундов в области бактериологических, паразитологических, молекулярно-генетических (в том числе ГМО, клинический материал), физико-химических, токсикологических, радиологических исследований и физических факторов [6].

По итогам 3 этапов 1-го раунда, который был проведен в 2012 г., ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора выявлены основные и важные на сегодняшний день проблемы паразитологических лабораторий, участвующих в межлабораторных сравнительных испытаниях:

— специалисты паразитологических лабораторий не обладают достаточной подготовкой для осуществления и внедрения в работу новых методов лабораторной диагностики паразитозов;

— специалисты паразитологических лабораторий имеют недостаточный объем знаний о межлабораторных сравнительных испытаниях и системе менеджмента качества в целом;

— регулярное использование в обычной практике многих паразитологических лабораторий наиболее простых методов диагностики, которые обладают относительно низкой чувствительностью.

Выводы. Требуется расширение и внесение дополнительных материалов в программу последипломной подготовки в области диагностики и системы менеджмента качества для врачей-паразитологов,

интернов, ординаторов, фельдшеров-лаборантов паразитологических лабораторий.

Руководителям испытательных лабораторных центров необходимо обеспечить регулярную подготовку и переподготовку специалистов паразитоло-гических лабораторий на специализированных базах, в том числе и на базе ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.

Необходимость внедрения новых паразитологи-ческих исследований и методик в работу паразито-логических лабораторий.

Целесообразно оснастить паразитологические лаборатории необходимым лабораторным оборудованием и расходными материалами для улучшения качества лабораторной диагностики.

ЛИТЕРАТУРА

1. МС ISO 9001:2008 «Система менеджмента качества. Требования».

2. ИСО/МЕК 17043: 2010 «Оценка соответствия. Общие требования к программам проверок квалификаций лабораторий».

3. Панаева В.И. Роль межлабораторных сравнительных испытаний в обеспечении качества аналитических измерений //Стандартные образцы. № 3, 2009.

4. Ерошина О.А. МСИ: международная практика //Методы оценки соответствия. № 7, 2008.

5. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий: ГОСТ ISO/МЭК 17025— 2009.

6. Зароченцев М.В.,и др. Об организации внешнего контроля лабораторных испытаний путем участия в МСИ лабораторий центров гигиены и эпидемиологии в субъектах Российской Федерации в 2011—2012 гг. / М.В. Зароченцев, В. Г. Сенникова, Л.Ю. Бадулина //Здоровье населения и среда обитания. 2012. № 10. С. 11 — 13.

7. Бадулина Л.Ю. и др. Аккредитация испытательных лабораторий Роспотребнадзора на соответствие МС ISO 17025:2005.Реализация 2008—2012 / Л.Ю. Бадулина, В.Г. Сенникова //Здоровье населения и среда обитания. 2012. № 10. С. 15—17.

Контактная информация:

Асланова Мария Михайловна, тел.: 8(495) 954-09-98, e-mail : aslanova-mariya@mail.ru Contact information: Aslanova Maria, phone: 8(495) -954-09-98, e-mail: aslanova-mariya@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.