CC BY
3
лобласти представлена на рисунке. По кривым прослеживается снижение величины дозы для всего населения области. Дозы облучения жителей областного центра с населением более 1 млн. человек и сравнительно небольшого Троицка (100 тыс.) практически одинаковы. Эффективная эквивалентная доза облучения сельских жителей в 3—5 раз ниже, чем городских. Из графика видно, что со временем эта разница нивелируется. Поскольку в Челябинской области 80 % населения горожане и доза облучения их выше, то основной вклад в эффективную эквивалентную дозу, рассчитанную в среднем для жителей Челябинской области, вносит доза облучения городского населения.
Установленные нами значения эффективных эквивалентных доз облучения населения области за счет проведения РДИ на 20 % ниже среднесоюзной величины [3].
Выводы. 1. Основной вклад в среднюю дозу облучения населения Челябинской области вносит облучение городских жителей.
2. Доза облучения всего населения области за счет проведения РДИ со временем снижается.
3. Доза облучения городских жителей примерно в 2 раза выше, чем сельских.
Литература
1. Голиков В. Я.. Новикова Л. В. — Гиг. и сан., 1982, №6, с. 34—38.
2. Коллективная доза облучения населения СССР в результате применения источников ионизирующих излучений в медицинских целях. / Книжников В. А., Бархударов Р. М., Лесс Ф. М. и др. М., 1978.
3. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. / Бабаев Н. С., Демин В. Ф., Ильин Л. А. и др. М„ 1981.
Поступила I6.04.S4
УДК 613.648-07(470.341)
А. В. Епишин, В. И. Б у сое, В. И. Кулагин
* ОПЫТ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ДОЗИМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
Идея централизации дозиметрического контроля находит признание научных и практических работников, занятых вопросами обеспечения и контроля за радиационной безопасностью. Это и понятно, поскольку до сих пор средства и данные оценки основного критерия состояния радиационной безопасности и индивидуальной дозы облучения персонала принадлежат большому числу подконтрольных объектов. В этих условиях крайне трудно обеспечить объективность получаемых сведений, унифицировать методы контроля. К централизации индивидуального дозиметрического контроля имеются следующие основания: дефицит наиболее эффективных средств измерения, в частности термолюминесцентной дозиметрии, и оправданное стремление сосредоточить их в крупных центральных лабораториях; проблематичность соблюдения всех тонкостей технологии такого распространенного метода, как фотодо-^нметрия, в условиях использования его отдельными объектовыми лабораториями
Таким образом, ни у кого не вызывает сомнений необходимость централизации индивидуального дозиметрического контроля. Вопрос заключается в том, каким путем должно реализоваться это важное мероприятие.
Насколько нам известно, при крупных научных центрах предполагается создать 2—3 центральные лаборатории индивидуальной дозиметрии для предприятий и учреждений республики. Безусловно, такие лаборатории легче обеспечить дефицитной, дорогостоящей и наиболее эффективной дозиметрической аппаратурой, а их данные об индивидуальных дозах будут носить научно обоснованный характер. Однако есть опасение, что подобная система лишить получаемые сведения оперативности, вызовет серьезные затруднения в доставке заказчикам дозиметров и возвращении их после экспозиции и прочтеиня.
Перечисленных недостатков лишен метод централизации индивидуального дозиметрического контроля, принятый в Горьковской области, где с 1977 г. индивидуальный дозиметрический контроль проводится силами и средствами лаборатории индивидуальной дозиметрии. В штате лаборатории 3 человека (2 лаборанта и инженер). Методом фотоконтроля указанный штат лаборатории способен ежемесячно определять до 1,5 тыс. индивидуальных доз.
Все предприятия города и области по предписанию областной санэпидстанции ежегодно заключают договор
на проведение индивидуального дозиметрического контроля своего персонала.
На обслуживании лаборатории — промышленные предприятия, строительные и монтажные организации, НИИ, вузы и медицинские учреждения (в том числе персонал рентгеновских кабинетов).
Как было отмечено, лабораторией принят фотодознмет-рнческнй метод контроля, поскольку он позволяет регистрировать экспозиционные дозы рентгеновского и у-рблуъе^—• ния от 10 мР до 2 Р с энергией от 20г"КэВ до 3 МэВ, прн этом ошибка не превышает 30%; метод универсален, достаточно технологичен, оборудование выпускается серийно.
Практическое использование данного метода было согласовано с Ленинградским НИИ радиационной гигиены, работа лаборатории получила оценку Всесоюзного симпозиума по индивидуально-дозиметрическому контролю в Риге, отдела радиационной гигиены Минздрава СССР и Госстандарта.
Деятельность лаборатории построена таким образом, что в каждом случае экспозиционной дозы облучения пленки свыше 200 мР областная санэпидстанция ставится в известность немедленно, даже раньше, чем предприятие, на котором это произошло. Дозиметрическая пленка после экспозиции как документ хранится в течение 2 мес, переоблученный детектор сохраняется до 1 года.
Областная санэпидстанция осуществляет организационно-методическое руководство за деятельностью лаборатории, она согласовывает контингент лнц, подлежащих контролю, экспозицию дозиметров, анализирует результаты измерений. Ежегодно лаборатория представляет в областную санэпидстанцию отчет о проделанной работе.
Анализ результатов более 20 тыс. дозиметрических измерений, выполненных лабораторией, позволил вывести лучевые нагрузки на отдельные профессиональные группы, контактирующие с источниками ионизирующего излучения, а затем разработать областные и объектовые рабочие контрольные уровни радиационной безопасности.
Нет сомнения в том, что центральные лаборатории, подобные созданной в Горьковской области, позволяют унифицировать методы дозиметрического контроля, создают условия для роста достоверности и объективности выполняемых измерений, дают органам государственного санитарного надзора оперативный материал по оценке радна-
цнонной безопасности па подконтрольных объектах. Необходимо создавать такие лаборатории и способствовать укреплению их материально-технической базы. Крупные лаборатории при научно-исследовательских центрах в этих условиях могли бы взять на себя выборочный контроль для выяснения обстановки и выводов о положении дела
с лучевыми нагрузками в целом на объектах республики. Ь В то же время они могли бы явиться центрами методиче- * ского руководства деятельностью областных центральных лабораторий индивидуальной дозиметрии.
Поступила 08.05.84
Краткие сообщения
УДК ВН.72:547.391.Ц:в13.155-3
Ю. П. Тихомиров
ОБОСНОВАНИЕ ОРИЕНТИРОВОЧНЫХ БЕЗОПАСНЫХ УРОВНЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ АКРИЛОВОЙ И МЕТАКРИЛОВОЙ КИСЛОТ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
НИИ гигиены труда и профзаболеваний, г. Горький
Акриловая и метакриловая кислоты (АК и МАК соответственно) широко используются в химической промышленности при производстве различных акриловых производных, а также полимеров и сополимеров на их основе. В перспективном плане развития химической промышленности предусматриваются реконструкция действующих и строительство новых производств АК н МАК. С газовоздушными выбросами указанных производств эти кислоты могут поступать в окружающую среду, однако до настоящего времени содержание их в атмосферном воздухе населенных мест не регламентировано.
Акриловая (пропеновая) кислота — СзНЮг — одноосновная ненасыщенная органическая кислота олеинового ряда, представляющая собой бесцветную жидкость с острым запахом Хорошо растворяется в воде и придает ей специфический запах, напоминающий запах уксусной кислоты. Молекулярная масса 72, удельная масса 1.05, упругость пара при 20 °С равна 3 мм рт. ст., агрегатное состояние в воздухе — пары. АК оказывает общетскснческое и раздражающее действие. ЬОя> для белых мышей 830 мг/кг, для крыс 1250 мг/кг, для кроликов 250 мг/кг. Хроническое ингаляционное воздействие паров АК в концентрации 730 мг/м3 обусловливает у животных изменения функционального состояния печени и почек, а также нарушение окислн'гельно-восстановительных процессов |2]. Концентрация 80 мг/м3 — минимально действующая в хроническом эксперименте. При нанесении на кожные покровы и слизистые оболочки глаз экспериментальных животных вызывает местное прижигающее действие с развитием некроза и длительным течением регенеративного процесса. ПДК в рабочей зоне для АК 5 мг/м3, 111 класс опасности, ПДК в воде водоемов хозяйственно-бытового водопользования 0,5 мг/л по санитарно-токсикологнческому показателю вредности.
При расчете ориентировочного безопасного уровня воздействия АК по физико-химическим свойствам вещества с использованием формулы Н. Г. Андреещевой (1, 8| ОБУВ этой кислоты по молекулярной массе установлен на уровне 0,77 мг/м3, по температуре кипения — 0,14 мг/м3. По параметрам токсикометрии ОБУВ ее в атмосферном воздухе составил по ПДК для рабочей зоны с использованием формулы Л. А. Тепнкнной 0,05 мг/м3 [10]. В соответствии с расчетами рекомендован ОБУВ для АК в атмосферном воздухе на уровне 0,04 мг/м3
Метакриловая (2-метилпропеновая) кислота (СлНоОг) — одноосновная ненасыщенная органическая кислота олеинового ряда, представляющая собой бесцветную жидкость с резким специфическим запахом. Молекулярная масса 86,
удельная масса 1,018, температура кипения 161 "С, агрегатное состояние в воздухе — пары. Хорошо растворяется в воде и органических растворителях. МАК оказывает обще-токснческое и раздражающее действие. Порог ощущения запаха МАК 106 мг/л. Ингаляция паров МАК в насыщающей концентрации крысами (4 ч) и мышами (2 ч) не вызывает гибели жквотных при наблюдении их в течение месяца [3, 71. LDS0 для крыс 1600 мг/кг, для мышей 1250 мг/кг. Подпороговая, недействующая концентрация МАК 0,44 мг/м3. Длительное ингаляционное воздействие МАК на уровне 250—320 мг/м3 вызывает у подопытных животных нарушение условнорефлекторной деятельности, снижение окнслителыю-восстановнтельных процессов, дистрофические изменения в печени и почках. При аппликациях на кожные покровы и слизистую оболочку глаз отмечается выраженное местное прижигающее действие, сходное с действием АК [3]. По данным И. Я. Лобановой и соавт. (7), МАК не обладает кумулятивными свойствами. В работе по гигиеническому нормированию МАК в воде водоемов, выполненной Н. В. Климкиной и соавт. |5|, подпороговая доза при внутрижелудочном введениц^ составила 0,05 мг/кг. А П. Румянцев и соавт. [9| на основании результатов 4-месячного хронического эксперимента и сопоставления полученных данных с нормативами в воде водоемов считают, что ориентировочная допустимая концентрация паров МАК в атмосферном воздухе населенных мест может быть на уровне 0,1 мг/м3. ПДК в воздухе рабочей зоны для МАК мг/м3, III класс опасности. ПДК в воде водоемов хозяйственно бытового водопользования 1 мг/л по санитарно-токсикологнческому признаку вредности. Для расчета ОБУВ использовали те же формулы и зависимости, что и для АК. Установлено, что при обосновании ОБУВ по физико-хнмнческим свойствам эти величины по молекулярной массе определились на уровне 0,18 мг'м3, по температуре кипения — на уровне 0,07 мг/м3. По LD5o с использованием формулы С. Д. За-угольннкова н М. М. Кочанова (4, 6] ОБУВ для МАК установлен на уровне 0,07 мг/м3, по ПДК для рабочей зоны с использованием формулы Л. А. Тепикиной — 0,1 мг/м3 [10]. В качестве ОБУВ метакриловой кислоты для атмосферного воздуха рекомендована величина 0,07 мг/м3.
Следует отметить, что для обеих изученных кислот ОБУВ, рассчитанный по физнко-хнмическим свойствам, менее достоверен; более надежные и стабильные результаты получены на основании параметров токсикометрии, исходя из корреляционной связи между ПДК в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе. Материалы по обоснованию
