CC BY
32
УДК 001.32(470+571):[631.524.84:633.522-154](048)
ОПЫТ РОССИЙСКИХ УЧЁНЫХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИЁМА ЧЕКАНКИ (ДЕКАПИТАЦИИ) И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ПАРАМЕТРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНОПЛИ (КРАТКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР)
Еленкова Наталья Геннадьевна,
аспирант
Научный руководитель — А. Н. Кадычегов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
Статья посвящена краткому аналитическому обзору исследований российских учёных, занимающихся разработкой проблемы, связанной с применением чеканки (декапитации) для возделывания технической конопли и влиянием декапитации на продуктивность культуры. Отмечается значение данной культуры с позиций фармакологии, экологии и агробиологии. Кроме этого, дана информация об истории возделывания конопли в России и важности данной сельскохозяйственной культуры для народного хозяйства.
Ключевые слова: техническая конопля, чеканка (декапитация), безнаркотические сорта, семенная продуктивность.
EXPERIENCE OF RUSSIAN SCIENTISTS IN APPLYING THE COINAGE TECHNIQUE (DECAPITATIONS) AND ITS INFLUENCE ON THE PRODUCTIVITY PARAMETERS OF TECHNICAL HEMP (A BRIEF ANALYTICAL REVIEW)
Elenkova Natalia Gennadievna,
graduate student,
Scientific supervisor — A. N. Kadychegov, Sc. D. in Agricultural Sciences, Associate Professor, Katanov Khakass State University (Abakan)
The article is devoted to a brief analytical review of the researches carried out by Russian scientists engaged in the development of the problem related to the use of coinage (decapitation) for the cultivation of technical hemp and the impact of decapitation on the crop productivity. The significance of this crop is noted from the standpoint of pharmacology, ecology and agrobiology. In addition, the information is given about the history of hemp cultivation in Russia and the importance of this agricultural crop for the national economy.
Key words: technical hemp, coinage (decapitation), drug-free varieties, seed productivity.
Техническая конопля - инновационная культура для земледелия Республики Хакасия: в настоящее время здесь делаются первые попытки возделывания этой сельскохозяйственной культуры. В европейской части России накоплен достаточно богатый опыт возделывания технической конопли [1; 4; 8-10], который необходимо апробировать и внедрить в земледельческий опыт Республики Хакасия. Однако основные элементы технологии возделывания указанной культуры пока остаются мало изученными, что и определяет актуальность данного исследования.
Цель исследования состоит в проведении анализа инновационных методов возделывания технической конопли на семена по данным научной литературы.
Упоминание о конопле у многих вызывает неоднозначную реакцию. Отрицательное отношение к этой культуре обусловлено тем, что растения конопли за счёт содержания в них наркотического вещества - тетрагидроканна-бинола (ТГК), могут служить растительным сырьём для изготовления галлюциногенных препаратов. Нужно отметить, что в Российской Федерации законодательно разрешено возделывать техническую коноплю. Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2007 г. № 460 «Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешённых для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования» отечественным сельхозпредприятиям разрешено высевать и культивировать коноплю сор-
тов, внесённых в Государственный реестр, но при этом запрещено использовать для посева семена сортов конопли четвёртой и последующих репродукций [6].
Сельскохозяйственная наука не стоит на месте: на данный момент учёными, в частности, созданы и внедрены в производство безнаркотические сорта конопли, которые не несут общественной опасности. В Государственном реестре селекционных достижений значится 28 сортов ненаркотической конопли, допущенных к использованию на территории Российской Федерации [3].
Таким образом, у технической конопли, которая была незаслуженно забыта, сегодня есть все шансы «реабилитироваться», чтобы она снова приносила людям пользу, которая, нужно отметить, действительно огромна [13].
Продукцию коноплеводства на различные цели использовали с древних времён. В пищу употреблялись конопляная каша и масло, которые получали из семян; из стеблей изготавливали корзины и верёвку; паклей конопатили деревянные срубы; волокно использовали для изготовления текстильных изделий и одежды.
С XVII века возделывание конопли в России являлось одним из приоритетных направлений сельскохозяйственного производства. В последние десятилетия XX века в нашей стране отмечалось падение производства и переработки конопли. По данным Госкомстата Российской Федерации, в 2000 году в структуре посевных площадей конопля занимала 6,82 тыс. га, в 2003 - около 5 тыс. га, а в 2010 -менее 2 тыс. га [8]. По данным Департамента растениеводства Министерства сельского хозяйства РФ, в 2017 году площади под коноплёй достигли 4,4 тыс. га [7].
Конопля имеет огромное народнохозяйственное значение, и все авторы, которые изучают эту культуру, подчёркивают данный факт. Так, П. А. Голобородько (1994) [2] отмечает, что одревесневшие части растений, которые остаются после переработки стеблей (ко-
стра) могут служить сырьём для бумажной, химической промышленности, для производства стройматериалов, использоваться в качестве топлива. При добавлении к конопляному волокну других волокон (искусственных, синтетических, натуральных) появляется возможность применения продукции коноплеводства в автомобильной, авиационной и других отраслях промышленности.
В. А. Серков (2011) [8] и О. Н. Зеленина (2016) [5] с соавторами указывают на то, что конопля может служить сырьём для производства волокна, ткани, масла, бумаги, гидролизного этилового спирта, а за счёт содержания в растениях каннабидиола (КБД) коноплю можно применять для изготовления лекарственных препаратов. КБД - природный анальгетик, который не вызывает привыкания, и фармакологические компании ряда зарубежных стран производят из конопли препараты, эффективно используемые для обезболивания при множестве серьёзных заболеваний.
В. А. Серков (2011) [8] обращает внимание на экологическую безопасность продуктов, произведённых из конопли и рекомендует вводить культуру в севооборот, так как она положительно влияет на структуру почвы, очищая её от сорной растительности, оздоравливая агробиоценозы, загрязнённые промышленными выбросами и радионуклидами. Кроме того, конопля является хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных культур.
Вышеперечисленные достоинства конопли и продукция её переработки доказывают преимущества конопли перед другими культурами и обусловливают актуальность её возрождения в России.
В период возрождения коноплеводства наиболее остро стоит вопрос обеспеченности коноплеводческих хозяйств семенами. Главная задача в семеноводстве конопли - найти оптимальный путь увеличения урожайности семенного материала. По результатам исследования многих учёных, одним из экономически эф-
фективных элементов энерго- и ресурсосберегающей технологии возделывания конопли является чеканка (декапитация) - удаление верхушки побега (апекса) [9]. Главная задача этого приёма - увеличение всех параметров продуктивности растений.
Г. С. Степановым с соавторами (2012) [12] установлено, что «декапитация как технологический приём по уходу за растениями», позволяет «вырастить 2,0-3,5 колоса там, где рос один», то есть декапитация растений в фазе трёх пар листьев в 1,6-2,4 раза увеличивает количество сформировавшихся на них репродуктивных веток по сравнению с контрольным вариантом» [12]. Согласно полученным данным вышеуказанных авторов, у декапитированных растений суммарная длина соцветий достигает 74,0-168,0 см, что на 26,7-97,6 см больше в сравнении с недекапи-тированными. Соответственно, как указывают исследователи, у декапитированных растений, по сравнению с недекапитированными, «масса семян растения» выше на 155,8344,2 г. Из чего следует, что декапитацию необходимо рассматривать как основной технологический приём повышения семенной продуктивности растений и скорости размножения сортов [12].
Декапитацию можно проводить навесной косилкой КС-2 в фазу трёх пар листьев. При использовании приёма чеканки высота растений, техническая длина стеблей и длина метёлки уменьшается, но увеличивается совокупная длина метёлки и техническая длина стебля в целом.
О. Н. Зелениной и соавторами (2004) [4] отмечено достоверное повышение семенной продуктивности и урожая соломки растений конопли в годы с достаточным увлажнением в 1,2-1,4 раза, а также снижение содержания ТГК в растениях, которые были подвержены чеканке.
Изучение влияния чеканки на растения конопли в разное время проводилось учёными
разных НИИСХ, в частности, Чувашского Краснодарского и Пензенского.
Учёными Чувашского НИИСХ в конце 90-х годов ХХ века на сорте однодомной конопли Ингреда проводилась чеканка в фазу трёх пар листьев; в результате проведённых опытов было отмечено увеличение урожая основных видов продукции в 1,7-2,1 раза [1].
Учёные Краснодарского НИИСХ исследовали влияние приёма чеканки на южных двудомных сортах конопли Зеница и Кубанская ранняя. По результатам опытов было установлено, что наиболее эффективно приём чеканки работал в фазу 6-8 настоящих листьев, когда семенная продуктивность увеличилась на 30 %, а урожай соломки - на 28 % [9].
Пензенские учёные, по результатам своих исследований, установили, что чеканка растений, как самостоятельный фактор, достоверно обеспечивала наибольшую прибавку урожая соломки (у сорта Антонио на 2,85 т/га, у сорта Ингреда на 2,56 т/га). Однако наибольший положительный эффект от применения чеканки отмечен только на фоне минеральных удобрений. На фоне естественного плодородия урожайность соломки достоверно снижалась (у сорта Антонио в среднем на 1,52 т/га, у сорта Ингреда - на 1,66 т/га). Наибольшая урожайность от применения приёма чеканки отмечена на фоне применения удобрения Ш50Р160К150 (в среднем у сорта Антонио - 16,01 т/га, у сорта Ингреда - 15,51 т/га). Сравнительный анализ показал, что доля влияния чеканки на формирование урожая соломки находится в пределах 14-15 %. Наибольшее влияние на урожай соломки оказала чеканка в сочетании с минеральными удобрениями (у сорта Анто-нио - 14 %, у сорта Ингреда - 20 %). Применение чеканки как самостоятельного фактора положительно повлияло на урожайность семян, однако влияние доз удобрений на семенную продуктивность в вариантах без чеканки и с чеканкой имело свои особенности. На варианте без чеканки увеличение дозы удобрений с
Ш0Р100К90 до Ш20Р130Ю20 не обеспечивало достоверной прибавки урожайности семян у обоих сортов и не зависело от условий среды. На варианте с чеканкой растений на сорте Антонио увеличение доз удобрений обеспечивало достоверную прибавку урожая семян - наивысшую на фоне Ш50Р160К150 (2,06 т/га). На сорте Ингреда достоверная прибавка урожая семян наблюдалась до дозы
Ш20Р130К120, дальнейшее увеличение дозы удобрений урожай семян достоверно не повышало [9].
Исходя из анализа опыта российских учёных по применению чеканки, следует заключить, что декапитация является перспективным ресурсосберегающим приёмом повышения параметров продуктивности растений технической конопли.
Библиографический список
1. Александрова Л. Н. Продуктивность конопли в зависимости от сроков чеканки в условиях Юго-Восточной части Волго-Вятской зоны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Чебоксары, 2002. 18 с.
2. Голобородько П. А. Справочник коноплевода. Киев: Урожай, 1994. 74 с.
3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том. 1. Сорта растений (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. 516 с. URL: http://gossortrf.ru/wp-content/uploads/2019/07/REESTR_2019-3.pdf (дата обращения: 21.10.2019).
4. Зеленина О. Н., Козин Н. И., Смирнов А. А. Влияние чеканки растений на содержание каннабиноидов в соцветиях однодомной среднерусской конопли // Селекция против наркотиков: мат-лы Междунар. науч. конф. Краснодар, 2004. С. 43-46.
5. Зеленина О. Н., Галиахметова И. А., Серков В. А. Перспективы использования технической конопли в фармакологических целях // Инновационная техника и технология. 2016. № 4. С. 11-13.
6. Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешённых для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования: Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2007 г. № 460 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Сведения о посевной площади в Российской Федерации. Официальный сайт Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений МСХ РФ. URL: http://opendata.mcx.ru/opendata/7708075454-posevzemlivesna (дата обращения: 21.10.2019).
8. Серков В. А., Зеленина О. Н., Смирнов А. А. и др. Возделывание среднерусской однодомной конопли в лесостепи Среднего Поволжья: практические рекомендации. Пенза, 2011. 40 с.
9. Серков В. А., Сальников С. В. Особенности использования приёма чеканки в технологии возделывания среднерусской конопли // Нива Поволжья. 2011. № 3 (20). С. 42-49.
10. Серков В. А. Селекция и семеноводство однодомной безнаркотической конопли в лесостепи Среднего Поволжья. Пенза: РИО ПГСХА, 2012. 230 с.
11. Смирнов А. А., Серков В. А. , Зеленина О. Н. К вопросу общей концепции инновационного развития отечественного коноплеводства // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 12. С. 34-36.
12. Степанов Г. С., Романова И. В. Декапитация как фактор ускорения производства сортовых семян конопли / Г. С. Степанов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2012. № 2 (27). С. 30-34.
13. Таточенко И. М., Махамаджалилов А. А. Возрождение коноплеводства как актуальная задача развития современного российского АПК // MODERN SCIENCE. 2019. № 6. С. 95-14. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38239594 (дата обращения: 21.10.2019).
© Еленкова Н. Г., 2020
