CC BY
8
7. Евилевич А. С., Малютикова Р. И., Шинов Ю. И. и др. // Водоснабжение и сан. техника. — 1978.— № 8.— С. 30—31.
8. Един М. С., Климкина А. М.. Орлова В. П. и др. // Актуальные проблемы науки о питании. — Ростов н/Д., 1983.— С. 113—117. (Рукопись деп. в ВИНИТИ № 1521-84 Деп.).
9. Заен И. X. Обработка активного ила городских станций аэрации с целью его утилизации в качестве кормовой добавки для сельскохозяйственных животных: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. — М., 1971.
10. Илиева И. // Корма и кормление с.-х. животных. —
1983. —№ 20, —С. 1750.
11. Коротченко И. И.. Воробьева Г. И., Чепиго С. В. и др. // Биотехнология,— 1985. — № 1, —С. 110—115.
12. Посконной А. // Корма и кормление с.-х. животных.— 1980. — № 6.— С. 971.
13. Рымарь-Щербина Н. Б. // Гиг. и сан. — 1985. — № 7. — С. 67—69.
14. Салюк А. И., Никитина Е. А., Левитина Н. В. // Мясная индустрия СССР. — 1979. — № 12, — С. 33—34.
15. Трюкене В., Тимукас Л. // Корма и кормление с.-х. животных. — 1983. — № 5. — С. 729.
16. Туровский И. С. Обработка осадков сточных вод. — М, 1975.
17. Харабаджахьян А. В. // Меднко-биологическая оценка новых источников пищевых веществ. — Ростов н/Д.,
1984.— С. 83-87.
18. Шаблий В. Я., Дергилева А. Н., Колос Ю. А. к др. // Корма и кормление с.-х. животных.— 1985. — №5.— С. 716.
19. Яблонский Л. Н. II Актуальные проблемы науки о питании. — Ростов н/Д., 1983.—С. 125—131. (Рукопись деп. в ВИНИТИ № 1521—84. Деп.).
20. Babish J. G., Stoewsand G. S„ Scarlett K. J. M. et al. 11 Regul. Toxicol. Pharmacol. — 1984. — Vol. 4, N 3. —P. 305—321.
21. Bauvois F.. Lejron C. // Eau et industr. — 1979. — N 40.— P. 15—17.
22. Bertrand G. // J Anim. Sci. — 1980. — Vol. 50. N I.— p 35_40.
23. Boyer K. W., Gones G. W„ Linscott D. et al. // Trace Subst. Environ. Health.— Columbia. 1981, —P. 449—
456. ♦
24. Damron B. // Poultry Sci. — 1982. — Vol. 61, N 6.— P. 1073—1081.
25. Frevis I. JI Feedstuffs. — 1980. — Vol. 52, N 8. — P. 13.
26. Goto /., Okano K. // Sci. Bull. Fac. Agr. Kyushu Univ.— 1983. —Vol. 37, N 3/4, —P. 125—129.
27. Harms H.. Sauerbeck D. 11 Angew. Bot. — 1984. — Bd 58, N 2, —S. 97—108.
28. Kienholz £., Ward G„ Johnson D. et al. // J. Anim. Sci.— 1979, —Vol. 48, N 4. — P. 735—741.
29. Legius A. // Przegl. hodowl. — 1978. — Vol. 46, N 4.— P. 22.
30. Lipstein В. U Nutr. Rep. int. — 1982. — Vol. 25. N 5,— P. 829—836.
31. Low E. U Forum. Stadte-Hyg. — 1983. — Bd 34, N 5.— S. 263-267.
32. Pusu G. U Hidrotechnica. — 1978. — Vol. 23, N 8.— P. 171—174.
33. Smith G. U Biocycle. — 1982. — Vol. 23, N 3. — P. 34—36.
34. Sterrit R. M., Lester J. U?. // Process and Use Sewage Sludge. — Dordrecht, 1984, —P. 172—175.
35. Wong M. H„ Kwan S. H. // Toxicol. Lett. — 1981.— Vol. 7, N 4/5. — P. 367—372.
Поступила 03.03.87
Из практики
УДК 614.777:628.1
Ю. Н. Почкин, В. В. Морозов, Б. Л. Якобсон, М. А. Фрумына
ОПЫТ РЕШЕНИЯ САНИТАРНЫХ ВОПРОСОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
Казанский институт усовершенствования врачей им. В. И. Ленина; Татарская республиканская санэпидстанция, Казань
За последние 25 лет ускоренное развитие получило Татарское Прикамье — образовался Ннжнекамский территориально-промышленный комплекс (ТПК), объединяющий крупнейший в Европе Нижнекамский химический завод, гигант машиностроения КамАз, Нижнекамскую ГЭС и Камский тракторный завод. В сложившихся условиях особое народно-хозяйственное значение приобрели Нижняя Кама и Нижнекамское водохранилище, являющиеся главными источниками водоснабжения всего Нижнекамского промышленного комплекса и городов Прикамья.
Начиная с 1956 г. нами проводятся систематическое исследование воды и наблюдение за санитарным состоянием Нижней Камы и усло-
виями водопользования населения этого ускоренно развивающегося региона. Под наблюдением находятся основные пути водопользования на Нижней Каме и приустьевые участки малых рек — притоков Нижней Камы.
Накопленный банк данных о санитарном состоянии Нижней Камы используется санитарной службой и проектными организациями при решении важных для Татарии практических вопросов водоснабжения.
Развитие нефтедобывающей промышленности на юго-востоке республики и строительство городов резко увеличили потребность в воде. В связи с этим было принято решение о строительстве Камского районного водопровода с водозабором на Каме у Набережных Челнов (сей-
час г. Брежнев). Место водозабора было научно обосновано с учетом результатов наблюдений за санитарным состоянием Камы. С вводом Камского районного водопровода в 1961 г. заметно улучшилось хозяйственно-питьевое водоснабжение населения ряда городов. Однако ин-тенснвное развитие в бассейне Нижней Камы водоемких отраслей промышленности (нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, химическая) создало в этом районе напряженный водный баланс.
В связи с начатым в 1969 г. строительством в Набережных Челнах завода большегрузных автомобилей были проведены специальные санитарно-гигиенические изыскания по обоснованию выбора места строительства водозабора на Каме для строящегося автозавода и города [1]. По санитарным условиям наилучшим местом размещения водозабора для КамАЗа оказалось левобережье Камы у с. Белоус, расположенного в 28 км выше по течению реки от Набережных Челнов. На этом участке Камы проявлялось в то время неблагоприятное влияние стока р. Белой — левобережного притока, с которым вносились в Каму нефтепродукты и хлорфенолы, денатурирующие органолептические свойства речной воды, что особенно было заметно в зимний период. Данными измерений электропроводности воды в различных точках выбранного створа Камы была выявлена струйность, обусловленная неоднородными по минерализации водными потоками [2]. Результаты исследований свидетельствуют о том, что минерализация воды Белой в 4 раза выше таковой воды Камы. С учетом санитарных и гидрологических особенностей участка Нижней Камы были разработаны рекомендации для проектной организации: забор воды для водопровода осуществить из наиболее чистой правобережной струи, принадлежащей стоку Камы. При строительстве водозабора оголовок водозаборной трубы был вынесен на 300 м от левого берега. Этим исклю-
чался забор неблагоприятной в санитарном отношении воды левобережной струи для хозяйственно-питьевого водопровода КамАЗа.
Позднее (1974 г.) нами были проведены аналогичные санитарно-гигиенически изыскания и дано обоснование выбора места строительства водозабора на Каме для централизованного хо-зяйственно-питьевого водопровода г. Чистополя. Результаты проведенного исследования позволили разработать рекомендации по выбору места размещения водозабора на Каме. С учетом местной санитарной ситуации были предложены рекомендации по организации зоны санитарной охраны водозабора.
Ряд сложных вопросов возник при организации водоснабжения Ннжнекамского химического комбината и Нижнекамска. Разработанная в 60-х годах схема водоснабжения не учитывала перспективу развития комбината и не могла обеспечить все потребности в воде как самого комбината, так и города. Увеличение производственных мощностей комбината, строительство в его объединении новых объектов потребовало дополнительных водных ресурсов. В настоящее время разрабатывается проект строительства водозабора на Каме подготовлен к утверждению проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения и водопроводных сооружений.
Таким образом, созданный банк данных, полученных путем многолетнего систематического наблюдения за санитарным состоянием Нижней Камы и Нижнекамского водохранилища, позволяет эффективно решать вопросы хозяйственно-питьевого водоснабжения населения и промышленных предприятий Нижнекамского ТПК.
Литература
1. Крепкогорский Л. Н„ Почкин Ю. Н. Ц Казан, мед.
журн,— 1972. — № 3. — С. 79—81.
2. Почкин Ю. N. // Гиг. и сан,— 1967, —№ 5.— С. 105—
107.
Поступила 24.02.87
УДК 614.3/.4:06|.6]:658.387
Н. А. Недоступ, И. В. Мардарович
ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В РАБОТУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ
Коломыйская районная санэпидстанция
Работа по научной организации труда (НОТ) в санитарно-гигиенической лаборатории Коло-мыйской районной санэпидстанции начата в 1977 г., после централизации лабораторий. Организация межрайонной централизованной лаборатории позволила увеличить количество и объем лабораторных исследований, необходимых для решения наиболее важных гигиенических
вопросов, повысить квалификацию работников. В настоящее время в лаборатории создана группа НОТ, осуществляющая учет бюджета рабочего времени, выявление резервов повышения производительности труда, совершенствование организации работы в целях повышения ее эффективности. Большое значение придается рациональной организации рабочих мест, широко-
