CC BY
4
Учитывая возросшую,потребность в питьевой воде теплоэлектростанции и города, а также ухудшение химического состава подземных вод на участке существующих скважин, санитарная служба согласовала новую площадку водозабора вне зоны влияния зо-лоотстойника.
Выводы
1. Золоотстойник теплоэлектростанции при отсутствии гидроизоляции его ложа и наличии гидрологической связи с подземными водами служит источником их химического загрязнения, выражающегося в увеличении минерализации этих вод.
2. Солевой состав воды в золоотстойнике более высок по сравнению с водой р. Северный Донец, используемой в системах гидрозолоудаления.
3. Подземные источники водоснабжения в районе расположения золоотстойника должны выбираться с учетом гидрогеологических условий вне зоны его влияния на качество подземных вод.
Поступила 2/УШ 1971 г.
удк вгв.21
ОПЫТ РАБОТЫ САНИТАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМ МАЛОЙ КАНАЛИЗАЦИИ
А. Д. Родионов, А. А. Белов
Кировоградская областная санэпидстанция
С гигиенической точки зрения сейчас в достаточной степени разрешены проблемы канализовання не только городов, но и малых населенных мест, где все больше применяется и децентрализованная схема канализации с устройством малых и местных очистных сооружений. Наряду с этим при каиализовании отдельно стоящих зданий в неканалкзо-ванной местности еще встречается вывозная система, характеризующаяся значительными эксплуатационными затратами и отрицательно влияющая на санитарное благополучие населенных мест.
В деле искоренения вывозной системы значительная роль принадлежит органам государственного санитарного надзора. Об этом свидетельствуют результаты, достигнутые санитарной службой Кировоградской области. До 1964 г. в этой области при строительстве общественных зданий и многоквартирных жилых домов в сельской местности удаление нечистот осуществлялось преимущественно путем устройства выгребов; лишь в исключительных случаях (школы-интернаты, больницы) устраивались малые очистные сооружения. Насчитывалось 9 объектов с малыми очистными сооружениями (капельные биофильтры на 50—100 мЧсутки) и 2 объекта с очистными сооружениями типа полей подземной фильтрации.
Учитывая санитарные недостатки и экономическую нецелесообразность вывозной системы, санитарная служба до 1964 г. по каждому проекту указывала на необходимость предусматривать применение выгребов при каналнзовании зданий. Ввиду того что эти замечания чаще всего не приводили к переработке уже готовой проектной документации, а вывозная система по-прежнему широко использовалась при строительстве новых объектов, мы приступили к проведению более действенных мер по внедрению систем с малыми и местными очистными сооружениями. В частности, было намечено ознакомить специалистов районных санэпидстанций и местных проектных организаций с основными данными, касающимися сооружений малой канализации. Проекты, предусматривающие внутреннее канализование зданий на выгреба, отклонялись от согласования. Был усилен санитарный надзор за объектами на стадии их строительства.
Для обучения специалистов санитарной службы и проектных организаций в Кировограде в 1965 г. был проведен межобластной семинар по проблемам гигиены села с участием проф. Е. И. Гончарука. Все районные санэпидстанции были обеспечены нормативной строительной и гигиенической литературой — СН 377-65, РСН 109-66, методическими указаниями Киевского института общей и коммунальной гигиены по устройству отдельных видов малых и местных очистных сооружений, монографией Е. И. Гончарука «Сооружения подземной фильтрации бытовых сточных вод» и др. С санитарными врачами ежегодно проводятся специальные занятия, на которых они знакомятся с новыми строительными и гигиеническими данными, касающимися применения сооружений малой канализации.
Вместе с тем санэпидстанциям было вменено в обязанность при выдаче заключений по отводу участков указывать конкретные данные о применении того или иного вида очистных сооружений в зависимости от местных условий. В отдельных, наиболее сложных случаях конкретизация этих данных осуществляется специалистами областной санэпидстанции с выездом на место.
Проекты, содержащие недоработки по разделу канализации, отклонялись, проектные решения оценивались по соответствию их требованиям СниП П-Г 6-62, СН 337-65
4*
99
и РСН 109-56. В отдельных случаях использовались экспертные заключения Киевского института общей и коммунальной гигиены. Повышение требовательности к рассмотрению проектной документации способствовало установлению более тесных деловых связей между проектными организациями и специалистами санитарной службы, внесению в проекты изменений и дополнений непосредственно в процессе их разработки.
Проведенные мероприятия не замедлили сказаться на проектных решениях, касавшихся канализования зданий. В течение 5 лет в области запроектированы 194 системы из малой канализации с использованием различных видов местных очистных сооружений (поля подземной фильтрации, песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи и др.). Основное внимание уделялось применению таких систем при канализовашш школ и дошкольных учреждений.
Практика предупредительного санитарного надзора позволила установить, что для внедрения систем малой канализации одной нормализации проектных решений недостаточно. Необходим постоянный контроль за строительством объектов, канализоваиие которых решено путем устройства малых и местных очистных сооружений. С этой целью ежегодно составляются и направляются в районные санэпидстанции перечни подлежащих строительству объектов с сооружениями малой канализации по каждому району. Районным санэпидстанциям вменено в обязанность проводить систематические обследования этих объектов. Кроме того, отдельные объекты обследуют специалисты областной санэпидстанции. Результатом таких обследований явилось выявление наиболее характерных строительных ошибок, связанных с тем, что при выполнении работ общестроительными организациями не учитываются в достаточной степени специфические особенности очистных сооружений малой канализации. К этим ошибкам относятся перекрытие септиков плитами без устройства люков, исключение дозирующих устройств или неправильное их сооружение, отсутствие вентиляционных выпусков, несоблюдение проектных уровней размещения септика и сооружения биологической очистки. Систематическое наблюдение за строительством очистных сооружений позволяет своевременно устранять строительные ошибки, а в отдельных случаях вносить и конструктивные изменения по согласованию с проектными организациями.
Если до 1967 г. в области насчитывалось только 11 систем малой канализации, то в 1970 г. количество их достигло 43. Количество объектов с местными очистными сооружениями увеличилось с 2 до 23, среди них 9 полей подземной фильтрации, 6 песчано-гравий-ных фильтров, 3 фильтрующих траншеи и 5 фильтрующих колодцев.
Контроль за работой этих сооружений свидетельствует, что из 23 систем с местными очистными сооружениями низкая эффективность очистки отмечается только в 2, причем в каждой из них это связано с допущенными грубыми строительными ошибками. Во всех остальных системах наблюдается высокая эффективность очистки; одна система (поля подземной фильтрации Войновского профилактория) эксплуатируется 12-й год без заметного ухудшения качества очистки.
В результате работы санитарной службы области канализоваиие объектов, строящихся в сельской неканализованной местности, осуществляется преимущественно путем устройства очистных сооружений малой канализации. Лишь в исключительных случаях, при канализовании 1—2-этажных общественных зданий (клубы, конторы, универмаги) и жилых домов, когда строительство локальных очистных сооружений невозможно, мы санкционируем исключение ввода водопровода внутрь здания с устройством дворового водораз-бора и надворного санитарного узла с помойиицей.
Поступила 9/УШ 1971 г.
УДК 614. 777-078:[576.851.48 + 576.85 1.214
ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЧНОЙ ВОДЫ НА ПРИСУТСТВИЕ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ И ЭНТЕРОКОКК
А. Г. Капкова, Л. И. Карасева, В. А. Авдеева Городская санэпидстанция, Ленинград
Определение коли-титра исследуемой воды проводили двухфазным бродильным методом в соответствии с ГОСТ 5216-50. Для выделения энтерококков из воды за рубежом'предложены азидные среды, в СССР — накопительная щелочная полимиксиновая среда (Г. П. Калина). В своей работе лаборатория использовала последнюю. Эта среда обладает электив-ностью за счет щелочности (рН 9,6—10,2) и способности антибиотика полимнксина угнетать грамотрицательную флору, в частности кишечную палочку. Подтверждающей служила среда с кристаллическим фиолетовым для окончательного подавления грамположительной микрофлоры, кроме энтерококка.
Титр энтерококка определяли путем посева десятикратных разведений воды в щелочную полимиксиновую среду в объемах от 10 до 0,0001 мл. Инкубацию посевов в термостате при 37° производили в течение 48 часов. При наличии роста микробов, подозрительных на энтерококк, среда изменяла цвет (вместо синей становилась желтой). Назависимо от наличия
