CC BY
4
СССР оценочных таблиц, о которых идет речь в статье Г. Н. Сердюковской и в нашей, напечатанной в том же номере журнала и носящей более частный характер. Эти оценочные таблицы помогают наблюдению за детьми, особенно из так называемых групп риска с избыточной или недостаточной массой тела, низким ростом. Эти отклонения в физическом развитии нельзя расценивать как патологию, это варианты популяционного разнооб-разия, но именно для таких детей профилактические мероприятия и диспансерное наблюдение имеют особо важное значение. Ни в нашей статье, ни тем более в статье Г. Н. Сердюковской, в которой рассматриваются вопросы методологического характера, не ставится «основной задачей выделение из общей массы обследованных лиц с аномалией развития» (цит. Г. Л. Апанасенко), это утверждение по меньшей мере некорректно.
Вообще соображения Г. Л. Апанасенко носят слишком умозрительный характер, неясно, например, как он собирается сделать оценку физического развития инструментом для получения информации «о динамике здоровья здорового ребенка, его физической дееспособности, состоянии механизмов неспецифической резистентности». Никаких фактических данных в этом плане нет. Что касается положений о замене «статистической нормы» «реальной», «объективной», «стадартом физического развития», базирующимся на определенных физических качествах, а по существу на двигательной активности (см. работы Г. Л. Апанасенко за 1980 и 1981 гг.), то они не выдерживают никакой критики, так как в них понятие «физическая дееспособность» сводится к характеристике физических возможностей организма?
Пос тупила 30.07.82
*
Из практики
УДК ем.72:547.4Л.в1:в14.3»
В. Е. Поляк
ОПЫТ РАБОТЫ САНЭПИДСТАНЦИИ ПО ОХРАНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МЕТИЛМЕРКАПТАНОМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В ВЫБРОСАХ СТАНЦИИ ПОДЗЕМНОГО ХРАНЕНИЯ ГАЗА
Щелковская санэпидстанция Московской области
Станция подземного хранения газа (СПХГ), находящаяся под контроле»- лнэпидстанции, работает в режиме циклической эксплуатации с 1964 г. До 1973 г. на станцию поступал природный газ Оренбургского месторождения с высоким содержанием метилмеркаптаиа, который имеет крайне неприятный и стойкий запах. Поскольку технологические и технические потери газа при экплуатации СПХГ весьма значительны, запах метил-меркаптана в атмосферном воздухе ощущался на довольно большом расстоянии от СПХГ, что вызывало обоснованные жалобы населения,' прожинающего в данном ряйоне.
Настойчивые многократные требования санэпидстанции об уменьшении загрязнения атмосферного воздуха выбросами СПХГ, обоснованные материалами санитарных обследовании СПХГ и жалобами населения и предъявляемые ею на протяжении ряда лет не только руководству СПХГ, но и Министерству газовой промышленности СССР, привели к подаче на СПХГ уже в 1978 г. природного газа северных месторождений с содержанием метилмеркаптаиа 10—16 мг/м3 (что соответствует нормам одорации), а также осуществлению на СПХГ ряда технологических мероприятий. Благодаря этому значительно сократился выброс метилмеркаптаиа в атмосферный воздух. Однако выброс оставался еще большим и запах ме-V тилмеркаптана в атмосферном воздухе хотя и значительно уменьшался, но периодически, при неблагоприятных метеорологических условиях (высокой влажности, малых скоростях движения воздуха, направлении ветра в сторону населенного пункта) причинял неудобства населению, проживающему в районе СПХГ. В 1979 г. были
начаты лабораторные исследования степени загрязнения атмосферного воздуха метилмеркаптаном на промышленной территории и в окружении СПХГ. За прошедшие 3 года выполнены 1043 лабораторных исследования концентрации метилмеркаптана: в природном газе — 376, в воздушном бассейне на территории СПХГ — 170, в атмосферном воздухе в окружении СПХГ— 497.
Лабораторные исследования дали санэпидстанции возможность объективно оценить степень загрязнения атмосферного воздуха метилмеркаптаном на промышленной площадке и в окружении СПХГ и предъявить Министерству газовой промышленности СССР Тигиенически обоснованные требования о разработке комплекса оздоровительных .мероприятий технологического, технического и планировочного характера. В соответствии с этими требованиями разработано «Технико-экономическое обоснование (ТЭО) модернизации СПХГ с учетом современных требований охраны окружающей среды», в которое включены проведение комплекса мероприятий, направленных на снижение в 3 раза выброса в атмосферный воздух при-.родного газа и организация вокруг газового промысла СПХГ санитарно-защитной зоны шириной 1000 м, а вокруг компрессорной станции — шириной 300 м как первый этап размеров санитарно-защитной зоны. Это ТЭО модернизации было согласовано Минздравом СССР в ноябре 1981 г.. и теперь ведется разработка проекта модернизации СПХГ.
В настоящее время на СПХГ поступает природный газ северных месторождений с содержанием метилмеркаптана 10,1 ±0,1 мг/м3. На СрХГ проведен ряд техноло-
3 Гигиена и санитария № 2
гических мероприятий по уменьшению выброса природ-' ного газа в атмосферный воздух, а для усиления контроля за своевременной ликвидацией утечки выделен дополнительный персонал.
Таким образом, результатом настойчивых требований органов Госсаннадзора, основанных на многолетних санитарных обследованиях СПХГ и многочисленных лабораторных исследованиях содержания метилмеркаптана в природном газе и в атмосферном воздухе на промышленной площадке СПХГ и окружающей ее территории, явились: 1) подача на СПХГ природного газа с содержанием метилмеркаптана на уровне нижнего предела норм одо-рации; 2) проведение мероприятий, приведших к существенному снижению выброса в атмосферный воздух природного газа, а следовательно, и содержащегося в нем
метилмеркаптана; 3) разработка ТЭО модернизации СПХГ. в котором предусмотрены дальнейшее значительное снижение выброса в атмосферный воздух ириродного газа и проектирование санитарно-защитной зоны вокруг СПХГ;
4) включение СПХГ в список предприятий, требующих организацию санитарно-защитной зоны шириной 1000 м;
5) обеспечение гигиенистов труда и санитарных врачей по гигиене труда сведениями о степени загрязнения метил-меркаптаном воздушного бассейна на территории СПХГ, а следовательно, дополнительными данными об условиях труда рабочих СПХГ.
В заключение необходимо отметить, что приведенные материалы могут быть использованы в практике работы тех санэпидстанций, на территории деятельности которых проектируются, строятся или уже функционируютСПХГ.
Поступила 09.06.82
УДК 619.9:935.82
В. И. Касьянов, М. М. Трыкова, Л. А. Шубина, А. А. Ивасько,
В. В. Гавр алана
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ШАМПИНЬОНОВ
Санэпидстанция Ленинского района Московской области, г. Видное
В 1976 г. в совхозе-комбинате «Московский» введен в эксплуатацию промышленный комплекс по выращиванию шампиньонов производительностью 700 т в год. В состав комплекса входят основное производство — здание шампиньонницы, сблокированное с санитарно-бы-товыми помещениями, и вспомогательное производство — цехи по приготовлению компоста, покровной почвы, склады для хранения минеральных удобрений и гипса, навесы для соломы и куриного помета. Общее число работников комплекса 116 человек.
Технологическая схема выращивания шампиньонов включает следующие процессы: приготовление компоста и покровной почвы,.завоз и укладку компоста в стеллажи камер выращивания шампиньонов, ферментацию компоста в заданных условиях) посев мицелия, укрытие компоста покровной почвой, выращивание и сбор грибов.
Компост готовится в цехе компостирования, одноэтажном отдельно стоящем здании из металлического каркаса с ленточным остеклением размером 95,2X49,7X6 м. Помещение имеет свободную от перегородок бетонированную площадку, которая условно разделена на две части — площадку нулевого -цикла и для формирования компостных буртов. К зданию цеха подведен хозяйственно-питьевой водопровод. Производственные сточные воды, образующиеся в процессе приготовления компоста, собираются с площадок в две подпольные железобетонные емкости и после предварительной механической очистки на фильтрах подаются под давлением на стационарную полн-вочно-разбрызгивающую установку, расположенную над площадкой нулевого цикла для полива приготовляемого компоста.
Удаление воздуха из цеха осуществляется через 16 вытяжных шахт-дефлекторов, установленных на крыше здания. Приточный воздух в зимнее время подогревается калориферами.
Исходными- компонентами для приготовления компоста являются пшеничная или ржаная солома, куриный помет от 10-недельных бройлерных циплят, гипс и навозная жижа, образующаяся в процессе приготовления компоста. Процесс приготовления компоста продолжительностью 15 дней включает полив соломы навозной жижей и раствором минеральных удобрений, внесение куриного помета и гипса, формирование и перебивку буртов. Этой работой занято 8 человек.
Шампиньоны выращиваются в камерах выращивания основного здания комплекса (шампиньоннице 178X57 м), внутри которого расположены в два ряда камеры выращивания, разделенные коридором. В торце коридора размещены холодильные камеры для охлаждения продукции и посадочного материала — зернового мицелия, помещения для приготовления дезинфицирующих растворов. В камерах выращивания установлены многоярусные стеллажи длиной 15,5 м и шириной 1,4 м. Стеллажи камер заполняются компостом специальной машиной с помощью транспортера. Для уничтожения вредных организмов проводится пастеризация компоста в камерах при 56—60 °С в течение 6—8 ч. После рассыпки мицелий закрывается покровной почвой. При завершении сбора грибов камеры стерилизуются при температуре 70—75 "С в течеиие 12 ч и опорожняются. Весь процесс по подготовке и выращиванию грибов в камерах длится 84 дня.
На комплексе применяются оригинальные строительные конструкции, достигнут высокий уровень промышленной эстетики. Но наряду с достижениями в строительстве и эксплуатации комплекса санэпидстанцией отмечены серьезные санитарно-гигиенические недостатки, ухудшающие условия труда работающих. Так, в цехах приготовления компоста и покровной "почвы первоначально отсутствовали санитарно-бытовыс помещения, естественная вентиляция через дефлектора была малоэффективной, приточные вентиляционные системы с водяными обогревателями не рассчитаны на работу при температуре ниже —10 °С. Принятая технология приготовления компоста заключает проведение производственных операций с сырьевыми компонентами в открытом виде без герметизации процессов смешивания, разрыхления компостной массы, орошения навозной жижей, »несения гипса, обработки покровной почвы формалином. Ввиду отсутствия герметизации происходит выделение вредных веществ в воздушную среду цехов и вследствие неэффективности вентиляции в воздухе на рабочих местах зарегистрировано значительное превышение ПДК: аммиака в 15 раз (42—300 мг/м3), окиси углерода в 6 раз (25—125 мг/м3). Из-за высоких концентраций аммиака в воздухе рабочих помещений рабочие предъявляют жалобы на резкое раздражение слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей.
Въездные ворота цеха по приготовлению компоста не оборудованы тепловыми завесами, в связи с чем в хо-
—6Я_
