CC BY
21
УДК 632.93
ОПЫТ РАБОТЫ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ СО СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ
Л.В. Насонова
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, e-mail: lvnasonova@mail.ru
Биологические препараты в Нижегородской области используют с начала 70-х годов XX в. В 2011 г. в ряде хозяйств проводили производственные испытания бактериальных препаратов БисолбиФит и Экстрасол для защиты яровой пшеницы от болезней. Наибольшая прибавка урожая (4,7 ц/га) была получена при опрыскивании растений в фазе выхода в трубку, а также наблюдалось снижение пораженности растений болезнями. Предпосадочная обработка клубней картофеля препаратом Экстрасол позволила получить прибавку урожая 52 ц/га, максимальный выход крупной фракции клубней составил 58%. Для расширения спектра защиты огурцов от болезней в зимних теплицах было использовано два препарата с разным действующим началом -Фитоспорин-М и Глиокладин. Наибольшую прибавку урожая (до 0,5 кг/м2) удалось получить при опрыскивании растений Фитоспорином и внесении в почву Глиокладина.
Ключевые слова: биологический метод, биологические препараты, вредители и болезни растений, защита растений, урожайность.
EXPERIENCE OF NIZHNIY NOVGOROD REGION WITH PLANT PROTECTION PREPARATIONS
OF BIOLOGICAL NATURE
L.V. Nasonova
Nizhniy Novgorod State Agricultural Academy, e-mail: lvnasonova@mail.ru
Biological drugs have been used in the Nizhniy Novgorod region since the beginning of 1970-ies. In 2011, the number of farms in Nizhniy Novgorod region has carried out production testing of bacterial preparations Bi-solbifit and Extrasol from pathogens in spring wheat. The largest yield increase (4,7 dt/ha) was obtained in spraying of plants in phase of the tube, there was a reduction of infestation of plants by fungal and bacterial diseases. Pre-treatment of potato tubers with drug Extrasol possible to obtain a significant yield increase and more commercial products, the maximum yield of large tuber fraction was 58%. To enhance the spectrum of protection of cucumbers in greenhouses was used two drugs with different active principle - Phytosporin-M and Gliocladin. The highest yield increase of up to 0.5 kg/m2 have been obtained with spraying of plants by Phytosporin-M and soil by Gliocladin in the complex.
Keywords: biological method, biological preparations, pests and plants diseases, plants protection, yield.
Использование средств биологической природы или биологических препаратов в борьбе с вредителями и болезнями растений является составной частью биологического метода защита растений. В современном представлении биологический метод представляет собой систему мероприятий по защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов путем применения биологических препаратов или использования ре-гуляторной и истребительной деятельности естественных врагов вредных организмов, а биологические препараты определяются как препараты, в которых действующим началом является микроорганизм или продукт его жизнедеятельности [1]. В сельскохозяйственном производстве используют биологические препараты, действующее начало которых составляют вирусы, бактерии, грибы, нематоды, токсины бактерий и антибиотики.
Разработка биологических препаратов имеет многолетнюю историю. В 1879-1881 гг. И.И. Мечников описал гриб зеленая мускардина Metarrhizium an-isopliae (Metsh.,) в качестве паразита хлебных жуков. В 1908 г. в широких полевых опытах на юге России этот гриб был использован для борьбы с хлебными жуками и свекловичным долгоносиком. Это утвердило приоритет нашей страны в области использования биологического метода для уничтожения насекомых - опасных вредителей растений. Систематические исследования по созданию биологических препаратов в нашей стране начинаются с 1930 г. после организации в ВИЗР (г. Пушкин) лаборатории микробиометода. К концу 1950-х годов ХХ в. здесь был создан бактериальный препарат для борьбы с насекомыми на основе тюрингской бациллы Bacillus thuringiensis Berl. - Энтобактерин. С 1962 г. и до настоящего времени его повсеместно применяют в
сельскохозяйственном производстве [2, 3].
В 1972 г. русскими учеными был изучен гриб Trichoderma lignorum Harz., как наиболее активный антагонист возбудителей болезней растений, на его основе сейчас применяют препарат Глиокладин. В 90-х годах XX в. из ризосферы злаков был выделен бактериальный штамм Pseudomonas aureofaciens BS, обладающий высокой антагонистической активностью по отношению к фитопатогенным грибам, поражающим корневую систему злаковых культур. В 1990 г. в России на основе этой бактерии был зарегистрирован препарат Псевдобактерин для защиты растений от возбудителей болезней. В 90-е годы XX в. в лаборатории ВИЗР были разработаны препараты на основе нематод рода Stei-nernema против вредителей различных культур.
В настоящее время в Списке пестицидов и агро-химикатов на 2015 г. зарегистрировано 13 наименований биологических препаратов для борьбы с вредителями, 1 бактериологический препарат для борьбы с грызунами и 15 биологических препаратов бактериальной и грибной природы для борьбы с возбудителями болезней в разных препаративных формах [3]. Практически все препараты производятся отечественными производителями: ООО ПО «Сиббиофарм», ООО «Биодан» ГНУ «ВНИИ защиты растений», ООО НБЦ «Фармбиомед», ООО «Биоформатек», ООО «НВП «БашИнком».
Биологические препараты имеют ряд преимуществ и недостатков по сравнению с химическими. Преимущество применения биологических препаратов заключается в том, что помимо уничтожения вредных объектов они стимулируют рост растений, повышают их устойчивость к вредителям и болезням, улучшают качество продукции, не нарушают и не сокращают пищевые цепи в агроценозах. Как отрицательную сторону следует указать, что активность препаратов невелика, узко специфична, они малоэффективны при массовом размножении вредных объектов, слабо действуют на такие внутренние инфекции, как пыльная головня зерновых. Другим недостатком является то, что эффективность биологических препаратов в сильной степени зависит от комплекса абиотических факторов. Биологические препараты для борьбы с вредителями имеют последействие на популяции других видов насекомых, которое может проявляться в различной форме и требует дополнительного изучения [4].
По литературным данным [5] рынок биологических препаратов в России недостаточно сформирован и на данный момент мы уступаем США и странам Европы. Так, продукция ООО ПО «Сиббиофарм» на 5% реализуется на внутреннем рынке, остальное вывозят за рубеж. Биологические препараты в нашей стране имеют более ограниченное применение, чем химические. Одна из причин -отрицательные результаты применения биопрепа-
ратов, например, на культурах, где они малоэффективны или подавляют не все виды болезней. Так, на зерновых культурах положительный эффект от биопрепаратов будет получен только в борьбе с корневыми гнилями, но с семенами зерновых передаются более опасные, головневые заболевания и с ними нужно бороться с помощью химических средств [6]. Одним из вариантов оптимального использования биопрепаратов при защите семян зерновых культур может быть совмещение их с химическими, чтобы подавить весь комплекс болезней.
Биологические препараты используют в Нижегородской области с начала 70-х годов XX в., когда на Станции защиты растений была создана биолаборатория. В лаборатории производили бактериальную приманку для борьбы с грызунами на основе Бактероденцида, сухой Триходермин, жидкий Лепидоцид. Особенно интенсивно производили и применяли препараты в период 1970-1980-х годов, в 1990-е годы начался спад и в начале XXI в. биолаборатория была закрыта. Однако применение биологических препаратов в сельскохозяйственном производстве области не прекращается, используются препараты других производителей как в закрытом, так и открытом грунте. В настоящее время Рос-сельхозцентр Нижегородской области возобновил производство Бактероденцида. Препарат имеет ряд преимуществ, так как вызывает эпизоотии среди грызунов и может оказать действие на целую популяцию вредителей, тогда как антикоагулянтные препараты действуют только на конкретной особи.
Методика исследований. В 2011-2013 гг. в ряде хозяйств Нижегородской области ООО «Регион-Агро-Волга» совместно с ФГУ ЦАС «Нижегородский» и Нижегородской ГСХА проводили производственные испытания бактериальных препаратов БисолбиФит и Экстрасол для борьбы с возбудителями болезней на ряде культур. Для этого на посевах зерновых культур и на посадках картофеля по общепринятым методикам полевого опыта были заложены делянки с вариантами, в которых зерновые обрабатывали препаратами путем опрыскивания в период вегетации, а клубни картофеля - перед посадкой. Полученную урожайность сравнивали с урожайностью растений в контроле (без обработки), а также с вариантом, где проводили обработку культур химическими препаратами.
Результаты. В таблице 1 приведены обобщенные результаты испытания препаратов в ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» Володарского района на яровой пшенице сорта Дарья в фазе выхода в трубку.
Наибольшая прибавка урожая в (4,7 ц/га) получена при использовании биологических препаратов. В результате их применения также наблюдалось снижение пораженности растений болезнями - биофунгицидный эффект.
1. Изменение урожайности яровой пшеницы
2. Изменение урожайности картофеля в ре-
3. Изменение урожайности огурца в результате
В таблице 2 приведены обобщенные результаты производственного опыта по предпосадочной обработке клубней картофеля от комплекса болезней в КФХ Фефелова Бутурлинского района.
Предпосадочная обработка клубней картофеля позволила получить прибавку урожая 52 ц/га и больший
выход товарной продукции. Максимальное количество крупной фракции клубней отмечалось при использовании биопрепарата Экстрасол.
Большое значение имеет применение биопрепаратов в закрытом грунте, где важно получение экологически безопасной продукции. Для расширения спектра защиты огурцов от корневых гнилей и бактериозов в зимних теплицах ЛПХ ЧП «Кулагин» было использовано два препарата с разным действующим началом -бактериальный препарат Фитоспорин-М, Ж на основе Bacillus subtilis и грибной препарат Глиокладин, Таб на основе Trichoderma harzi-anum. Данные таблицы 3 показывают, что наибольшую прибавку урожая (0,5 кг/м2) удалось получить при комплексном использовании препаратов с разным действующим началом.
Таким образом, обработка яровой пшеницы препаратами БисолбиФит и Экстрасол снизила зараженность растений корневыми гнилями и пятнистостями листьев, что позволило получить прибавку урожая выше, чем в контроле на 4,7 ц/га и выше, чем при обработке химическим препаратом Тилт на 0,8 ц/га благодаря ростостимулирующему действия биологических препаратов. Предпосадочная обработка клубней картофеля препаратом Экстрасол дала прибавку урожая (52 ц/га) по сравнению с контролем. В закрытом грунте при защите огурца от корневых гнилей оптимальным было совместное применение бактериальных и грибных препаратов путем обеззараживания почвы и внесение под корень, что дало прибавку урожая на (0,5 кг/м2) по сравнению с контролем.
в результате применения биопрепаратов
Вариант Наличие болезней Урожай- Прибавка
корневые пятнисто- ность, урожая к
гнили сти листьев ц/га контролю, ц/га
Контроль 10 18 31,0 -
Тилт 0 0 34,9 3,9
Опыт (Би- 0 0 35,7 4,7
солбиФит +
Экстрасол)
зультате применения ^ биопрепарата Экстрасол
Вариант Площадь, га Валовый сбор, т Урожайность, ц/га Получено картофеля по фракциям, в %
до 4 см 4-6 см > 6 см
Контроль 10,0 132,0 132,0 15 58 27
Экстрасол 70,0 1288,0 184,0 12 30 58
применения биопрепаратов в зимней теплице
Варианты опыта Урожайность, кг/м2 Прибавка урожая, кг/м2
Опрыскивание растений Фитоспорином 8,0 -
Полив почвы и опрыскивание растений Фитоспорином 8,2 0,2
Опрыскивание растений Фитоспорином и внесение в почву Глиокладина 8,5 0,5
НСР05 0,2
Литература
1. ГОСТ 21507-2013 Защита растений. Термины и определения. Межгосударственный стандарт. Дата введения в действие - 1 июля 2015 г.
2. Федоринчик Н.С. Микробиологический метод борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений / Биологические средства защиты растений под ред. Е.М. Шумакова, Г.В. Гусева и Н.С. Федоринчика. - М.: Колос, 1974. - С. 263-280.
3. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М.: Справочное издание, 2015. - 720 с.
4. Лиховидов В.Е. и др. Экологические основы и технологические принципы применения микробиопрепаратов в защите растений открытого грунта. Биологическая регуляция численности вредных организмов. - М.: Агропромиз-дат, 1986. - С. 139-163.
5. Живых А.В., Проскурякова М.Ю. Биологический метод: не сдавать позицию // Защита и карантин растений, 2014, № 6. - С. 9-10.
6. Кошелева А.Б., Нижарадзе Т.С. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от болезней: монография. - Самара: Изд-во Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2008. - 210 с.
7. Суслов А.А., Пименов Е.П., Арышева С.П., Ефимова Е.С. Влияние Геотона на микробиологическую активность прикорневой зоны растений ярового ячменя // Агрохимический вестник, 2016, № 5. - С. 37-39.
8. Сюбаева А.О. Испытание биологического препарата Азофобактерин-АФ на редисе и салате // Агрохимический вестник, 2015, № 1. - С. 31-34.
