Научная статья на тему 'Эффективность использования фунгицидов, регуляторов роста и биопрепаратов для борьбы с болезнями зерновых культур'

Эффективность использования фунгицидов, регуляторов роста и биопрепаратов для борьбы с болезнями зерновых культур Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
144
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФУНГИЦИД / FUNGICIDE / ПРОТРАВИТЕЛЬ / БИОПРЕПАРАТ / BIOLOGICAL PRODUCT / ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / SPRING WHEAT / БОЛЕЗНИ РАСТЕНИЙ / УРОЖАЙНОСТЬ / PRODUCTIVITY / DISINFECTANT / DISEASE OF PLANTS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Немченко Владимир Васильевич, Цыпышева Марина Юрьевна, Заргарян Наталья Юрьевна

Представлены результаты исследований степени влияния фунгицидов на продуктивность и степень поражения болезнями яровой пшеницы в условиях Курганской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Немченко Владимир Васильевич, Цыпышева Марина Юрьевна, Заргарян Наталья Юрьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFICIENCY OF USE OF FUNGICIDES, REGULATORS OF GROWTH AND BIOLOGICAL PRODUCTS FOR FIGHT AGAINST DISEASES OF GRAIN CROPS

Results of researches about degree of influence of fungicides on efficiency and degree of defeat by diseases of spring wheat in the conditions of the Kurgan region are presented.

Текст научной работы на тему «Эффективность использования фунгицидов, регуляторов роста и биопрепаратов для борьбы с болезнями зерновых культур»

Вестник Курганской ГСХА № 1, 2013 A^mmm и жрюыт^я 21

УДК 683.7

В. В. Немченко, М. Ю. Цыпышева, Н. Ю. Заргарян

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФУНГИЦИДОВ, РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И БИОПРЕПАРАТОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЯМИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

ФГБОУ ВПО «КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Т. С. МАЛЬЦЕВА»

V. V. Nemchenko, M. Yu. Tsypysheva, N.Yu. Zargaryan EFFICIENCY OF USE OF FUNGICIDES, REGULATORS OF GROWTH AND BIOLOGICAL PRODUCTS FOR FIGHT AGAINST DISEASES OF GRAIN CROPS FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION «KURGAN STATE AGRICULTURAL ACADEMY BY T. S. MALTSEV»

Представлены результаты исследований степени влияния фунгицидов на продуктивность и степень поражения болезнями яровой пшеницы в условиях Курганской области.

Ключевые слова: фунгицид, протравитель, биопрепарат, яровая пшеница, болезни растений, урожайность.

Владимир Васильевич Немченко

Vladimir Vasiljevich Nemchenko доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, 641300, Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, КГСХА E-mail: rektorat@mail.ksaa.zaural.ru

Наталья Юрьевна Заргарян

Natalya Yuryevna Zargaryan кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник ГНУ Курганский НИИСХ Россельхозакадемии e-mail: natashaZarg@yandex.ru

Введение. Потери зерна от болезней, вредителей и сорняков ежегодно составляют в среднем 30-50 % от потенциально возможного урожая, а при возникновении эпифитотий еще выше [1, 5].

Концепция интегрированной защиты растений отвечает принципам экологизации и охраны окружающей среды, предусматривающим комплексное использование современной агротехники, устойчивых сортов, рационального применения пестицидов. Необходимость использования пестицидов обусловлена возрастающими потерями от вредных организмов и сорняков, ухудшением качества растениеводческой продукции и отсутствием реальных альтернативных методов, нехваткой устойчивых сортов, высокой экономической эффективностью пестицидов [1, 3].

Results of researches about degree of influence of fungicides on efficiency and degree of defeat by diseases of spring wheat in the conditions of the Kurgan region are presented.

Keywords: fungicide, disinfectant, biological product, spring wheat, disease of plants, productivity.

Марина Юрьевна Цыпышева

Marina Yuryevna Tsypysheva аспирантка

e-mail: Fj.mary@mail.ru

Экспериментально доказано, что одновременное внесение регуляторов роста, фунгицидов и биопрепаратов при правильном подборе состава баковых смесей повышает их эффективность в 1,5-2 раза и более [2, 4, 5].

Цель работы - изучить действия регуляторов роста растений, биопрепаратов и фунгицидов на яровой пшенице для подбора наиболее эффективных препаратов, улучшающих фитосанитарное состояние посевов и повышающих продуктивность культуры в условиях Курганской области.

Методика. Исследования проводились в 20102012 годах на Центральном опытном поле Курганского НИИСХ (с. Садовое). Объектом исследования выступал сорт яровой пшеницы Омская 36. Оценивалась эффективность применения следующих препаратов. Протравители: дивиденд стар (дифенокона-зол 30 г/л + ципроконазол 6,3 г/л), дивиденд экстрим (дифеноконазол 92 г/л + мефеноксам 23 г/л ), раксил ультра (тебуконазол 120 г/л), премис двести (трити-коназол 200 г/л), ламадор (протиоконазол 250 г/л + тебуконазол 150 г/л), виал ТТ (тиабендазол 80г/л + тебуконазол 60г/л). Листовые фунгициды: фалькон (спироксамин 250 г/л + тебуконазол 167 г/л + триа-дименол 43 г/л). Биопрепараты: фитоспорин (являясь

22 Научный журнал Вестник Курганской ГСХА

эндофитной бактерией Bacillus subtilis). Регуляторы роста: гумимакс (соли гуминовых кислот природного происхождения), биосил (создан на основе тритер-пеновых кислот, выделенных из хвои пихты сибирской (Abies sibirica), альбит - комплексный биопрепарат, в составе содержит поли - ß-гидроксимасляную кислоту из почвенных бактерий (Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens), терпеновые кислоты хвойного экстракта, сбалансированный стартовый набор макро- и микроэлементов.

Почва участка - чернозем выщелоченный, средне-суглинистый, среднегумусный. Обработка семян культуры осуществлялась по типу полусухого протравливания, фунгициды вносились в фазу выхода флагового листа с расходом рабочей жидкости 250 л/га ручным опрыскивателем. Площадь делянки - 16 м2. По-вторность 4-х кратная, размещение делянок систематическое. Все учеты и наблюдения были проведены по методике государственного сортоиспытания и ВИЗРа.

Уборка проводилась комбайном САМПО-13. Климатические условия в 2010-2012 гг. были острозасушливые, а в 2011 году - благоприятные.

Результаты. Фон зараженности корневыми гнилями не превышал порога вредоносности, ли-стостеблевые пятнистости проявились только в 2011 году, поражение также было невысоким, мучнистая роса 3,5 %, септориоз 11,8 %, ржавчина не проявилась вовсе.

Тем не менее, по большинству препаратов проявилась довольно устойчивая эффективность. Причем если химические протравители обеспечили достоверную прибавку урожая только в благоприятный по увлажнению год, то биопрепараты стабильно повышали продуктивность пшеницы во все годы исследования. Причем при обработке семян лучше всего действовал гумимакс, а фитоспорин - М, альбит и био-сил наилучшие результаты обеспечивали при двукратном применении (семена + посевы) (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние протравителей, биопрепаратов и регуляторов роста на урожайность пшеницы

(предшественник - пар, посев в первой декаде мая)

Вариант Урожайность, ц/га

2010 год 2011год 2012год

ц/га +/- к контролю, ц/га +/- к контролю, % ц/га +/- к контролю, ц/га +/- к контролю, % ц/га +/- к контролю, ц/га +/- к контролю, %

Химические < »унгициды

Контроль 18,4 - - 41,3 - - 7,7 - -

Дивиденд стар 1л/т 19,2 0,8 4,3 44,4 3,1 7,1 - - -

Дивиденд экстрим 0,6 л/т - - - 44,2 2,9 7,0 8,6 0,9 11,7

Премис 200 0,2 л/т 17,6 -0,8 - 44,9 3,6 8,7 8,8 1,1 14,3

Ламадор 0,15 л/т 18,7 0,3 1,6 45,4 4,1 10,0 8,8 1,1 14,3

Раксил ультра 0,25 л/т 19,8 1,4 7,6 46,3 5,0 12,1 9,3 1,6 20,7

Виал ТТ 0,4 л/т - - - 44,6 3,3 8,0 8,6 0,9 11,7

Биопрепараты и регуляторы роста

Гумимакс 0,75 л/т 20,3 1,9 10,3 45,8 4,5 10,9 9,8 2,1 27,3

Фитоспорин-М 1 л/т 18,9 0,5 2,7 44,0 2,7 6,5 8,8 1,1 14,3

Альбит 0,04 л/т - - - 43,6 2,3 5,6 9,0 1,3 16,9

Биосил 0,05 л/т - - - 45,4 4,1 10,0 8,9 1,2 15,6

Гумимакс 0,75 л/т + 0,5 л/га тр.* 20,6 2,2 12,0 44,4 3,1 7,5 10,4 2,7 35,1

Фитоспорин-М (1л/т+1,5 л/га) ф. л**. 20,7 2,3 12,5 45,6 4,3 10,4 11,2 3,5 45,5

Альбит (0,04 + 0,04) л/га ф. л. - - - 44,3 3,0 7,3 10,2 2,5 32,5

Биосил (0,05+ 0,05) л/га ф. л. - - - 47,0 5,7 13,8 9,7 2,0 26,0

НСР»5 1,2 1,9 0,85

Примечание: * тр. - опрыскивание в фазу выхода в трубку, ** ф. л. - обработка в фазу флаг листа

Вестник Курганской ГСХА № 1, 2013 Афт^я и ирттпогия 23

Это свидетельствуют о том, что биопрепараты обладают антистрессовыми, иммуно и ростостиму-лирующим действием.

При испытании химических препаратов и биофунгицидов, используемых в фазу появления флагового листа, получены следующие результаты. В засушливый 2010 год они были неэффективны, в благо-

Данные результаты свидетельствуют, что препараты обладают антистрессовой активностью и вероятно нам еще не известен весь спектр проявляющихся в наших условиях болезней.

Вывод. Таким образом, применение фунгицидов, биопрепаратов и регуляторов роста - эффективный прием повышения уровня продуктивности яровой пшеницы в Зауралье в различных климатических условиях.

Список литературы

1 Захаренко В. А. Пестициды в аграрном секторе России конца XX - начала XXI века // Агрохимия. - 2008. - № 11. - С. 86-96.

приятном 2011 году получено достоверное повышение продуктивности по всем вариантам. В острозасушливом 2012 году относительная прибавка урожая по вариантам опыта составила 28,5-38,9 % к контролю (таблица 2). При этом повышение продуктивности получено за счет существенного повышения массы 1000 зерен: на 3-4 г.

2 Ладонин В. Ф. Роль гербицидов в комплексной химизации земледелия // Матер. всерос. науч. произ. совещ. Голицино, 24-28 июля 1995. -С. 127-128.

3 Немченко В. В. и др. Современные средства защиты растений и технологии их применения. - Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография», 2006. - 348 с.

4 Новожилов К. В., Тютерев С. Л. Проблемы обработки семян фунгицидами и другими биологически активными веществами в свете современных концепций защиты растений // Агрохимия. - 1993. - № 6. - С. 69-81.

5 Попов С. Я. и др. Основы химической защиты растений. - М.: Арт-Лион, 2003. - 208 с.

Таблица 2 - Влияние фунгицидов на урожайность яровой пшеницы (предшественник - пар, посев I декада мая)

Вариант Урожайность, ц/га

ц/га +/- к контролю, ц/га +/- к контролю, %

2010 год

Контроль 15,0 - -

Фитоспорин 1,5 л/га ф. л. 15,7 0,7 10,5

Фалькон 0,6 л/га ф. л. 15,7 0,7 10,5

Альто супер 0,4 л/га ф. л. 13,5 -1,5 -

НСР05 1,95

2011год

Контроль 41,3 - -

Фитоспорин 1,5л/га ф. л. 46,5 5,2 12,5

Альбит 0,04л/га ф. л. 45,6 4,3 10,4

Биосил 0,05л/га ф. л. 48,3 7,0 17,0

Фалькон 0,6л/га ф. л. 48,9 7,6 18,4

Альто супер 0,4 л/га ф. л. 48,7 7,4 17,9

НСР05 3,7

2012 год

Контроль 7,7 - -

Альбит 0,04 л/га ф. л. 9,9 2,2 28,5

Биосил 0,03 л/га ф. л. 10,3 2,6 33,7

Фалькон 0,6 л/га ф.л. 10,2 2,5 32,5

Фитоспорин-М 1,5 л/га ф.л. 10,4 2,7 35,1

НСР05 1,6

Примечание: * тр. - опрыскивание в фазу выхода в трубку, **ф. л. - опрыскивание в фазу флаг листа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.