Опыт поддержки инновационной деятельности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 2410-700Х

законодательства об оплате труда - 70 ед., несчастным случаем на производстве - 236 ед.

Концепция на 2015-2020 гг. предлагает создание мероприятий и механизмов контрольно-надзорной деятельности, которые увеличат эффективность проверок, обеспечат прозрачность и понятность деятельности инспекций, создадут условия взаимодействия проверяющих органов с проверяемыми субъектами и организациями по труду. Непосредственными результатами реализации настоящей Концепции к 2020 году должны стать:

- увеличение доли объектов надзора, в отношении которых проведены контрольно-надзорные мероприятия, в общем количестве объектов надзора;

- увеличение доли субъектов, реализующих мероприятия по охране труда;

- увеличение доли субъектов, применяющих механизмы внутреннего контроля за соблюдением трудового законодательства, в общем количестве хозяйствующих субъектов;

- снижение в 2 раза среднего срока предоставления государственных услуг по информированию и консультированию работодателей и работников по вопросам соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;

- увеличение до 90 процентов доли лиц, положительно оценивающих качество работы федеральной инспекции труда, в общем количестве;

- увеличение до 70 процентов доли обращений в федеральную инспекцию труда с применением системы электронных сервисов [2].

Необходимо также отметить, что одним из оснований роста числа нарушений трудового законодательства является несовершенство нормативно-правовой базы в области трудовых отношений. Причинами этого можно назвать: отсутствие отраслевой дифференциации в трудовом законодательстве; нечеткая формулировка и использование многозначных понятий в нормативно-правовых текстах; чрезмерная консервация законодательства в сфере трудовых отношений (отсутствие оперативного реагирования на изменения в экономике); отсутствие строгих критериев по надзору за работодателями и работниками; слабая мотивация работников к соблюдению трудового законодательства; недостаточность применения предупредительных и профилактических мер государственными инспекциями; отсутствие планирования на практике мероприятий по учету вероятности возможности возникновения нарушения трудового законодательства; недостаточность широты охвата проверяемых субъектов.

Таким образом, нарушения трудового законодательства являются активно исследуемой проблемой, для решения которой применяются специальные методы и механизмы. В ходе исследования было также установлено, что нормативно-правовая база несовершенна, её регулирование требует проведения мероприятий по улучшению качества проводимых проверок и применяемых мер.

Список использованной литературы:

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015).

2. Федеральная служба по труду и занятости - www.rostrud.ru.

© Новиченко Н.М., Фильчина Н.С., 2016

УДК 336.1

Ордина Дарья Игоревна

студентка 4 курса по направлению «ГМУ» ФГБОУ ВО «БГИТУ», г. Брянск, РФ

ОПЫТ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация

В статье рассмотрен опыт поддержки инновационной деятельности Российским Фондом

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X_

Фундаментальных исследований.

Ключевые слова

РФФИ, инновационная деятельность, конкурсы, проекты, поддержка.

В современном обществе темпы экономического роста и уровень развития стран во многом определяются ролью научно-технического прогресса в интеллектуализации производства. В глобальной экономической конкуренции выигрывают страны, которые обеспечивают благоприятные условия для эффективной инновационной деятельности, поэтому ускоренное развитие и поддержка инновационной сферы деятельности приобретает стратегическое значение. Проблема финансирования научных исследований и инновационных разработок всегда остается актуальной, поэтому появляется необходимость поддержки инновационной деятельности посредством финансирования Российским Фондом Фундаментальных Исследований (РФФИ) [3].

Именно РФФИ может внести реальный вклад в развитие российской научно-технической и инновационной сферы. Воплощением этого вклада являются конкурсы, проводимые РФФИ. Подобные фонды в развитых странах мира представляют основной инструмент реализации государственной научно-технической политики.

Фонд поддерживает научно-исследовательские работы по всем направлениям фундаментальной науки, содействует повышению научной квалификации учёных, развитию научных контактов, в том числе осуществляет поддержку международного научного сотрудничества в области фундаментальных исследований. Финансирование Фонда осуществляется за счет средств федерального бюджета [1].

Поддержка фундаментальных исследований осуществляется в следующих основных областях знаний: математике, механике и информатике; физике и астрономии; химии и науках о материалах; биологии и медицинской науке; науках о Земле; науках о человеке и обществе; информационных технологий и вычислительных систем; инженерных наук. Решения о поддержке проектов принимаются РФФИ по результатам экспертизы [2].

РФФИ взаимодействует с регионами страны, стремится шире привлекать ученых из регионов к участию в конкурсах. На рисунке 1 представлены данные о количестве проводимых конкурсов по годам.

Рисунок 1 - Количество проводимых РФФИ конкурсов с 2009-2016 годы

По состоянию на март 2016 года в РФФИ действуют 15 конкурсов. С 2009 года проведено 276 конкурса, с 2011 года завершено 39 конкурсов. С 1993 года поддержано 148 330 проектов. Количество поддержанных проектов достаточно большое.

Примерами избранных проектов РФФИ являются:

1) Параллельные высокоточные алгоритмы на неструктурированных сетках для моделирования

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X

сжимаемых турбулентных течений на гибридных суперкомпьютерах 2012 год;

2) Технология интеллектуального анализа многоканальных данных энцефалографии 2013 год;

3) Метод скоростного биградиента в задачах управления и адаптации 2014 год;

4) Дистанционный мониторинг гидрофизических характеристик Черного моря у побережья Абхазии с помощью акустической параметрической антенны 2015 год [4].

Конкурсы РФФИ приобрели достаточно большую популярность в научных кругах страны. Таким образом, поддержка данного Фонда помогает реализации инновационных проектов, которые вносят большой вклад в инновационное развитие РФ. Фундаментальные исследования являются основой экономического прогресса, мощным инструментом инновационной политики.

Список использованной литературы:

1. Об уставе федерального государственного бюджетного учреждения "Российский фонд фундаментальных исследований" [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2012 года N 133 (с изменениями на 4 декабря 2015 года). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Алфимов М.В. История создания Фонда// Вестник РФФИ 20 лет: Специальный выпуск. 2012. с.10

3. Себекина, Т.И. Оценка инновационной деятельности Брянской области и регионов Центрального федерального округа / Т.И. Себекина // Инновационный вестник регион. 2014.- №4. - С. 5-10.

4. Официальный сайт Российский Фонд Фундаментальных исследований. 2016.http://www.rfbr.ru/rffi/ru (дата обращения: 30.03.2016).

© Ордина Д.И., 2016

УДК 338.242.4:338.43.02

Осмонова Айнур Анваровна

Канд. экон. наук, доцент Кыргызско-Российского Славянского университета им. Б.Н.Ельцина, г.Бишкек, Кыргызская Республика E-mail: o.ain@mail.ru

АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ ЛОКАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ФОРМИРОВAНИЯ AГРОКЛACТЕРОВ

Аннотация

В данной статье поднимается проблема необходимости кластеризации аграрного производства как одного из путей альтернативного развития аграрного производства. Предлагается методика выявления наиболее конкурентоспособных направлений кластеризации регионов на основе анализа коэффициентов локализации.

Ключевые слова

Аграрное производство, агрокластеры, коэффициенты локализации, конкурентные преимущества.

Аграрная реформа в Кыргызской Республике в своем развитии прошла несколько этапов, которые отличаются характерными тенденциями, включающими вопросы формирования законодательной базы, нормативных актов, изменения структуры сельскохозяйственных производителей, изменения структуры сельскохозяйственного производства, ресурсного потенциала и эффективности сельскохозяйственного производства. В аграрном производстве Кыргызской Республики за годы реформ коренным образом изменились отношения собственности и хозяйствования, однако, нет явного прорыва в аграрной экономике, который бы поднял на новый высокий инновационный уровень агропромышленный комплекс и решил