CC BY
5
духа должна составлять 20—21° и температура греющих панелей—43,5°. Наши исследования показали, что облученность в центре учебного помещения в среднем равнялась 438 Вт/м2, в приоконной зоне— 426 и в третьем ряду парт—418 Вт/ма.
Таким образом, в первых 2 рядах, ближе к панелям, облученность помещения выше той, которую рекомендуют названные авторы. Максимальные показатели облученности выявляются при наиболее высокой температуре панелей (выше 40°). В тех случаях, когда степень нагрева поверхности панелей была ниже 40°, а снаружи было до 15° холода, в учебных помещениях отмечались оптимальные тепловой и радиационный режимы. Что касается других показателей микроклимата, изученных нами, то подвижность воздуха в учебных помещениях при данном виде отопления (более чем в г/3 случаях) соответствовала гигиеническим нормам и в среднем равнялась 0,12 м/с.
Относительная влажность воздуха в классах более чем в половине случаев не превышала 25%, т. е. была ниже допустимой границы ее колебаний. Если сравнить исследования относительной влажности воздуха в учебных помещениях с воздушным и панелыю-лучис-тым отоплением, то можно установить разницу в показателях. В школах с воздушным отоплением, где предусматривается увлажнение приточного воздуха, относительная влажность его в классах, как правило, соответствовала гигиеническим нормам; в школе же с панельным отоплением она была гораздо ниже. Поэтому при оборудовании школ панельным видом отопления необходимо рекомендовать приточную вентиляцию.
Вентиляция учебных помещений школ и в связи с этим состояние воздушной среды в них являются одной из важнейших проблем, не решенных до конца. Мы попытались провести гигиеническую оценку эффективности работы централизованной приточной вентиляции в школах с воздушным отоплением. Показателем состояния воздушной среды учебных помещений служила углекислота. При непрерывной подаче в каждый класс 500— 600 м3 воздуха в час концентрации углекислоты в течение учебного дня колебались в пределах 0,02—0,13% и в большинстве случаев не превышали предельно допустимого уровня. Это обусловливает положительную оценку такой системы и подчеркивает ее преимущество перед другими видами вентиляции. Так, при наличии в школах только вытяжной или централизованной приточной вентиляции с включением ее только на перемену концентрации углекислоты в воздухе классов к концу занятий достигали 0,3—0,4%, т. е. значительно превышали допустимые.
Выводы
1. Воздушное отопление в сочетании с централизованной приточной вентиляцией можно рекомендовать для школ второго климатического района. При этом температура приточного воздуха на выходе из вентиляционного отверстия в классе не должна превышать 25°, если снаружи она выше 0°, и не превышать 35°, если снаружи 10° холода.
2. Панельно-лучистое отопление можно допустить для оборудования школ. П ри этом необходимо рекомендовать приточную вентиляцию.
ЛИТЕРАТУРА. Губернский Ю. Д.,Псмаилова Д. И. Вопросы гигиенического нормирования инфракрасной радиации при панельно-лучистом отоплении жилых и общественных зданий. — «Гиг. и сан.», 1972, № 8, с. 22. — Коренев-с к а я Е. И. Тепловое состояние детей как основа нормирования микроклимата школьных зданий. Дне. докт. М., 1969.
Поступила 5/Х1 1974 г.
УДК 014.73:681.327.4
С. И. Трейгер, Л. И. Пискунов, В. Я• Комарский
ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРАТИВНОГО РАДИАЦИОННО САНИТАРНОГО КОНТРОЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРАЕПЕРФОРИРОВЛННЫХ КАРТ К4
Анализ потока документов, измерительной и другой информации, получаемой при оперативных обследованиях объектов контроля, показал целесообразность перевода традиционных учетно-отчетных форм на более совершенные способы регистрации и поиска информации. С этой целью в одной из санэпидстанций уже с 1969 г. внедряется информационно-поисковая система на перфокартах ручного обращения.
Макет перфокарты контролируемого объекта разработан на основе типового размера К4. Он предназначен для регистрации, накопления и многоаспектного поиска данных о предупредительном и текущем санитарном надзоре. В отдельные блоки перфокарты заложены также основные требования отчетных документов (формы № 36 и 1-Р). Эхо способствует извлечению и обобщению нужных для официальных отчетов сведений в сжатые сроки.
Лицевая сторона карты содержит паспортные данные объекта, его краткую санитар-но-техническую характеристику, сведения об аномальных случаях, радиоактивных отходах и др. На оборотной стороне регистрируются результаты обследований, отражающие количество и характер выявленных нарушений, ход их устранения на основе ранее внесенных предложений, данные дозиметрии, сведения о персонале и прохождении им медицинских осмотров и т. д. Перфокарта заполняется на основании первичных документов (актов приемки и обследования объектов, протоколов дозиметрии, информационных писем и др.)- Однако, как показывает опыт, в ряде случаев перфокарта может быть использована и заполнена в качестве первичного документа непосредственно при обследовании.
Клк видно, макет перфокарты разработан с учетом получения наибольшей информации об объекте контроля. Нельзя не отметить также простоту и надежность кодирования карты ло всем поисковым признакам, повторно выписанным на полях перфорации. Для этой цели использовано наименьшее число простых кодов — прямой и комбинационный, типа 7—4—2—1. Емкость перфокарты рассчитана на 5 лет использования.
Внедрение перфокарт в практику работы отдела радиационной гигиены позволяет сократить журнальный учет, повысить оперативность и культуру работы, связанной с санитарно-дозиметрическим контролем. Оно обеспечивает возможность многоаспектного анализа получаемой информации н вместе с тем повышает ответственность исполнителей.
Поступила 19/1X 1974 г
УДК 613.648:621.397.331.2
Я ■ Н. Федор ив
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛЕНОЧНЫХ ДОЗИМЕТРОВ НА ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ СТАНЦИЯХ ЗАВОДА КИНЕСКОПОВ
Львове ний медицинский институт
Согласно ГОСТ 13870-68, мощность дозы излучения телевизионных приемников на расстоянии 10 см от экрана не должна превышать 100 мкР/ч. Мы провели измерение величины рентгеновского излучения, возникающего при испытании электронно-лучевых телевизионных трубок, применив для этого фотографический метод. Использовали комплект аппаратуры «ИФКУ», в который входят кассеты, кюветы для фотообработки пленок, держатель для экспонированных пленок и прибор «ИФКУ». Принцип его сводится к измерению тока, возникающего в фотоэлементе под действием света, проходящего через фотометри-руемый участок опытной рентгеновской пленки. Использовано 130 стандартных кассет, которые заряжали рентгеновской пленкой марки РМ-1 и «Рентген XX». Часть кассет была роздана рабочим-испытателям для индивидуального фотоконтроля, остальные же были размещены у различных узлов испытательных стендов. Измерения продолжались от 2 до 8 нед. Контрольные пленки (кассеты) засвечивали дозой рентгеновского излучения, согласно приложенной к прибору «ИФКУ» инструкции, рентгеновским аппаратом РУМ-7. Напряжение при этом соответствовало напряжению на стендах испытания, т. е. варьировало от 14 до 24 кэВ. Прибор «ИФКУ» показывает результаты без учета естественного радиоактивного фона, т.е. лишь превышение его.
Рез ультаты измерений показали, что в процессе испытания электронно-лучевых трубок на рабочих местах занятых этим делом работников и в непосредственной близости от испытательных стендов отмечается незначительное превышение естественного радиационного фона «мягкого» рентгеновского излучения. Лишь в 1 случае при сроке измерения 2 нед непосредственно у цилиндра кинескопов такое превышение достигало 50 мкР/ч. В остальных случаях оно было значительно ниже. Например, результаты его измерения у цилиндра кинескопа в течение 4 нед составили всего 7 мкР/ч, а в течение 8 нед— 7,6 мкР/ч. Это объясняется тем, что пересчет показаний фотопленок по отношению к длительности периода измерения весьма условен, так как «мягкое» рентгеновское излучение генерируется лишь при подаче высокого напряжения на испытательный стенд. Высокое же напряжение подается только при измерении светотехнических и электрических параметров кинескопа, а весь процесс испытания заключает ряд производственных операций, при которых подачи такого напряжения не требуется.
Наблюдающиеся в ряде случаев «разбросы» результатов при пользовании фотографически м методом обусловлены разной линейностью пленки и тем, что со временем она «теряет» свое почернение. Недостатки можно устранить, применив на стендах учет времени подачи высокого напряжения и пользуясь рентгеновской пленкой одинаковой марки и линейности. Тем не менее сравнительно «молодой» фотографический метод измерения «мягкого» рентгеновского излучения в сочетании с другими методами может быть с успехом использован на производстве. Его можно применять, с одной стороны, для измерения рентгеновского излучения непосредственно у стенда, а с другой, для индивидуального контроля. Об этом, в частности, свидетельствует близость результатов измерений, полученных при контроле пленки тех кассет, которые находились у экрана кинескопа, и тех, что были примене ны для индивидуального контроля и находились у рабочих-испытателей.
Поступила 28/1 1974 г.
