CC BY
14
УДК 930.253
DOI 10.30914/2411 -3522-2021 -7-1 -81 -87
Опыт изучения Первой Карлистской войны
по материалам Ватиканского апостольского архива А. А. Терещук
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Аннотация. Введение. Первая Карлистская война - это крупный внутригосударственный конфликт, протекавший в Испании в 1833-1840 гг. Значительная часть посвященных ему исследований опираются на материалы испанских архивов (архивы Министерства обороны Испании, Архив Королевской академии истории, Национальный исторический архив). Работа в архивах других стран позволит открыть новые подходы к изучению данного противостояния. Цель статьи - показать опыт изучения истории противостояния между карлистами и кристинос («либералами») в 1833-1840 гг. по документам, хранящимся в Ватиканском апостольском архиве (Archivio Apostolico Vaticano), расположенном в государстве-городе Ватикан, и наметить дальнейшие перспективы поиска в данном архиве. Материалы и методы. Статья основана на результатах научно-исследовательской работы, проведенной в Ватиканском апостольском архиве, в архиве Государственного секретариата, в фонде «Внешняя политика». В ходе выполнения исследования были рассмотрены документы, относящиеся к деятельности Апостольской нунциатуры в Испании в 1832-1835 годах. Значительную часть данных материалов составляет переписка нунциев Ф. Тибери (оставался в Испании до мая 1834 г.) и Л. Амата (прибыл в Мадрид в сентябре 1833 г.) с государственным секретарем Святого Престола Т. Бернетти. Результаты исследования, обсуждения. Первая Карлистская война началась в октябре 1833 года. Хотя основное внимание в корреспонденции обоих представителей Святого Престола уделялось вопросам международной политики, они регулярно сообщали Т. Бернетти о ходе боевых действий, давали оценки некоторым военным и политическим деятелям, сообщали о ходивших по Мадриду слухах относительно планов Марии-Кристины и ее правительства. Заключение. Материалы Ватиканского апостольского архива могут быть использованы не только для изучения истории отношений Испании и Святого Престола в рассматриваемую эпоху, но и позволяют по-новому взглянуть на ход событий внутри Испании и на общеевропейский контекст войны 1833-1840 годов.
Ключевые слова: архивоведение, Испания, Ватиканский апостольский архив, карлизм, дон Карлос, Первая Карлистская война, международные отношения
Благодарности: публикация подготовлена в рамках поддержанного научно-техническими советами РГПУ им. А. И. Герцена проекта «Проблемы российско-испанских отношений в период Первой Карлистской войны (1833-1840)».
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Терещук А.А. Опыт изучения Первой Карлистской войны по материалам Ватиканского апостольского архива // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2021. Т. 7. № 1. С. 81-87. DOI: https://doi.org/10.30914/2411-3522-2021-7-1-81-87
The experience of studying the First Carlist War based on materials from the Vatican Apostolic Archive
A. A. Tereshchuk
Herzen University, Saint Petersburg, Russian Federation
Abstract. The First Carlist War is a major intra-state conflict that took place in Spain in 1833-1840. Much of the research dedicated to the history of the First Carlist War (1833-1840) is based on materials from the Spanish archives (archives of the Spain Ministry of Defense, Archive of the Royal Academy of History, National Historical Archive). Work in the archives of other countries could open up new approaches to the study of this conflict. Purpose: the purpose of the article is to show the experience of studying the confrontation between the Carlists and Christinos ("liberals") according to the documents stored in the Vatican Apostolic Archives (Archivio Apostolico Vaticano), located in the Vatican City State, and to outline further prospects for searching in this archive. Materials and methods. The present article is based on the results of research work in the Vatican Apostolic Archives,
in the archives of the State Secretariat, in the "Foreign Policy" fund. In the course of the study, the documents related to the activities of the Apostolic Nunciature in Spain in 1832-1835 were examined. A significant part of these materials is the correspondence of the nuncios F. Tiberi (remained in Spain until May 1834) and L. Amata (arrived in Madrid in September 1833) with the Secretary of State of the Holy See T. Burnetti. Research results, discussion. The first Carlist War began in October 1833. Although the main attention in the correspondence of both representatives of the Holy See was paid to questions of international politics, they regularly informed T. Bernetti about the course of hostilities, gave assessments to some military and political figures, reported rumors circulating in Madrid about the plans of Maria-Cristina and her government. Conclusion. The materials from the Vatican Apostolic Archive could be used not only in research in the field of relations between Spain and the Holy See, but also allow us to take a fresh look at the course of events in Spain and at the general European context of the war of 1833-1840.
Keywords: Archivistics, Spain, Vatican Apostolic Archives, Carlism, don Carlos, First Carlist War, international relations
Acknowledgements: The article is conducted as part of scientific research project "Russian-Spanish relation issues during the First Carlist War (1833-1840)" supported by Herzen University Academic Board.
The author declares no conflict of interests.
For citation: Tereshchuk A.A. The experience of studying the First Carlist War based on materials from the Vatican Apostolic Archive. Vestnik of the Mari State University. Chapter "History. Law". 2021, vol. 7, no. 1, pp. 81-87. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30914/2411-3522-2021-7-1-81-87
Первая Карлистская война в Испании (1833-1840) - это один из крупнейших внутригосударственных конфликтов в европейской истории XIX века. Поводом к началу войны стал спор о правах на престол между Карлосом Мария Исидро де Бурбоном (дон Карлос) - братом скончавшегося в 1833 г. короля Испании Фердинанда VII - и малолетней дочерью покойного монарха Изабеллой, интересы которой представляла ее мать, регент Мария-Кристина.
Война была обусловлена целой совокупностью социально-экономических факторов и стала следствием сопротивления части населения Испании конституционным преобразованиям. Е.Э. Юрчик указывает, что на стороне дона Карлоса, представлявшего наиболее консервативную часть общества, выступили «в основном сельские жители - крестьянство, землевладельцы среднего достатка, а также жители небольших городков и местечек, мелкие торговцы» [3, с. 295]. При этом вопрос о социальной принадлежности карлистов (сторонников дона Карлоса) и кристинос1 (сторонников Марии-Кристины и Изабеллы) пока остается открытым для историков. Как пишет в своей недавней книге У. Уррастабасо, «современные исторические исследования поставили больше вопросов, чем дали ответов. Централь-
1 В русскоязычной историографии иногда встречается грамматически некорректный термин «кристиносы».
ной проблемой является тот факт, что данные не подтверждают традиционного определения карлизма как контрреволюционного движения, ассоциирующегося с интересами дворянства, которое противостоит конституционному движению, связанному с буржуазией» [23, p. 104].
Война продлилась до 1840 г. и завершилась поражением карлистов. В конфликте погибло, по разным оценкам, от 200 тысяч [3, с. 305] до 650 тысяч человек, т. е. до 5 % населения страны [15, p. 10]. В ходе Первой Карлистской войны испанское общество испытало серьезные перемены: сформировалась новая политическая элита, была принята конституция, появились парламентские партии. Кроме того, противостояние 1833-1840 гг. играло важную роль в международной политике 1830-х гг. Россия, Австрия и Пруссия оказывали финансовую помощь карлистам, Англия и Франция поддерживали кристинос.
Основная событийная канва Первой Карлист-ской войны была рассмотрена еще в позапрошлом столетии в фундаментальном исследовании А. Пиралы [17], которое стало основополагающей работой «либерального» направления в историографии карлизма (о научных школах в изучении Первой Карлистской войны см.: [15, p. 6-9]). В XX веке, в рамках «традиционалистской» историографии, ход боевых действий и предпосылки противостояния 1833-1840 гг. были подробно
освещены в первых 17 томах Истории испанского традиционализма М. Феррера et al. [11]. Кроме того, на протяжении XIX-XX веков истории конфликта было посвящено значительное число работ меньшего масштаба (см., например, их обзор у П. Ангеры [5]). Анализ событий Первой Карлистской войны продолжает оставаться актуальным вопросом и для современных исследователей, о чем свидетельствует публикация ряда монографий на данную тему за последние несколько лет [4; 7; 8; 15].
Дальнейшее изучение истории конфликта требует введения в научный оборот новых исторических источников. В связи с этим большое значение имеет архивный поиск и работа с ранее не известными документами. Исследования, посвященные истории Первой Карлистской войны, опираются в первую очередь на документы, хранящиеся в архивах Министерства обороны Испании, Архиве Королевской академии истории и в Национальном историческом архиве в Мадриде. Некоторые авторы обращаются к хранилищам документов в различных автономных сообществах Испании (см., например, недавнюю статью А. Комесаньи, основанную на материалах архива университета в Сантьяго-де-Компостела: [10]). Принимая во внимание, что в последние 10-20 лет изучение региональных манифестаций раннего карлизма получает все большее распространение (как пример подобных работ см.: [7; 8; 18; 19]), можно предположить, что в дальнейшем количество исследований, использующих материалы из провинциальных архивов, будет только расти.
Изучение международной политики карлис-тов и их противников обычно опирается на материалы не только испанских, но и зарубежных (т. е. неиспанских) хранилищ документов, например, архива Министерства иностранных дел Франции, Исторического архива Министерства иностранных дел Италии, Туринского и Неаполитанского государственного архивов. Некоторые историки также используют документы, хранящиеся в Ватиканском апостольском архиве (Archivio Apostolico Vaticano; далее - AAV; название до 2019 г. - Ватиканский секретный архив), в государстве-городе Ватикан.
В 1924 году для специалистов был открыт доступ к материалам, относящимся к Первой Кар-листской войне. С этого момента было опубликовано несколько статей, основанных на документах из AAV (см., например: [6; 12; 13; 14; 21; 22]).
Данные публикации посвящены вопросам внешней политики Святого Престола в Испании во время войны. В то же время материалы AAV до сих пор не получили широкого распространения в качестве источника информации о ходе боевых действий или об отношениях Испании с другими государствами в период конфликта.
Цель настоящей работы - показать перспективы исследования противостояния между карлис-тами и кристинос в 1833-1840 гг. на основании материалов, хранящихся в AAV. Были изучены документы, хранящиеся в AAV, в архиве Государственного секретариата (фонд «Внешняя политика», отдел 249, папки 438-439). Данные материалы относятся к деятельности Апостольской нунциатуры в Мадриде в 1833-1835 годы. Верхняя временная граница обусловлена тем, что в 1835 г. представитель Святого Престола покинул Испанию. Значительную часть документов, хранящихся в папках 438 и 439, составляет переписка нунциев Ф. Тибери (в 1827-1833 гг.) и Л. Амата (в 1833-1835 гг.) с государственным секретарем Святого Престола кардиналом Т. Бернетти.
Л. Амат и Ф. Тибери, который оставался в Мадриде до мая 1834 г., почти ежедневно отправляли Т. Бернетти доклады относительно обстановки в Испании. Основное внимание в своих донесениях оба посланника уделяли церковным делам и вопросам дипломатии; при этом они часто сообщали о ходе боевых действий. Для военных историков некоторые из замечаний папских представителей представляют несомненный интерес.
Король Испании Фердинанд VII скончался 29 сентября 1833 г.; в ночь со 2 на 3 октября начался мятеж сторонников дона Карлоса. Письмо Ф. Тибери от 8 октября 1833 г. указывает на распространение восстания по территории Испании. Из документа следует, что карлисты выступили не только на севере Испании, но и на юге. Кордоба оказалась охваченной восстанием, и правительству пришлось отправлять туда войска на его подавление. Кроме того, отмечается выступление значительного числа карлистов в Бильбао -в городе, впоследствии часто воспринимавшемся в массовом сознании в качестве «оплота либерализма» в Стране Басков1. Тот факт, что у дона Карлоса были приверженцы в разных частях
1 Francesco Tiberi - Tommaso Bernetti, 7 окт. 1833, Archivio Apostolicvo Vaticano (AAV), Segreteria di Stato (SdS), Esteri (E), Rubrica (R) 249, Busta (B) 439, Nunziatura di Spagna Fascicolo (F) 1, 1832-1834.
страны, а не только в Наварре, Каталонии или баскских провинциях, не является новым для исторической науки. Письмо Ф. Тибери является еще одним документом, который ставит под сомнение идею некоторых исследователей о кар-листском движении как о «фуэристском восстании», направленном против «кастильской централизации» [1, с. 240; 20, р. 53].
Конечно, центрами карлизма в войне 1833-1840 годов стали области на севере Испании, а также исторический регион Маэстразго (вопрос о причинах подобного географического распространения движения подробно рассмотрен в статье А. Каридада [9]). В письмах папских представителей дается анализ геополитического положения карлистов. Л. Амат точно отмечает, что повстанцы ведут активные боевые действия в тех же районах, что и партизаны, сражавшиеся против наполеоновских войск в 1808-1814 годах1. В следующем письме нунций пишет, что если дон Карлос пересечет границу и лично возглавит своих сторонников (в начале войны он находился в Португалии), восстание будет иметь большие шансы на успех. По Мадриду ходили слухи, что глава карлистов собирается перейти границу в Галисии. Как указывает Л. Амат, Мария-Кристина и ее окружение опасались, что король Португалии Ми-гел I окажет военную помощь дону Карлосу. Л. Амат сообщает, что в Мадриде оценивали предполагаемую численность португальского экспедиционного корпуса в 3-4 тысячи солдат и офице-ров2. Страх перед возможной интервенцией мигелистов мог стать одним из факторов, которые повлияли на решение правительства Ф. Мартинеса де ла Роса отправить в Португалию корпус генерала Х.Р. Родиля весной 1834 года. При этом операция испанских войск в Португалии оказалась для нунция «совершенно неожиданной»3.
Разгром мигелистов и окончание гражданской войны в соседней стране в мае 1834 г. стали серьезным ударом для «дела» дона Карлоса. После этого претендент на престол был вынужден уехать в Англию (что снижало его шансы присоединиться к своим сторонникам в Испании), карлисты теперь не могли безнаказанно пересекать границу с со-
1 Luigi Amat - Tommaso Bernetti, 30 дек. 1833, AAV, SdS., E., R. 249, B. 439, Nunziatura di Spagna, F. 1, 1832-1834.
2 Luigi Amat - Tommaso Bernetti, 31 дек. 1833, AAV, SdS., E., R. 249, B. 439, Nunziatura di Spagna, F. 1, 1832-1834.
3 Luigi Amat - Tommaso Bernetti, 24 апр. 1833, AAV, SdS., E., R. 249, B. 439, Nunziatura di Spagna, F. 1, 1832-1834.
седней страной (и получать от мигелистов материальную помощь), а кристинос высвободили новые силы для боевых действий на севере Испании [15, p. 193]. Таким образом, документы AAV являются источником, который позволяет лучше понять подоплеку португальского похода Х.Р. Родиля - операции, повлиявшей на войну в Испании и на расклад сил на международной арене.
Естественно, Ф. Тибери, Л. Амат и Т. Бернетти как дипломаты интересовались в первую очередь международной политикой. Архив апостольской нунциатуры позволяет взглянуть не только на проблему отношений Святого Престола с Испанией, но и на вопросы общеевропейского масштаба. 22 апреля 1834 года, когда мигелисты de iure еще не сложили оружие, но de facto уже проиграли войну, Великобритания, Франция, Испания (кристинос) и Португалия (конституционалисты) в Лондоне заключили договор о Четверном союзе. В данном документе4, а также в дополнении к нему от 18 августа того же года5, речь шла о совместных действиях против карлистов и ми-гелистов. Л. Амат в послании от 17 мая следующим образом оценил настоящую цель договора: «Довольно легко заключить, какие последствия будет иметь создание этой могущественной Лиги или, по крайней мере, какие надежды возлагают на нее либералы - угрожать однажды северным державам»6. Под «северными державами» в дипломатической переписке того времени понимали Россию, Австрию и Пруссию. К сожалению, среди документов мадридской нунциатуры нам не удалось обнаружить другого письма Л. Амата, в котором он рассказывает о ходивших по столице Испании слухах относительно данного договора (из других писем дипломата можно заключить, что такое послание было им отправлено). Работа с документами представителей Святого Престола в других странах может дать новые сведения относительно Четверного союза и других международных аспектов Первой Карлистской войны.
4 Texto español del tratado del 22 de abril de 1834 hecho en Londres, llamado de la Cuádruple Alianza // Ferrer M., Tejera D., Acedo J.F. Historia del tradicionalismo español. Tomo IV. Sevilla : Ediciones Trajano, 1943. P. 257-258.
5 Texto español de los artículos adicionales al tratado celebrado en Londres el 22 de abril de 1834 // Ferrer M., Tejera D., Acedo J. F. Historia del tradicionalismo español. Tomo V. Sevilla : Ediciones Trajano, 1943. P. 243-244.
6 Luigi Amat - Tommaso Bemetti, 17 мая 1834, AAV, SdS., E., R. 249, B. 439, Nunziatura di Spagna, F. 1, 1832-1834.
Многие в Испании полагали, что заключение Четверного союза положит конец карлистскому движению. Например, 18 мая 1834 года командующий Северной армией кристинос генерал В. де Кесада отправил письмо своему знакомому на стороне дона Карлоса Ф. Итурральде, в котором заявлял: «Ваше дело безвозвратно проиграно. Заключение Четверного союза... лишает вас всякой надежды»1. Впрочем, как показали дальнейшие события, ожидания испанских «либералов» не оправдались; более того, вторая половина 1834 г. и первая половина 1835 г. ознаменовались целой серией успехов карлистов (см.: [4, р. 196-222]). Дальнейшее распространение карлистского восстания было во многом связано с тем, что летом 1834 г. на север Испании прибыл сам дон Карлос. Его присутствие на театре боевых действий способствовало централизации военного командования. Хотя сам претендент на престол не осуществлял непосредственное руководство своей армией, боевыми действиями на «северном фронте» руководили назначаемые им главнокомандующие.
В то же время на раннем этапе войны, до прибытия дона Карлоса, серьезной проблемой повстанцев было отсутствие единого командования. Вопрос о необходимости одного центра власти среди карлистов сильно занимал Л. Амата. В начале конфликта в качестве фигуры, которая могла бы взять на себя общее руководство восстанием, нунций рассматривал бригадира Сантоса Ладрона. Этот военный, пользовавшийся уважением среди крайних роялистов, собрал небольшой отряд в Риохе и провозгласил королем дона Карлоса. Через несколько дней С. Ладрон был захвачен в плен войсками кристинос и 14 октября расстрелян. Л. Амат считал, что это была серьезная потеря для дела повстанцев2. Стоит отметить, что среди историков есть и другая оценка последствий расстрела С. Ладрона: казнь популярного в Наварре генерала спровоцировала негодование многих жителей региона, которые решили взять в руки оружие и примкнуть к восстанию [15, р. 49; 16, р. 21].
14 ноября 1833 года у повстанцев на севере Испании появился главнокомандующий - пол-
1 Virrey de Navarra - Iturralde, 18.05.1834 // Pirala A Historia de la guerra civil, y de los partidos liberal y carlista, segunda edición, refundida, y aumentada con la historia de la Regencia de Espartero, por Don Antonio Pirala. Madrid: Mellado, 1868. Tomo I. P. 278.
2 Luigi Amat - Tommaso Bernetti, 19 okt. 1833, AAV, SdS., E., R. 249, B. 439, Nunziatura di Spagna, F. 1, 1832-1834.
ковник Томас де Сумалакарреги, который возглавил все войска карлистов в Наварре. 7 декабря под его руководство перешли карлистские отряды в Бискайе и Гипусоа [2, с. 149]. Некоторые авторы (особенно работавшие в рамках «традиционалистского» направления в историографии карлиз-ма) представляли избрание Т. де Сумалакарреги главнокомандующим (полковник был не назначен доном Карлосом, а выбран на собрании командиров карлистских отрядов) как эпохальное событие, переменившее ход войны [16, p. 21-24]. В то же время на основании изученных документов можно утверждать, что избрание Т. де Сума-лакарреги прошло в Мадриде незамеченным. 23 ноября (через 9 дней после объявления на-варрскими карлистами о выборах главнокомандующего) Л. Амат в письме Т. Бернетти пишет об отсутствии в лагере повстанцев лидера, который бы обладал достаточным авторитетом, чтобы взять на себя командование3.
Имя Т. де Сумалакарреги встречается в корреспонденции Л. Амата гораздо позднее, в мае 1834 года. Глава карлистской армии на севере Испании фигурирует в одном из донесений как «генерал Сумалакарреги», хотя чин генерала ему был присвоен доном Карлосом только 13 июля 1834 г.; весной лидер карлистов подписывал свои письма как «главнокомандующий». Л. Амат упоминает Т. де Сумалакарреги в связи с его победой над В. де Кесадой4. По всей видимости, нунций имеет в виду успех повстанцев в деле у Альсасуа 22 апреля - наиболее крупную победу карлистов весной 1834 года. Сравнительно позднее упоминание имени Т. де Сумалакарреги Л. Аматом говорит о том, что значение военных операций карлистов в ноябре 1833 - марте 1834 гг. нуждается в определенной переоценке; в некоторых работах успешность действий главнокомандующего на этом этапе войны сильно преувеличивалась [11, tomo IV, p. 111-143].
Материалы AAV, естественно, не вносят кардинальных изменений в уже сложившуюся картину Первой Карлистской войны. В то же время переписка представителей Святого Престола в Мадриде с государственным секретарем позволяет уточнить некоторые детали, связанные с началом конфликта, с кампанией 1834 г. и с некоторыми
3 Luigi Amat - Tommaso Bernetti, 23 нояб. 1833, AAV, SdS., E., R. 249, B. 439, Nunziatura di Spagna, F. 1, 1832-1834.
4 Luigi Amat - Tommaso Bernetti, 17 мая 1834, AAV, SdS., E., R. 249, B. 439, Nunziatura di Spagna, F. 1, 1832-1834.
международными аспектами противостояния. собствовать формированию объективной истории Дальнейшая работа с фондами AAV будет спо- Первой Карлистской войны.
Список литературы
1. Дезер Д. Испания и Португалия 1814-1847 // История XIX века. М. : ОГИЗ, 1938. Т. 3. С. 219-256.
2. Терещук А.А. Т. де Сумалакарреги и его роль в Первой Карлистской войне (1833-1840) // Вестник Пермского университета. История. 2017. № 2 (37). С. 146-155.
3. Юрчик Е.Э. Испания при Изабелле II // История Испании. Том 2. От войны за испанское наследство до начала XXI века. М. : ИНДРИК, 2014. С. 295-326.
4. Albi de la Cuesta J. El ejército carlista del norte (1833-1839). Madrid : Desperta Ferro Ediciones, 2017. 496 p.
5. Anguera P. Sobre las limitaciones historiográficas del primer carlismo // Ayer. 1991. № 2. P. 62-80.
6. Cárcel V. Gregorio XVI y España // Archivum Historiae Pontificiae. 1974. № 12. P. 235-285.
7. Caridad Salvador A. El ejército y las partidas carlistas en Valencia y Aragón, 1833-1840. Valencia : Publicacions de la Universitat de Valéncia, 2013. 364 p.
8. Caridad Salvador A. Cabrera y compañía. Los jefes del carlismo en el frente del Maestrazgo (1833-1840). Zaragoza : Institución "Fernando el Católico", 2014. 623 p.
9. Caridad Salvador A. La desigual destribución espacial del primer carlismo: Una propuesta explicativa cuantitativa // Huarte de San Juan. Geografía e Historia. 2018. № 25. P. 79-107.
10. Comesaña A. Armas inglesas para Don Carlos: el incidente de la Express Packet // Hispania. 2018. Vol. LXXVIII, № 260. P. 731-758.
11. Ferrer M., Tejera D., Acedo J.F. Historia del tradicionalismo español. Tomos I-XXX. Sevilla : Editorial católica española, 1941-1979.
12. García M.J. V. Francisco Martínez de la Rosa y las conflictivas relaciones Iglesia -Estado en España // Hispania Sacra. 2016. Vol. LXVIII. № 138. P. 723-734.
13. Gorricho J. El pretendiente Carlos V y el papa Gregorio XVI // Anthologica Annua. 1962. № X. P. 731-741.
14. Jemolo A.C. I principii della guerra carlista e la Nunziatura di Madrid // Ressegna Storica del Risorgimento. 1947. № 34. P. 6-14.
15. Lawrence M. Spain's First Carlist War, 1833-40. Palgrave : Basingstoke, 2014. 283 p.
16. Oyarzún R. Historia del carlismo. Valladolid : Maxtor, 2008. 509 p.
17. Pirala A. Historia de la guerra civil, y de los partidos liberal y carlista, segunda edicion, refundida, y aumentada con la historia de la Regencia de Espartero, por Don Antonio Pirala. Tomos I-VI. Madrid : Mellado, 1868.
18. Recio J.P. La Primera Guerra Carlista en Extremadura (1833-1839): una aproximación // Aportes: Revista de historia contemporánea. 2014. № 86. P. 31-57.
19. Rújula P. Contrarevolución: Realismo y Carlismo en Aragón y el Maestrazgo, 1820-1840. Zaragoza : Prensas Universitarias de Zaragoza, 1998. 516 p.
20. Seiler D.-L. Les partis régionalistes // La pensée de midi, 2007. № 2 (21). P. 49-56.
21. Tereshchuk A.A. The Holy See's policy in Spain in 1832-1835: Between Carlists and Cristinos // Vestnik of Samara University. History, pedagogics, philology. 2020. Vol. 26. № 2. P. 25-32.
22. Urquijo J.R. Los estados italianos y España durante la Primera Guerra Carlista (1833-1840) // Hispania: Revista española de historia. 1992. Vol. 52/3. № 182. P. 947-997.
23. Urrastabaso U.R. Modern Societies and National Identities. Legal Praxis and the Basque-Spanish Conflict. London : Palgrave Macmillan, 2018. 218 p.
Статья поступила в редакцию 7.02.2021; одобрена после рецензирования 4.03.2021; принята к публикации 19.03.2021.
Об авторе
Терещук Андрей Андреевич
доктор университета Барселоны, доцент, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, институт иностранных языков, кафедра романской филологии (191186, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, д. 48), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8838-9302, atereschuk@herzen. spb.ru
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
References
1. Dezer D. Ispania i Portugalia 1814-1847 [Spain and Portugal in 1814-1847]. Istoria XIX veka = History of the XIX century, Moscow, OGIZ Publ., 1938, vol. 3, p. 219-256. (In Russ.).
2. Tereshchuk A. A. T. de Zumalakarregi i ego rol' v Pervoi Karlistskoi voine [T. de Zumalacarregui and his role in the First Carlist War (1833-1840)]. VestnikPermskogo universiteta. Istoriya = Perm University Herald. History, 2017, no. 2 (37), p. 146-155. (In Russ.).
3. Yurchik E.E. Ispania pri Izabelle II [Spain during Isabel II reign], Istoria Ispanii = History of Spain, vol. 2, Moscow, INDRIK Publ., 2014, p. 295-326. (In Russ.).
4. Albi de la Cuesta J. El ejército carlista del norte (1833-1839). Madrid, Desperta Ferro Ediciones, 2017. (In Spanish).
5. Anguera P. Sobre las limitaciones historiográficas del primer carlismo. Ayer, 1991, no. 2, p. 62-80. (In Spanish).
6. Cárcel V. Gregorio XVI y España, Archivum Historiae Pontificiae. 1974, no. 12, p. 235-285. (In Spanish).
7. Caridad Salvador A. El ejército y las partidas carlistas en Valencia y Aragón, 1833-1840. Valencia: Publicacions de la Universitat de Valéncia, 2013. (In Spanish).
8. Caridad Salvador A. Cabrera y compañía. Los jefes del carlismo en el frente del Maestrazgo (1833-1840). Zaragoza, Institución "Fernando el Católico", 2014. (In Spanish).
9. Caridad Salvador A. La desigual destribución espacial del primer carlismo: Una propuesta explicativa cuantitativa. Huarte de San Juan. Geografía e Historia, 2018, no. 25, p. 79-107. (In Spanish).
10. Comesaña A. Armas inglesas para Don Carlos: el incidente de la Express Packet. Hispania, 2018, vol. LXXVIII, no. 260, p. 731-758. (In Spanish).
11. Ferrer M., Tejera D., Acedo J.F. Historia del tradicionalismo español. Tomos I-XXX. Sevilla: Editorial católica española, 1941-1979. (In Spanish).
12. García M.J. V. Francisco Martínez de la Rosa y las conflictivas relaciones Iglesia -Estado en España, Hispania Sacra, 2016, vol. LXVIII, no. 138, p. 723-734. (In Spanish).
13. Gorricho J. El pretendiente Carlos V y el papa Gregorio XVI. Anthologica Annua, 1962, no. X, p. 731 -741. (In Spanish).
14. Jemolo A.C. I principii della guerra carlista e la Nunziatura di Madrid. Ressegna Storica del Risorgimento, 1947, no. 34, p. 6-14. (In Italian).
15. Lawrence M. Spain's First Carlist War, 1833-40. Palgrave: Basingstoke, 2014. (In English).
16. Oyarzún R. Historia del carlismo. Valladolid, Maxtor, 2008. (In Spanish).
17. Pirala A. Historia de la guerra civil, y de los partidos liberal y carlista, segunda edicion, refundida, y aumentada con la historia de la Regencia de Espartero, por Don Antonio Pirala. Tomos I-VI. Madrid, Mellado, 1868. (In Spanish).
18. Recio J.P. La Primera Guerra Carlista en Extremadura (1833-1839): una aproximación. Aportes: Revista de historia contemporánea, 2014, no. 86, p. 31-57. (In Spanish).
19. Rújula P. Contrarevolución: Realismo y Carlismo en Aragón y el Maestrazgo, 1820-1840. Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 1998. (In Spanish).
20. Seiler D.-L. Les partis régionalistes, Lapensée de midi, 2007, no. 2 (21), p. 49-56. (In French).
21. Tereshchuk A.A. The Holy See's policy in Spain in 1832-1835: Between Carlists and Cristinos. Vestnik ofSamara University. History, pedagogics, philology, 2020, vol. 26, no. 2, p. 25-32. (In Eng.).
22. Urquijo J.R. Los estados italianos y España durante la Primera Guerra Carlista (1833-1840). Hispania: Revista española de historia, 1992, vol. 52/3, no. 182, p. 947-997. (In Spanish).
23. Urrastabaso U.R. Modern Societies and National Identities. Legal Praxis and the Basque-Spanish Conflict. London, Palgrave Macmillan, 2018. (In Eng.).
The article was submitted 7.02.2021; approved after reviewing 4.03.2021; accepted for publication 19.03.2021.
About the author Andrei A. Tereshchuk
PhD, Associate Professor, Department of Romance Philology, Institute of Foreign Languages, Herzen University (48 Moika Emb., Saint Petersburg 191186, Russian Federation), ORCID: https://orcid.org/ 0000-0001-8838-9302, [email protected]
The author has read and approved the final manuscript.
