Научная статья на тему 'Оптимизация гладкого профиля показателя преломления для одномерного фотонного кристалла'

Оптимизация гладкого профиля показателя преломления для одномерного фотонного кристалла Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
53
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Фотон-экспресс
ВАК
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оптимизация гладкого профиля показателя преломления для одномерного фотонного кристалла»

ВКВО-2019 Радиофотоника

ОПТИМИЗАЦИЯ ГЛАДКОГО ПРОФИЛЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРЕЛОМЛЕНИЯ ДЛЯ ОДНОМЕРНОГО ФОТОННОГО

КРИСТАЛЛА

*

Попов А.В., Прокопович Д.В. , Баскаков В.А.

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Н. В. Пушкова РАН, г. Троицк,

г. Москва E-mail: dvprokopovich@gmail.com

DOI 10.24411/2308-6920-2019-16037

Параметрический резонанс - резкое нарастание амплитуды колебаний, возникающее при кратности частоты изменения параметров осциллятора частоте свободных колебаний. Одним из применений теории параметрического резонанса является конструирование структур с периодически меняющимся профилем показателя преломления (фотонных кристаллов). Такого рода структуры используются как частотные фильтры, оболочки световодов или волноведущие структуры [1, 2].

Элементарная теория фотонных кристаллов хорошо известна [3, 4]. Показатель преломления чередующихся диэлектрических слоев рассчитывается так, чтобы френелевские отражения падающей волны на границах раздела складывались в фазе. Это приводит к экспоненциальному затуханию поля в периодической структуре и полному отражению падающей волны. Поскольку фазовый набег зависит от частоты, декремент затухания и коэффициент отражения также зависит от длины волны, а вне некоторой полосы экспоненциальное затухание сменяется осциллирующим режимом.

При конструировании оболочки брэгговского световода возникает задача обеспечить максимальное затухание поля в периодической структуре при минимальном числе слоев [5].

Для решения возникающей задачи оптимизации обратимся к теории распространения электромагнитных волн в периодических средах. Одномерное распространение электромагнитных волн в неоднородной среде с показателем преломления n(x) описывается волновым уравнением:

E(x, t) = u(x) exp(-ict), u" + q2 (x)u = 0, q(x) = kn(x), k = c/c (1)

Аналитическое решение одномерного волнового уравнения известно лишь для ряда модельных потенциалов [6]. В случае периодической зависимости n(x +Л) = п(x) легко строятся решения для ступенчатого профиля показателя преломления методом матрицы перехода [7]. Также наиболее изученным является пример уравнения Матье u" + ю02 (1 + hcosyx) u = 0 [8]. В большинстве остальных случаев приходится полагаться на численные методы.

Теорема Флоке-Блоха позволяет предсказать общий характер решения: u(x) = P(x) exp(^x),

где P(x +Л) = P(x). Произведение мультипликаторов pl2 = exp(ц1гЛ) двух фундаментальных решений равно единице. Возможны два случая: показатели jU12 вещественны, р2 = 1/р1 - одно из

решений экспоненциально растет, а другое убывает; показатели чисто мнимые, а мультипликаторы комплексно сопряжены и по модулю равны единице. Для создания интерференционного зеркала или оболочки брэгговского световода нужно реализовать экспоненциально убывающее решение. В общем случае периодического потенциала его декремент затухания находится численными методами.

В данной работе развивается альтернативный подход, впервые предложенный нами в работе [9]. Он состоит в параметрическом представлении показателя преломления и волновой функции в терминах фазы искомого решения. Для произвольной периодической среды оказывается возможным построить в явном виде решение Флоке-Блоха и найти декремент затухания в зависимости от фазового параметра. Фазовая переменная для уравнения (1) вводится как

у (x) = arcctg[u'(x)/q(x) u(x)] . Если ввести обозначение q(x) = Q(y) = q exp G(у), то оказывается, что уравнение (1) интегрируется в явном виде при произвольной зависимости G(у) :

у

i Í У Л i -G(y)cos2y-J G(^)sin2^d^

^ (у) = x, + -q eG (y)sin2y + 4 J e~GW sin2 cpdy , u (x) = U (y) = q sin ye 0 (2)

2qV 0 J q

№6 2019 СПЕЦВЫПУСК «ФОТОН-ЭКСПРЕСС-НАУКА 2019» www.fotonexpres.rufotonexpress@mail.ru 81

ВКВО-2019- Радиофотоника

Период модуляции Л = 1/2^^ e G(^ sin2 фёф и декремент затухания v = G(<^)sin2^d^ для

2Л -периодического решения u(x) = u(x)exp(-vx/Л), где u(x + 2Л) = u(x).

Метод фазового параметра указывает очень простую связь характеристического показателя Флоке с законом периодической модуляции параметров среды. Из разложения Gв ряд Фурье

да

G= a0 +^(а2m C0S2m^ + b2т sin 2m^) видим, что вклад в затухание дает единственная гармоника

m=1

Ь sin 2щ. При заданном контрасте n > n(x) > n для двух законов модуляции имеем:

[lnn1,0<у<п2 n ^ ní v 1, д . лЬг п П m

G= и v = ln — (3), G(^) = — ln—sm2^H v=—1 = — ln — (4)

4 n

1Пщ, П2 < \ <п

Максимальный декремент достигается при ступенчатом изменении параметров (четвертьволновом профиле) - случай (3). Оптимальный профиль, плавно нарастает, соответствует случаю (4).

На Рис. 1 представлен оптимальный профиль показателя преломления п (я) и соответствующая ему функция и (я), рассчитанные по формулам (2).

и(х)

Рис. 1. Профили показателя преломления (3)-(4)и распределение поля в структуре, красная линия для четвертьволновой структуры (3) и синяя линия для гладкого профиля (4).

Используя метод фазового параметра, можно получить описание частотной зависимости решений волнового уравнения (1). Трудность параметризации частотно-зависимого решения и (я) = ик),

я = X к) состоит в необходимости обеспечить постоянство профиля показателя преломления п(я) = Ы(\\,к) = пexp[С(\,к)]

при разных к [10]. Характерной особенностью оптимального гладкого профиля (4) является регулярность и узость зон непрозрачности см. Рис. 3.

Рис. 2. Зоны прозрачности (белые) и непрозрачности (черные) для ступенчатого четвертьволнового профиля (3) в зависимости от частоты к и контраста Ап = п - п2.

Литература

Рис. 3. Зоны прозрачности (белые) и непрозрачности (черные) для гладкого профиля (4) в зависимости от частоты к и контраста Ап = п - п .

Yeh P., Yariv A., andMarom E., J. Opt. Soc. Am. 68, 1196-1201 (1978) Knight J., Birks Т., et al, J. Opt. Soc. Am. A 15, 748-752 (1998) Yeh P., Yariv A., and Hong C., J. Opt. Soc. Am. 67, 423-438(1977) Skorobogatiy M., and Yang J., Cambridge University Press (2008) Fevrier R., Jamier R., et al, Opt. Express 14, 562-569 (2006) Morozov G, and Sprung D., J. Opt. 17, 035607 (2015) Ярив А., и Юх П., Мир (1987)

Бриллюэн Л., Пароди М., Издательство иностранной литературы (1959) Vinogradov A., Popov A., and Prokopovich D., Comput. Math. and Math. Phys. 49, 1069-1079 (2009) 10. Popov A., Proc. 11th ICTON '09 (2009)

82

№6 2019 СПЕЦВЫПУСК «ФОТОН-ЭКСПРЕСС-НАУКА 2019» www.fotonexpres.rufotonexpress@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.