CC BY
5
II разряду зрительных работ, могут осваивать подростки с остротой зрения вблизи 1,0 и 0,9, ПЧОА не ниже 4 дптр, ПФР не меньше 20 призм, дптр. Лицам с остротой зрения вблизи 0,8—0,5 и ослабленным мышечным аппаратом глаз (ПЧОА менее 4 дптр, ПФР до 20 призм, дптр) может быть рекомендована работа по специальностям с меньшей зрительной нагрузкой (необходимость различения объектов размером 1—5 мм и более).
Литература
1. Аветисов Э. С., Розенбмон Ю. 3. // Офтальмоэргономи-ка, —М„ 1976, —С. 5—19.
2. Аветисов Э. С., Розенбмом Ю. 3. Оптическая коррекция зрения. — М., 1981.
3. Волков В. В., Парпаров А. Б. // Офтальмоэргономи-ка. — М„ 1976. — С. 20—39.
4. Генкин А. А., Медведев В. И., Шек М. П. // Вопр. психол. — 1963. — № 1. — С. 104—110.
5. Зоз Н. И., Кузнецов Ю. А. //Гиг. труда. — 1977. — № 12.— С. 13—15.
6. Сазанчук И. Ф. // Офтальмол. жури.— 1976. — № 3.— С. 197—199.
7. Строительные нормы и правила (СНиП II—4—79). — М„ 1980. — Ч. 2, —Гл. 4.
Поступила 01.06.87
Summary. Work capacity of a visual analyzer of adolescents has been studied during their mastering the professions of semiconductor assemblers, radio installers, and examiners of electronic devices. There are presented the recommendations on professional selection of students of vocational schools with account of professionally significant visual capacities (visual acuity nearby, accomodation, convergence) and the type of visual work.
УДК 613.167/.168-07
Ю. Д. Думанский, Д. С. Иванову Н. Г. Никитина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНИТАРНО-ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ И КОНТРОЛЬ ИЗЛУЧЕНИЙ ДВУХКАНАЛЬНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ РАДИОЛОКАТОРОВ
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Принятый принцип дифференцированного (по частоте, времени и режимам излучения, спектру сигнала) нормирования электромагнитных излучений обеспечил рациональное использование территории селитебной зоны городов и поселков и гарантирует защиту населения от этих излучений. Разработанные нормативы [1] относятся к изолированному воздействию источников на одной частоте. В реальной жизни такие случаи встречаются нечасто. Поэтому в настоящее время проводится нормирование одновременного воздействия чпе^ромягнитных излучений, создаваемых несколькими источниками [2]. Эта сложная проблема имеет ряд частных случаев. Так, известен класс метеорологических радиолокаторов, которые одновременно в одном телесном угле с помощью двух антенн излучают на двух частотах. Такие радиолокаторы называют двухканальными. При нормировании в этом случае устанавливаются предельно допустимые уровни (ПДУ) для каждого из каналов при условии излучения обоих. Методика расчета границы санитарно-защитной зоны (СЗЗ) и зоны ограничения (30) застройки для такого случая отсутствует. В общем случае необходимо было бы рассчитать плотность потока энергии, создаваемую каждым из каналов в зависимости от дальности и для нескольких значений высоты. Затем каждую зависимость разделить на соответствующее значение ПДУ и сложить отношения в функции от дальности. Проделав это для данных по каждой из высот, найти те дальности и высоты, на которых это отношение равно еди-
нице. Такой расчет громоздок и требует большой затраты времени.
С целью упрощения расчетов для рассматриваемого класса радиолокаторов можно воспользоваться тем обстоятельством, что оба канала имеют одинаковые высоты антенн, размеры луча, т. е. ширина диаграммы направленности антенны у них одинакова, а энергетический потенциал каналов остается неизменным.
Результирующая интенсивность излучения при работе обоих каналов будет равна
= % +п2, (1)
где пь п2 — плотность потока энергии, создаваемая первым и вторым каналом соответственно.
Известно, что плотность потока энергии, создаваемая радиолокатором, определяется выражением [3]
п = тН2 (в),
С — 8- Ю-0 Pcp-gф3) (2)
Pep = РнТц/пЧаФт-
где ри — импульсная мощность излучения, Вт; ти — длительность импульса, мке; /п—частота повторения импульсов, Гц; т^афт— коэффициент потерь на передачу; g — коэффициент усиления антенны; ф3 — коэффициент, учитывающий влияние земли; /2(0) — диаграмма направленности антенны в вертикальной плотности; С — коэффициент мощности, мкВт; 0 — угол, образованный направлением на расчетную точку и на-
правлением максимума излучения; г — расстояние от антенны до расчетной точки, м.
Учитывая постоянство соотношения потенциалов в каналах, получим
_£г
С2
— Q,
что равносильно
--Q.
п ^ »
отсюда
п, = Q п2,п2 =и C1 = QCi, Сг = —
/? (0) = ■
(<?+1)С2
Ci
(1 +Q)Cl
■R*.
Используя аппроксимацию диаграммы направленности, принятую в [4], для определения угла 0, получим четыре равнозначные формулы
0 =
П01 + По») R-
(Q + 1)C,
0 =
(26р,5р е)
/;_
Г, Г ("01 + п02) R2Q ] / '"[ (l + Q)Ct j .
У ---
0 =
2 0,
C5/J е
1
г -га
— 0,69
G =
(26q.5P е)
In
по.,/?2
]
— 0,69
где (200,5Р е) — ширина диаграммы направленности антенны по половинной мощности в вертикальной плоскости.
Затем следует воспользоваться общей формулой [4]
h = Ha-R^g(Q-e0)1 (6)
где /г — высота, на которой интенсивность излучения равна ПДУ; На — высота антенны (центра излучения); ео — угол места максимума излучения.
(3)
(4)
Из формул (1) и (2), используя подстановку (4), получим
(9)
== £2 (Cj-|-C2).
Положив п! = п0|, п2 = по2, где п0ь Пог — ПДУ первого и второго канала соответственно при их одновременном излучении, получим
("о, + п02) R* (п01 + п02) R*Q
Из формулы (5) следует важный вывод. Расчет границы СЗЗ и 30 двухканальных радиолокаторов при одинаковой высоте подъема центров излучения и одинаковых диаграмм излучения каналов может проводиться по общей формуле (6), установленной для одноканального радиолокатора. При этом в качестве исходных данных для расчета принимаются технические характеристики (коэффициент с) любого из каналов и ПДУ, установленный для частоты данного канала при условии их совместного излучения. Это существенно упрощает расчет границы СЗЗ и 30 и сохраняет общий подход к их построению.
При осуществлении санитарного надзора за электромагнитными излучениями важное место занимают измерения уровней этих излучений. Из приведенных выше рассуждений следует, что^ для таких двухканальных радиолокаторов, т. е. у* которых Нai = На2, '1 (®> = (G) и отношение энергетических потенциалов Q = const (что всегда выполняется) измерение уровней электромагнитных излучений при санитарном контроле может проводиться на частоте одного (любого) канала, а ожидаемый уровень излучения другого канала может быть определен по формуле
п,
rij - Qп2 или п2 = —Q -.
Однако необходимо иметь в виду то, что отрицательные свойства земли для используемых в каналах частот непостоянны, соотношение ni/n2 = Q может изменяться. Поэтому во всех сомнительных случаях, особенно когда измеренные уровни близки к ПДУ, целесообразно измерения проводить на обеих частотах. При этом должно одновременно выполняться требование
ni < по1
4
(5)
При измерении на одной из частот проверяется выполнение одного из этих требований. Следует отметить, что при оценке реальной нагрузки, создаваемой одновременным излучением обоих каналов, т. е. при рассмотрении комбинированного действия полей двух частот, принимается в расчет только одно из отношений [3]
п1 п„
^Реал = • ЮО или /еРеал = —— • 100, "01 "02
где /греал — коэффициент реальной нагрузки.
Если £Реал=100%, т0 нагрузка равна максимально допустимой, если £Реал<100 %, то реальная нагрузка ниже допустимой, при /¿реал> 100 % реальная нагрузка превышает предельно допустимую.
Таким образом, рассмотренная методика позволит не только рассчитать СЗЗ и 30, но и дать гигиеническую характеристику комбинированного действия двухчастотного электромагнитного поля.
1
Литература
1. Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами / Шандала М. Г., Заиченко А. И., Думанский Ю. Д. и др. — М., 1984.
2. Думанский 10. Д., Иванов Д. С., Никитина Н. Г. //Гиг. и сан. — 1984. — № 7. — С. 38—42.
3. Думанский Ю. Д., Никитина Н. Г., Иванов Д. С., Бит-кин С. В. и Там же.— 1983. —№ 9.— С. 81—82.
4. Методические указания по определению и нормализации электромагнитной обстановки в местах размещения ме-
теорологических радиолокаторов (3913—85) / Думанский 10. Д., Иванов Д. С., Никитина Н. Г. и др. — М., 1985.
Поступила 03.02.87
Summary. The equation established for single-channel radars can be used for calculating boundary of a sanitary protective zone and development limits near two-channel meteorologic radars. It is possible to carry out monitoring of emission levels both according to the level of one channel and to the levels created by both channels.
УДК 613.647-07:[012.015.3+612.821.1/.3
М. И. Руднев, М. А. Навакатикян, В. П. Артюх
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА БЕЛЫХ КРЫС ПРИ МЕСЯЧНОМ МИКРОВОЛНОВОМ ОБЛУЧЕНИИ
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Проблема выявления и интерпретации в гигиенических исследованиях поведенческих эффектов длительных воздействий низких уровней микроволновой энергии (МКВ) продолжает оставаться предметом дискуссий. Было установлено, что МКВ способны вызывать целый ряд неспецифических, наблюдающихся и при воздействиях другого характера изменений высшей нервной деятельности: угнетение двигательной активности, ухудшение консолидации следа памяти при восстановлении оборонительного условного рефлекса активного избегания (УРАИ) и угнетение проявлений двигательно-пищевых условных рефлексов (УР) [4, 12]. Методики, зарекомендовавшие себя как наиболее информативные, были широко применены при нормировании МКВ различных диапазонов [3, 4, 6—8]. Юднако при постановке эксперимента при близком к ранее изученному [12] режиму генерации ~МКВ (2450 МГц, 0,5 мВт/см2, 3 мес по 7 ч/сут) с использованием теста открытого поля, УРАИ и инструментальной условнорефлекторной методики с пищевым подкреплением у белых крыс в двух независимых повторах опыта получены совершенно разные результаты: как существенные, так и совершенно незначительные эффекты [10]. При уникальном 2-годичном облучении близкими по характеру импульсно-модулирован-ными МКВ (2450 МГц, 0,48 мВт/см2, по 22 ч/сут) выявлены лишь незначительное угнетение активности в тесте открытого поля, разнонаправленные изменения секреции кортикостеро-на и изменение массы надпочечников [11].
Таким образом, в настоящее время сложно говорить о надежности и количественной предсказуемости результатов, выявить причины, обусловливающие столь сильную нестабильность данных. Попыткой найти подходы к решению этой проблемы явилось проведение дублирующих, т. е. идентичных по условиям и методикам,
исследований в рамках советско-американского сотрудничества по проблеме «Изучение биологического действия физических факторов окружающей среды». В качестве основы для дублирования были взяты результаты по воздействию непрерывным полем в течение 1 мес с частотой 2375 МГц (7 ч/сут), где в 2 повторах был получен, по-видимому, специфический для МКВ результат: угнетение активности в тесте открытого поля в период облучения и резкий рост активности в период после облучения [12]. Было решено взять за основу данный режим воздействия и изучить ряд важнейших поведенческих и биохимических показателей состояния организма животных (активность крыс, УРАИ, содержание катехоламинов в ткани гипоталамуса, масса надпочечников).
Эксперименты были проведены на крысах-самцах линии Фишер-344, завезенных из Великобритании в исследовательские центры США и СССР. Масса животных в начале эксперимента 200—250 г.
Животные подвергались (по 7 ч/сут) воздействию микроволн непрерывной генерации в течение 1 мес с частотой 2450 МГц (поглощенная доза, определенная методом двойной колориметрии, составляла 0,27 Вт/кг). Индивидуальное облучение в полиэтиленовых клетках размером 17X24X13 см, закрытых сверху решетчатой плексигласовой крышкой, осуществляли в без-эховых камерах в зоне сформированного поля в дневное время. Для генерации микроволн применяли магнетрон 2М53А-58 (поставленный американской стороной), встроенный в стандартный прямоугольный волновод, расположенный на потолке камеры. Плотность потока энергии (ППЭ) в зоне облучения составляла 1 мВт/см2 ± 20 %. ППЭ контролировали прибором МЗ-51 с измерительной антенной П6-32. Неравномерность поля в зоне расположения клеток ±10 %• Дозиметри-
■ Гигиена и санитария X? 5
33
